Arbeit verbessern?

[Andrea_rs]

einen Gruß an alle,

Ich habe gerade angemeldet, nicht zu finden, was ich suche. Ich hoffe auf Ihre Hilfe!

Ich habe immer als Zimmermann gearbeitet, jetzt arbeite ich als Designer in einem Unternehmen, das Möbel produziert.
autocad verwenden, um Zeichnungen und Excels zu machen, um die verschiedenen Unterschiede für jede Verarbeitungsphase vorzubereiten.

mit Autocad Ich habe das Problem, dass, wenn ein Kunde etwas ändert, ich mich mit vielen Designs zu ändern, mit dem Risiko, Fehler zu machen.

wenn das Design nicht in der Regel der Kunst gemacht wird, unterliegt immer Interpretation und Kompels, die Sie anrufen und erklärt werden müssen, E-Mails, überarbeitete Zeichnungen usw....

in der Realisierung eines ganzen Dekors ist schwierig in 2d Design alles und es passiert, um einige Stücke auf dem Unterschied zu vergessen.

oft die Zeiten zwingen, viele Details zu verlassen und sich auf das "dann fühlen Sie sich am Telefon".

bei der Herstellung der Unterscheidungen muss ich sehr pignolo sein, weil das Verlieren von Stücken zu einfach ist, auch zu tippen Fehler von autocad zu excel.

Ich möchte in 3d einziehen und das Endergebnis unmissverständlich machen, um eine Explosion, Unmessungen der Stücke für diejenigen machen zu können, die mit technischen Zeichnungen nicht vertraut sind.
die Stücke, die ich verwenden, parametriert und direkt aus der Zeichnung die einzelnen Stücke zu produzieren.

verstehen, ob ich das Design mit dem numerischen Steuerungsprogramm interagieren kann, damit ich die Verarbeitung nicht von Grund auf erzeugen oder bestehende Programme ändern muss.

Ich habe Programme wie Rhinoceros, Fusion, Erfinder usw., aber sie sind immer noch komplex zu lernen und bevor ich anfange, möchte ich verstehen, was meine Arbeit verbessern kann

Danke, wer mir helfen wird!

 

[meccanicamg]

Bye. Arbeiten in 2d heute ist wenig unproduktiv und stark gefährlich für Fehler der nicht Aktualisierung und Kongruenz gesehen.
aber jetzt ist es schon zwanzig Jahre, die keinen Sinn macht die reine 2d.
autocad in mechanischer Version kann Ihnen die Möglichkeit geben, mit aktualisierten Ansichten zu arbeiten, bleibt aber immer eine Vergangenheit Technologie.

das Ideal ist zu einem produktiven cad 3d.
Solidworks ist der am besten geeignete Fall für alle Fertigungssektoren im Allgemeinen.
Machen Sie einen Teil, mehr Teile, die Berge zusammen, machen Sie den Tisch der Teile und Baugruppen, machen das Modell gemeinsam erforscht.
alle aktualisiert, öffnen Sie einfach die relative Tabelle 2d und Sie werden die Änderungen sofort finden.
Wenn Sie wiederkehrende Bolzen (Pinette, Schrauben, Scharniere, Griffe) haben, tun Sie die Bücherregale und wenn Sie gut lernen, können Sie die Erstellung der Verarbeitung auf den Platten optimieren, indem Sie automatisch eine Reihe von Bearbeitungen (der Reißverschluss braucht eine Tasche und zwei Löcher.... einmal für jeden Reißverschluss eingestellt, stellen Sie einfach den Reißverschluss zusammen und allein macht für jeden Reißverschluss die Tasche und die beiden Löcher). dann in separatem, automatisch im xlsx-Format extrahiert, meldet der Reißverschluss und das Panel. dann mehr Jobs mit unter Baugruppen... Durch das Einfügen des Reißverschlusses finden Sie die Schrauben, Einsätze, wenn es über den Reißverschluss hinaus gibt.
cd-cam integriert in solidworks ermöglicht es Ihnen, Programme an die Maschine zu geben.
dwg dxf bei Bedarf als Export.
einen netten Kurs mit Bällen von einem Händler, der ihn gebeten, operative von einem Techniker "nicht nur theoretisch" zu lernen, aber die ähnliche Unternehmen folgt und Sie werden sehen, dass Sie in einem Jahr präzise, sichere, modern Dinge tun und Sie werden mit Lieferanten und Kunden zufrieden sein.

Erfinder sind mehr oder weniger wie Festkörper. hat sich im Laufe der Jahre verbessert, aber ich sehe es noch ein wenig besser geeignet für den mechanischen Sektor allein.

die anderen, die Sie erwähnt sind nicht Kad von Konstruktion und Produktionskomponenten, sondern sind auf Oberflächen, Öfen usw. ausgerichtet.

 

[Andrea_rs]

Danke für Ihre Antwort, mit solidworks Ich habe die Möglichkeit, die Zeichnungen in .dwg-Format zu verschieben, als hätte ich sie in Autocad gemacht? Studien Ich arbeite nur daran

 

[cacciatorino]

Danke für Ihre Antwort, mit solidworks Ich habe die Möglichkeit, die Zeichnungen in .dwg-Format zu verschieben, als hätte ich sie in Autocad gemacht? Studien Ich arbeite nur daran

Ja, selbst wenn es wahrscheinlich keine genaue Konversion sein wird, kann es manchmal passieren, dass ein Anteil ein Block wird oder so. Es braucht etwas Geduld, um den Konverter zu kalibrieren (zur Erfahrung mit festem Rand, ich denke, dass bei solidworks das Problem ähnlich ist).

Allerdings hat ein modernes dreidimensionales, insbesondere für Arbeiten wie Ihr, gigantische Vorteile im Vergleich zu einem alten 2d-Stil sowohl in der Garantie der Kohärenz der Designprozesse als auch im Kontext der Parametrierung, die es Ihnen ermöglicht, leicht verschiedene Variationen von einem gemeinsamen Typ zu bekommen.

 

[DrBarde]

Danke für Ihre Antwort, mit solidworks Ich habe die Möglichkeit, die Zeichnungen in .dwg-Format zu verschieben, als hätte ich sie in Autocad gemacht? Studien Ich arbeite nur daran

könnte den Erfinder bewerten, das gleiche Mutterhaus von autocad schafft .dwg mit sehr wenigen Problemen.

 

[meccanicamg]

Danke für Ihre Antwort, mit solidworks Ich habe die Möglichkeit, die Zeichnungen in .dwg-Format zu verschieben, als hätte ich sie in Autocad gemacht? Studien Ich arbeite nur daran

Umwandlung macht es alles auf verschiedenen Schichten. Es gibt keine Blöcke bei der Umwandlung. ist ein reiner Dwg.
Null Probleme.

 

[Andrea_rs]

dann versuche ich solidwork herunterzuladen, ich werde einige Tutorials folgen, um kleine Tests zu tun, um zu verstehen, ob es der richtige Weg ist zu folgen. wegen der Zeit wäre es so engagiert. Ich sehe, dass die Konzentration auf Autocad nicht wert ist.

Ich wiederhole, ich habe immer manuell gearbeitet, aber ich sehe, dass mit Autocad auch, wenn Sie super vorsichtig sind und Sie sind gut einige kleine Unstimmigkeit zwischen den verschiedenen Ansichten, die Sie immer zu erstellen kommen. dann vielleicht auf der praktischen Ebene nichts passiert ist nicht bewusst, dass wenig, während die Notwendigkeit, zurück zu überprüfen kommt.

Ich glaube, du hast viel Zeit. vor allem dann, wenn ich zu jedem Teil zu Quote gehen, transcribe it on excel (andere Möglichkeit, Fehler zu machen) die verschiedenen Eigenschaften zuordnen... dann zu beenden Arbeit sift alle Änderungen, wieder die Unterscheidung zu jedem.

Einige Unternehmen senden uns Zeichnungen mit der Assonometrie und Explosionen der einzelnen Teile und es geschah, um enge Zeiten zu haben, und es hat uns eine Menge, einfache und einfache Arbeit erleichtert, aber wir schickten es in sehr kurzer Zeit. Ich weiß, sie benutzten Rhinoceros für Zeichnungen, aber sie haben nicht den produktiven Teil wie wir.

 

[meccanicamg]

Sei nicht dumm mit Lizenzen. Kontaktieren Sie den Händler, der Ihnen noch die Testversion 30 Tage gibt und Ihnen bereits eine Hand geben kann, um Ihnen das gezielte Potenzial zu zeigen, vielleicht durch ein kleines Pilotprojekt zusammen.

 

[x11start]

Bye. Arbeiten in 2d heute ist wenig unproduktiv und stark gefährlich für Fehler der nicht Aktualisierung und Kongruenz gesehen.
aber jetzt ist es schon zwanzig Jahre, die keinen Sinn macht die reine 2d.

... wo ich arbeite, verwenden Sie autocad lt ... glücklicherweise gelang es mir, "make me buy" eine gstarcad Lizenz, um die lisp (autocad lt 2024 verwaltet sie .., und auch meine Kollegen beginnen, die Vorteile zu sehen!).
Ich bestätige, dass das 2d-Design eine Ursache für die ständigen Veränderungen ist, die erforderlich sind: mehr als einmal haben wir einen Wechsel gemacht und nicht auf alle Pflanzen, Perspektiven und Abschnitte zurückgebracht und ein falsches Stück in die Produktion bekommen.

Wir versuchten die Tekla Straße, aber es war ein Loch im Wasser.

solide Arbeiten ist ein gutes Produkt: Ich habe vor vielen Jahren einen Kurs gemacht, aber für meine Branche ist es nicht okay.

Ich würde empfehlen, einen Blick auf Freecad (freecad: Ihr parametric 3d modeler)

 

[meccanicamg]

... wo ich arbeite, verwenden Sie autocad lt ... glücklicherweise gelang es mir, "make me buy" eine gstarcad Lizenz, um die lisp (autocad lt 2024 verwaltet sie .., und auch meine Kollegen beginnen, die Vorteile zu sehen!).
Ich bestätige, dass das 2d-Design eine Ursache für die ständigen Veränderungen ist, die erforderlich sind: mehr als einmal haben wir einen Wechsel gemacht und nicht auf alle Pflanzen, Perspektiven und Abschnitte zurückgebracht und ein falsches Stück in die Produktion bekommen.

Wir versuchten die Tekla Straße, aber es war ein Loch im Wasser.

solide Arbeiten ist ein gutes Produkt: Ich habe vor vielen Jahren einen Kurs gemacht, aber für meine Branche ist es nicht okay.

Ich würde empfehlen, einen Blick auf Freecad (freecad: Ihr parametric 3d modeler)

Ich benutze Freecad sowohl zu Hause als auch bei der Arbeit, hat aber eine Reihe von Problemen:
- in die Tischprobleme mit Tangenzen und Kurven
- Modul zusammen nicht reif und wenn Sie eine Abschrägung hinzufügen, müssen Sie alles überzeugen

Ich benutze es für Zahnräder, nichtlineare Fems für die Arbeit und stattdessen verwenden es für Hobbys, Holzarbeiten zu entwerfen (Pockets, Bestecktüren, Werkzeugkästen usw.).
Wir sagen, es ist noch nicht produktiv und kann nicht leicht tun, was in meinem vorherigen Beitrag auf solidworks beschrieben.

Aber Sie können immer versuchen, zu erleben. Vielleicht gibt es auch einige engagierte Workbench....es ist zu suchen und zu versuchen.

 

[re_solidworks]

Ich empfehle einen cad 3d parametrischen Mittelbereich wie Solidworks, Erfinder oder Solidedge. es könnte gut auch parametrisch zu schaffen, vor ein paar Jahren hatte es eine Kosten, die auf die Mittel-End-Cads ausgerichtet und es ist definitiv ein sehr leistungsstarkes Werkzeug.
persönlich nutzen solidworks für viele Jahre und mit dem richtigen Ansatz kann auf jeden Fall beschleunigen und die Qualität Ihrer Arbeit verbessern.
Ich möchte mich nicht in einem direkten Vergleich zwischen den erwähnten Cad-Systemen inertisieren, auch weil mein Wissen ungleich und sehr unausgewogen auf Solidworks ist.
muss es von Grund auf kaufen, würde ich sagen, dass Solidedge zu dieser Zeit hat Kosten vom Markt im Vergleich zu Wettbewerbern, sowohl in der Mietformel, und wenn Sie es kaufen möchten. Erfinder und Creo können nur mieten, bei Erfinder scheinen die jährlichen Kosten richtig. solidworks können Sie kaufen (Ich denke, es ist auch möglich zu mieten, aber ich bin nicht informiert) und wenn Sie feste Lizenzen (nicht Netzwerk) die Kosten sind akzeptabel. Netzwerk-Lizenzen sind komfortabel, aber die kommerzielle Politik von solidworks in den letzten Jahren versucht, Benutzer von dieser Art von Lizenz zu entfernen: Kosten zu kaufen, Kosten zu entsorgen von Lizenzen, falls Sie einen Teil der Lizenzen in Ihrem Besitz erneuern möchten, Kosten, um andere Lizenzen in der Serie einzugeben, Erhöhung der Preise nur auf diese Art von Lizenz ausgerichtet.

 

[dsw]

@andrea_rs Haben Sie die Software speziell für das Design 3d der Möbel versucht?

3d Design-Software, die Sie beraten wurden, sind alle gültig, aber sind nicht Software für die Gestaltung von Möbeln und vielleicht einige spezifische Werkzeuge, die das Projektmanagement von Anfang bis Ende weiter erleichtern würde.

 

[Andrea_rs]

@andrea_rs Haben Sie die Software speziell für das Design 3d der Möbel versucht?

3d Design-Software, die Sie beraten wurden, sind alle gültig, aber sind nicht Software für die Gestaltung von Möbeln und vielleicht einige spezifische Werkzeuge, die das Projektmanagement von Anfang bis Ende weiter erleichtern würde.

Wie was? Können Sie mir einige Beispiele geben?

 

[Dum]

Ich kann spät und mit einer nutzlosen Info (wie es ist eine zusätzliche Kosten) aber ich erinnerte mich, dass solidworks hat einen Partner, der ein Paket für die Holzbearbeitung entwickelt.

sollte darüber informiert werden, welche Merkmale im Vergleich zu sw hinzugefügt werden (zu welchem Preis) und ob es eine gültige Hilfe oder ein nutzloses Orpello sein kann:

 

[Andrea_rs]

Ich habe versucht, die Beweisversion von soliden Arbeiten zu verlangen, aber werden sie im Urlaub sein? a ...ich werde auch versuchen, das zu fragen, danke!

Ich kann spät und mit einer nutzlosen Info (wie es ist eine zusätzliche Kosten) aber ich erinnerte mich, dass solidworks hat einen Partner, der ein Paket für die Holzbearbeitung entwickelt.

sollte darüber informiert werden, welche Merkmale im Vergleich zu sw hinzugefügt werden (zu welchem Preis) und ob es eine gültige Hilfe oder ein nutzloses Orpello sein kann:

 

[dsw]

@andrea_rsSie haben meine Frage mit einer Antwort beantwortet.... wenn Sie nach einer Suchmaschine suchen "cad 3d Schreinerei" oder ähnliches, finden Sie eine gute Ausgangsbasis, zusätzlich zu dem Holzverarbeitungspaket für Festwerke, die erwähnt @dum