• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Sonderausführung

weil das Design aus zwei nur Ansichten besteht, die eine übereinander, die eine oben kann nur der Prospekt (Ansicht vorne), obwohl dissected; dass unten ist die Ansicht in der Pflanze (Ansicht von oben) mit allen konzentrischen Kreisen.
Wir müssen daran denken, dass die grundlegenden Ansichten drei sind: Prospekt, Pflanze und Profil. oder wenn Sie es bevorzugen: Frontansicht, Ansicht von oben und Seitenansicht.
alle anderen werden diesen zwei oder drei Grundlagen hinzugefügt, wenn diese nicht genug sind, um alle Details hervorzuheben
Ich glaube, Sie nehmen eine Gabola... die Iso 5456-2 stellt die Nomenklatur der Ansichten fest, aber nicht "battle" von imperio die Hauptansicht. Ich entscheide, welche Sicht vor, die Seite und die von oben, nach der Visualisierungsstrategie, die ich beabsichtige, das Design so klar und lesbar wie möglich zu machen und auch den Platz, der dem Blatt zur Verfügung steht, zu optimieren.
In jedem Fall, angesichts der Ebene, von der der Schüler verlässt, glauben Sie nicht, dass Ihre Beobachtung, auch wenn es richtig war (aber es ist nicht), ist die letzte der Probleme, die er zu stellen hat?
 
Ich glaube, Sie nehmen eine Gabola... die Iso 5456-2 stellt die Nomenklatur der Ansichten fest, aber nicht "battle" von imperio die Hauptansicht. Ich entscheide, welche Sicht vor, die Seite und die von oben, nach der Visualisierungsstrategie, die ich beabsichtige, das Design so klar und lesbar wie möglich zu machen und auch den Platz, der dem Blatt zur Verfügung steht, zu optimieren.
In jedem Fall, angesichts der Ebene, von der der Schüler verlässt, glauben Sie nicht, dass Ihre Beobachtung, auch wenn es richtig war (aber es ist nicht), ist die letzte der Probleme, die er zu stellen hat?
Auf der anderen Seite ist es das erste der Probleme, mit denen ein Anfänger konfrontiert werden muss, die Ansichten richtig stellen, damit jeder in Europa es ohne Missverständnis lesen kann und der Student es für immer lernen kann.
 
Auf der anderen Seite ist es das erste der Probleme, mit denen ein Anfänger konfrontiert werden muss, die Ansichten richtig stellen, damit jeder in Europa es ohne Missverständnis lesen kann und der Student es für immer lernen kann.
Ich glaube, du bist nur... in mehr als 40 Jahren technischem Büro, wo ich die Ansichten überall im Weltall überwunden habe, habe ich nie Kommentare wie deine erhalten.
Dies ist der Auszug eines Dias für einen Hochschulkurs der technischen Zeichnung; wie Sie sehen, gibt es keine Standard-Hauptansicht und Sie erwähnen nicht, was Sie unterstützen.
Wenn Sie immer noch unterstützen wollen, was Sie behaupten, würde ich Sie bitten, den Extrakt der Norm zurückzubringen.
1725900080016.png
 
Diese fünf Punkte sind genau das, was meine beiden vorgeschlagenen Ansichten zum Ausdruck bringen.
Ich will keine Kommentare machen, weder zu dir noch zu irgendjemanden, ich gebe nur meinen Gedanken, der von meiner Studie gegeben wurde, aber ohne zu behaupten, dass es geteilt wird.
verschiedene Meinungen bereichern und alarmieren, um Fehler zu vermeiden.
 
Ich habe zwei Quoten oben hinzugefügt (der Durchmesser des Umfangs der Löcher und ich habe einen anderen Durchmesser vergessen). Vielleicht sollte der untenstehende Kegel als solcher zitiert werden und nicht als fabelhaft. der Profi will auch eine gewisse Toleranz der Gegen-, geometrische und Rauheit einfügen. Ich dachte, eine Kopplungstoleranz auf die beiden h7 Löcher einzufügen (es sieht aus wie die meisten generischen). gleiche Sprache für geometrische Ich habe die Koaxialität immer auf den beiden Löchern betrachtet, auf dem großen in Bezug auf die kleinere. für die Rauhigkeit dachte ich, es würde mehr Sinn machen, eine Kontrolle zu tun, wo sie sich eher als auf einer äußeren Oberfläche schneidet. Ich habe alles in ein bisschen durch Inspiration aus den verschiedenen Beispielen auf den Dias, aber ich habe nicht viel verstanden und ich bin nicht in der Lage zu verstehen, welches Element wichtiger ist als ein anderes.
 

Anhänge

Ich habe zwei Quoten oben hinzugefügt (der Durchmesser des Umfangs der Löcher und ich habe einen anderen Durchmesser vergessen). Vielleicht sollte der untenstehende Kegel als solcher zitiert werden und nicht als fabelhaft. der Profi will auch eine gewisse Toleranz der Gegen-, geometrische und Rauheit einfügen. Ich dachte, eine Kopplungstoleranz auf die beiden h7 Löcher einzufügen (es sieht aus wie die meisten generischen). gleiche Sprache für geometrische Ich habe die Koaxialität immer auf den beiden Löchern betrachtet, auf dem großen in Bezug auf die kleinere. für die Rauhigkeit dachte ich, es würde mehr Sinn machen, eine Kontrolle zu tun, wo sie sich eher als auf einer äußeren Oberfläche schneidet. Ich habe alles in ein bisschen durch Inspiration aus den verschiedenen Beispielen auf den Dias, aber ich habe nicht viel verstanden und ich bin nicht in der Lage zu verstehen, welches Element wichtiger ist als ein anderes.
Tschüss. Wenn Sie nach Rat fragen und diese erhalten Sie, warum nicht reparieren Sie das Design?
Sie haben die Pfeile des Abschnitts nicht umgekehrt. das Zitat der Tiefen der inneren Hohlräume ist völlig falsch. zwei weitere Durchmesser fehlen.
der Kegel, wie Sie es nennen, ist eine Schräge und Sie können es mit seiner Tiefe für die Neigung (z.B. 1x45°) zitieren.
für dimensionale/geometrische Toleranzen und Rauheit, sie hängen von der Kopplung mit anderen Teilen, die von dem, was ich verstehe, Sie nicht wissen; oder der Profi gibt Ihnen diese Informationen, oder Sie haben die Lizenz, um sie ein wenig wie Sie wollen, wie eine Bildungsübung.
 
Hallo, entschuldigen Sie, das andere Mal, als ich sah, dass Sie darüber diskutiert haben, und so im Zweifel habe ich diesen Aspekt suspendiert. Sie sagten mir, bevor Sie erkannten, was alle Chancen waren und ich entsprechend geändert habe. Ich verstehe nicht, was sie aufrichtig vermissen. für Toleranzen und den Rest, den Sie richtig sind, ich weiß absolut nichts und es gibt keine Notwendigkeit, meine Lücken zu wiederholen, wenn ich der Erste bin, um sie zu nennen. Ich habe bereits erklärt, dass ich nicht die materielle Zeit habe, um dieser Angelegenheit zu widmen, aber ich bin immer noch auf der Suche nach, wie viel ich sie studieren und anwenden kann (mit kleinen Ergebnissen) auf das Design. Ich danke Ihnen für den Rat, aber ich weiß nicht, wie ich fortfahren kann
 
Hallo, entschuldigen Sie, das andere Mal, als ich sah, dass Sie darüber diskutiert haben, und so im Zweifel habe ich diesen Aspekt suspendiert. Sie sagten mir, bevor Sie erkannten, was alle Chancen waren und ich entsprechend geändert habe. Ich verstehe nicht, was sie aufrichtig vermissen. für Toleranzen und den Rest, den Sie richtig sind, ich weiß absolut nichts und es gibt keine Notwendigkeit, meine Lücken zu wiederholen, wenn ich der Erste bin, um sie zu nennen. Ich habe bereits erklärt, dass ich nicht die materielle Zeit habe, um dieser Angelegenheit zu widmen, aber ich bin immer noch auf der Suche nach, wie viel ich sie studieren und anwenden kann (mit kleinen Ergebnissen) auf das Design. Ich danke Ihnen für den Rat, aber ich weiß nicht, wie ich fortfahren kann
zwei Durchmesser fehlen (wenn Sie es zweimal zitiert haben!). Setzen Sie sich dorthin und überprüfen Sie gut, denken Sie, dass Sie dieses Stück bauen müssen.
dann können die Tiefen/Sprays nicht wie Sie zitiert werden; die Quoten, die Sie gesetzt haben, können weder die Maßnahmen noch diejenigen, die das Stück bauen müssen und nicht denen, die es mit den Messgeräten kontrollieren müssen, wenn nicht Berechnungen machen (was absolut zu vermeiden). Dann ist mir klar, dass du Management-Engineering machst und dass, wenn es okay ist, du die Wissenschaft machst, also hast du keine Ahnung, wie du dieses Stück zurückbekommst und es gibt, dass du nicht herumlaufen kannst. Ich weiß nicht, was ich sagen soll. Ich habe keine Ahnung, was Ihre Professoren behaupten können... Vielleicht könnten Sie einfach tun, was Sie taten... aber wie ich glaube, es ist nicht genug, an dieser Stelle suchen Sie jemanden, der Ihnen eine Hand in der Gegenwart gibt; in 3/4 Stunden sollten Sie genug Vorstellungen erhalten, um die Prüfung zu bestehen und diesen "Alptraum" zu vergessen. weiter hier macht Sie verschwenden mehr Zeit..
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben