• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Management von Teilen mit Materialien verschiedener Vorschriften.

  • Ersteller Ersteller leggera
  • Erstellt am Erstellt am

leggera

Guest
Guten Morgen.

Wie verwalten Sie identische Teile, die aus Kundengründen einmal Gesetze verdrahten können?

eine gleiche Laserschneidplatte,

- alsi304
- 1.4301
- Sa-240 304

1_ Den Vergleich auf die Tabelle stellen, so habe ich nur eine Tabelle und einen Code.
2_ machen 3 Modellzustände und binden uns das Material. aber dann muss ich 3 Tabellen und 3 Codes machen.
3...

Wie geht es Ihnen um dieses Problem?

Danke.
 
in dem Unternehmen, in dem die Arbeit beschlossen hat, sich für die zweite Hypothese zu entscheiden. jede Variante hat eine i-Teil-Tabellenzeile, mit eigenem Code. Aber ich habe große Zweifel, dass diese Klassifizierung die richtige ist, denn für jedes Material, das Sie hinzufügen, wächst die Tabelle exponentiell!
Ich denke, es wäre besser, dass alle diese Eigenschaften, die keine Veränderung der Geometrie des Modells beinhalten, nicht auf neue Zeichnungstafeln oder neue Modellzustände oder neue Linien der i-Teil-Tabelle, sondern auf andere Weise verwaltet werden sollten. Ich denke zum Beispiel, die Eigenschaften des Beispiels oder die Erstellung von benutzerdefinierten Eigenschaften, um auszufüllen, wenn nötig.
 
in dem Unternehmen, in dem die Arbeit beschlossen hat, sich für die zweite Hypothese zu entscheiden. jede Variante hat eine i-Teil-Tabellenzeile, mit eigenem Code. Aber ich habe große Zweifel, dass diese Klassifizierung die richtige ist, denn für jedes Material, das Sie hinzufügen, wächst die Tabelle exponentiell!
Ich denke, es wäre besser, dass alle diese Eigenschaften, die keine Veränderung der Geometrie des Modells beinhalten, nicht auf neue Zeichnungstafeln oder neue Modellzustände oder neue Linien der i-Teil-Tabelle, sondern auf andere Weise verwaltet werden sollten. Ich denke zum Beispiel, die Eigenschaften des Beispiels oder die Erstellung von benutzerdefinierten Eigenschaften, um auszufüllen, wenn nötig.
Es ist immer und immer noch gut und richtig.
bleiben immer verschiedene Codes als Materialwechsel.
wenn sie einfache Teile sind, können Sie in c.c. veröffentlichen.
 
in dem Unternehmen, in dem die Arbeit beschlossen hat, sich für die zweite Hypothese zu entscheiden. jede Variante hat eine i-Teil-Tabellenzeile, mit eigenem Code. Aber ich habe große Zweifel, dass diese Klassifizierung die richtige ist, denn für jedes Material, das Sie hinzufügen, wächst die Tabelle exponentiell!
Ich denke, es wäre besser, dass alle diese Eigenschaften, die keine Veränderung der Geometrie des Modells beinhalten, nicht auf neue Zeichnungstafeln oder neue Modellzustände oder neue Linien der i-Teil-Tabelle, sondern auf andere Weise verwaltet werden sollten. Ich denke zum Beispiel, die Eigenschaften des Beispiels oder die Erstellung von benutzerdefinierten Eigenschaften, um auszufüllen, wenn nötig.
Hi.
nur, um die Logik bereits im Einsatz zu folgen, wenn han drei verschiedene Code ich sagen würde, 3 verschiedene Dateien zu machen.
Frage im Falle einer Überprüfung müssen Sie alle oder abhängig vom Kunden ändern?
andere Option, wenn das Stück nicht kompliziert ist, erstellen Sie ein Derivatteil, ohne etwas zu ändern, das sie gebunden lässt, um den Vater zu ändern, die anderen folgen entsprechend, wenn es nützlich sein kann.

Ich muss das Management persönlich verfolgen, also wenn Sie drei Codes haben, haben Sie drei Dateien.
 
Frage im Falle einer Überprüfung müssen Sie alle oder abhängig vom Kunden ändern?
Genau, ich muss sie alle ändern und dann muss ich die Revisionen in der Verwaltung hochladen. Manchmal passiert es, dass die Revision des Designs, es umfasst mich 5 Minuten Arbeit und den Rest: Drucken Sie das pdf, laden Sie die Revision in der Verwaltung, etc., usw., es umfasst mich einen halben Arbeitstag. dies, weil die mit i-Teiltisch konfigurierten Teile auch über 100 Linien aufweisen können, zwischen Kombinationen aus unterschiedlichen Materialien und unterschiedlichen Größen.
 
für den Fall, dass Sie mit einem pdm/plm mit dem Export des Unterschieds in der Verwaltung beitreten, wie funktioniert der Modellstatus? Angenommen, wir haben zwei Baugruppen mit vielen gemeinsamen Teilen, wo einige in Edelstahl sind, andere in Normalstahl. wie verwalten Sie die beiden Baugruppen und Multimaterialteile?

Ich füge meine kurze Erfahrung mit Erfinder hinzu. im Moment wird ein einziges Modell erstellt und zwei Tabellen mit beiden Materialien. eins der beiden Materialien wird in die Papiermühle gedrückt. Der Export in der Verwaltung ist manuell, weil wir nicht die Pdm haben, aber innerhalb von 6 Monaten wollen wir sie einführen (wahrscheinlich Tresor).

Danke. Guten Tag.
 
Guten Morgen, ich nehme diese Diskussion zurück. einige Details haben die gleiche Geometrie, aber unterschiedliches Material, so hat es schon seit einiger Zeit beschlossen, die Modellzustände zu verwenden. so, wenn Sie ein bestimmtes mit einem Schuss ändern müssen nur die Haupt und alle "Bruder" ändern. das Problem entsteht am Tisch: Manchmal bei der Erstellung von Ansichten und dem Versuch, einen Modellzustand anstelle eines anderen Erfinders zu wählen, lehnt die Wahl ab und zeigt die Ansicht eines Modellzustandes. Ist jemals jemand passiert?

Danke.
 
in meinem Fall ist das Material gleich, aber es ist die unterschiedliche Bezeichnung nach dem Kunden, der ihre eigenen Vorschriften hat.
normal aisi304l kann

1.4307 = sa-240 tp304l = aisi304l

Ich denke, der schnellste Weg ist, einen Vergleich Tabellina auf der Cartiglio Ebene.
dann, wenn der Lieferant mir das Stück in 1.4307 oder aisi304l wenig Materie macht.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben