• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Exportieren Sie Solidworks Makers Dateien in die professionelle Version für Kontrollen und Änderungen.

  • Ersteller Ersteller piccolochimico
  • Erstellt am Erstellt am

piccolochimico

Guest
Guten Morgen, ich habe jetzt eine S-Hersteller-Lizenz für ein Jahr gekauft und ich werde Hilfe von Freelance Designer bekommen, und hier entsteht das Problem.

Seit Ich muss technische Überprüfungen und Änderungen durchführen, die ich noch nicht durchführen kann, meine aktuelle Lizenz erlaubt keine Änderungen an Benutzern mit voller Lizenz (professionell).
Ich bin weit davon entfernt, den geringsten Gewinn zu erzielen, da diese Lizenz von Aktivitäten spricht, die 2000 nicht übersteigen, und ich habe meine kleine freie Zeit zusätzlich zu meinen noch mehr wirtschaftlichen Ressourcen Schuhe investiert.
Allerdings kann die in stp exportierte Datei nicht geändert werden, weil ich in meiner Reihe die Möglichkeit haben möchte, Änderungen vorzunehmen (zu überprüfen).

Gibt es eine Möglichkeit, mit Menschen zusammenzuarbeiten, die Macher und Vollversion auf profitable Weise haben?
Danke.
 
sw Maker wurde für den persönlichen Gebrauch geboren und hat eine begrenzte Kosten, Sie haben diese Wahl nicht zu verbringen akzeptieren auch Einschränkungen.
jetzt möchten Sie, dass Dritte Ihre bai-Dateien ändern, indem Sie die kostenbezogenen Einschränkungen.
Ich glaube, sie sind nicht einmal Fragen zu stellen, auch weil diejenigen, die professionelle Lizenzen gekauft haben, alle Idioten waren.
Ich denke, die Lösung ist, eine professionelle sw-Lizenz zu kaufen, fragen Sie Ihren Händler, jetzt gehen wir zum Ende des Jahres gibt es höhere Rabatte.

Wenn ich falsch bin und die Sache machbar ist, lasst uns wissen, damit ich in Schwebemacher...
 
sw Maker wurde für den persönlichen Gebrauch geboren und hat eine begrenzte Kosten, Sie haben diese Wahl nicht zu verbringen akzeptieren auch Einschränkungen.
jetzt möchten Sie, dass Dritte Ihre bai-Dateien ändern, indem Sie die kostenbezogenen Einschränkungen.
Ich glaube, sie sind nicht einmal Fragen zu stellen, auch weil diejenigen, die professionelle Lizenzen gekauft haben, alle Idioten waren.
Ich denke, die Lösung ist, eine professionelle sw-Lizenz zu kaufen, fragen Sie Ihren Händler, jetzt gehen wir zum Ende des Jahres gibt es höhere Rabatte.

Wenn ich falsch bin und die Sache machbar ist, lasst uns wissen, damit ich in Schwebemacher...
Ich erwartete eine ähnliche Antwort, aber ich lasse Sarkasmus und Ironie auf andere Ambites und versuche, konstruktive Beiträge zu erhalten.

aus Ihrem Ton, ich entscheide, dass Sie nicht besonders glücklich sind, die professionelle Lizenz zu bezahlen, aber das Software-Lizenzproblem betrifft alle Sektoren, und ich vermute, Arbeit mit sw ist Ihre primäre Einkommensquelle, wie diejenigen von fast jeder, die hier schreiben werden.

Ich im Leben tun alles andere und am Anfang von fast 50 Jahren entschied ich mich zu sehen, ob ich meine Idee zu einem realen und funktionierenden Objekt, d.h. Prototyp, wenn auch mit sehr begrenzten Ressourcen verwandeln könnte.

von Neophyte (aka ignorant) Ich schaute mir die parametrische Cad-Welt an und entdeckte, dass sw eine der am meisten benutzten Software und ein quasi-Standard im mechanischen Design ist.
mit meiner Überraschung Ich habe gesehen, dass sie eine Maker / Hobby-Version, die für begrenzte Zwecke des Gewinns (Ich bin nicht mehr an der Universität für 20 Jahre), von den Kosten offensichtlich irrisorio, wenn im Vergleich zu den Tausenden von Euro zu zahlen jedes Jahr.

Ich gab mir ein Gesamtbudget (10k), Ergo Ich entschied mich nicht zu verbringen n-Migliaia von € für ein Programm, das ich nicht wusste, und ich weiß noch wenig, alles zu investieren, was ich in der Realisierung des Prototyps leisten konnte.

in meiner leidenschaftlichen Ignoranz Ich war mir bewusst, dass ich mich an die Menschen in der Industrie wenden musste, um eine Alterung meines Projekts zu haben, denn die Toleranzen der Getriebe sind +/- einige μm.

Nur wenn ich meine erste sldasm-Datei geschickt habe, entdeckte ich die Einschränkungen zwischen den verschiedenen Versionen von sw.

kleine Prämisse, Ich begann mit Mixer (weniger für meine Zwecke) zu Fusion 360 zu bekommen, entschieden schneller und intuitiver und mit denen ich mich gut fand, aber um ein höheres Projekt in Bezug auf Details (so wurde ich erklärt) war es notwendig, zu sw zu übergeben.

Ich bin nicht in der Verwaltung von dassault, Ich beschließen nicht über Geschäftspolitiken oder Lizenzierungspreise, die Freigabe einer Studenten/Hersteller-Version sollte eine Interoperabilität zwischen Lizenzniveau bieten, oder könnte eine einzige Lizenz von proportionalen und inkrementellen Kosten für die Anzahl der generierenden Projekte bieten:
Zum Beispiel:
von 1 bis 3 Akten 200 €/Jahr
von 3 bis 10 Akten 500 €/Jahr
bis zu unbegrenzten Dateien xx€/Jahr.

Ich bin weder eine "Diebstahl", noch ein falsches Doppelarbeiter-Phänomen, das Ihre Arbeit wegnimmt, oder vor allem der Benutzer von Piraten-Programmen, so scheint die Frage mehr als legitim.

Ich verstehe die Frustration derjenigen, die mit offiziellen (und teuren) Programmen arbeiten und mit der Realität an den Grenzen der Legalität konkurrieren, würde ich gerne an eine Pro-Lizenz weitergeben, weil es bedeutet, dass ich solidworks in einer profitablen Weise verwenden kann, aber wie sie sagen, die Tutorials auf youtube lehren Sie nicht den logischen Pfad, der benötigt wird, um ein Set zu schaffen, so im Moment muss ich niedrig fliegen, weil ich bereits meine Fonds erschöpft (s).

p.s. wenn Sie wissen, einige Lehrer/Ingenieur/Projektist bologna Bereich, die mich ein paar Stunden (obviously bezahlt) für Bildungszwecke widmen kann, Ich werde unendlich dankbar sein (das ist kostenlos)
 
Ich erwartete eine ähnliche Antwort, aber ich lasse Sarkasmus und Ironie auf andere Ambites und versuche, konstruktive Beiträge zu erhalten.

aus Ihrem Ton, ich entscheide, dass Sie nicht besonders glücklich sind, die professionelle Lizenz zu bezahlen, aber das Software-Lizenzproblem betrifft alle Sektoren, und ich vermute, Arbeit mit sw ist Ihre primäre Einkommensquelle, wie diejenigen von fast jeder, die hier schreiben werden.

Ich im Leben tun alles andere und am Anfang von fast 50 Jahren entschied ich mich zu sehen, ob ich meine Idee zu einem realen und funktionierenden Objekt, d.h. Prototyp, wenn auch mit sehr begrenzten Ressourcen verwandeln könnte.

von Neophyte (aka ignorant) Ich schaute mir die parametrische Cad-Welt an und entdeckte, dass sw eine der am meisten benutzten Software und ein quasi-Standard im mechanischen Design ist.
mit meiner Überraschung Ich habe gesehen, dass sie eine Maker / Hobby-Version, die für begrenzte Zwecke des Gewinns (Ich bin nicht mehr an der Universität für 20 Jahre), von den Kosten offensichtlich irrisorio, wenn im Vergleich zu den Tausenden von Euro zu zahlen jedes Jahr.

Ich gab mir ein Gesamtbudget (10k), Ergo Ich entschied mich nicht zu verbringen n-Migliaia von € für ein Programm, das ich nicht wusste, und ich weiß noch wenig, alles zu investieren, was ich in der Realisierung des Prototyps leisten konnte.

in meiner leidenschaftlichen Ignoranz Ich war mir bewusst, dass ich mich an die Menschen in der Industrie wenden musste, um eine Alterung meines Projekts zu haben, denn die Toleranzen der Getriebe sind +/- einige μm.

Nur wenn ich meine erste sldasm-Datei geschickt habe, entdeckte ich die Einschränkungen zwischen den verschiedenen Versionen von sw.

kleine Prämisse, Ich begann mit Mixer (weniger für meine Zwecke) zu Fusion 360 zu bekommen, entschieden schneller und intuitiver und mit denen ich mich gut fand, aber um ein höheres Projekt in Bezug auf Details (so wurde ich erklärt) war es notwendig, zu sw zu übergeben.

Ich bin nicht in der Verwaltung von dassault, Ich beschließen nicht über Geschäftspolitiken oder Lizenzierungspreise, die Freigabe einer Studenten/Hersteller-Version sollte eine Interoperabilität zwischen Lizenzniveau bieten, oder könnte eine einzige Lizenz von proportionalen und inkrementellen Kosten für die Anzahl der generierenden Projekte bieten:
Zum Beispiel:
von 1 bis 3 Akten 200 €/Jahr
von 3 bis 10 Akten 500 €/Jahr
bis zu unbegrenzten Dateien xx€/Jahr.

Ich bin weder eine "Diebstahl", noch ein falsches Doppelarbeiter-Phänomen, das Ihre Arbeit wegnimmt, oder vor allem der Benutzer von Piraten-Programmen, so scheint die Frage mehr als legitim.

Ich verstehe die Frustration derjenigen, die mit offiziellen (und teuren) Programmen arbeiten und mit der Realität an den Grenzen der Legalität konkurrieren, würde ich gerne an eine Pro-Lizenz weitergeben, weil es bedeutet, dass ich solidworks in einer profitablen Weise verwenden kann, aber wie sie sagen, die Tutorials auf youtube lehren Sie nicht den logischen Pfad, der benötigt wird, um ein Set zu schaffen, so im Moment muss ich niedrig fliegen, weil ich bereits meine Fonds erschöpft (s).

p.s. wenn Sie wissen, einige Lehrer/Ingenieur/Projektist bologna Bereich, die mich ein paar Stunden (obviously bezahlt) für Bildungszwecke widmen kann, Ich werde unendlich dankbar sein (das ist kostenlos)
Dies ist ein häufiges Problem mit Schul/hobbistic Versionen von professionellen Cad. Wenn Sie die Notwendigkeit haben, Ihre Hände zurück auf Ihr Studio zu bekommen, leider haben Sie nicht viele andere Möglichkeiten außer denen von:

1) Nehmen Sie die kommerzielle Lizenz (zur Miete für ein paar Monate) und remake das Projekt
2) überzeugen Sie Ihren "Affinator" auf den Schritt zu arbeiten (zweite ist absolut machbar)
3) nutzen freecad, die frei ist, aber dann finden Sie kaum ein Projekt "Affinator", der weiß, wie man es verwendet.

Ich würde aufrichtig an der 2 arbeiten, aber zuerst ein Zitat machen, weil es sehr früh ist, Rechnungen von Tausenden von Euro zu erreichen, vor allem dort aus Ihren Teilen;-)
 
Dies ist ein häufiges Problem mit Schul/hobbistic Versionen von professionellen Cad. Wenn Sie die Notwendigkeit haben, Ihre Hände zurück auf Ihr Studio zu bekommen, leider haben Sie nicht viele andere Möglichkeiten außer denen von:

1) Nehmen Sie die kommerzielle Lizenz (zur Miete für ein paar Monate) und remake das Projekt
2) überzeugen Sie Ihren "Affinator" auf den Schritt zu arbeiten (zweite ist absolut machbar)
3) nutzen freecad, die frei ist, aber dann finden Sie kaum ein Projekt "Affinator", der weiß, wie man es verwendet.

Ich würde aufrichtig an der 2 arbeiten, aber zuerst ein Zitat machen, weil es sehr früh ist, Rechnungen von Tausenden von Euro zu erreichen, vor allem dort aus Ihren Teilen;-)
die 2 war die Wahl "obligiert", die den Prototypen erhalten die stp-Datei produzieren, so dass ich dem Designteil zur Realisierung beigetreten.

Mein Problem ist, dass ich sehr wenig Zeit habe, um der Studie zu widmen, ein paar Stunden am Sonntag, so dass auch eine Zeitlizenz wäre ungenutzt.
 
aber benötigen Sie 3d-Modelle für 3d-Druck?
Wenn es nicht so war, ist es gut, dass Sie auf der Tabelle mit den richtigen Indikationen entsprechend arbeiten.
cite the gears....wenn Sie sie an Dritte, nur die Tabelle mit den wichtigsten Daten und ein Design zu Norm, aber Sie brauchen nicht, um den Zahn in einer wahrhaftigen Weise zum Mikron zu modellieren.
sogar mit Freecad können Sie gute Jobs machen....und die Ausrüstungen sind wahr.
Wenn Sie ein Projekt analysieren müssen, nimmt es die Baugruppen und die Teile, die Sie steuern möchten. Außerdem kann ein Schritt helfen zu verstehen, wenn es nicht klar ist, das Assieme.
die Sie auf den 2d Notizen markieren und Sie bringen sie zurück zu Ihrem ursprünglichen Cad.
Es ist kein komplizierter Prozess.
Wenn Sie ein paar Tipps wollen, können Sie auf dem Forum schreiben und wir werden Ihnen mehr sagen.
 
Es ist jetzt ein Jahr und eine Hälfte, dass ich Zeit und Ressourcen zu diesem Projekt widmen.
Ich habe immer noch die Gedanken über die Verwaltung der Arbeit in sw, weil zu Beginn habe ich Kopien / Pasten von Elementen aus der Bibliothek von grabcad (freeware) gemacht, dass ich in Fusion importiert, bewegt, näherte und modifiziert die Größe, aber es war genug, um ein Element zu ändern, dass die Angst verloren von Konsistenz.

aus dem, was ich verstehe, schaffen wir die einzelnen Teile, die das Ängste schaffen, aber ich vermisse das Verständnis der Elemente als Mate und dergleichen.
Ich kann verschiedene Dinge tun, aber ich vermisse das reale Verständnis der Reihenfolge der Ereignisse.

3d-Druck mit mikrometrischer Toleranz ist derzeit unmöglich, es gibt keine Verbund- oder Kunststoffpolymere in der Lage, diese Genauigkeit zu erreichen, und ich dachte nicht, dass es sinnvoll ist, einen Prototyp im Maßstab 100:1 zu schaffen.
@meccanicamg Danke für die Antwort, aber ich versichere Ihnen, dass es für mich immer noch ziemlich kompliziert ist, vermute ich nicht, dass ich weiß, wie man S verwendet, weil ich 3 Tutorials sah.
Ich will Essen bringen!
 
Es ist jetzt ein Jahr und eine Hälfte, dass ich Zeit und Ressourcen zu diesem Projekt widmen.
Ich habe immer noch die Gedanken über die Verwaltung der Arbeit in sw, weil zu Beginn habe ich Kopien / Pasten von Elementen aus der Bibliothek von grabcad (freeware) gemacht, dass ich in Fusion importiert, bewegt, näherte und modifiziert die Größe, aber es war genug, um ein Element zu ändern, dass die Angst verloren von Konsistenz.

aus dem, was ich verstehe, schaffen wir die einzelnen Teile, die das Ängste schaffen, aber ich vermisse das Verständnis der Elemente als Mate und dergleichen.
Ich kann verschiedene Dinge tun, aber ich vermisse das reale Verständnis der Reihenfolge der Ereignisse.

3d-Druck mit mikrometrischer Toleranz ist derzeit unmöglich, es gibt keine Verbund- oder Kunststoffpolymere in der Lage, diese Genauigkeit zu erreichen, und ich dachte nicht, dass es sinnvoll ist, einen Prototyp im Maßstab 100:1 zu schaffen.
@meccanicamg Danke für die Antwort, aber ich versichere Ihnen, dass es für mich immer noch ziemlich kompliziert ist, vermute ich nicht, dass ich weiß, wie man S verwendet, weil ich 3 Tutorials sah.
Ich will Essen bringen!
Daher folgt die Verwendung nicht dem normalen Hyter.
In der Regel verwenden ist, wie Sie sagen, Sie erstellen Teile und dann montieren sie zusammen.
alle parametrisch sind, können Sie Einschränkungen und Konfigurationen und vor allem Interferenzprüfungen statt anderer Natur vornehmen.
Kopieren und Einfügen ist nicht das Betriebssystem. Sie erstellen, zusammenbauen Sie ändern. die Verwaltungszwänge folgen der Montage wie in der Realität (Welle/Konzentrationsloch, Gesichter in Unterstützung ....).
in den fortschrittlichsten Techniken der Modellierung können Sie 2d-Studien zusammen und auf diesen Skizzen zu erstellen 3d-Modelle.
Sicher, dass, wenn am Ende ist es alle eine importiert von anderen nicht-native Dateien Sie nicht viel mit Solidworks tun.
ein Minimum an korrektem Workflow ist unerlässlich, ob es sich um Hobby oder Arbeit handelt.
Ich denke, dass die Unterstützung des Modells, das Sie tun, ein Puzzle für jeden Profi ist, wenn Sie nicht einer sauberen Art der Arbeit gefolgt sind.
Also, wenn ich gut verstehe, müssen Sie nicht 3d Drucken, aber werden Sie die Stücke in traditioneller Weise arbeiten?
Ihr "hobbistisches Geheimnis" nicht zu kennen, aber was ist Ihr Projekt? Wie viele Komponenten haben Sie? Wovon reden wir?
Vielleicht bin ich nur ein Kino....mit einem Tag natürlich vielleicht ein Dealer, dann bist du bereit, das Projekt in einer Woche wiederherzustellen.
Zuerst sollten Sie den Kontext besser verstehen, um zu verstehen, ob es Marginalisierung geben kann.
 
auf dem ursprünglichen Standort Festkörper es gibt den Online-Guide, grundlegend, um neue Funktionen zu verwenden, verstehen, wie sie funktionieren oder Zweifel klären.
auf der Händler-Website finden Sie auch Seminare und Erläuterungen zu Arbeitsmethoden wie qui.
Tutorials, einschließlich Solidworks und andere im Web dienen als Grundlage, um zu lernen, wie man mit Umgebungen arbeitet.

Es handelt sich um eine spezialisierte Arbeit und damit um eine Profilkorrektur, Wahlen von Interassis und was andere eine grundlegende Ausbildung eines bestimmten Niveaus benötigen.
die Verwendung des geraden Zahns ohne Profilverschiebung sagen wir, dass es in einfachen Anwendungen beschränkt ist, wo Anstrengungen sind Inhalt, geringe Geschwindigkeiten, unwichtigen Verschleiß und vielleicht Kunststoffmaterialien.
Dies zu sagen, dass manchmal Sie träumen wollen, aber es ist nicht genug, um es zu wollen.
 
das Projekt ist eine mechanische Uhr mit einer Schärfe der Stunden und Minuten, in Form eines Doppelkinns.
Meine Kopie/Paste mit Fusion war, eine Idee so realistisch wie möglich zu machen, was ich im Sinn hatte, aber ich war mir bewusst, dass allein ich meine Idee nie in ein 3d Design übersetzen konnte, um einen Prototyp zu produzieren.
Zuerst dachte ich, dass mit dem 3d-Druck alles getan werden könnte, aber ich hatte nicht die physische Grenze der Größe einiger Elemente bewertet.
Also habe ich einen jungen Freelancer eingestellt, um das Projekt endlich und definiert zu entwickeln, bis ich den Performer des Prototyps in uk erreichte.
während ich mit Leuten, die nicht in der Branche sind, Geld geworfen habe, und wie das Sprichwort sagt, falsch lernst du.

Detail eines 6-Strahlrads, 0,8 mm Radius, 10 mm Raddurchmesser, 4,3 mm breites Cingolsegment mit 0,45 mm Dicke, der Stiftdurchmesser (Pivot) beträgt 0,48, während der Rubin einen Durchmesser von 0,5 mm hat.

Da viele von Ihnen für mehr oder weniger große Unternehmen arbeiten, muss ich sagen, dass fast diejenigen, die ich kontaktierte (Ich sandte Dutzende von E-Mails) für die Produktion von Teilen für den Prototypen erwiesen sich als nicht in der Lage zu halten, was sie versprochen, hinsichtlich der Toleranz von einigen Mikron.
 

Anhänge

  • bffbfdfbvdf.jpg
    bffbfdfbvdf.jpg
    58,5 KB · Aufrufe: 15
um besser zu erklären, warum ich die Datei bearbeiten muss, kann ich sagen, dass das Projekt bereit ist.
Insgesamt gibt es hundert Teile, die cingol ist eine serielle Kopie der Segmente, plus Brücken und Bäume, während ich als Bewegung eine vorbestehende wählte, um das Design zu vereinfachen und die Kosten zu enthalten.
Ich warte nur darauf, dass der englische Uhrmacher Stücke macht, aber es gibt ästhetische Teile, die mich nicht überzeugen und dass ich nach meinem ästhetischen Geschmack ändern will.

das Rad hat die gleichen Eigenschaften (nicht die Löcher an den Ecken betrachtet), aber sie sind definitiv anders.
Es ist auf diesen Elementen, die eingegriffen haben, ich denke, es gibt eine strukturelle Grenze, unter der Sie nicht absteigen können, aber das ist ein Parameter, der feststellt, wenn Sie in die Produktion gehen.

unter anderem Ich habe gelernt, dass es eine Mischung zwischen Design eines Stückes und Realisierung eines Stückes gibt.
Wir müssen die reale Machbarkeit (Cenc oder Laser, das ist) und vor allem, wie die Stücke montiert werden.
 

Anhänge

  • r1.jpg
    r1.jpg
    27,1 KB · Aufrufe: 15
  • r2.jpg
    r2.jpg
    33,8 KB · Aufrufe: 15
Verdammt, es ist mikroskopisch.
Sie müssen mit Problemen sehr unterschiedlich zu denen, die Maschinen bauen.
ist ein sehr komplexes Spielzeug.
Sicherlich unterscheiden sich Fertigungsprozesse von gewöhnlichen. Elektroerosion und Laserschneiden könnten die wichtigsten Prozesse sein.
Vergessen wir das Zurückkommen und die Fräsmaschine.
Wenn das Projekt fertig ist, solltest du das ändern, was sie dir sagen.
zweifellos an diesem Punkt einen Schritt der Exposition und Sie sind angemessen.
 
Ich kann Ihnen versichern, dass sie Cnc für fast alles verwenden.
Ich gehe zurück, dmg mori, Kern, Bürger und andere.
Englischer Uhrmacher verwendet ein Haas-Eintrittsniveau, sozusagen.
einige Uhrmacher verwenden "alte" schaublin und wenig mehr.
 
Ich erwartete eine ähnliche Antwort, aber ich lasse Sarkasmus und Ironie auf andere Ambites und versuche, konstruktive Beiträge zu erhalten.

aus Ihrem Ton, ich entscheide, dass Sie nicht besonders glücklich sind, die professionelle Lizenz zu bezahlen, aber das Software-Lizenzproblem betrifft alle Sektoren, und ich vermute, Arbeit mit sw ist Ihre primäre Einkommensquelle, wie diejenigen von fast jeder, die hier schreiben werden.

Ich im Leben tun alles andere und am Anfang von fast 50 Jahren entschied ich mich zu sehen, ob ich meine Idee zu einem realen und funktionierenden Objekt, d.h. Prototyp, wenn auch mit sehr begrenzten Ressourcen verwandeln könnte.

von Neophyte (aka ignorant) Ich schaute mir die parametrische Cad-Welt an und entdeckte, dass sw eine der am meisten benutzten Software und ein quasi-Standard im mechanischen Design ist.
mit meiner Überraschung Ich habe gesehen, dass sie eine Maker / Hobby-Version, die für begrenzte Zwecke des Gewinns (Ich bin nicht mehr an der Universität für 20 Jahre), von den Kosten offensichtlich irrisorio, wenn im Vergleich zu den Tausenden von Euro zu zahlen jedes Jahr.

Ich gab mir ein Gesamtbudget (10k), Ergo Ich entschied mich nicht zu verbringen n-Migliaia von € für ein Programm, das ich nicht wusste, und ich weiß noch wenig, alles zu investieren, was ich in der Realisierung des Prototyps leisten konnte.

in meiner leidenschaftlichen Ignoranz Ich war mir bewusst, dass ich mich an die Menschen in der Industrie wenden musste, um eine Alterung meines Projekts zu haben, denn die Toleranzen der Getriebe sind +/- einige μm.

Nur wenn ich meine erste sldasm-Datei geschickt habe, entdeckte ich die Einschränkungen zwischen den verschiedenen Versionen von sw.

kleine Prämisse, Ich begann mit Mixer (weniger für meine Zwecke) zu Fusion 360 zu bekommen, entschieden schneller und intuitiver und mit denen ich mich gut fand, aber um ein höheres Projekt in Bezug auf Details (so wurde ich erklärt) war es notwendig, zu sw zu übergeben.

Ich bin nicht in der Verwaltung von dassault, Ich beschließen nicht über Geschäftspolitiken oder Lizenzierungspreise, die Freigabe einer Studenten/Hersteller-Version sollte eine Interoperabilität zwischen Lizenzniveau bieten, oder könnte eine einzige Lizenz von proportionalen und inkrementellen Kosten für die Anzahl der generierenden Projekte bieten:
Zum Beispiel:
von 1 bis 3 Akten 200 €/Jahr
von 3 bis 10 Akten 500 €/Jahr
bis zu unbegrenzten Dateien xx€/Jahr.

Ich bin weder eine "Diebstahl", noch ein falsches Doppelarbeiter-Phänomen, das Ihre Arbeit wegnimmt, oder vor allem der Benutzer von Piraten-Programmen, so scheint die Frage mehr als legitim.

Ich verstehe die Frustration derjenigen, die mit offiziellen (und teuren) Programmen arbeiten und mit der Realität an den Grenzen der Legalität konkurrieren, würde ich gerne an eine Pro-Lizenz weitergeben, weil es bedeutet, dass ich solidworks in einer profitablen Weise verwenden kann, aber wie sie sagen, die Tutorials auf youtube lehren Sie nicht den logischen Pfad, der benötigt wird, um ein Set zu schaffen, so im Moment muss ich niedrig fliegen, weil ich bereits meine Fonds erschöpft (s).

p.s. wenn Sie wissen, einige Lehrer/Ingenieur/Projektist bologna Bereich, die mich ein paar Stunden (obviously bezahlt) für Bildungszwecke widmen kann, Ich werde unendlich dankbar sein (das ist kostenlos)
Es tut mir leid, dass du es auf diese Weise genommen hast, weder bin ich in der Stimmung des Vittimismus, der mich auf diesem Forum weiß, dass ich keine Person bin, die nach Konflikten und viel weniger Polemik sucht.
Ihr Problem ist ein gemeinsames Problem, kaum jemand, der selbst mit der Gestaltung beginnen will, hat Ressourcen, ich verstehe es gut, weil es auch für mich war.
Sie sind falsch, dass ich nicht glücklich bin, die Gebühr zu bezahlen, ich bezahle sie für mehr als 25 Jahre, und auch wenn ich nicht die Hilfe, die ich mit den Versionen weiterbenutze und dies ermöglicht mir, weiter zu arbeiten.
Jedenfalls, ich glaube nicht, dass es so viele Lösungen gibt, oder Sie bewegen cad, gehen wie auf einem freien Cad empfohlen, oder Schritt nach oben, mein Rat ist nicht auf solidworks, die Kosten sind nicht unter den höchsten und Sie können so viel tun.
Leider funktioniert es so in diesem Sektor, zuerst zahlen und dann Einkommen schaffen und ist nicht immer so einfach.
 
ruhig, kein Problem, ich erwischt Sarkasmus und es gibt, abgesehen davon, dass ich die letzte angekommen bin, muss ich noch viel über die Verwendung von sw studieren. '
Ich hatte die Gelegenheit, einen der größten zeitgenössischen Uhrmacher zu schreiben, Stephen mcdonnell, auf dem der beste Cad seiner Meinung nach ist.
einfache und intelligente Antwort, es gibt nicht besser als der andere (er verwendet Erfinder), sie alle haben einige kleine Unterschiede, die Sie bevorzugen ein Programm zu einem anderen.
Das Wichtigste ist, die Funktionalität kennenzulernen.

Erfinder ist, was er lieber im Vergleich zu sw, weil er viel auf Zeichnung (2d) arbeitet und schrieb, dass sw nicht so definiert ist.

kleine anekdote, entwarf einen neuen perpetualen Kalender Bewegung ändern Ansatz, der klassische Es ist immer erledigt. war eine kleine funktionale und funktionale Lösung: ein paar Monate haben 30 Tage, ein anderer 31, einer hat 28 und einmal alle 4 Jahre 29, so auf einem mechanischen Niveau ist es eine Wange, die oft friert (auch wegen unbewusster Benutzer).

so begann es von der Idee, die das Ei von Colombo erinnert.
jeden Monat mindestens 28 Tage, die x Tage alle y Monate hinzugefügt werden sollte und alle 4 Jahre gibt es eine andere Variable.
in Worten, es scheint einfach, in der Tat dauerte es 4 Jahre, um den Mechanismus zu entwickeln.

Wenn ich etwas Neugier weckte, suche nach Vermächtnismaschine perpetual von mb&f.
Dank allen
 
Ich vergaß, Quall ist ein gutes Buch, besser, wenn in Englisch, den richtigen Workflow bei der Erstellung eines Sets zu lernen?
Gestern Ich habe gelesen, dass es sinnvoller ist, die Zwänge (Beschränkungen) als die Maßnahmen (Dimensionen) zu definieren, denn nur bei Veränderung eines Teils ändert sich die Gesamtgeometrie nicht.

Ich muss verstehen, wie es funktioniert, um es richtig verwenden zu können, die Tutorials sind gut für die schnelle Lösung, aber ein Buch erlaubt mir meine Zeit zu haben.
Danke.
 
Ich kann Ihnen sagen, dass es keine eindeutige Methode gibt, je nach Art des Produkts, das Sie erstellen, neigen Sie dazu, die beste Strategie anzuwenden, weil die Anzahl der Details, die Anzahl der Komponenten und Kupplungen macht das Axiem schwer und schwer zu verwalten.
Es neigt dazu, unter Axiemi zu unterteilen, so dass alles leichter ist und Sie unter einem Satz arbeiten können, die Sie brauchen, ohne in der größeren Angst zu arbeiten.
Sie müssen jedoch alle Bewegungen berücksichtigen, die Sie zwischen den Komponenten wollen oder müssen, zwischen unter axiemi manchmal ist es nicht möglich und dies sollte nach Ihrem Produkt bewertet werden.
Sie müssen einen dedizierten Kurs von jemandem machen, der entwirft, nicht von einem, der nur lehrt, so dass er weiß, wie Sie Ihre Bedürfnisse verstehen und in die Praxis setzen.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben