Solidworks 2009

[lelepanz]

frage.
ich habe auch versucht, die 2009 version parallel zu sw2008 (beta3 und jetzt pr1) zu installieren.

ich wollte versuchen zu sehen, ob tatsächlich die höheren geschwindigkeitsversprechen eingehalten wurden...
- in beta3 schien es so langsam wie 2008....while in diesem letzten pr1 es scheint mir statt ein splitter... .

frage stellen 1: wo besteht die möglichkeit, die skizze 2009 sofort zu zitieren?
frage 2:... um das produkt zu aktivieren... sollte ich die lizenz 2008 entfernen?
frage stellen 3: in der präsentation der verbesserungen auf den skizzen sah ich, dass es auch die schaltfläche, um die sonnenschirme zu machen. warum ist es versteckt? ich muss es persönlich nehmen. als ob sw2009 die imps von sw2008 genommen hat... und wie erstellen sie einen "fall"-button?

 

[gbs]

gabrin, nicht dasselbe
bevor sie beim einfügen koordinaten gegeben hätten, waren dies nur die koordinaten der verschiebung, aber nicht die zwänge,
jetzt können sie einfach den anteil, der skizzen bindet setzen.
wie in pro-e, wenn sie einen weg zu arbeiten.

... in proe ist auch die richtigkeit der zwänge und quoten garantiert, zu viele oder zu wenige....

 

[cubalibre00]

... in proe ist auch die richtigkeit der zwänge und quoten garantiert, zu viele oder zu wenige....

alle parametrischen kaden haben diese besonderheit.
die zwänge und quoten definieren die freiheitsgrade der entitäten von skizzen oder komponenten in der umwelt zusammen.

alessandro

 

[re_solidworks]

... in proe ist auch die richtigkeit der zwänge und quoten garantiert, zu viele oder zu wenige....

ich will nicht die übliche kontroverse öffnen, aber schwache quoten haben und keine quoten haben, ist grob dasselbe, nur dass die werte und quoten, die von proes automatisch gesetzt werden, alle schwach sind. es ist notwendig, in beiden fällen (mit beiden cad) einzugreifen, um ein ergebnis der "gesamtdefinitionssicherung" zu erhalten.

 

[lelepanz]

frage 2:... um das produkt zu aktivieren... sollte ich die lizenz 2008 entfernen?

verzeihung, aber wie verhalten sie sich mit der aktivierung?
ich tat die aktivierung... und eine nachricht erschien mir, dass von dem gleichen pc 2 anfragen gesendet wurden...bla...bla...bla....logisch, weil ich auch 2008 aktiviert....

entschuldigen sie die wiederholte frage.

 

[gbs]

alle parametrischen kaden haben diese besonderheit.

alessandro

alle cd...
sie meinen, kein cad außer proe macht eine skizze völlig gebunden ohne benutzereingriff....

 

[gbs]

ich will nicht die übliche kontroverse öffnen, aber schwache quoten haben und keine quoten haben, ist grob dasselbe, nur dass die werte und quoten, die von proes automatisch gesetzt werden, alle schwach sind. es ist notwendig, in beiden fällen (mit beiden cad) einzugreifen, um ein ergebnis der "gesamtdefinitionssicherung" zu erhalten.

wenn sie das gleiche sind, warum tun es nicht andere?
der logische "motor", dass es unten ist, ist überhaupt nicht trivial und der unterschied zwischen grob gebunden und vollständig gebunden ist groß..
natürlich, wenn man die quoten nicht kümmert oder neu definieren will, ist der unterschied nicht da.
aber wir verbieten keine so komplexe funktion....es ist fast eine art "künstliche intelligenz". .
sie müssen das verdienst zu ptc...

 

[re_solidworks]

ich glaube, dass eine skizze vollständig gebunden ist, wenn sie sich nicht bewegt, wenn ich versuche, es mit der maus der wesen zu ziehen. außerdem, wenn ich einen videoanteil sehe, bevorzuge ich, dass diese quote eine bindung ist, die die software sich nicht leisten darf, sich selbständig zu ändern.

wenn sie schwache quoten verwenden, können die wesen gezogen werden und daher scheint es mir, dass es nicht viel im vergleich zu einer blauen skizze von swx ändert.

wenn ich einen diskreten anteil im vergleich zu einem schwachen anteil einfügen, wird der schwache anteil durch proes automatisch ohne benutzereingriff geändert, und auch in diesem fall scheint es mir, dass der unterschied zwischen ihm und nicht mit ihm ist wirklich dünn.

ich bin keine kritik, nur die automatisch eingegebenen quoten (deboli) dienen nicht viel, bis sie stark gemacht werden. deshalb halte ich eine skizze, die von schwachen quoten im proe blockiert wird, als eine blaue skizze von swx.

 

[re_solidworks]

entschuldigen sie die leichte offtopische, aber blick auf die demo von verbesserungen der skizzenumgebung
ich habe eine frage:
ist es möglich, die skizze (wie sie im video sehen) auch mit den vorherigen versionen automatisch anzusetzen?
ich erinnere mich, dass ich einmal nicht weiß, wie ich es gemacht habe, es mit 2006 geschafft habe....

danke.
gabriele

vor einiger zeit versuchte ich die nachrichten (ich erinnere mich nicht an welche version) ich tat es auch. ich weiß nicht, ob es eine schaltfläche war, um zu aktivieren oder eine option.

 

[gbs]

ich glaube, dass eine skizze vollständig gebunden ist, wenn sie sich nicht bewegt, wenn ich versuche, es mit der maus der wesen zu ziehen. außerdem, wenn ich einen videoanteil sehe, bevorzuge ich, dass diese quote eine bindung ist, die die software sich nicht leisten darf, sich selbständig zu ändern.
wenn sie schwache quoten verwenden, können die einheiten gezogen werden und so scheint es mir, dass es sich im vergleich zu einer blauen swx skizze nicht viel ändert.

wenn ich einen diskreten anteil im vergleich zu einem schwachen anteil einfügen, wird der schwache anteil durch proes automatisch ohne benutzereingriff geändert, und auch in diesem fall scheint es mir, dass der unterschied zwischen ihm und nicht mit ihm ist wirklich dünn.

ich bin keine kritik, nur die automatisch eingegebenen quoten (deboli) dienen nicht viel, bis sie stark gemacht werden. deshalb halte ich eine skizze, die von schwachen quoten im proe blockiert wird, als eine blaue skizze von swx.

wenn sie einen anteil ändern, indem sie die skizze ziehen, die sie wahrscheinlich richtig sind, wenn sie ihn ändern, indem sie die werte eingeben, dann sind sie falsch
wie ich schon sagte, nichts verbietet, die vorteile einer funktion nicht zu schätzen. ...
dann übernimmt gewohnheit oft diese dinge.

 

[marcof]

wenn sie schwache quoten verwenden, können die wesen gezogen werden und daher scheint es mir, dass es nicht viel im vergleich zu einer blauen skizze von swx ändert.

wenn sie einen anteil ändern, indem sie die skizze ziehen, die sie wahrscheinlich richtig sind, wenn sie ihn ändern, indem sie die werte eingeben, dann sind sie falsch

vielleicht. ich habe die frage der "fortende" nicht verstanden oder ich verlor in den verschiedenen zitaten.
in swx können sie die skizze vollständig zitieren (ab 2009 automatisch zur erstellung der einheit) oder sie teilweise/total unterdefiniert lassen. sie setzen die kontingente per hand oder sie setzen sie alle nur durch swx (ich mag es nicht und ich habe es nie benutzt).
sie können auch (einstellungen in optionen) haben die skizze vollständig definiert (alle schwarz) aber ziehen und bewegen einheiten, indem sie den wert der quoten ignorieren, die entsprechend aktualisieren. änderung der skizze durch änderung des wertes der quoten indifferent oder ziehen sie.

hi.

marsch

 

[cubalibre00]

alle cd...
sie meinen, kein cad außer proe macht eine skizze völlig gebunden ohne benutzereingriff....

sie haben recht... von ihrer nachricht, dass ich erkannte, dass pro-und machte es deutlich, wenn die skizze nicht vollständig, vollständig oder übermäßig gebunden war.
diese pro-and-funktion mag ich so sehr und ich habe es oft angefordert.

tut mir leid wegen des missverständnisses,
alessandro

 

[cubalibre00]

vielleicht. ich habe die frage der "fortende" nicht verstanden oder ich verlor in den verschiedenen zitaten.
in swx können sie die skizze vollständig zitieren (ab 2009 automatisch zur erstellung der einheit) oder sie teilweise/total unterdefiniert lassen. sie setzen die kontingente per hand oder sie setzen sie alle nur durch swx (ich mag es nicht und ich habe es nie benutzt).
sie können auch (einstellungen in optionen) haben die skizze vollständig definiert (alle schwarz) aber ziehen und bewegen einheiten, indem sie den wert der quoten ignorieren, die entsprechend aktualisieren. änderung der skizze durch änderung des wertes der quoten indifferent oder ziehen sie.

hi.

marsch

du hast verwirrung gemacht, du hast mich wie "quote" auf dinge gesetzt, die ich nicht geschrieben habe.

alessandro

 

[marcof]

du hast verwirrung gemacht, du hast mich wie "quote" auf dinge gesetzt, die ich nicht geschrieben habe.

alessandro

tut mir leid. ich hatte das mehrfache zitat gemacht. ich habe korrigiert.

hi.

marsch

 

[gbs]

tut mir leid wegen des missverständnisses,
alessandro

,

keine Sorgen.

 

[gbs]

tut mir leid. ich hatte das mehrfache zitat gemacht. ich habe korrigiert.

hi.

marsch

einfach nur mit marcof...


ps: 2009 wollen es gründlich versuchen.... dann stehen wir der skizze gegenüber..
pps: ich sah videos auf der montage-speed-pack....wenn es ist, wie ich glaube, es ist außergewöhnlich. . .

 

[cubalibre00]

einfach nur mit marcof...


ps: 2009 wollen es gründlich versuchen.... dann stehen wir der skizze gegenüber..
pps: ich sah videos auf der montage-speed-pack....wenn es ist, wie ich glaube, es ist außergewöhnlich. . .

du hast recht... es ist toll, es ist schade, dass nur auf professionelle und zertifizierte karten gut geht.
ich schlage vor, dass sie diesen artikel lesen http://www.mcadforums.com/forums/files/autodesk_inventor_opengl_to_directx_evolution.pdfes war etwas, das ich mich immer wunderte und mit diesem artikel erkannte ich, dass sie gefickt sind....

ich freue mich auf ihre meinung dazu,
alessandro

 

[marcof]

basta weit casino marcof....

okay, okay, ich gehe zurück in die untere treppe.


hi.

marsch

 

[lelepanz]

aber am 2009 wie setzen sie die skizze so, dass sie "selbstquoten" während des trackings?
müssen sie einige optionen einrichten?
grüße

 

[Poly]

du hast recht... es ist toll, es ist schade, dass nur auf professionelle und zertifizierte karten gut geht.
ich schlage vor, dass sie diesen artikel lesen http://www.mcadforums.com/forums/files/autodesk_inventor_opengl_to_directx_evolution.pdfes war etwas, das ich mich immer wunderte und mit diesem artikel erkannte ich, dass sie gefickt sind....

ich freue mich auf ihre meinung dazu,
alessandro

die position von autodesk scheint mir geteilt zu werden.
direct3d ist die native bienen für fenster und hat bis weit überschritten opengl in bezug auf funktionalität und leistung. bis jetzt auch im videospielmarkt viele häuser, die historisch genutzt opengl auch direkt3d, um die migration auf xbox360 zu erleichtern.
der einzige grund, warum ein cad weiterhin opengl verwenden sollte, ist portabilität auf linux-unix-macosx. aber es scheint nicht wie solidworks.

vielleicht gibt es unter anderen kommerziellen gründen im zusammenhang mit dem preis von arbeitsplätzen und professionelle grafikkarten.

es ist natürlich, dass die selbstzerstörungspolitik gegenüber dem erfinder langfristig zahlen könnte. haben die möglichkeit, die software produktiv auf einem pc-invence zu verwenden, dass auf einem arbeitsplatz und da erfinder mit werbekosten noch viel weniger attraktiv ist.