• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Da Klavier a...

  • Ersteller Ersteller Crazy Fly
  • Erstellt am Erstellt am

Crazy Fly

Guest
ich mathematische ein modell der ebene mit nx4, mein problem ist, dass ich die konstruktion der rumpfflanke auf dem boden, aber dann muss nach den abschnitten der bestellten gefaltet werden, ist es möglich, es mit düse zu tun?

dank allen

hi.
 
ich mathematische ein modell der ebene mit nx4, mein problem ist, dass ich die konstruktion der rumpfflanke auf dem boden, aber dann muss nach den abschnitten der bestellten gefaltet werden, ist es möglich, es mit düse zu tun?

dank allen

hi.
sicher.
oder mit gefegter funktion oder durch maschenkurven.
wenn ihr 2d ein raster ist, können sie es als hintergrund setzen.

 
vielleicht. ich habe mich nicht selbst erklärt, ich habe nicht die 2d des fertigen modells, ich habe die gestaltung der flanke auf dem boden, als wäre es eine entwicklung in plan eines gefalteten elements, aus diesem würde ich die mathematik des fertigen elements, die gebogen folgt der form der bestellten, ich dachte, es gab einen befehl im blech, wie "bend re blindfold" (ich erinnere mich nicht, ob sie so schreiben, weil ich nichts zu hause bin)

kannst du mir helfen?

danke noch mal.

tschüss.
 
wenn sie keine parametrische gestaltung der kurven benötigen, die ihrer geometrie entspricht, mit den linien von "piega" und dann mit dem befehl dreht sich die gleiche um die faltlinie.

wenn sie es parametrisch gestalten die oberfläche auf dem boden und teilen sie die gleiche für gesichter und dann verwenden sie die direkte modellierung, indem sie die gesichter um die oberseite drehen, um dick zu beenden.

sehen, ob es nützlich sein kann
 
wenn sie keine parametrische gestaltung der kurven benötigen, die ihrer geometrie entspricht, mit den linien von "piega" und dann mit dem befehl dreht sich die gleiche um die faltlinie.

wenn sie es parametrisch gestalten die oberfläche auf dem boden und teilen sie die gleiche für gesichter und dann verwenden sie die direkte modellierung, indem sie die gesichter um die oberseite drehen, um dick zu beenden.

sehen, ob es nützlich sein kann
für die "zentren" könnten sie versuchen, "pegarle" (wenn sie nx6 besser haben) entlang einer kurve.
leider kenne ich den text nicht und ich weiß nicht, was er hat...
 
sie können es mit dem blindfold-befehl tun, wenn ich mich im nx blechmenü erinnere.
wenn sie zweifel haben, schreiben sie mir.
hi.
 
ich habe einen teil angebracht, um die idee besser zu machen, die seite muss sich biegen, um die reihenfolge, deren zentrum immer auf der x-z ebene liegen, aber ich kenne die position in x. die bestellten müssen auf den vertikalen streifen der flanke passen.
ich weiß nicht, ob sie so etwas mathematisch machen können, aber in der praxis ist es, wie sie das paket bauen.

vielen dank.

tschüss.
 

Anhänge

ich habe einen teil angebracht, um die idee besser zu machen, die seite muss sich biegen, um die reihenfolge, deren zentrum immer auf der x-z ebene liegen, aber ich kenne die position in x. die bestellten müssen auf den vertikalen streifen der flanke passen.
ich weiß nicht, ob sie so etwas mathematisch machen können, aber in der praxis ist es, wie sie das paket bauen.

vielen dank.

tschüss.
etwas wie das sie versuchen können, es mit editieren - oberfläche - globale formgebung befehle zu tun, aber ehrlich ich sehe es ziemlich kompliziert. .
wenn ihre eingaben wirklich diejenigen sind, die ich denke, sollten sie die eingabe ändern.

 
ich habe einen teil angebracht, um die idee besser zu machen, die seite muss sich biegen, um die reihenfolge, deren zentrum immer auf der x-z ebene liegen, aber ich kenne die position in x. die bestellten müssen auf den vertikalen streifen der flanke passen.
ich weiß nicht, ob sie so etwas mathematisch machen können, aber in der praxis ist es, wie sie das paket bauen.

vielen dank.

tschüss.
kannst du ein igs posten?
 
hi, ich hab gepinkelt. .
ich denke, auf den ersten blick ist die flanke eine projektion auf dem boden, aber in wirklichkeit sind sie eine reihe von strahlen und gegenragen, die sie auf tangenzen der zencentine schaffen
und dann zwei führungen und abschnitte eine oberfläche und dann aus der dicke erzeugen.
mit noug ich bin sicher, dass sie es schaffen... es braucht geduld und versuchen, strahlen in not zu finden.
ich habe keine zeit. ich habe auch einige projekte zu hause, aber ich habe keine zeit, sie zu modellieren.
es ist nicht unmöglich.
frieden und gutes
linus57
 
etwas wie das sie versuchen können, es mit editieren - oberfläche - globale formgebung befehle zu tun, aber ehrlich ich sehe es ziemlich kompliziert. .
wenn ihre eingaben wirklich diejenigen sind, die ich denke, sollten sie die eingabe ändern.

: wenn du recht hast, vielleicht habe ich überreagiert, ich habe zu viel von aug verlangt.
wenn ich die hüfte bereits gefaltet mache, dann ist es mit blech möglich, sie im boden zu entwickeln? so tun ich konnte versuchen, mit verschiedenen versuchen, mein ergebnis zu bekommen.
hi, ich hab gepinkelt. .
ich glaube, auf den ersten blick ist die seite eine projektion auf den boden....
nein, es ist keine projektion auf dem boden, ich wiederhole, dass die befehle dort "so" gesetzt werden. die x-position wird mit dem kontakt der vertikalen streifen auf der seite gegeben, das befestigte teil ist nur ein beispiel, dass ich in 2 minuten geformt, das endgültige modell ist viel komplexer.
kannst du ein igs posten?
Da bist du.



Danke noch, Dschungel.

Hi.
 

Anhänge

hallo und danke für die datei,
um besser zu verstehen, sollten sie die struktur auf diesen longherons anpassen?
bildtyp angebracht?
allego andere bilder
blick auf die streuttura in "top" bleiben die profile fest
 

Anhänge

  • new.JPG
    new.JPG
    22,4 KB · Aufrufe: 20
  • new2.JPG
    new2.JPG
    39,5 KB · Aufrufe: 17
  • new3.JPG
    new3.JPG
    12,3 KB · Aufrufe: 12
Zuletzt bearbeitet:
hallo und danke für die datei,
um besser zu verstehen, sollten sie die struktur auf diesen longherons anpassen?
bildtyp angebracht?
allego andere bilder
blick auf die streuttura in "top" bleiben die profile fest
es ist etwas kompliziert zu erklären, wenn sie sagen, dass die profile bleiben fest, wenn sie auf die ordinate (diese in dunkelbraun), es ist nicht so (schauen sie sich die anhänge). die seiten auf der zentralen kante aufliegen, dann müssen sie sich biegen, bis die vertikalen streifen nicht den anderen rändern entsprechen, letztere müssen sich daher an die struktur anpassen. ich weiß nicht, ob ich klar war. laut mir, wie auch ugoverall sagt, ist es schwierig, diese struktur mit diesen impten zu formen, dachte ich, verschiedene theorien zu machen, indem ich die struktur bereits gefaltet, und dann entwickeln die seiten und überprüfen, dass sie wie die, die ich in plan haben. aber ich konnte sie nicht mit bandage/rebend entwickeln, weil sie mich die feste ebene und den rand des radius fragt, aber die falte ist nicht mit einem radius, sondern ist eine komplexere falte, weil sie den bestellten folgt.
kannst du mir helfen?

danke.

hi.
 

Anhänge

um ihnen ein beispiel zu geben, möchte ich eine solche oberfläche im plan entwickeln (es ist eine lange extrudierte kurve z).
 

Anhänge

  • superfice.gif
    superfice.gif
    9,9 KB · Aufrufe: 6
  • superfice.rar
    superfice.rar
    2,6 KB · Aufrufe: 5
um ihnen ein beispiel zu geben, möchte ich eine solche oberfläche im plan entwickeln (es ist eine lange extrudierte kurve z).
wenn die kurve im vergleich zu einer richtung extrudiert wird, denke ich, es gibt keine probleme (dieses beispiel). wenn er anfängt, doppelkrümmung zu haben, gibt es ein problem.
für den rumpf muss ich noch versuchen: mangel an zeit!!

tschüss!

g.
 

Anhänge

ich versuchte, auf zwei wegen zu fahren

(1)
- ja.
ich nehme an, was bereits entworfen wurde und ich pry it to feel: ich habe einige eckwerte in die gesetzt, die mich zufrieden stellen, weil, dass ich weiß, es gibt keine möglichkeit, ihm zu sagen "piega, bis das stück berührt oder geht zu bang dort..."
cmq das gefaltete stück, nicht ab dem stück, das sich entwickelt, sondern aus der projektion der entwicklung, nicht gut in den schwanz fällt. es ist etwas anders (rechts).
große linien, ich schließe die gesichter mit genäht, ich habe den festen zu biegen, ich in eine skizze die linien falten und mit bandage von nx blech, piego.

(2)
s_adattata.prt
ich ziehe das, was ich will, um die fertige beugung zu sein (genauer, da meine absicht ist, die entwicklung zu finden, die im moment unbekannt ist, kann ich nicht von etwas beginnen, das im moment unbekannt ist). dann mit dem flachen muster entwickelt ich.

ich benutzte das flache muster, weil die funktion in blech des nx blechmoduls gab mir einige probleme bei der umwandlung, ich weiß noch nicht warum ... vielleicht ist die geometrie ein wenig zu kompliziert für nx blech oder vielleicht, wo sie besser ziehen die falte ... cmq mit dem flachen feststoff haben sie eine startentwicklung.

tschüss!

g.
 

Anhänge

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben