• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Schweißeinsätze in die Baugruppen und Wiederholungen in der Skizze

  • Ersteller Ersteller marco.scardovi
  • Erstellt am Erstellt am

marco.scardovi

Guest
bye to all,
ich fand keine offene diskussion, also stelle ich mich hier vor...
ich bin 25 jahre alt und bin absolvent im maschinenbau. .
ich benutze das solidworks/cosmos-paket, um die these zu schreiben...

ich glaube, eine verbesserung der sw könnte eine erhöhung der einbringung von schweißnähten in die baugruppen sein..
einfügen von schweißnähten in die baugruppen ist blass, lang, komplex (es zwingt sie, trennungen von oberflächen zu schaffen)... dann (als ob all dies nicht ausreicht), schweißnähte werden nicht als funktionen innerhalb der baugruppe erkannt, sondern als funktionen innerhalb von details innerhalb der achse erstellt.
sagst du das?

ah, und das andere, was ich bemerkte ist: warum sollte ich eine skizze nach einer kreisförmigen wiederholung neu definieren? wäre es nicht einfacher, wenn das, was aus einer wiederholung einer vollständig gebundenen skizze gewonnen wird, auch vollständig gebunden war?

bye bye,
ms
 
bye to all,
ich fand keine offene diskussion, also stelle ich mich hier vor...
ich bin 25 jahre alt und bin absolvent im maschinenbau. .
ich benutze das solidworks/cosmos-paket, um die these zu schreiben...

ich glaube, eine verbesserung der sw könnte eine erhöhung der einbringung von schweißnähten in die baugruppen sein..
einfügen von schweißnähten in die baugruppen ist blass, lang, komplex (es zwingt sie, trennungen von oberflächen zu schaffen)... dann (als ob all dies nicht ausreicht), schweißnähte werden nicht als funktionen innerhalb der baugruppe erkannt, sondern als funktionen innerhalb von details innerhalb der achse erstellt.
sagst du das?

ah, und das andere, was ich bemerkte ist: warum sollte ich eine skizze nach einer kreisförmigen wiederholung neu definieren? wäre es nicht einfacher, wenn das, was aus einer wiederholung einer vollständig gebundenen skizze gewonnen wird, auch vollständig gebunden war?

bye bye,
ms
ich antworte zuerst auf der zweiten, da es einfacher ist.
wenn sie die skizze wiederholung machen, können sie sie gebunden machen, so dass die flaggen für die einfügung der quote, die die wiederholung antreibt und schließlich den bericht hinzufügen, dass sie die baulinie vollständig gebunden, die die wiederholung antreibt.

für die erste frage, ich könnte ihnen grund geben, da es funktionen von baugruppen anstelle von teilen schaffen könnte, aber eine alte lösung zu sein, denke ich nicht, dass sie es implementieren, auch weil sie bevorzugt, eine neue umgebung zu schaffen, die zum teil funktioniert, erzeugen mehr disjoinierende körper bei profilen und funktionen bei schweißnähten.
dies ist eine vielseitige und leichte umgebung.
für das, was ich gesehen habe, haben die meisten cads bevorzugt, eine solche lösung zu implementieren oder, nicht empfehlen die konstruktion des schweißens in der umwelt zusammen, falls sie nicht diese lösung haben und notizen in der tabelle einfügen.

in ihrem fall, kosmos, ich denke, es hat schnelle werkzeuge, um diese umgebung auch in abwesenheit von schweißfunktionen verschweißt zu betrachten.

alessandro
 
ich antworte zuerst auf der zweiten, da es einfacher ist.
wenn sie die skizze wiederholung machen, können sie sie gebunden machen, so dass die flaggen für die einfügung der quote, die die wiederholung antreibt und schließlich den bericht hinzufügen, dass sie die baulinie vollständig gebunden, die die wiederholung antreibt.
ich tat das gleiche während der modellierung. .
aber ich weiß nicht, warum ich gehen muss, um eine spätere quote in den linearen wiederholungsbefehl einzufügen. .
ich denke, es wäre schneller, wenn die aus einer kreisförmigen wiederholung erhaltenen objekte bereits vollständig definiert wären. .
 
ich tat das gleiche während der modellierung. .
aber ich weiß nicht, warum ich gehen muss, um eine spätere quote in den linearen wiederholungsbefehl einzufügen. .
ich denke, es wäre schneller, wenn die aus einer kreisförmigen wiederholung erhaltenen objekte bereits vollständig definiert wären. .
keine quote einfügen... vielleicht meinen sie beziehung. .
wenn sie beziehung bedeuten, dann könnte ich ihnen grund geben, aber ich bevorzuge zu entscheiden, welche richtung für wiederholung verwenden.
ich bevorzuge diese flexibilität, um den bericht abzusagen und eine meiner wünsche zu stellen.

alessandro
 
keine quote einfügen... vielleicht meinen sie beziehung. .
wenn sie beziehung bedeuten, dann könnte ich ihnen grund geben, aber ich bevorzuge zu entscheiden, welche richtung für wiederholung verwenden.
ich bevorzuge diese flexibilität, um den bericht abzusagen und eine meiner wünsche zu stellen.

alessandro
ja.
mit "quota" wollte ich in eine beziehung setzen. .

hängt dann vom benutzer ab. .
vielleicht sollte ich zuerst kreisförmige wiederholungen machen und dann gehen, um die skizze vollständig zu fixieren. .

ms
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben