(Recuperato) Solidworks Su Mac

[Oldwarper]

-entwurf von google cache.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.



20-03-2007, 14.26.28 das spiel guten morgen.
ich möchte ihnen eine "einfache frage" stellen, vielleicht nützlich für mehr menschen... .
hat jemand jemals versucht, auf mac mit boot-camp oder parallel-desktop?

ich persönlich bin ein pc-nutzer, aber ich möchte den großen schritt nehmen und heute habe ich nicht viele sicherheiten darüber.

danke.
guten tag



20-03-2007, 14.54.46 altwarper neugierig...

zitat: ursprünglich von ilgioma gesendet
guten morgen.
ich möchte ihnen eine "einfache frage" stellen, vielleicht nützlich für mehr menschen... .
hat jemand jemals versucht, auf mac mit boot-camp oder parallel-desktop?

entschuldige unwissenheit.
1) gibt es eine version von sw für mac, die ich nicht kenne? ?
2) boot-feld und parallel-desktop sind virtuelle maschinen (vmware-stil, die auch existiert si mac) auf denen zu installieren windows xp und dann sw?
3) wenn ja zum zweiten, virtuelle maschinen sind viel weniger wahrscheinlich als hosts. darüber hinaus mooolto haben sie kaum die hw-anforderungen erforderlich, um gute leistung zu haben.
stattdessen ist es eine tolle lösung, wenn sie es nur gelegentlich verwenden und sie ungeeignete hw probleme haben oder sie wollen nicht multiboot machen (sie können eine partition mit macos x und xp und boot abwechselnd).
keine gute lösung für den intensiven einsatz (ich habe einen hp core2 2.4ghz 2gb ram, xp64, nvidia picture fx 128mb und mit 2 offenen cad ankunft an der grenze des speichers und manchmal zeigt das seil... )



20-03-2007, 15.13.45 das spiel hi.
es gibt keine version für mac, aber ich wurde gesagt, dass es bereits jemand gibt, der es verwendet, aber ich weiß nicht, was ergebnisse.

dass jemand es mit parallelen desktops verwendet.

was ich vor allem wissen wollte, ist genau, wenn auf der leistungsebene alles leicht zugänglich ist oder sie es beobachten müssen, wenn sie eine funktion wieder aufbauen!



20-03-2007, 15.18.14 das spiel tut mir leid stefano,
ich habe ihre nachricht in eile gelesen. .
doch ja, sowohl parallele desktop- als auch boot-camp werden verwendet, um virtuelle maschinen zu erstellen:
die erste verwaltet xp als ob es eine datei wäre und sie können sie immer ohne neustart-system zur verfügung haben, die zweite statt eine sekundäre partition, die den mac oder mit osx oder mit xp läuft
danke.



20-03-2007, 16.53.07 altwarper

zitat: ursprünglich von ilgioma gesendet
hi.
es gibt keine version für mac, aber ich wurde gesagt, dass es bereits jemand gibt, der es verwendet, aber ich weiß nicht, was ergebnisse.
dass jemand es mit parallelen desktops verwendet.
was ich vor allem wissen wollte, ist genau, wenn auf der leistungsebene alles leicht zugänglich ist oder sie es beobachten müssen, wenn sie eine funktion wieder aufbauen!

also, paralleler desktop-fall, sie müssen die reale leistung sagen, es gibt nichts besser.
meiner meinung nach beobachtet er es. in der regel emulieren maschinen, nicht graphische workstations. aber ich wiederhole, du musst ihn dir sagen lassen, wer er es relatistisch benutzt. es sei denn, sie verwenden server-level-programme mit vm auf as/400 esaprozessor und dumme clients, aber mit einem 1000gbps netzwerk (übertreibung ).
ich habe jetzt 2 offene dateien (grossini...) und 300mb freie widder. du bist es.
bootcamp case: just any bootmanaget (powerquest, air-boot, grub, acronis...) und sie haben eine maschine mit 2 sekunden. unabhängig und wenig sichtbar unter ihnen. die leistung an diesem punkt hängt vom hw ab, auf dem osx und xp dreht.
frage: warum müssen sie einen mac nehmen, um uns xp?????
wie man einen tank nimmt, um schlittschuhe zu setzen, um es auf der straße zu verwenden..
ich wiederhole, wenn sw sie es brauchen, um einige dateien zu konvertieren, ok auch vms, aber wenn sie es wirklich verwenden müssen, verlassen sie die mac und nehmen sie eine workstation. bis zum limit, machen sie einen dualboot und berechnen sogar osx.



20-03-2007, 16.58.13 Enri bootcamp erstellt keine virtuelle maschine, installieren sie windows xp von s.p 2 dann inklusive ansicht in dual boot. es ist wie ein normaler pc, und gewinnen geht ein splitter, einschließlich opengl ec.
parallels statt ist eine virtualisierung sw, und außer, dass die opengl (die karte wird emuliert) geht praktisch mit nativen geschwindigkeiten, mit ausreichend ram; im nächsten feature wird auch die virtualisierung der grafikkarte vorhergesehen, dann wird schnell auch die 3d; bootcamp bleibt die beste wahl für jetzt.



20-03-2007, 17.03.41 Enri

zitat: ursprünglich von oldwarper gesendet
bis zum limit, machen sie einen dualboot und berechnen sogar osx.

tut mir leid, es ist nur das, was du tust.
das setzen von os x auf pc ist ein chaos, für die komplizierte cracc nicht für jeden, denn dann können sie nicht fast alles aktualisieren, wenn nicht sie zu starten, und wenn sie als profi arbeiten... für die legalität. .
zwischen nicht viel, mit den flash-meories und pram neustart aus dem gewinn wird eine angelegenheit von sekunden sein, nicht zu erwähnen die nächsten updates von virtualizern für die native leistung der karte.



20-03-2007, 17.28.10 das spiel genau enri!
ich begreife, dass für xp nur solidworks bedeutet, alles andere kann ich (und ich möchte) tun es mit mac....
ich bin kein grafiker, aber der pc, den sie planen und die verdammte "anwendung reagiert nicht" wirklich kann ich nicht mehr stehen!!
jedenfalls danke, dass sie beide bombardieren (enri, oldwarper), sie waren sehr hilfreich!
als nächstes und wenn sie etwas brauchen, zögern sie nicht zu fragen!
das spiel[COLOR="Red"]bei[/COLOR]virgilio.itgute arbeit

 

[roger]

zuerst grüße ich alle, ich bin nur registriert.
ich lese die verschiedenen kommentare über die installation von win.xp auf mac.
ich bin auch müde von protokolldateien und "pflanzen" von meinem pc.
wäre schön (siehe die leistung) haben auch auf mac sw.
alternativ fenster mit verteilung.
ich bin orientiert an:
mac 20" mit 2.66 dual core prozessor mit videokarte ati radeon hd 2600 von 256mb.
sie wissen, ob sie mit w-hp pro gut arbeiten können.
ich dachte an den mac, weil ich auch digitale fotos und videos genieße und ich denke, es ist die beste
danke.

 

[marcof]

zuerst grüße ich alle, ich bin nur registriert.
ich lese die verschiedenen kommentare über die installation von win.xp auf mac.

lass es offen. ati karten sind schlüssel. die einzigen, die cad3d zu verwenden sind das nvidia bild, aber der apfel macht nur ein modell der workstations mit dem fx 5600, die zu ihnen zu kosten kommt, mindestens der konfiguration 3800 euro mehr iva (2500 dienen nur für die karte... )
sie sind aus melonen und tun geschäftspolitik, in der regel, demential.
versuchen sie, eine präzisions-workstation zu konfigurieren und zu sehen, welche preisdifferenz. übrigens, wenn auf der add die fx 5600 die preiserhöhungen von 1500 euro mehrwertsteuer enthalten!
wenn sie einen mac wollen, wenden sie leopard, wenn sie xp wollen, benutzen sie einen pc.
all das imho.

hi.

 

[roger]

dank der beratung,
bedenkt, dass ich jetzt gute, tatsächlich gute ergebnisse erhalte,
auch auf dem aktuell verwendeten pc
amd athlon 64x2 dual core 4200+
mit einer nvidia geforce 7600gs karte.

 

[enri]

lass es offen. ati karten sind schlüssel. die einzigen, die cad3d zu verwenden sind das nvidia bild, aber der apfel macht nur ein modell der workstations mit dem fx 5600, die zu ihnen zu kosten kommt, mindestens der konfiguration 3800 euro mehr iva (2500 dienen nur für die karte... )
sie sind aus melonen und tun geschäftspolitik, in der regel, demential.
versuchen sie, eine präzisions-workstation zu konfigurieren und zu sehen, welche preisdifferenz. übrigens, wenn auf der add die fx 5600 die preiserhöhungen von 1500 euro mehrwertsteuer enthalten!
wenn sie einen mac wollen, wenden sie leopard, wenn sie xp wollen, benutzen sie einen pc.
all das imho.

hi.

der unterschied ist, dass auf den fenstern gibt es:hahahahah:
ich stimme aber mit ihnen über das vs-apfelbild zu, es passt nicht zu der frage.
es ist auch wahr, dass diejenigen, die mac verwenden, nicht zurückgehen und es gibt gute gründe, aber es ist auch wahr, dass sie s...
allerdings übertrieben ein wenig, die letzten karten sagen wir gamer, sie sind nicht nur die schüsseln, ich mit einem x1950 pro auf gewinnen ich immer noch gehen, dass es ein wunder, zumindest mit rhino, ich habe eine szene mit 60 3d bäumen plus ein projekt mit tausend gegenständen und wenn es ist schön alle zusammengefügt.
für die aufzeichnung auf dem imac 24 3.06 ghz finden sie die nvidia 8800 gs mit 512 vram, was gut ist.

ps- auf der konfiguration der online-toppi vollständig, eine workstation mit dem gemälde 5600 und acht kerne, ram auseinander, dass auf dem apfel-shop kostet zu viel, zu gleichen kosten tausend euro in weniger als der macpro, ich habe es schon andere male bemerkt

 

[marcof]

der unterschied ist, dass auf den fenstern gibt es:hahahahah:

die tatsache ist, dass, wenn, wie unsere "freaker" wollen sie solidworks, erfinder, pro-e, cam, fem, etc. und eine flut von anderen dingen, die sie leider gewinnen müssen.
ich würde keinen computer ohne eine zertifizierte videokarte nehmen, um daran zu arbeiten.
nehmen sie eine worktaion mac und lassen sie mich von 2500 euro für eine videokarte, die kostet 1200 dann drehen sie uns fenster, es scheint offen lächerlich.
im bereich der software, über die sie in diesem thread mit dem mac sprechen, machen sie bier. punkt

es ist auch wahr, dass diejenigen, die mac verwenden, nicht zurückgehen und es gibt gute gründe, aber es ist auch wahr, dass sie s...

in der tat ist es nicht, dass sie ein wissen durch den glauben (ich sicherlich nicht) wählen, sondern weil sie es brauchen. für cad-cam-fem-fea etc. die mac dient nicht, weil es keine programme gibt (nicht die ausnahmen herausziehen, die genau so sind)

allerdings übertrieben ein wenig, die letzten karten sagen wir gamer, sie sind nicht nur die schüsseln, ich mit einem x1950 pro auf gewinnen ich immer noch gehen, dass es ein wunder, zumindest mit rhino, ich habe eine szene mit 60 3d bäumen plus ein projekt mit tausend gegenständen und wenn es ist schön alle zusammengefügt.
für die aufzeichnung auf dem imac 24 3.06 ghz finden sie die nvidia 8800 gs mit 512 vram, was gut ist.

ich experimentiere mit schüssen von 2-3000 euro (mein) maschine zu einer zeit, die ich nicht tun, dass dann, wenn sie probleme der visaisierung auf einer versammlung haben, während sie den abschnitt in echtzeit tun oder wenn ich die linien der skizze verschwinde etc. denn es gibt keine zertifizierten treiber in opegl zu arbeiten, die tatsache, dass der computer mit dem quirky design und mit einem spektakulären, so dass nicht zu drehen konsolen mir wenig.

ps- auf der konfiguration der online-toppi vollständig, eine workstation mit dem gemälde 5600 und acht kerne, ram auseinander, dass auf dem apfel-shop kostet zu viel, zu gleichen kosten tausend euro in weniger als der macpro, ich habe es schon andere male bemerkt[/QUOTE]ich bin nicht schlank genug, aber ich denke, acht kerne für swx und confreres dienen bis mittag. glück mit denial ist gemeint.
sagte diese jagd sie 1000 euro (die am ende sind dann mehr)...
mit 2500 machen sie ein auto, das wie eine rakete geht und mit was geht auf... sie machen noch einen mit dem rest von 500 euro! :smile:
verglichen mit dem, was sie aus der website geben, wenn sie dann die werbung per telefon kontaktieren, wenn sie wissen, wie sie zusätzliche rabatte zu machen.
ich wiederhole, ich habe, wenn sie keine programme benötigen, die mac einschalten, um ein mac zu kaufen, um uns zu drehen xp, unter strom apple handelsbedingungen ist nur ein akt von "glaube"! :biggrin:

hi.

 

[roger]

in der tat ist es nicht, dass sie ein wissen durch den glauben (ich sicherlich nicht) wählen, sondern weil sie es brauchen. für cad-cam-fem-fea etc. die mac dient nicht, weil es keine programme gibt (nicht die ausnahmen herausziehen, die genau so sind)

aus dem, was ich lese, ist es besser, auf dem pc mit wxp zu bleiben
das ist es.
natürlich sind 1500-2000 euro viel zu riskieren.
aber es ist auch wahr, dass, wenn sie wollen "pull" und widmen sie sich der digitalen verarbeitung
von fotos und videos gibt es keinen pc, der (voice of people)
??

 

[marcof]

aus dem, was ich lese, ist es besser, auf dem pc mit wxp zu bleiben
das ist es.
natürlich sind 1500-2000 euro viel zu riskieren.
aber es ist auch wahr, dass, wenn sie wollen "pull" und widmen sie sich der digitalen verarbeitung
von fotos und videos gibt es keinen pc, der (voice of people)
??

aber tut mir leid, lasst uns über maschinen reden, die bei der arbeit zu verwenden, um den loaf oder einen zu hause zu bringen, um einige arbeit am abend zu tun, am wochenende sowie mit fotobearbeitung, videobearbeitung von feiertagsfilmen usw. zu genießen?
wenn es für die arbeit ist, sage ich ihnen, dass sie mit dem mac bier machen können, wenn es zu hause ist, dann brauchen sie kein gemälde (wenn sie nicht 8 stunden im büro arbeiten und 8 stunden zu hause jeden tag:redface: ) und dann können sie den wunsch von mac und seine fantastische wissen: lächeln:

hi.

 

[enri]

natürlich, dass, wenn sie arbeiten, gibt es keinen fall, darauf stimmen wir zu, auch wenn ich versucht würde, die eccezoni zu nennen, von frauen gibt es drei vier von hohem niveau, wie femlab, tecplot, ohne zu sprechen, von nx warten auf sie zu kommen.. aber das ist nicht der fall.
die frage des preises macpro vs von, vielleicht habe ich nicht erklärt, ist die macpro, die kostet tausend euro weniger, machte die online-konfiguration mehrmals, und sagen sie mir nicht, dass die kerne nicht dienen, weil der multicore nicht unterstützt wird, es wird zweifellos sein, und die macht des prozessors ist nie genug.
ich sagte das, wenn arbeit so viel ein stück, vielleicht zusammengebaut, mit einem schönen gemälde 1700 oder so.

ps- ich hatte kürzlich eine diskussion eröffnet, weil es gerüchte über die existenz einer entwicklungsversion von swx für os x gab, ist es möglich, dass es gute chancen gibt.

 

[Dreaming#11]

es ist auch wahr, dass diejenigen, die mac verwenden, nicht zurückgehen

ich begann mit mac seit 1988; mein erster mac war ein mac512 mit dem os auf disketten von 1.44. von mac fx, quadratisch 700 und 950, powerpc 8100, g3 yosemite, bis g4. ich ging mit dem sieg in '99 zu arbeiten und ging auch unter folter nicht zurück...:3559:

 

[enri]

hängt davon ab, was sie verwenden, und von dem, was sie fühlen, wenn os 9 oder x, aber sie sind einzigartiger als selten.

 

[Dreaming#11]

hängt davon ab, was sie verwenden, und von dem, was sie fühlen, wenn os 9 oder x, aber sie sind einzigartiger als selten.

ich begann mit diesem... bemerken die 775 k auf scheibe

 

[roger]

aber tut mir leid, lasst uns über maschinen reden, die bei der arbeit zu verwenden, um den loaf oder einen zu hause zu bringen, um einige arbeit am abend zu tun, am wochenende sowie mit fotobearbeitung, videobearbeitung von feiertagsfilmen usw. zu genießen?
hi.

ich war wohl nicht ganz klar, dass ich meine "dubbio" entlarvt habe.
im büro gibt es keine ausreden oder zweifel, was zu benutzen ist,
aber manchmal geschieht es "die arbeit nach hause nehmen" wie sie sagen,
und in diesem fall der computer, den ich benutze, beschrieben es in einer vorherigen e-mail, und es erfüllt mich.
aber nun ist es zu ende gekommen und ein neues zu nehmen, möchte ich dem profit zu dilettevole beitreten,
aber (siehe preise) ich möchte nicht, dass es nur für digitale grafiken nützlich ist.
allore statt "verwendend und verfallen" bleibe ich einfach "arrrapable" (poetische lizenz)

 

[enri]

du verbringst nicht so viel mit einem grundlegenden unak, und du arbeitest ruhig, und ich versichere dir, dass es ein juwel ist, in zehn jahren findest du es, nichts als ein stück.

träumen, aber was ist das system?
gewisse leoparde ist "leicht anders". .

 

[cacciatorino]

träumen, aber was ist das system?
gewisse leoparde ist "leicht anders". .

der erste computer, den ich benutzte, war für die these, in 96/97, und es war ein mac mit system 7, aber das scheint sogar älter...

vorsicht mit dem mac! haben die geplante obsoleszenz: versuchen sie, ein aktuelles programm auf einer maschine mit 10.3, sie werden sehen, dass 99% müssen auf 10.4 zu aktualisieren, wenn sie ein winxp programm installieren, es wird kein problem.
gleiche rede zur unterstützung: winxp wird bis 2014 unterstützt, d.h. 2002-2014, statt 10.3 bereits aus einem stück entlassen, und bald wird das gleiche ende 10.4 (d.h., sobald die 10.6) freigegeben wird.
die apfelkraft, um den benutzer zu aktualisieren propt viel mehr als die ms, denke ich natürlich.

 

[enri]

wahr, auch wenn für einen teil des sw, aber die aktualisierung os x ist kein trauma, sie fühlen nichts, und sie können es großartig nach zwei jahren, die kosten dann ist sehr reduziert im vergleich zu gewinnen, dann die unterstützung... was soll das?

 

[marcof]

du verbringst nicht so viel mit einem grundlegenden unak, und du arbeitest ruhig, und ich versichere dir, dass es ein juwel ist, in zehn jahren findest du es, nichts als ein stück.

aus dem enri, lesen sie einfach auf it.comp.macintosh, um den unterschied zwischen marketing und realität zu erkennen. ich regiere ihn seit 9.0.
casinos steigen exponentiell.
tragbar, die eine menge mühe bau flughafen, die bei iosa usw. sterben.
die tatsache, dass mit nur früheren versionen des wissens die software "alt" nicht mehr drehen, ist ein echter betrug würdig von m$.
auf xp installieren photoshop 4 und drehen sehr gut. versuchen sie, eine gen-sache auf einem apfel wissen.

ich wiederhole, ich lebe nicht von wissen und verzaubere mich nicht von "potentiality" und karamell-schnittstellen.
wir gehen immer mehr auf das aussehen, was dann "die substanz" unserer gesellschaft ist:

hallo, ehrlich gesagt weiß ich nicht einmal, welchen prozessor ich auf dem laptop montiert und mit welcher frequenz es dreht, weil ich nicht wissen muss.

hi.

 

[enri]

es ist bekannt, dass in den foren niemand schreibt ", aber wie gut ich der computer bin", aber die probleme werden gemeldet, die ein zwanzigste von denen der pcs sind. im gegenteil, die verwendbarkeit und stabilität des s.o erhöht sich immer mehr, der einzige, der die geschwindigkeit zu jeder weiterentwicklung erhöht, versucht persönlich auf dem gleichen mac. vielleicht sind sie verbesserungen, die eine retrokompatibilität nicht bevorzugen, was jedoch bis zu einem bestimmten punkt fehlt.
ich werbe den apfel nicht an, wir würden ihn als aktionär vermissen, aber es ist eine tatsache, dass die qualität der verwendung und hardware, sagt es, wer es verwendet, und auch für die arbeit, nicht ein allino der reclaim

 

[Dreaming#11]

es ist bekannt, dass in den foren niemand schreibt ", aber wie gut ich der computer bin", aber die probleme werden gemeldet, die ein zwanzigste von denen der pcs sind. im gegenteil, die verwendbarkeit und stabilität des s.o erhöht sich immer mehr, der einzige, der die geschwindigkeit zu jeder weiterentwicklung erhöht, versucht persönlich auf dem gleichen mac. vielleicht sind sie verbesserungen, die eine retrokompatibilität nicht bevorzugen, was jedoch bis zu einem bestimmten punkt fehlt.
ich werbe den apfel nicht an, wir würden ihn als aktionär vermissen, aber es ist eine tatsache, dass die qualität der verwendung und hardware, sagt es, wer es verwendet, und auch für die arbeit, nicht ein allino der reclaim

relativ zu dem betriebssystem kann ich auch glauben, dass es vorteile gibt, aber offen gesagt, jetzt mehr denn je, apfel verhält sich in bezug auf die hardware, als assembler, so sehe ich nicht genau einen vorteil zwischen einem mac g5 und einem arbeitsplatz des. im mac, von original-apfel-komponenten gibt es sehr wenig und wahrscheinlich nicht einmal die so elegante aluminium-gehäuse wird zu cupertino gemacht. .

 

[marcof]

relativ zu dem betriebssystem kann ich auch glauben, dass es vorteile gibt, aber offen gesagt, jetzt mehr denn je, apfel verhält sich in bezug auf die hardware, als assembler, so sehe ich nicht genau einen vorteil zwischen einem mac g5 und einem arbeitsplatz des. im mac, von original-apfel-komponenten gibt es sehr wenig und wahrscheinlich nicht einmal die so elegante aluminium-gehäuse wird zu cupertino gemacht. .

in der tat... eine große zweig meiner familie hat immer mac verwendet, um einige grafiken und viele musik (bearbeiten, notation, mdi usw.) zu machen und sind sich der schwindeligen zunahme der bruche von hardware, die vor allem von boxen neben der gefahr der aktualisierung einer, so dass dann zwingt sie zu tun, wie mit drei oder vier lizenzen von ziemlich teuren programmen.
und dann, zurück zu der 3d apfelgrater workstation, möchten sie die zufriedenheit setzen, ein bild zu zahlen fx5600 1000 euro mehr als sie von der ?... :smile:

hi.

p.s. waren jahre, dass ich mich nicht in einen faden werfen mit gefahr flamme mac-vs-pc:biggrin: