• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Concurrent Solidwork von Catia V5?

  • Ersteller Ersteller df2001.98
  • Erstellt am Erstellt am
wenn sie auf der grundlage ihrer kenntnisse beurteilt wurden, anstatt durch hören ... vielleicht würden wir weniger caxxate schießen... was denkst du?
vor der landung in catia ich benutzte proes (auch auf einem großen projekt) und offensichtlich schw, dass ich nicht ihre erfahrung haben!!! aber sie werden mir zustimmen, dass proe etwas starr ist, um design und vielleicht software wie alias oder rhino sind flexibler und daher besser geeignet.
nein?
 
du bist ein guter junge, und du bist wach, und ich bin überrascht, dass du so etwas singst.
wissen sie, dass pro/e auch ein absolut nichtparametrisches konzeptmodul hat?
 
"weil viele designer (nicht zu allen glücklich) keine verdammnis über die qualität des 3d-modells geben ... und so auch wenn die oberflächen getrennt werden, überlagert mit schmutzigen strahlen und voller löcher und chissenefrega .... das wichtigste ist, das rendering zu machen."quoto,quoto und ri-quoto. wahrscheinlich stef sollte nicht sorgen, um dicke zu geben, aber es produziert schöne modelle mit rhino.
"anstelle der herstellung von verdauung wäre besser als designer und ingenieure auf dem gleichen format gearbeitet. "yuuhuuu alle bei der arbeit mit rhino; dicken, strahlen, krümmungen, encumbrances, versammlungen, rippen etc.
"schau, ich denke, wenn ein designer ihn zwingen, catia zu verwenden, am nächsten tag beendet er oder kehrt zurück, um den bleistift zu verwenden"nicht alle, ich bin noch da, ohne lapis und temperamentino.
"weil: ein designer muss in mathematische ein oder mehrere ideen übersetzen (als skizzen gemacht). daher müssen skizzierte oberflächen bauen, verschiedene tests machen, schnell machen und dann dem kunden oder vertragspartner eine reihe von vorschlägen vorlegen"natürlich, und dann wieder in hand das modell viele male, um diese dicken oder filets zu machen, die design nicht zu tun. oder schlechte unglückliche designer müssen seinen schlaf zu verlieren, um ein high-imprecision modell zu beheben
wenn sie in einem unternehmen arbeiten, in dem sie koexistieren stil und design (ich habe noch nicht verstanden, in welchem der beiden werke) werden sie besser als alles wissen, dass es keine körper zu teichfächern sein sollte. wenn andererseits das unternehmen blind ist, hat jeder körper eine eigene software und viele küsschen zum austausch.
glücklicherweise hat niemand die "guida mit linsen"
"mit catia vielleicht fange ich mit ima an, dann muss ich zum anderen freistil-modul wechseln, dann muss ich zurück ins ima...nein, dann gehe ich in generative oberfläche...poi nicht in part design ohhhhhhhhhhhhhhh! "es ist genau das, was ich tue, wenn ich es brauche, wo ich es brauche, oder nur weil ich es heute mag!
wird hybridmodellierung genannt; haben sie jemals versucht?

ima, gsd, freestyle, partdesign, hängt von der form, die ich erreichen möchte, linear, bombed, konisch, freundlich, feminin, starr, kunststoff, beschlossen usw. (feminine und starr sind zufällig, ich schwöre!!!)
"ok proe per l'engineering, aber für das design....beers vabe!!!"in der vergangenheit hatte ich einen kollegen, der profis benutzte und gutes design und 3d von ausgezeichneter qualität machte. wenn du nur versucht hast, seinen cad zu berühren, hat er dich gebissen.

stef, ich lebe das thema täglich. "externe" studien passieren modelle in 5 minuten mit rhino (voll löcher, ablösung und mit polygonen auf das modell gesprüht) und dann muss ich eine halbe stunde, stunden oder ganze tage zu begleichen.
denken sie daran, nach dem rendering gibt es den prototyp, das design, aber vor allem das fräsen und das material des stückes (der knoten zum kamm, früher oder später kommt es).
dies bedeutet nicht, dass rhino keine qualitätsmodelle machen kann; sie können sie in bezug auf zeit und haar rhino ist ein großer cad einfach, schnell und sehr billig, punkt.
 
zurück zum thema, genau in vielen fächern, und es gibt nicht nur, dass cad/model/cold/production, ich versichere ihnen und für einen gewissen gebrauch können sich viele cads überschneiden, vor allem heute, dass die lücke etwas verringert hat. für bestimmte arbeiten können sie von rhino, zu catia, durch erfinder, aber jeder cad hat sein eigenes ziel, und es wurde für diese besondere verwendung gedacht, es ist dem designer oder designer, durch wahlen die grenzen der grenze zu etablieren. es ist sehr möglich, dass ein designer catia für seine arbeit verwendet, oder rhino, oder bleistift, und nicht 1918, aber heute, ich weiß, eine, die auch berühmt ist, die bleistiftzeichnungen an das unternehmen, die produziert, ist keine schlechte idee, manchmal braucht es mehr zeit, eine sache zu tun, als eine schlechte sache zu korrigieren.
 
du bist ein guter junge, und du bist wach, und ich bin überrascht, dass du so etwas singst.
wissen sie, dass pro/e auch ein absolut nichtparametrisches konzeptmodul hat?
hallo max

pro/concept dient zur gestaltung ist wahr, nur dass:
  • ist ein separates Programm, es ist kein modul, es hat nichts mit proes zu tun, so doppelkurse..
  • nicht model math nurbs, arbeitet auf den titten als autocad oder 3dstudio, so klasse a ist ein traum. die modelle, die sie in proes mit umgekehrten techniken importieren und wieder aufbauen müssen.
  • rendering lehnt sich nicht an externe motoren und wie sie für ein programm mit diesen prerogativen wissen ist ein sakrileg
  • küste, mehr als rhino
in der praxis, wer benutzt sie? niemand, warum sind sie krank? nein, natürlich nicht.
es ist nicht genug, die mac einschalten, um sich dem design zu widmen :)

zurück zu proe, sagen, dass es starrer als alias oder rhino ist objektiv korrekt, für die meisten designer sind das konzept der bindung und parametrierung überflüssig und tatsächlich in der phase des konzepts, verlangsamen die erfindung..
wenn wir auf weiterentwickelte cads mit oberflächen (nx, caia, td) gehen wird peinlich. . .
wo sind die steuerung von knoten, gewicht, grad oder verformungen mit zielen? präzise analysewerkzeuge? der geschichtsfreie modus?
proe macht gute oberflächen, aber sie sind "geschlossene box", oder so oder nichts. fragen sie einen "obenen" was er an einem solchen ansatz denkt:)
wenig objektiv, was du tust, vielleicht etwas elektrodomestisches nicht zu ästhetisch
wahres design, unmöglich ...sicher, wenn ein griff mit 5/6 jahren erfahrung fällt, etwas gutes zieht es heraus, aber wer sagt, dass er es vorzieht, ein anderes sw zu verwenden, ist nicht, dass er es nicht verwenden kann:)
 
Zuletzt bearbeitet:
sicher, es wird auch gut sein, aber es ist schwierig, es mit alias zu vergleichen, da es schwierig ist, das oberflächenmodul von ug und catià zu vergleichen.
vor ein paar jahren habe ich viele oberflächen verwendet, um stilformen des kunden zu folgen (design von leuchttürmen und motorradhüllen), und ich garantiere, dass es bei einem solchen sw nicht so einfach und zeit ist sehr teuer (im vergleich zu einem alias). wenn dann wollen wir über reine designer gute nacht sprechen. ...pro-e kann auch das leistungsfähigste und schönste modul der welt haben, aber bevor sie die gleichen ergebnisse haben müssen sie von michaels essen. . .
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben