Catia V5 und XP 64 Bit

[stef_design]

hallo jungs, jemand benutzt die doppelte katze v5 und xp 64bit.
!

es ist wahr, dass xp 64bit existiert Solo englisch?
hallo?

 

[MAXUS]

hallo, stef.

wir haben eine 64bit station mit 8gb ram und ich muss sagen, dass die geschwindigkeitsdifferenz nicht hoch ist, aber wir verwalten viel schwerere modelle. dummes beispiel:
wenn ich sie vor einigen baugruppen durch die kraft der dinge mit dem cache öffnen musste, in der 64bit station kann ich es auch im designmodus direkt tun.
der unterschied dann bemerkte ich es nur durch die arbeit mit großen dateien.
hi.

 

[stef_design]

hallo, stef.

wir haben eine 64bit station mit 8gb ram und ich muss sagen, dass die geschwindigkeitsdifferenz nicht hoch ist, aber wir verwalten viel schwerere modelle. dummes beispiel:
wenn ich sie vor einigen baugruppen durch die kraft der dinge mit dem cache öffnen musste, in der 64bit station kann ich es auch im designmodus direkt tun.
der unterschied dann bemerkte ich es nur durch die arbeit mit großen dateien.
hi.

für große dateien, was meinen sie, wie viele komponenten?
beispiel für eine menge von 300 komponenten, wie sie es öffnen und wie viel setzen sie, um einen tisch zu machen?

wir haben eine hp-workstation, 2gb ram und alle zertifiziert. um im designmodus ein set von 300 catia-komponenten (r18) zu aktualisieren oder zu laden, verweigert und schließt oder "klickt fertig". unser cad manager sagt, er sei nur eine frage des widders. ich bezweifle: wagen: da 300 komponenten nicht so viele sind und wenn ja, vor dem aufkommen von 64bit, wie sie große baugruppen verwaltet.
sagt auch, dass die einzige lösung ist, sich auf 64bit zu bewegen.
hi.

 

[Stefano-3d]

wir haben einige stationen mit catiav5r18 auf xp64, die große mengen von 16gb rams unterstützen in meinem fall erlaubt mir, mit axialer leichtigkeit von 4000-5000 komponenten mit relativen setzen in der tabelle zu verwalten, aber ich muss mehrere probleme mit druckertreibern und anderen software, die auf xp32 ich nie hatte, was bekannt ist auch eine große stabilität des systems.
hallo an alle stefano.

 

[ferrezio]

für große dateien, was meinen sie, wie viele komponenten?
beispiel für eine menge von 300 komponenten, wie sie es öffnen und wie viel setzen sie, um einen tisch zu machen?

wir haben eine hp-workstation, 2gb ram und alle zertifiziert. um im designmodus ein set von 300 catia-komponenten (r18) zu aktualisieren oder zu laden, verweigert und schließt oder "klickt fertig". unser cad manager sagt, er sei nur eine frage des widders. ich bezweifle: wagen: da 300 komponenten nicht so viele sind und wenn ja, vor dem aufkommen von 64bit, wie sie große baugruppen verwaltet.
sagt auch, dass die einzige lösung ist, sich auf 64bit zu bewegen.
hi.

300 komponenten mit 2gb stössel können sie nicht aufladen, sie müssen den cache verwenden, vielleicht würden sie, wenn die einzelnen teile nur würfel wären, und auch wenn ich sie schließlich aufladen könnte, würden sie nicht die ressourcen für die maschine zur arbeit haben.

hi.

hi.

 

[barlafus]

"...assieme aus 300 catia-komponenten (r18) verweigert und schließt oder "klickt fertig". unser cad manager sagt, er sei nur eine frage des widders. ich bezweifle, dass 300 komponenten nicht so viele sind und wenn ja, vor dem aufkommen von 64bit, wie sie große baugruppen verwaltet.
sagt, die einzige lösung ist pasesar bei 64bit."

vielleicht hat er informationen, die du nicht hast...
vielleicht hat er tests gemacht.
vielleicht weiß er, dass die r18 von sich aus mehr ressourcen als 17 und 19 fragt, vielleicht sogar mehr. .
und dann sieht es so aus, als wäre ich nicht der einzige, der es zu sagen hat!!

 

[mcbramby]

ich habe seit etwa 2 jahren den 64-bit .. anderen planeten verwendet.
mit 32 bits gab es immer probleme auf "großen" baugruppen x, die ram herausging.
mit 64 bit kann ich baugruppen mit 1500 2000 stücken laden und herstellen, die ich vorher nicht konnte, und nicht
ich wollte die "tassellati" verwenden, ich musste türkische dinge entwickeln, um die tische zu machen... ein rat (kann sie es bereits wissen)
deaktivieren sie gewinde auf den assonometern x, die nichts dienen und greifen den stößel und prozessor mit einem stein der berechnungen für nichts.
jetzt benutze ich einen workstation hp xw8400 xeon prozessor 5160 3 ghz (2 kern) mit 8 gb ram, frame-videokarte fx5500 mit
1 gb ram (monitor hp 3065 30" 16:9 ....... spektakulär sie fühlen sich immer wie sie ihren kopf im stück haben.
cmq die schwere eines satzes wird auch durch die komplexität der teile gegeben und vor allem durch wie viele löcher sie in den stücken haben.
ich schlage vor, sie versuchen eine 64-bit-station...... ich ging zu unserem lieferanten mit meinen modellen, die ich nicht handhaben konnte
und als ich den tisch in 30 sek. gegen 20 minuten sah (bitte nicht "klicken bis zum ende") ich habe mir die kisten gebrochen.
ich bin sehr zufrieden.

 

[stef_design]

ich schlage vor, sie versuchen eine 64-bit-station...... ich ging zu unserem lieferanten mit meinen modellen, die ich nicht handhaben konnte
und als ich den tisch in 30 sek. gegen 20 minuten sah (bitte nicht "klicken bis zum ende") ich habe mir die kisten gebrochen.
ich bin sehr zufrieden.

ich stimme aber zu, wenn am meisten arbeiten mit baugruppen von max300/350 stück, dann kann es gut auch ein 32bit und 2gb des stößels gehen.
es ist eine schande, dass, wenn wir ein 300-teiliges set haben, wir es nie zu aktualisieren und eine mahlzeit zu machen. es scheint seltsam prorpio: verwirrt:
was sie sagen...kann das problem nicht catia:frown sein:

 

[mcbramby]

ich stimme aber zu, wenn am meisten arbeiten mit baugruppen von max300/350 stück, dann kann es gut auch ein 32bit und 2gb des stößels gehen.
es ist eine schande, dass, wenn wir ein 300-teiliges set haben, wir es nie zu aktualisieren und eine mahlzeit zu machen. es scheint seltsam prorpio: verwirrt:
was sie sagen...kann das problem nicht catia:frown sein:

wie ich ihnen auch gesagt habe, habe ich eine 32-bit-arbeitsstation benutzt und mit 2 gb ram .... aber es war ein "überschuss" x, dass nach 1,5 gb die maschine fiel....... sagte mir, dass die erinnerung erschöpft war, es geschah oft auch mit den berechnungen der nocken... .
mit dem 64 bit ist sehr + schnell und verwendet tatsächlich alle verfügbaren speicher und sogar die swap-datei ist schließlich so groß wie die festplatte (so nicht unendlich, aber sehr capaziious mmmmm).
ich schlage vor, sie versuchen eine 64-bit-maschine... sicherlich ihr "software-haus" wird ein auto an ort und stelle haben... bringen sie etwas "zerstörerisch" sie modelliert und versucht, auf den tisch zu setzen und dann werden sie den unterschied sehen................ ich bemerkte es vor allem in den berechnungen der cam xché programme durch die begründung auf 64 bit der pc übergibt zweimal die informationen an den prozessor
und cmq auch in den tabellen und updates von stücken ist ein splitter....... alles, was ich versucht habe, in den tisch zu setzen, ist immer nach unten gekommen und ich habe nicht + hatte gedächtnisprobleme erschöpft.
ich habe immer noch meine "alte workstation", die einen kollegen benutzt, der sehr wenig caia verwendet und wenn ich ihm zufällig catia-kurse geben, ich frage mich, wie ich mit einer ähnlichen "chiodo" gearbeitet habe...... war ein ibm workstation - repentum 4 3.2 ghz mit 2 gb ram und bildvideokarte fx1000 mit 512 mb ram (nicht, wenn ich erklären) ..!!!!!!!!!

ich verstehe, dass für ein unternehmen die neue 64-bit-maschine eine investition ist... aber mit dem heutigen preis der arbeitsplätze ist es keine schlachtung.................... wenn sie den test machen, lassen sie uns wissen!!!!!!

 

[stef_design]

wie ich ihnen auch gesagt habe, habe ich eine 32-bit-arbeitsstation benutzt und mit 2 gb ram .... aber es war ein "überschuss" x, dass nach 1,5 gb die maschine fiel....... sagte mir, dass die erinnerung erschöpft war, es geschah oft auch mit den berechnungen der nocken... .
ich verstehe, dass für ein unternehmen die neue 64-bit-maschine eine investition ist... aber mit dem heutigen preis der arbeitsplätze ist es keine schlachtung.................... wenn sie den test machen, lassen sie uns wissen!!!!!!

okay, aber wie viele teile hat er mit 32bit aufgegeben? !

wir haben schon ein ws von der mit 6gb von ram und es scheint mir nicht viel unterschied. 15 minuten bis april eine 300-teilige achse, und um einen tisch zu machen, muss ich meine finger überqueren.

 

[mcbramby]

nun erinnere ich mich nicht an die anzahl der parteien .. aber oft war es nicht die zahl, aber als die teile modelliert wurden, sind die schweren + teile diejenigen mit so vielen löchern, so dass sie 300 einfache teile haben konnten und den tisch und 50 teile voller löcher machen und sie "bis zur maschine" .
6 gb ram auf windows xp bis 32 bit dient nichts x, weil es mir scheint, dass windows xp handles vielleicht max 3 aber caia stoppte mich bis 1,5 - 1,8 gb... wenn jemand banchmarks hat... meine daten könnten der damals verwendeten konfiguration subjektiv sein.
so könnte man vielleicht (siehe, dass die maschine 6 gb) , wenn die hardwarestruktur ihnen erlaubt, wechseln sie von einer 32-bit-lizenz bis zu einer 64-bit-lizenz.
ich will dich nicht dazu bewegen, etwas zu kaufen, das du bereuen könntest (ich denke nicht so) aber zuerst eine "demo" auf einer 64-bit-maschine machen und dann entscheiden, ob es wert ist.

ich habe die erste frage gesehen.... ich habe 64 bit auf italienisch.

 

[stef_design]

nun erinnere ich mich nicht an die anzahl der parteien .. aber oft war es nicht die zahl, aber als die teile modelliert wurden, sind die schweren + teile diejenigen mit so vielen löchern, so dass sie 300 einfache teile haben konnten und den tisch und 50 teile voller löcher machen und sie "bis zur maschine" .
6 gb ram auf windows xp bis 32 bit dient nichts x, weil es mir scheint, dass windows xp handles vielleicht max 3 aber caia stoppte mich bis 1,5 - 1,8 gb... wenn jemand banchmarks hat... meine daten könnten der damals verwendeten konfiguration subjektiv sein.
so könnte man vielleicht (siehe, dass die maschine 6 gb) , wenn die hardwarestruktur ihnen erlaubt, wechseln sie von einer 32-bit-lizenz bis zu einer 64-bit-lizenz.
ich will dich nicht dazu bewegen, etwas zu kaufen, das du bereuen könntest (ich denke nicht so) aber zuerst eine "demo" auf einer 64-bit-maschine machen und dann entscheiden, ob es wert ist.

ich habe die erste frage gesehen.... ich habe 64 bit auf italienisch.

nein, ich habe schlecht erklärt. vor kurzem haben sie uns nur einen posten (von 64 bit xp mit 6gb ram) gemeinsam gekauft, für das gesamte technische büro. dies hat nur gewinnen xp in englisch, weil unser cad manager sagt, dass es nicht auf italienisch (natürlich sagt es nur zu zittirci:tongue.

außerdem hat jeder designer eine ps mit xp 32bit und 2gb ram.

cmq scheint mir seltsam, dass catia (r18) ist jedoch langsam beim laden des axiems. sind keine großen teile mit vielen löchern. nur zwei stücke wiegen 80mb. am ende machen wir immer baugruppen von 250-300 stück nach unten. es scheint seltsam, dass eine normale 32-bit xp gut konfiguriert nicht regga!!
wenn sie sich die workstations für die automobilindustrie (posts von ugoverall) anschauen, sind seltene 64 bit und es gibt viele 32bits mit 2gb ram.

 

[mcbramby]

nein, ich habe schlecht erklärt. vor kurzem haben sie uns nur einen posten (von 64 bit xp mit 6gb ram) gemeinsam gekauft, für das gesamte technische büro. dies hat nur gewinnen xp in englisch, weil unser cad manager sagt, dass es nicht auf italienisch (natürlich sagt es nur zu zittirci:tongue.

außerdem hat jeder designer eine ps mit xp 32bit und 2gb ram.

cmq scheint mir seltsam, dass catia (r18) ist jedoch langsam beim laden des axiems. sind keine großen teile mit vielen löchern. nur zwei stücke wiegen 80mb. am ende machen wir immer baugruppen von 250-300 stück nach unten. es scheint seltsam, dass eine normale 32-bit xp gut konfiguriert nicht regga!!
wenn sie sich die workstations für die automobilindustrie (posts von ugoverall) anschauen, sind seltene 64 bit und es gibt viele 32bits mit 2gb ram.

ich erinnere mich mit dem 32-bit, dass viele dinge dich "bekommen milch auf die knie".
das problem war immer in der masse in der tabelle x, die eine 3d-montage, dass teil war schnell genug, aber wenn sie auf den tisch ein komplexes stück oder sogar ein set ich ging hinunter, um einen kaffee zu trinken und oft kam ich zurück und hatte noch nicht fertig......
cmq wenn sie eine 64-bit-maschine haben, dann könnten sie vergleiche machen.... es gibt keinen vergleich!!!!
ein set hochladen ist immer ein bisschen lang auch mit 64 bit, ich habe die gigabit-linie gesetzt, aber es hat nicht viel x geändert, weil es ein prozessproblem ist, die daten sind viele, aber einmal geladen in ram die 64 bit reisen, die ein wunder (oder fast) ............

 

[mcbramby]

nein, ich habe schlecht erklärt. vor kurzem haben sie uns nur einen posten (von 64 bit xp mit 6gb ram) gemeinsam gekauft, für das gesamte technische büro. dies hat nur gewinnen xp in englisch, weil unser cad manager sagt, dass es nicht auf italienisch (natürlich sagt es nur zu zittirci:tongue.

außerdem hat jeder designer eine ps mit xp 32bit und 2gb ram.

cmq scheint mir seltsam, dass catia (r18) ist jedoch langsam beim laden des axiems. sind keine großen teile mit vielen löchern. nur zwei stücke wiegen 80mb. am ende machen wir immer baugruppen von 250-300 stück nach unten. es scheint seltsam, dass eine normale 32-bit xp gut konfiguriert nicht regga!!
wenn sie sich die workstations für die automobilindustrie (posts von ugoverall) anschauen, sind seltene 64 bit und es gibt viele 32bits mit 2gb ram.

ich mache keine automovie, aber sicher, wer 32-bit-maschinen verwendet, wird modellierung machen oder nicht komplizierte baugruppen zu verwalten, sonst funktioniert es nicht einmal für sie......

mit catia v5 32 bit habe ich auch von 950 stück behandelt... aber es war hart.
ich war so:
ich versteckte mich im produkt die inneren teile und ließ alles draußen, was mir den umstand des ängstes geben könnte.
- ich habe den tisch gemacht.
- ich entfernte die fäden auf der assonometrie (sie tragen viel speicher weg, versuchen, nur eine assonometrie mit und dann ohne threads zu aktualisieren)
- ich berichtete in "show" die versteckten teile im produkt
- ich habe die tabellen im hintergrund mit dem makro von catia aktualisiert

jetzt offensichtlich mit 64 bit verwalten diese baugruppen sie ruhig, cmq das problem, wie ich ihnen sagte, ist die komplexität der teile, die das produkt bilden
und nach 1,5 - 1,8 gb ram das auto fällt.... versuchen, den windows-task-manager offen zu halten und dann zu sehen.
auf den amerikanischen foren auch von speziellen konfigurationen gesprochen, aber x ich sind nur erdbeeren.... leider ist catia "monumentale"
und beim laden von mathematik lädt ein daten-marasma, das ist der "tap" für die geschwindigkeit sowohl laden als auch an der tabelle platzieren
wäre es, die arbeitbank des catdrawing zu überprüfen, aber ich glaube nicht, dass es möglich ist, weil die 3d gut funktioniert... aber der tisch......... .

 

[Stefano-3d]

ich denke, dass die tabelle für meine erfahrung war immer eine talone d'achille, zumindest für die cads, die ich verwendet habe, bis zu dem punkt, dass selbst es geschah, um sehr große baugruppen ohne probleme zu modellieren und sich dann in der unmöglichkeit, einen kompletten tisch zu führen, war dies einer der gründe, warum wir in caia gegangen sind, die eine sehr gute stabilität in der tabelle sowohl 32 als auch 64 bit hat.
wenn sie axiome mit tausenden von teilen auf 64-bit-maschinen mit mindestens 8 - 16 g ram und eine gute grafikkarte modellieren, bestätige ich, dass sie mit einer solchen konfiguration ruhige baugruppen von 4000 - 5000 teilen mit relativer tabelle verwalten können.
hallo, alle.

 

[UGoverALL]

entschuldigen sie die kleine einführung.
es ist nicht immer möglich, überall eine 64bit lösung zu implementieren... (aus 1001 gründen... andere software integriert z.b....).
ich empfehle zumindest, zu aktivieren, auf winxp32 die /3gb option, die ihnen erlaubt, den anwendungen einen wert "nahe" auf die 3 gigabyte zuzuordnen... (sie wissen, dass mit fenstern sicherheit nicht existiert!).

ps: ich weiß, wie sie ihren hass anziehen... aber ich muss ihnen sagen... aufmerksamkeit, dass oft das problem der cad-performance in der "messa in tavola" (von catia, as of nx...) sie sind Du!rost:

 

[mcbramby]

entschuldigen sie die kleine einführung.
es ist nicht immer möglich, überall eine 64bit lösung zu implementieren... (aus 1001 gründen... andere software integriert z.b....).
ich empfehle zumindest, zu aktivieren, auf winxp32 die /3gb option, die ihnen erlaubt, den anwendungen einen wert "nahe" auf die 3 gigabyte zuzuordnen... (sie wissen, dass mit fenstern sicherheit nicht existiert!).

ps: ich weiß, wie sie ihren hass anziehen... aber ich muss ihnen sagen... aufmerksamkeit, dass oft das problem der cad-performance in der "messa in tavola" (von catia, as of nx...) sie sind Du!rost:

du hast vollkommen recht... wenn auf dem pc gibt es andere anwendungen sollten sie alles bewerten.
die winxp32 bringt sie fenster, um 3 gb zu sehen, aber ich denke, dass catia fällt gleich zu 1,8...................
was die boards angeht, stimme ich ihnen zu, ich bin gekommen, um dateien mit etwa 1000 teilen zu verwalten und sie auf den tisch mit allen zwecken und den "brasen" sie wollen .... aber sie wollen nicht denken + nichts als zu sagen, catia tun diese ansicht tun, um eine mega zusammen zu öffnen, und zu 99% bittet sie ein update, und ohne probleme zu aktualisieren.......
ich behalte den alten pc für spezielle software, die nicht auf eine 64-bit-maschine, sondern zu zeichnen (siehe, dass 90% der arbeit ist, dass) ich gebe mir eine 64-bit-maschine..... (natürlich persönliche meinung)

 

[UGoverALL]

du hast vollkommen recht... wenn auf dem pc gibt es andere anwendungen sollten sie alles bewerten.
die winxp32 bringt sie fenster, um 3 gb zu sehen, aber ich denke, dass catia fällt gleich zu 1,8...................
was die boards angeht, stimme ich ihnen zu, ich bin gekommen, um dateien mit etwa 1000 teilen zu verwalten und sie auf den tisch mit allen zwecken und den "brasen" sie wollen .... aber sie wollen nicht denken + nichts als zu sagen, catia tun diese ansicht tun, um eine mega zusammen zu öffnen, und zu 99% bittet sie ein update, und ohne probleme zu aktualisieren.......
ich behalte den alten pc für spezielle software, die nicht auf eine 64-bit-maschine, sondern zu zeichnen (siehe, dass 90% der arbeit ist, dass) ich gebe mir eine 64-bit-maschine..... (natürlich persönliche meinung)

ich war vor kurzem von einem kunden, der leistungsprobleme auf dem tisch hat (natürlich verwendet nx).
werden alle gründe haben, aber porca putt... in 2008 (ende 2008), möglich, dass sie tische machen müssen, die wie die eines amanuense aussehen?
- abschnitte mit hunderten von rückhaltestellen mit raum 0.5
- hat keine "normale" ansicht (alle mit "zeilen")
- die ansichten haben alle silhuetten zu sein + verständlich und sind praktisch gleich denen "manuell".
- dutzende von ansichten auf jedem blatt

offensichtlich eine solche tabelle zu regenerieren dauert minuten..

hi.

♪

 

[stef_design]

ich empfehle zumindest, zu aktivieren, auf winxp32 die /3gb option, die ihnen erlaubt, den anwendungen einen wert "nahe" auf die 3 gigabyte zuzuordnen... (sie wissen, dass mit fenstern sicherheit nicht existiert!).

diese option ist, dass in computerressourcen > leistung > virtueller speicher?!

 

[IPdesign]

keine stef_desgin, die /3gb option sollte in den xp boot eingefügt werden. ini

finden sie es in systembesitz > fortgeschritten > beginnen und wiederherstellen > änderung

du solltest so eine saite finden.
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\windows="windows xp professional x32 edition" /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer

am ende dessen add /3gb