MoldKiller
Guest
das sind meine versionen von helix und triraccordo:Anhang anzeigen triraccordo.rar
Anhang anzeigen 6274dann gehe ich schlafen
hallo alle
Anhang anzeigen 6274dann gehe ich schlafen
hallo alle
francisco_area
Guest
hallo träumen#11
danke für das interesse
ist genau das, was ich repräsentieren will, aber ohne bewegung
obsess die oberfläche der decke über objekte, meine frage
es ist möglich, diese oberfläche mit einem cad mit kontrolle über
die spannung zwischen der decke und den unteren objekten?
herzliche grüße
francisco_area
Guest
* ottoleop
mein großvater sagte: sammelt die kaputten gläser, dass ich die party beenden
besser ich sage dir nicht, was mit denken und catia passiert
mit dieser übung haben sie dieses loch geschlachtet, wenn sie so folgen, was bleibt, ist der bund der grillen im sommer
echtes zubehör für omnicad
ich habe eine frage, dass jeder im loch wissen will
welche konfiguration ihren pc hat
wie viel kostet diese lizenz?
herzliche grüße
csurf
Guest
dass ich mit meinem faulen propeller getan habe:36_6_8:
ich würde besser die klappe halten. sie sind jedoch sehr schön.
kompliment auch für die meinungsverschiedenheit, die sie gemacht haben: ich erinnere mich jedoch, dass für rein oberflächliche modellierer
diese funktionen sind nicht einfach zu tun
versuchen sie, die übung der montage und formgebung, die ich vorgeschlagen, zu tun, lassen sie uns sehen, wie wenn der festwerksbruch. hi.
Zuletzt bearbeitet:
csurf
Guest
ich benutze euklid seit mindestens 10 jahren. lassen sie mich wissen, ob es sich um eine demonstration der neuen version handelt.
(unter anderem nach den verschiedenen kommerziellen ereignissen, die er hatte, kehrte er nun zu seinem vater zurück, das ist zu dem, der es erfunden hat und die alten techniker zurückgekehrt).
aber ich habe es auch für den nocken verwendet oder nur worknc verwendet? hallo.
mali_fx
Guest
gut dann werden sie flammen mit modellierung machen: biggrin:
die euklid-cam benutzte sie einmal, in der tat, weil ich diese welt noch nicht kenne: biggrin:
es sind mindestens sechs jahre, die wir verwenden, und wir finden uns sehr gut.
für die versionsrede 2008 sollte ich meinen kollegen fragen, ich denke, er interessiert sich für jeden fall, wenn sie mir einige zusätzliche informationen über die schnittstelle, den export geben können (ich weiß, wie man mit anderen software-typ pro und, katze usw. kommunizieren kann).
neugierig....aber wie kommt es auf der offiziellen website nichts im vergleich zu der 2008 version?
hi.
die euklid-cam benutzte sie einmal, in der tat, weil ich diese welt noch nicht kenne: biggrin:
es sind mindestens sechs jahre, die wir verwenden, und wir finden uns sehr gut.
für die versionsrede 2008 sollte ich meinen kollegen fragen, ich denke, er interessiert sich für jeden fall, wenn sie mir einige zusätzliche informationen über die schnittstelle, den export geben können (ich weiß, wie man mit anderen software-typ pro und, katze usw. kommunizieren kann).
neugierig....aber wie kommt es auf der offiziellen website nichts im vergleich zu der 2008 version?
hi.
csurf
Guest
ja, sagen wir, ich nutze die modellierung:biggrin:
bezüglich der cam worknc ist sehr gültig, wenn nicht die beste, aber ich sage ihnen, dass die euklid cam ist sehr nah an ihm.
für die website tatsächlich saugt genug und ich verstehe nicht, warum es nicht aktualisiert und nicht besser behandelt wird. ich glaube, wer auf dieser seite passiert, läuft sofort weg. .
für euklid-schnittstellen riesige schritte gemacht:
importdaten in iges,dxf,dwg,paras,step,acis,catiav4 native dateien,erfinder,proe,unigraphics,solidworks
exportdaten in iges,dxf,dwg,parasolid,catiav4,catiav5,stl.
iges,dxf und dwg sind im paket enthalten, aber andere sind zusätzliche module gegen gebühr. ich habe den import/export in parasolid und ich muss ihnen sagen, dass, wenn das 3d-modell gut gemacht ist, ohne löcher oder drehungen, euklid ist in der lage, es in eine echte solide, mit all der topologie, durch den export in parasolid.
immer für andere informationen verfügbar. hi.
Zuletzt bearbeitet:
mali_fx
Guest
azzz....schau nach dem, was ich brauchte (pro und step) ist nicht im paket enthalten....wir nennen es rub:biggrin:
ich würde sagen, du hast schon alles gesagt, an das ich mich interessiert habe, danke.
ich lasse sie wissen, was später ist.
hi.
ich würde sagen, du hast schon alles gesagt, an das ich mich interessiert habe, danke.
ich lasse sie wissen, was später ist.
hi.
oTToLeoP
Guest
omnicad wiegt wenig weniger als 8 mb .. sie downloaden aus dem internet
auf einfache stücke
derzeit verwenden sie eine runde top von 1gb ram prozessor kern duo grafikkarte ge-force 6600 (videos sind auf diesem pc gemacht)
ich benutze ein komplettes system, die kosten hängen von den modulen ab.
oTToLeoP
Guest
csurf
Guest
ich kann dich nicht in schwierigkeiten bringen.
ich war ziemlich sicher, dass sie die übung ruhig machen würden, aber ich möchte die andere software sehen, die ich denke, probleme mit dieser art von operation haben könnte. mal sehen, ob noch jemand beteiligt ist. francisco, schimmelpilz und alle anderen, wo sie sind?
in der zwischenzeit danke für die übung.
rost:p.s.: hast du die triraccordo.igs gesehen, die ich dir angetan habe?
Zuletzt bearbeitet:
oTToLeoP
Guest
ich...
oTToLeoP
Guest
also sah ich die meinungsverschiedenheit... wenn ich gut verstanden habe und wie wenn ein "bill" entlang der beiden wände fließt.
. was den propeller betrifft, habe ich das video nicht einmal gesehen... ich habe die übelkeit des propellers vor langer zeit eröffneten wir einen faden auf ein problem in bezug auf die verschiedenen cads, wie sie sich nach einer spirale verhalten .. die diskussion dauerte vielleicht 2 jahre...
. was den propeller betrifft, habe ich das video nicht einmal gesehen... ich habe die übelkeit des propellers vor langer zeit eröffneten wir einen faden auf ein problem in bezug auf die verschiedenen cads, wie sie sich nach einer spirale verhalten .. die diskussion dauerte vielleicht 2 jahre...
marcof
Guest
ich habe versucht, 'sie passend zu machen, aber mit diesen dingen bin ich niubbo, für die ich "die pflüge in einen felsen" ging.
swx erlaubt mir nicht, die zweite radienverbindung größer als diejenige der ersten zu machen, (dink ist incaxi im bereich der untersten kugel der anderen, wo sie zwei sehr kleine scheiben der beschlagung anringt), so dass ich alles mit 10 wieder verbinden muss.
math sollte keine meinung sein und dann frage ich mich: die tatsache, dass omnicad und euklid machen, dass die verbindung von der reihenfolge abhängt, in der sie berechnet werden oder was?
es ist von neugier und zu lernen, etwas neues zu tun, dass am boden von mir die armaturen nicht eine schnauze dienen (was arsch? : lächeln: )
hi.
marsch
marcof
Guest
:biggrin::biggrin: durch kraft des tuns, ohne erfolg:wink:, propeller, tortiglioni und reben waren gekommen labirintite für alle! :smile:
es ist schade, dass dieser faden aus fast 300 nachrichten und wer weiß, wie viele anhänge verloren sind. war ein mythos geworden
hi.
marsch
oTToLeoP
Guest
ich hoffe nur, dass es nie wieder vollständig erholt wird :biggrin:
marcof
Guest
MoldKiller
Guest
ja, nur dass die biglia den durchmesser ändert, um in kontakt mit allen drei wänden zu bleiben.
MoldKiller
Guest
wahrscheinlich, wenn die kugeln echte eier wären, könnten sie. auch die box ist kein pyramidenstamm verbunden und wenn sie zu überprüfen gehen, werden sie sehen, dass die seiten sind nicht pläne und die armaturen sind nicht zylinder oder kegel.
die tatsache, dass swx den radius 10 nicht überschreitet, ist ein problem der toleranzen, etwas sagt mir, dass mehr als reale armaturen sind cloud-oberflächen. wenn sie das video des schlägers sehen, sehen sie eine casellina, wo die u-v koordinaten erscheinen, das macht mich mehr an eine krankenschwester als einen echten akkord denken!
wenn es schlecht oder gut ist, hängt davon ab, was sie tun müssen.
aber wenn ich versuchen kann, ein ähnliches modell wieder aufzubauen und zu sehen, was passiert.
hi.
MoldKiller
Guest
ich habe es versucht, aber es funktioniert sowieso nicht, neben den oberen beschlägen der box sind sehr schwierig zu reproduzieren, wie drei seiten ich denke, mit einem sweep oder so etwas gemacht wurden.
einfach ist eine art oberfläche, die nicht in der lage ist, zu tun.