Euklid Oberflächenmodellierung

[csurf]

ich sprach über dinge, wie man eine datei zu pro-e übergibt, ohne probleme beim lesen zu haben!:biggrin:

sie sind jedoch der meinung, dass oberflächenmodellierer, wenn sie in bestimmten sektoren verwendet werden, viel praktischer sind als festkörper. wenn es mit modell-design-objekten passiert, schlägt niemand sie.
das problem ist, wenn diese modelle in einem breiteren kontext eingeführt werden müssen, der einen austausch zwischen verschiedenen systemen erfordert.
nicht zuletzt und das sage ich für persönliche erfahrung, der modellierer von reinen oberflächen, wenn sie zum realen design gehen (was sie tun, nachdem sie die schließungen der form geschaffen haben), hat wenig zu tun wettbewerb zu solid-parametric.

dies in jedem fall nicht entfernt und gibt auch keinen nutzen.

du hast vollkommen recht. in der tat mit euklid haben sie keine grenzen oder einschränkungen zur modellierung, aber wenn dann muss ich das modell verwenden, um die 2d ansichten zu machen, dann bin ich verschraubt, weil es eine unbekannte operation zu euklid ist. selbst wenn ich eine 3d-form mit euklid entwerfen müsste, würde es zu schießen, auch weil, im gegensatz zu feststoffen, die oberflächen sind viel schwerer zu handhaben (siehe beim schütteln oder bewegen). bei der montage von feststoffen sind unschlagbar. kurz gesagt, es gibt immer die qualitäten und mängel. in dieser diskussion wollte ich mich auf einfache modellierung und fehlersuche konzentrieren, um bestimmte operationen mit einer bestimmten software durchzuführen. sicherlich werde ich nicht über formenbaugruppen oder solche dinge sprechen: einfach euklid ist keine software, um 3d design der formen zu machen, aber es dient zum modell stücke und druckerteile. hi.

 

[marcof]

selbst wenn ich eine 3d-form mit euklid entwerfen müsste, würde es zu schießen, auch weil, im gegensatz zu feststoffen, die oberflächen sind viel schwerer zu handhaben (siehe beim schütteln oder bewegen).

für mich, das scheint ein großes problem von euklid. die anzeige in schattierung ist schrecklich und, imho, absolut unbrauchbar. die geschnittene form, die sie mussten alles in drahtrahmen arbeiten (um unsere schüler zu verlieren... ).
omnicad arbeitet mit oberflächen, aber schattenanzeige geht rakete.

hi.

marsch

 

[csurf]

für mich, das scheint ein großes problem von euklid. die anzeige in schattierung ist schrecklich und, imho, absolut unbrauchbar. die geschnittene form, die sie mussten alles in drahtrahmen arbeiten (um unsere schüler zu verlieren... ).
omnicad arbeitet mit oberflächen, aber schattenanzeige geht rakete.

hi.

marsch

ich muss ihnen grund geben: leider hat euklid keine effektive und schnelle schattierung und dies ist aufgrund seiner grafik-engine: es ist jetzt computer-vorgeschichte. bestimmte sektoren dieser software können nicht so einfach aktualisiert werden, weil es notwendig ist, das programm mit modernen programmiersprachen neu zu schreiben und bestimmte teile nicht übersetzt werden können. euklid scheint mir in fortrant geschrieben worden zu sein.
was die tatsache, in drahtrahmen zu arbeiten, ich habe kein problem, nach 10 jahren gewöhnen sie sich daran. ich arbeite in drahtrahmen, auch weil mit den oberflächen, um sie auszuwählen, müssen sie auf einen patch klicken, der zu der oberfläche gehört, ist es nicht genug, um die maus zu nähern und wenn alles schattiert ist die oberfläche patches, die sie nicht sehen.

 

[Dreaming#11]

versuchen sie, eine loft-oberfläche zwischen 2 anderen zu machen, setzen sie die tangente im vergleich zu den gesichtern und sie werden sehen, dass die caselline mit dem gewicht, oder sie können die griffe verwenden.

ich hoffe, ich habe nicht eine dumme sache gesagt, aber die für mich regelt das gewicht.:smile:

nein, das ist nicht der wert, um tangente/kurvelänge zu ermitteln

eine gewichtssteuerung über die cv einer pflege ist eine andere sache; wählen sie wahlweise ein oder mehrere cv und setzen sie einen wert/gewicht, um die spannung der kurve an diesem punkt zu erhöhen

mit b-splines ist dies nicht möglich

 

[MoldKiller]

nein, das ist nicht der wert, um tangente/kurvelänge zu ermitteln

eine gewichtssteuerung über die cv einer pflege ist eine andere sache; wählen sie wahlweise ein oder mehrere cv und setzen sie einen wert/gewicht, um die spannung der kurve an diesem punkt zu erhöhen

mit b-splines ist dies nicht möglich

tatsächlich bewegen die griffe die kontrollpunkte.

versuchen sie, diese anzuschauen und mir zu sagen, was sie denken (es tut mir leid, wenn ich den immobilienmanager nicht einbeziehen würde):

ich habe eine spline mit nur 2 punkten + 2 kontrollpunkten erstelltich habe die biegesteuerung an den anfangspunkten eingegebenich zog den griff, der zusammen mit der krümmungskontrolle hinzugefügt wird und fließt nur entlang des trägersich klickte auf die "upgraded grad" box und 2 kontrollpunkte wurden 4 während die punkte auf der spline sind immer die gleichen (start und ende)dies ist die beschreibung des swx-handbuchs:"Spline zieht eine quadratische oder kubische splineuneinheitlich rational b-spline) "zu ihnen schlussfolgerungen (die sie sicherlich mehr erfahrung zum thema: lächeln

hi.

 

[Dreaming#11]

tatsächlich bewegen die griffe die kontrollpunkte.

versuchen sie, diese anzuschauen und mir zu sagen, was sie denken (es tut mir leid, wenn ich den immobilienmanager nicht einbeziehen würde):

ich habe eine spline mit nur 2 punkten + 2 kontrollpunkten erstelltich habe die biegesteuerung an den anfangspunkten eingegebenich zog den griff, der zusammen mit der krümmungskontrolle hinzugefügt wird und fließt nur entlang des trägersAnhang anzeigen 6307ich klickte auf die "upgraded grad" box und 2 kontrollpunkte wurden 4 während die punkte auf der spline sind immer die gleichen (start und ende)Anhang anzeigen 6308dies ist die beschreibung des swx-handbuchs:"Spline zieht eine quadratische oder kubische splineuneinheitlich rational b-spline) "zu ihnen schlussfolgerungen (die sie sicherlich mehr erfahrung zum thema: lächeln

hi.

laden sie die iigs dieser kurve

danke.


tut mir leid, schicken sie mir den einheimischen sw

 

[MoldKiller]

laden sie die iigs dieser kurve

danke.


tut mir leid, schicken sie mir den einheimischen sw

heute abend, aber wenn sie mir eine e-mail-adresse geben, ist es besser.

hi.

 

[Dreaming#11]

nicht va bene postarlo qui sul forum?

 

[Dreaming#11]

heute abend, aber wenn sie mir eine e-mail-adresse geben, ist es besser.

hi.

laden sie diese bilder hoch, aktivieren sie dann den kontrollbereich, nach dem es die warp-zwänge, wie sie zuvor...

dann sag mir, was los ist. .
Anhang anzeigen 6309

 

[oTToLeoP]

..sorry jungs ich verliere den faden, den ich vorher nicht eingegriffen habe, weil ich dachte, du würdest zu einer lösung kommen, aber ich sehe, dass die antwort auf meine frage einen unverständlichen weg zu mir nimmt.... und jetzt denke ich an eine neue frage... aber was macht die spline m-patch stillbs oder bezier mit oberflächen über 3???

 

[Dreaming#11]

boh.

ich bin hier reingekommenhttp://www.cad3d.it/forum1/showpost.php?p=72615&postcount=222

 

[csurf]

aber all diese diskussion von moldawienkiller und träumen auf spline seperfici grade 3 etc... wo nimmt er?
ich bekomme kein rohr.
wie kommt es, dass sie nicht mehr über die probleme sprechen, die sie mit den beschlägen hatten oder eine übung vorschlagen, wo sie schwierigkeiten haben? rost:

 

[oTToLeoP]

aber all diese diskussion von moldawienkiller und träumen auf spline seperfici grade 3 etc... wo nimmt er?
ich bekomme kein rohr.
wie kommt es, dass sie nicht mehr über die probleme sprechen, die sie mit den beschlägen hatten oder eine übung vorschlagen, wo sie schwierigkeiten haben? rost:

zum glück haben sie uns nicht mit einem video wie diesem beantwortet:biggrin:
http://it.youtube.com/watch?v=ts45kxbtrdu

 

[Dreaming#11]

du verstehst nicht, warum du zu oberflächlich bist. ..biggrin:

 

[marcof]

du verstehst nicht, warum du zu oberflächlich bist. ..biggrin:

ich sagte:

hi.

 

[MoldKiller]

du verstehst nicht, warum du zu oberflächlich bist. ..biggrin:

ich sagte:

hi.

tatsächlich!

 

[MoldKiller]

nicht va bene postarlo qui sul forum?

Da ist er. Anhang anzeigen spline.rar, es war, weil es spät war und im prinzip habe ich nicht auf dem forum bei der arbeit geschrieben, während die post es geschickt haben könnte.

laden sie diese bilder hoch, aktivieren sie dann den kontrollbereich, nach dem es die warp-zwänge, wie sie zuvor...

dann sag mir, was los ist. .
Anhang anzeigen 6309

du kannst nichts herunterladen!

 

[MoldKiller]

..sorry jungs ich verliere den faden, den ich vorher nicht eingegriffen habe, weil ich dachte, du würdest zu einer lösung kommen, aber ich sehe, dass die antwort auf meine frage einen unverständlichen weg zu mir nimmt.... und jetzt denke ich an eine neue frage... aber was macht die spline m-patch stillbs oder bezier mit oberflächen über 3???

immer splines es ist!
sagen wir, wir haben ihn ein wenig weggenommen.:biggrin:

aber all diese diskussion von moldawienkiller und träumen auf spline seperfici grade 3 etc... wo nimmt er?
ich bekomme kein rohr.
wie kommt es, dass sie nicht mehr über die probleme sprechen, die sie mit den beschlägen hatten oder eine übung vorschlagen, wo sie schwierigkeiten haben?

die art der oberfläche zählt, insbesondere für das problem der armaturen.
sie wissen nur, dass eine einfache b-spline keinen kreis darstellen kann, während eine pflege ja.
es ist alles eine rede von toleranzen und annäherungen, die auf der einen seite und auf der anderen nr. akzeptiert werden.

die swx-kurven, die ich stattdessen veröffentlichte, zentrieren nichts mit euklid, sondern sollten beispiele zum träumen machen und dienen, um zu bestimmen, wie weit swx die splines behandelt. ich glaube, er hat verstanden, was ich beweisen wollte, obwohl ich auch eine große perplexität habe.
an der grenze die rede werde ich wieder im swx-bereich versuchen.

hi.

 

[Dreaming#11]

jedenfalls habe ich mir die aktenbälle angesehen. igs gemacht mit euklid
die strahlen sind keine strahlen und die kreise zumindest

ich zog ein paar abschnitte + kurvenanalyse

 

[marcof]

jedenfalls habe ich mir die aktenbälle angesehen. igs gemacht mit euklid
die strahlen sind keine strahlen und die kreise zumindest

ich zog ein paar abschnitte + kurvenanalyse

oh, schön das... wie kommt's? haben dies getan, ist es eine frage der einfuhr von ligen oder, wie immer häufiger passiert, scheint mathematik eine meinung zu sein? :redface:

hi.