Erhöhung aller Quoten um Prozent

[TrevoR]

hallo.
das ist mein erster beitrag; mein name ist reich, ich besuche das dritte jahr der pisa ing. meccanica und ich kämpfen mit einem design der mechanischen technologie.

ich drücke, dass ich in den alten posten gesucht habe, aber ich fand keine antwort auf meine frage.

ich komme daher zu dem: nachdem ich mit festkörpern mein stück durch fusion realisiert habe, habe ich aus gründen des zurückziehens des materials während der erstarrung alle quoten von 2 % zu erhöhen. gibt es eine möglichkeit, es zu tun, ohne alles neu zu gestalten? ich habe schon mit der funktion "skalierung" versucht: ändert nur das display, aber die angegebenen abmessungen nein (wie normal!).

meine solidworks ist ab 2007

danke.

 

[SHIREN]

hallo.
das ist mein erster beitrag; mein name ist reich, ich besuche das dritte jahr der pisa ing. meccanica und ich kämpfen mit einem design der mechanischen technologie.

ich drücke, dass ich in den alten posten gesucht habe, aber ich fand keine antwort auf meine frage.

ich komme daher zu dem: nachdem ich mit festkörpern mein stück durch fusion realisiert habe, habe ich aus gründen des zurückziehens des materials während der erstarrung alle quoten von 2 % zu erhöhen. gibt es eine möglichkeit, es zu tun, ohne alles neu zu gestalten? ich habe schon mit der funktion "skalierung" versucht: ändert nur das display, aber die angegebenen abmessungen nein (wie normal!).

meine solidworks ist ab 2007

danke.

hi.
es ist dein erster beitrag
willkommen in der gemeinde der designer von cad3d.it
dann
wenn sie einen rücktritt zum stück hinzufügen müssen, das zu 2% entwickelt wurde
bedeutet, dass große art und weise, wie sie einen edelstahl oder sehr ähnliche materialien verschmelzen müssen
selbst wenn sie nicht sehr an vollarbeit gebunden sind
es gibt spezifische benutzer viel mehr vorbereitet als ich, wem meine grüße gehen

mit der skala sollten sie einen wert 1,02 um den schwerpunkt setzen
da es die letzte funktion ist, die sie arbeiten sollte normal sein, dass die vorherigen funktionen nicht ändern
während sie eine tabelle haben, werden sie sicherlich die aktualisierten quoten mit dem rückzug finden
ich hoffe, andere benutzer haben verschiedene erfahrungen
p.s.
wenn ihr stück der fusion innere seelen hat
es ist sehr wahrscheinlich, dass sie einen differenzierten rückzug betreten sollten
ich kenne die größe ihrer sicherung nicht
aber das ist praxis
dann würde ich genauer
und hier vielleicht kann ich einige probleme schaffen
ich möchte allen "intendern" eine kleine frage stellen.
sie können verschiedene exerzitien zwischen dem inneren und dem äußeren eines tred modells machen
automatikgetriebe
ich hoffe, du hast geholfen
vielen dank

 

[MoldKiller]

wie shiren sagt, muss ein skalenfaktor von 1,02 angewendet werden, dann ist es aus der mitte, aus dem ursprung oder aus einem koordinatensystem fast gleichgültig und die wahl muss nach der notwendigkeit des moments getroffen werden.
die funktion ist die des maßstabs und sie sollten es in werkzeugen finden.

x
insbesondere ich habe nicht die gelegenheit gehabt, dir eine weile zu schreiben oder zu schreiben, um hallo zu sagen: lächeln:
der skalenfaktor kann für jede der drei achsen global oder differenziert sein, aber es ist nicht möglich, verschiedene werte auf verschiedene teile desselben körpers zuzuordnen. bei mehrkörperteilen können unterschiedliche faktoren auf unterschiedliche körper aufgebracht werden.

hi.

 

[re_solidworks]

meiner meinung nach, wenn sie die quoten aus dem modell importieren, sehen sie tatsächlich werte ohne die zunahme. in diesem fall denke ich, dass es notwendig ist, die ansichten zu setzen und sie von hand zu setzen. ich habe keine tests gemacht, und es ist mir nie passiert, weil ich nicht mit schimmel umgehen, aber ich denke schon.

 

[MoldKiller]

meiner meinung nach, wenn sie die quoten aus dem modell importieren, sehen sie tatsächlich werte ohne die zunahme. in diesem fall denke ich, dass es notwendig ist, die ansichten zu setzen und sie von hand zu setzen. ich habe keine tests gemacht, und es ist mir nie passiert, weil ich nicht mit schimmel umgehen, aber ich denke schon.

wenn sie einen skalenfaktor anwenden, dürfen sie die modellquoten nicht importieren, sondern müssen von hand zitieren.

 

[Ozzy]

wenn sie einen skalenfaktor anwenden, dürfen sie die modellquoten nicht importieren, sondern müssen von hand zitieren.

ich habe etwas neugierde, sie moldawien zu fragen.

wenn sie einen skalenfaktor geben und ihn auf den teil anwenden, wenn sie aus einem oder anderen grund diesen faktor ändern müssen, wie es sich verhält?
hypothese 1:
sie müssen in den skalenfaktor zurückkehren, der negative wert gibt, um wieder 1:1 zu haben und dann wieder den neuen faktor.
oder hypothese 2:
können sie den faktor zum flug ändern, ohne zurück zu gehen?

andere sache, wenn sie ein bestimmtes zu drucken modell, die modelle bereits in meta-feld? swx hat eine spezifische funktion, um alle toleranzen eines stücks oder nur einige in halbfeld zu bringen?

ozzy

 

[cubalibre00]

ich antworte jedem. .
der designer formt das stück mit den nominalquoten des projekts.
die tabelle spiegelt das letzte projekt wider.
dann, um gegen den schimmel oder die gießerei zu kommen, wird der skalenbefehl am ende des projekts (am boden des funktionsschaftes) zu einer separaten konfiguration hinzugefügt.
ich empfehle, was ich schreibe, sonst finden sie eine messe auf dem tisch, die weder fleisch noch fisch ist.

von ozzy:
der skalenbefehl ist eine globale funktion, parametrisch und ändert das volumen des gesamtstücks.
quotenwerte sind nicht betroffen.
die variabilität des wertes wird durch die vom designer auferlegten vorschriften und toleranz gegeben.

wenn ich nicht klar war, sag es mir.

 

[Ozzy]

von ozzy:
der skalenbefehl ist eine globale funktion, parametrisch und ändert das volumen des gesamtstücks.
quotenwerte sind nicht betroffen.
die variabilität des wertes wird durch die vom designer auferlegten vorschriften und toleranz gegeben.

wenn ich nicht klar war, sag es mir.

hallo cuban,
ja, du warst klar außer im letzten teil, den ich nicht verstehe.
ich habe ein beispiel in das bild gelegt, eine sehr einfache sache.
sollte der designer in der hälfte des toleranzfeldes arbeiten und dann zurückziehen? oder können sie im nominal arbeiten, die hälfte des toleranzfeldes automatisch anwenden (ohne quoten neu berechnen oder ändern) und dann den rückzug anwenden?
im beispiel gibt es die 3 phasen, alles wird von der master-variante verwaltet, die offensichtlich im nennwert ist mit den von mir gewählten toleranzen, dann trage ich alles in halbfeld automatisch und schließlich benutze ich den abzug.
ist das möglich?
grüße ozzy

 

[cacciatorino]

offensichtlich ist es im nominal mit den von mir gewählten toleranzen, dann trage ich alles in der hälfte des feldes automatisch und schließlich beantrage ich den abzug.
ist das möglich?
grüße ozzy

ich weiß nicht, wie sw funktioniert, aber ich benutze solide kante ich habe nie das problem des gerüsts gestellt, ich habe sie nur in tabelle 2d aus dem modell gewonnen, das auf nominalen quoten berechnet wird.
ich weiß nicht, ob dies mit pmi erreicht werden kann (um von einer soliden kantenfunktion zu sprechen), aber eigentlich denke ich, es ist eine funktion, die nicht in sfotware vorhanden ist.
wenn die dinge so sind, dann frage ich mich, wie man in die nocken exportiert.

ich denke, das ist eine der unterschiede zwischen einem mittleren bereich cad (se-sw) und einem top (catia-pro/e-ug).

tschüss.

 

[Ozzy]

ich weiß nicht, wie sw funktioniert, aber ich benutze solide kante ich habe nie das problem des gerüsts gestellt, ich habe sie nur in tabelle 2d aus dem modell gewonnen, das auf nominalen quoten berechnet wird.
ich weiß nicht, ob dies mit pmi erreicht werden kann (um von einer soliden kantenfunktion zu sprechen), aber eigentlich denke ich, es ist eine funktion, die nicht in sfotware vorhanden ist.
wenn die dinge so sind, dann frage ich mich, wie man in die nocken exportiert.

ich denke, das ist eine der unterschiede zwischen einem mittleren bereich cad (se-sw) und einem top (catia-pro/e-ug).

tschüss.

guter jäger, sie treffen den punkt, export in die cam ist eine sehr wichtige sache, ich, wenn ich aus einem stück, ich habe ein makro, das mich alle auf das halbfeld automatisch und schafft den schritt.
anders wäre, wenn ich die hektik bereits berechnen muss, um zu handhaben:smile:

 

[cacciatorino]

guter jäger, sie treffen den punkt, export in die cam ist eine sehr wichtige sache, ich, wenn ich aus einem stück, ich habe ein makro, das mich alle auf das halbfeld automatisch und schafft den schritt.
anders wäre, wenn ich die hektik bereits berechnen muss, um zu handhaben:smile:

wenn ich einen schritt von ihnen bekomme, hätte ich die kanten, die den nominalanteil mehr oder weniger des gerüsts verlängern? oder exportiert sie auch in nominale quoten?

stattdessen, wenn sie auf die cam ein stück mit einem schritt unbekannter herkunft gemacht werden sie in schwierigkeiten.... .

wer weiß, wie man es macht, ich wäre neugierig zu wissen, es gibt jemanden, der weiß, wie man die shakes auf einem standardschritt bekommt?

tschüss.

 

[Ozzy]

wenn ich einen schritt von ihnen bekomme, hätte ich die kanten, die den nominalanteil mehr oder weniger des gerüsts verlängern? oder exportiert sie auch in nominale quoten?

stattdessen, wenn sie auf die cam ein stück mit einem schritt unbekannter herkunft gemacht werden sie in schwierigkeiten.... .

wer weiß, wie man es macht, ich wäre neugierig zu wissen, es gibt jemanden, der weiß, wie man die shakes auf einem standardschritt bekommt?

tschüss.

nein, du bist derjenige, der mir sagen muss, es ist mir gleichgültig.
oder ich sende es ihnen im nominal- oder mittelfeld, hängt davon ab, wer ich arbeite. sie können beide haben.
für den schritt bezweifle ich, dass es ein spezielles programm gibt, das ihnen die schocks bringt, vielleicht mit dem jt format, das sie können.

 

[MoldKiller]

ich antworte auch.

nein, die halbfeld-option existiert nicht und offen gesagt habe ich nie das problem aus verschiedenen gründen, die ich jetzt aufzähle:

1. oft und willig arbeiten sie an importierten modellen, die daher keine merkmale haben, logisch, wenn es bereiche gibt, die eine toleranz respektieren müssen, werden durch den schimmelpilz modifiziert.
2. in der regel mehr als das halbfeld zu halten ich es vorziehen, die maximale oder minimale größe zu halten, die mich bequemer macht, so dass, wenn es unvorhergesehene verformungen des drucks gab, sie leicht eingreifen können (zum beispiel ist es einfacher, ein loch zu verspannen, als es zu vergrößern), vergessen wir, dass der kunststoff nicht immer verhalten, wie sie denken würden.

 

[Ozzy]

ich antworte auch.

nein, die halbfeld-option existiert nicht und offen gesagt habe ich nie das problem aus verschiedenen gründen, die ich jetzt aufzähle:

1. oft und willig arbeiten sie an importierten modellen, die daher keine merkmale haben, logisch, wenn es bereiche gibt, die eine toleranz respektieren müssen, werden durch den schimmelpilz modifiziert.

ich stimme zu, dass immer mehr sie an importierten modellen arbeiten, aber für diejenigen, die ich entwerfen, ist es eine nützliche funktion, dass sie nicht denken?

1. in der regel mehr als die hälfte des feldes zu halten ich bevorzuge, die maximale oder minimale größe zu halten, die mich bequemer macht, so dass, wenn es unerwartete verformungen des drucks gab, sie leicht intervenieren können (zum beispiel ist es einfacher, ein loch zu verspannen als es vergrößern), lassen sie uns daran erinnern, dass kunststoff nicht immer verhalten, wie sie denken würden

sie können es auf das minimum oder maximum nehmen.

aber es war keine kritik, meine frage war, ob swx damit umgehen könnte.

 

[MoldKiller]

aber es war keine kritik, meine frage war, ob swx damit umgehen könnte.

ich habe es nicht als kritik verstanden, in der tat werde ich ihnen sagen, dass selbst wenn ich das problem jetzt nie gestellt habe, da ich weiß, dass es nützlich sein kann: lächeln:
in dem sinne, dass, wenn der idiot wiederum mir die 3d mit pro-e und die tische getan senden wird, mir sagen, dass das, was den glauben macht, der tisch ist, ich weiß, wie man cxxlo macht, wenn die beiden nicht konsistent sind:
da gibt es mehr gute leute um zu pararse als zu designen.

 

[Ozzy]

ich habe es nicht als kritik verstanden, in der tat werde ich ihnen sagen, dass selbst wenn ich das problem jetzt nie gestellt habe, da ich weiß, dass es nützlich sein kann: lächeln:
in dem sinne, dass, wenn der idiot wiederum mir die 3d mit pro-e und die tische getan senden wird, mir sagen, dass das, was den glauben macht, der tisch ist, ich weiß, wie man cxxlo macht, wenn die beiden nicht konsistent sind:
da gibt es mehr gute leute um zu pararse als zu designen.

eh ruhig moldawienkiller ich weiß, dass sie es nicht als kritik genommen haben, aber sie immer besser betonen manchmal hier sie sind oft missverstanden sie es gut kennen.

tatsächlich kann es als etwas sehr nützlich zurückkommen, vor allem für den letzten satz, den sie geschrieben haben.
rufen sie mich meistens an, dass ich den englischen schlüssel bringe.

 

[MoldKiller]

eh ruhig moldawienkiller ich weiß, dass sie es nicht als kritik genommen haben, aber sie immer besser betonen manchmal hier sie sind oft missverstanden sie es gut kennen.

tatsächlich kann es als etwas sehr nützlich zurückkommen, vor allem für den letzten satz, den sie geschrieben haben.
rufen sie mich meistens an, dass ich den englischen schlüssel bringe.

es tatsächlich nimmt 50 gesichter manchmal und wenn sie es sowieso nehmen!:frown:

über einige designer genug, dass ein mal per telefon (die von toleranzen) mir mit einem ton von stimme erzählt, der schien, ein raumschiff zu planen; "warte einen moment ich mache ein wenig Protruso was ist das?
ich machte ihn mitten in den hörnern zum idioten!:36_1_18:

 

[Ozzy]

es tatsächlich nimmt 50 gesichter manchmal und wenn sie es sowieso nehmen!:frown:

über einige designer genug, dass ein mal per telefon (die von toleranzen) mir mit einem ton von stimme erzählt, der schien, ein raumschiff zu planen; "warte einen moment ich mache ein wenig Protruso was ist das?
ich machte ihn mitten in den hörnern zum idioten!:36_1_18:

ahahahahaha hat ein protuso?
ich denke, wenn er eine haut gemacht hatte, die steppdecke verwendet, sie waren schwänze.
um zu dem thema zurückzukehren, finde ich es besonders in der designphase sehr nützlich, weil ich die geometrie durch die maßtoleranzen variieren kann, eine bestimmte höhe auf das maximum oder auf das minimum bringen kann, um zu überprüfen, wie viel ich im referenz eins bleibe, ohne den sollwert ändern zu müssen, aber direkt mit einem klick anwenden zu müssen und so sehe ich mein ergebnis und ob ich den toleranzwert erhöhen oder verringern soll.

ich glaube, sie haben verständnis dafür.

 

[MoldKiller]

ahahahahaha hat ein protuso?
ich denke, wenn er eine haut gemacht hatte, die steppdecke verwendet, sie waren schwänze.
um zu dem thema zurückzukehren, finde ich es besonders in der designphase sehr nützlich, weil ich die geometrie durch die maßtoleranzen variieren kann, eine bestimmte höhe auf das maximum oder auf das minimum bringen kann, um zu überprüfen, wie viel ich im referenz eins bleibe, ohne den sollwert ändern zu müssen, aber direkt mit einem klick anwenden zu müssen und so sehe ich mein ergebnis und ob ich den toleranzwert erhöhen oder verringern soll.

ich glaube, sie haben verständnis dafür.

in der tat finde ich es sehr interessant, es ist eine dieser funktionen, die auch, wenn nicht alle dienen, den unterschied machen.

 

[Ozzy]

in der tat finde ich es sehr interessant, es ist eine dieser funktionen, die auch, wenn nicht alle dienen, den unterschied machen.

ich finde es viel nützlicher, eine solche funktion zu haben, als schwarze kanten zu haben.