• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Erhöhung aller Quoten um Prozent

  • Ersteller Ersteller TrevoR
  • Erstellt am Erstellt am
hier ist er... der fetente am ende kommt immer heraus:biggrin:
ich bin diesmal nicht meine schuld.
im proe-bereich gerade heute wurde das thema von einem neuen benutzer herausgezogen.
siehe wer.und sagen sie mir nicht, dass schwarze kanten für ein maßmanagement grundlegend sind, weil ich mich auf sie konzentrieren, sind wir designer oder satelliten? :tongue:
 
aber auch pongoshop hat keine schwarzen kanten.
es gibt den plug-in, aber es ist ein einfacher marker: biggrin:
 
es tut mir leid!
!
ich habe gefragt
sie können in sw verschiedene retreats zwischen innenräumen und erweiterungen von mathematischen modellen haben
ich glaube nicht!!!!
dank allen
umarmungen
 
hallo große form..........
ich weiß, wenn du kannst!
pero
die verbreitung der vorherrschenden diskussionen über den swad
"mein cad ist dicker als deins"
verwenden oder nicht verwenden, bevor die dued tun direkt die tred usw.
die frage entsteht spontan
sie müssen zuerst die sw 3d kennen
ich muss den job kennen
wenn sie wissen, dass der rest allein kommt
p.s. vielleicht kenne ich einen moment oder nicht.
aber...
eine umarmung
 
sie müssen zuerst die sw 3d kennen
ich muss den job kennen
wenn sie wissen, dass der rest allein kommt
auch, weil, um den rückzug in den drei richtungen punkt für einen festen ein wenig weniger einfach als eine runde stange zu etablieren, ist keine sache, die ich denke, kann mit einem sempice geometrischen anteil hergestellt werden..
wenn ein stück komplex ist, wird es den abzug des dicken teils geben, der mich in der traktion des dünnen teils, so dass wird verlängert für mich, wenn ich geld, außer gekürzt.

vielleicht ist es etwas mit den endlichen elementen zu tun, oder mit einer riesigen erfahrung. .
 
auch, weil, um den rückzug in den drei richtungen punkt für einen festen ein wenig weniger einfach als eine runde stange zu etablieren, ist keine sache, die ich denke, kann mit einem sempice geometrischen anteil hergestellt werden..
wenn ein stück komplex ist, wird es den abzug des dicken teils geben, der mich in der traktion des dünnen teils, so dass wird verlängert für mich, wenn ich geld, außer gekürzt.

vielleicht ist es etwas mit den endlichen elementen zu tun, oder mit einer riesigen erfahrung. .
hi jagen.............
ich kann ihnen keinen ruf "ich stimme zu", weil die "site" sagt, ich sollte einige anderen benutzern geben, bevor sie:confused:
wie auch immer.
du hast den spruch getroffen.
es geht nicht nur um die gießerei
das italy system
wenn du auf diesen spruch geschluckt hast.
weil die werbespots sagen
ich kaufte die spitze des sumpfes und ich habe nicht mehr als prog.!!!! ! ! !
dann verwendet 1 jahr für prog na sxxxxxa
dann sind wir nicht wettbewerbsfähig
dann slack hunger löhne
usw.
ich sage:
es nimmt menschliche ressourcen zuerst diejenigen mit verdrehten attributen
und dann
ich wünsche dir einen guten sonntag
vielen dank
 
es tut mir leid!
!
ich habe gefragt
sie können in sw verschiedene retreats zwischen innenräumen und erweiterungen von mathematischen modellen haben
ich glaube nicht!!!!
dank allen
umarmungen
1) ich verstehe diese frage nicht
2) eine sache, die ich wahrnehme, ist, dass viele cad-benutzer faul geworden sind, sie wollen einen speziellen befehl für alles.
diese faulheit ist auch design.
stimulieren, um lösungen zu finden, wenn es keinen spezifischen befehl gibt, stimuliert es auch das gehirn zu neuen designlösungen.
 
hi jagen.............
ich kann ihnen keinen ruf "ich stimme zu", weil die "site" sagt, ich sollte einige anderen benutzern geben, bevor sie:confused:
wie auch immer.
du hast den spruch getroffen.
es geht nicht nur um die gießerei
das italy system
wenn du auf diesen spruch geschluckt hast.
weil die werbespots sagen
ich kaufte die spitze des sumpfes und ich habe nicht mehr als prog.!!!! ! ! !
dann verwendet 1 jahr für prog na sxxxxxa
dann sind wir nicht wettbewerbsfähig
dann slack hunger löhne
usw.
ich sage:
es nimmt menschliche ressourcen zuerst diejenigen mit verdrehten attributen
und dann
ich wünsche dir einen guten sonntag
vielen dank
ich habe immer teile für gießerei und injektion entworfen und diese notwendigkeit für differenzierte entnahme in den drei richtungen, die ich nie hatte.
diese situation wird notwendig sein, wie bereits andere zeiten diskutiert, wenn die stücke geometrisch lang sind (z.b. extrudierte balken).

bei allen projekten wurde immer versucht, möglichst konstante dicke und im speziellen fall nicht konsistenter dicken, die erfahrung der form (lokalisierte kühlung) zu halten.

so, der skalenbefehl ermöglicht es ihnen, es zu tun und wenn es anormale situationen gibt, können sie in multibody arbeiten.

kritik, gegenüber dem programm, ich betrachte sie, wenn ein feature schlecht ist oder nicht richtig funktioniert, aber solidworks ist ein großes programm und es scheint mir, dass die grenzen haben benutzer und nicht software.
 
hallo cuban,
ja, du warst klar außer im letzten teil, den ich nicht verstehe.
ich habe ein beispiel in das bild gelegt, eine sehr einfache sache.
sollte der designer in der hälfte des toleranzfeldes arbeiten und dann zurückziehen? oder können sie im nominal arbeiten, die hälfte des toleranzfeldes automatisch anwenden (ohne quoten neu berechnen oder ändern) und dann den rückzug anwenden?
im beispiel gibt es die 3 phasen, alles wird von der master-variante verwaltet, die offensichtlich im nennwert ist mit den von mir gewählten toleranzen, dann trage ich alles in halbfeld automatisch und schließlich benutze ich den abzug.
ist das möglich?
grüße ozzy
ja, du kannst genauso tun, wie du es mit pro-e machst.
auf dem netzwerk gibt es ein makro, das konfigurationen erstellt (varianten zu diesem master), basierend auf dem toleranzsatz.
dann können sie mit diesen varianten gestalten oder diese varianten in schritt oder igs exportieren.
die tabelle reflektiert diese variante.
wie sie sehen, fehlen die sw-funktionen nicht.
wenn ich es im netz finde, der ort.
diese funktion ist auch in den uniworks vorhanden.
 
hallo große form..........
ich weiß, wenn du kannst!
pero
die verbreitung der vorherrschenden diskussionen über den swad
"mein cad ist dicker als deins"
verwenden oder nicht verwenden, bevor die dued tun direkt die tred usw.
die frage entsteht spontan
sie müssen zuerst die sw 3d kennen
ich muss den job kennen
wenn sie wissen, dass der rest allein kommt
p.s. vielleicht kenne ich einen moment oder nicht.
aber...
eine umarmung
zuerst müssen sie den job kennen und dann cad 3d verwenden es entsprechend.
wenn dann der cad funktionen hat, die ihre arbeit gut erleichtern, sonst arrangieren sie wie immer.:smile:

das große problem ist, wenn man den cad gut kennt, aber den job nicht kennt! wenn dies ein lehrling ist gut, aber wenn es der designer (und es gibt viele) sind sie hohl.

sag hallo.
 
ja, du kannst genauso tun, wie du es mit pro-e machst.
auf dem netzwerk gibt es ein makro, das konfigurationen erstellt (varianten zu diesem master), basierend auf dem toleranzsatz.
dann können sie mit diesen varianten gestalten oder diese varianten in schritt oder igs exportieren.
die tabelle reflektiert diese variante.
wie sie sehen, fehlen die sw-funktionen nicht.
wenn ich es im netz finde, der ort.
diese funktion ist auch in den uniworks vorhanden.
tut mir leid, aber die tatsache, dass sie es mit einem makro tun können, bedeutet nicht, dass es eine solidwoks-funktion ist.
mit einem makro können sie so viele dinge tun, aber das makro ist keine funktion, versuchen sie, die datei an jemanden zu übergeben, der dieses makro nicht besitzt und sehen, ob es die konfigurationen durch änderung der toleranz ändern kann.
 
ja, du kannst genauso tun, wie du es mit pro-e machst.
auf dem netzwerk gibt es ein makro, das konfigurationen erstellt (varianten zu diesem master), basierend auf dem toleranzsatz.
dann können sie mit diesen varianten gestalten oder diese varianten in schritt oder igs exportieren.
die tabelle reflektiert diese variante.
wie sie sehen, fehlen die sw-funktionen nicht.
wenn ich es im netz finde, der ort.
diese funktion ist auch in den uniworks vorhanden.
sie verstehen kubanisch nicht.
wir transzendieren die tatsache des schrittes, fragte ich, ob es möglich war, auf das maximum oder auf die mindest- oder halbfeldtoleranz ein bestimmtes maß des modells in direkter weise zu bringen und dass es alles regenerierte, unter berücksichtigung des bereichs der toleranz der eingestellten größe.
ist ein einfacher funktionsschlüssel, wo ich entscheiden kann, ob ich eine quote auf das minimum bringen kann, hier ist design, nicht export.
ozzy
 
sie verstehen kubanisch nicht.
wir transzendieren die tatsache des schrittes, fragte ich, ob es möglich war, auf das maximum oder auf die mindest- oder halbfeldtoleranz ein bestimmtes maß des modells in direkter weise zu bringen und dass es alles regenerierte, unter berücksichtigung des bereichs der toleranz der eingestellten größe.
ist ein einfacher funktionsschlüssel, wo ich entscheiden kann, ob ich eine quote auf das minimum bringen kann, hier ist design, nicht export.
ozzy
sie schrieben: "ich habe ein makro, das alles auf die hälfte des feldes automatisch nimmt" und ich verstand, dass es keine integrierte funktion im pro-e war.

ich verstehe nicht, was sie brauchen.
wenn sie in der entwurfsphase die maximale und minimale abweichung zwischen zwei stücken überprüfen müssen, wird dies auch ohne änderung des wertes der quoten.
diese funktion wird dimxpert genannt.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben