• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Erhöhung aller Quoten um Prozent

  • Ersteller Ersteller TrevoR
  • Erstellt am Erstellt am
cubalibre00 schrieb:
sie schrieben: "ich habe ein makro, das alles auf die hälfte des feldes automatisch nimmt" und ich verstand, dass es keine integrierte funktion im pro-e war.

ich verstehe nicht, was sie brauchen.
wenn sie in der entwurfsphase die maximale und minimale abweichung zwischen zwei stücken überprüfen müssen, wird dies auch ohne änderung des wertes der quoten.
diese funktion wird dimxpert genannt.
Zum Vergrößern anklicken....
ja dafür habe ich ihnen gesagt, dass sie den schritt und das makro loslassen sollen, denn das ist eine sache an sich, die nichts mit management-maßnahmen zentriert.

wofür ist das?
ich werde ihnen beispiele für typische fälle geben, wie es in der designphase helfen kann, wenn sie wählen müssen, welches feld der toleranz zu setzen.
die tatsache, dass du das dimexpert-modell nicht regenerierst, scheint mir etwas seltsam... vielleicht reden wir nicht über dasselbe.
in kurzer zeit werde ich jedoch einige beispiele veröffentlichen.

grüße und dank für den moment
ozzy
 
x ozzydomanda:
  1. aber können sie nur minimal und halb feld, oder können sie auch andere positionen in prozent erhalten?
  2. können sie für jede einzelne dimension entscheiden oder ist es global?
ps. stellen sie diese dinge nicht vor mir, die ich dann neugierig werde.:biggrin:
 
MoldKiller schrieb:
x ozzydomanda:
  1. aber können sie nur minimal und halb feld, oder können sie auch andere positionen in prozent erhalten?
  2. können sie für jede einzelne dimension entscheiden oder ist es global?
ps. stellen sie diese dinge nicht vor mir, die ich dann neugierig werde.:biggrin:
Zum Vergrößern anklicken....
ciao schimmel.
  1. für die management-toleranzen haben sie nominal-minimum-maximum und eine hälfte, der prozentsatz, den sie nur mit dem abzug tun können.
  2. sie können über ein einzelnes oder globales entscheiden, man kann es auf das maximum und eins auf das minimum nehmen, um es auf das nominale und ein halbe feld zu verlassen.
 
Ozzy schrieb:
ciao schimmel.
  1. für die management-toleranzen haben sie nominal-minimum-maximum und eine hälfte, der prozentsatz, den sie nur mit dem abzug tun können.
  2. sie können über ein einzelnes oder globales entscheiden, man kann es auf das maximum und eins auf das minimum nehmen, um es auf das nominale und ein halbe feld zu verlassen.
Zum Vergrößern anklicken....
okay.

prozent-management war nur eine neugier, während in der lage, für jede größe nach den bedürfnissen zu entscheiden ist sehr interessant genau aus den gründen, die ich zuvor aufgelistet hatte.

danke.

aber warum kaufen sie nicht pro-und auch mir?:frown:
 
hallo alle
die wahrheit sagen
ich verstehe nicht.
wie auch immer.
ich werde die frage deutlicher machen
mit sw 3d
wenn ich ein 24" t(na simple) ventil habe
und ich habe diese das mathematische modell
wenn ich ein modell für gießerei machen muss
ich kann einen 2%-abzug auf dem außenmantel einsetzen
??
ohne einfluss auf die funzxionalita
aber jeder sw ist in ordnung.
vielen dank
 
SHIREN schrieb:
hallo alle
die wahrheit sagen
ich verstehe nicht.
wie auch immer.
ich werde die frage deutlicher machen
mit sw 3d
wenn ich ein 24" t(na simple) ventil habe
und ich habe diese das mathematische modell
wenn ich ein modell für gießerei machen muss
ich kann einen 2%-abzug auf dem außenmantel einsetzen
??
ohne einfluss auf die funzxionalita
aber jeder sw ist in ordnung.
vielen dank
Zum Vergrößern anklicken....
wenn es sich um eine importierte datei handelt.
wenn sie es modeled, mit speziellen techniken, ja.

um einen tipp zu haben, wie zu tun, könnten sie ein bild posten.
 
cubalibre00 schrieb:
wenn es sich um eine importierte datei handelt.
wenn sie es modeled, mit speziellen techniken, ja.

um einen tipp zu haben, wie zu tun, könnten sie ein bild posten.
Zum Vergrößern anklicken....
hi.
entschuldigung.
wenn du gehsthttp://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=8703das ist ein wichtiges beispiel.
wir setzen, dass sie ein natürliches mathematisches modell haben
ich sollte einen externen rückzug auf 2,2% einfügen.
und eine innen bei 1,8
kannst du das tun?
danke.
 
SHIREN schrieb:
hi.
entschuldigung.
wenn du gehsthttp://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=8703das ist ein wichtiges beispiel.
wir setzen, dass sie ein natürliches mathematisches modell haben
ich sollte einen externen rückzug auf 2,2% einfügen.
und eine innen bei 1,8
kannst du das tun?
danke.
Zum Vergrößern anklicken....
aus dem, was ich erinnere, sind diese objekte mit seelen in sand gemacht.
wie ich es mit 2001 tat, könnten sie die modellierung von außen von innen halten.
mit 2001 ich arbeitete im axiem-kontext, aber seit 2003 können sie im multi-körper-modus arbeiten.
sowohl mit einer als auch mit der anderen methode können sie die unterschiedliche skala zuordnen.
 
cubalibre00 schrieb:
aus dem, was ich erinnere, sind diese objekte mit seelen in sand gemacht.
wie ich es mit 2001 tat, könnten sie die modellierung von außen von innen halten.
mit 2001 ich arbeitete im axiem-kontext, aber seit 2003 können sie im multi-körper-modus arbeiten.
sowohl mit einer als auch mit der anderen methode können sie die unterschiedliche skala zuordnen.
Zum Vergrößern anklicken....
in dem sinne, dass
ich gebe den ersten rückzug auf der außenseite und mache das modell
dann arbeiten sie an der inneneinrichtung (anim) und erhalten sie den unterschied der rückzugsgebiete
und natürlich muss ich die unterschiede anpassen, die mich zum beispiel machen
vielen dank kubanisch......
es ist immer ein vergnügen zu lesen
 
voll kubanisch.
es ist der richtige weg, um fortzufahren.
in der praxis das modell, da es keine seelen gab.
dann modelt die seelen zu sich selbst, einschließlich der kurse und andere (anmerkung: für die kurse der seele in der regel berechnen wir verschiedene exerzitien, wie sie auf der form ruhen. wenn du manchmal seelenkisten tun musst, dann erwägst du es, andere male nein. es ist zu bewerten, ob die gleichen getrennten seelen in teilfigur und teilfluss zu schaffen).
schließlich gelten für modell und seelen die entsprechenden rückzugsgebiete und entfernen sie von den modellseelen.
in meiner bescheidenen meinung sollten sie eine datei für das modell verwenden, eine für die seelen und ein drittel mit der subtraktion (und das resultierende modell). in diesem fall können sie die beiden teile leichter ändern, ohne dass die anderen in den weg kommen und eine datei haben, um bereits "objekt" ohne viele funktionen zu exportieren.

eine umarmung, shiren!
 
Ozzy schrieb:
... ich werde ihnen beispiele für typische fälle geben, wie es in der designphase helfen kann. .
Zum Vergrößern anklicken....
hallo ozzy, da ich auch ein designer bin und ich nie brauchte, um die geänderten chancen eines zehnten oder zwei zu haben, um mein projekt zu überprüfen und da sie fühlen, dass es eine sehr nützliche funktion ist, scheint (mein persönliches gefühl) dass meine methode der projektprüfung ist muco.
ich bitte sie daher um echte situationen, in denen sie, wenn es nicht diese funktion hätte, stunden verloren hätten, um die projektprüfungsantwort zu erhalten.

ich bin offen, und wenn es richtig scheint, bin ich der erste, der es als umsetzung an solidworks meldet.
 
ozzy, ist die funktion, die nominiert für die verwaltung der exerzitien in der stiftung oder benötigen sie ein spezielles paket der verwaltung der diäten?
 
re_solidworks schrieb:
ozzy, ist die funktion, die nominiert für die verwaltung der exerzitien in der stiftung oder benötigen sie ein spezielles paket der verwaltung der diäten?
Zum Vergrößern anklicken....
die abzugsfunktion war schon immer im formpaket, aber wahrscheinlich nicht im wf5 wird eine basisoption sein.
selbst wenn sie es in jedem fall mit warp simulieren können.
während toleranzen teil des grundmoduls sind.
 
cubalibre00 schrieb:
hallo ozzy, da ich auch ein designer bin und ich nie brauchte, um die geänderten chancen eines zehnten oder zwei zu haben, um mein projekt zu überprüfen und da sie fühlen, dass es eine sehr nützliche funktion ist, scheint (mein persönliches gefühl) dass meine methode der projektprüfung ist muco.
ich bitte sie daher um echte situationen, in denen sie, wenn es nicht diese funktion hätte, stunden verloren hätten, um die projektprüfungsantwort zu erhalten.

ich bin offen, und wenn es richtig scheint, bin ich der erste, der es als umsetzung an solidworks meldet.
Zum Vergrößern anklicken....
seit diesen tagen ich bin mit der zeit gezogen, in der zwischenzeit gebe ich ihnen einen interessanten link, wo es ziemlich gut erklärt, in welchen fällen sie verwenden können.
ich, die auf dem gebiet der präzisionsmechanik sind, verwenden sie oft.
vor allem, wenn ich gehe, um leitschaufeln für stücke zu definieren, und ich muss die bedingungen von minimalem und maximalem material erfüllen.
der link ist in englisch, aber sie verstehen.
grüße ozzyhttp://tipsfromjoe.blogspot.com/2008/08/setting-proe-model-on-its-tolerance.html
 
Ozzy schrieb:
seit diesen tagen ich bin mit der zeit gezogen, in der zwischenzeit gebe ich ihnen einen interessanten link, wo es ziemlich gut erklärt, in welchen fällen sie verwenden können.
ich, die auf dem gebiet der präzisionsmechanik sind, verwenden sie oft.
vor allem, wenn ich gehe, um leitschaufeln für stücke zu definieren, und ich muss die bedingungen von minimalem und maximalem material erfüllen.
der link ist in englisch, aber sie verstehen.
grüße ozzyhttp://tipsfromjoe.blogspot.com/2008/08/setting-proe-model-on-its-tolerance.html
Zum Vergrößern anklicken....
ich kenne kein englisch, aber da ich schon verstanden habe, kann ich die lektion nicht lesen? :smile::biggrin:
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 15 (Mitglieder: 0, Gäste: 15)
Zurück
Oben