• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Kat. V5 Composit Design

  • Ersteller Ersteller Ragsta
  • Erstellt am Erstellt am

Ragsta

Guest
hallo?

sind ein neuer benutzer des portals cad3d:biggrin:
ich bin verzweifelt:frown::frown: weil ich nicht v5 katzenhandbücher auf dem composit design modul finde.

sie haben auch beratung zu papierhandbüchern und/oder websites

danke.
 
nichts...

manuelle und/oder faszinierende kosten? :frisch::frisch

sollte eine anwendung für verschiedene cad sein.

bitte denken sie an verzweiflung. . .

p.
gibt es jemanden, der mit fea auf composites arbeitet? :36_1_4:
 
hallo?

sind ein neuer benutzer des portals cad3d:biggrin:
ich bin verzweifelt:frown::frown: weil ich nicht v5 katzenhandbücher auf dem composit design modul finde.

sie haben auch beratung zu papierhandbüchern und/oder websites

danke.
dann anstelle des handbuchs haben sie die anleitung online (was gut gemacht wird). fang damit an. im netzwerk oder in der bibliothek gibt es nichts.
hallo (nicht verlieren herz, immer manschette: lächeln: )
 
hi.
wenn sie die v5 katze verwenden, haben sie entdeckt, dass das fem-analyse-tool nicht sehr zuverlässig ist.
wenn sie mit composite-materialien und sandwich-strukturen arbeiten müssen, ist lineare fem-analyse-software nicht geeignet. für nichtlineare analyse, ich empfehle abaqus oder bessere abaqus für catia; oder die immer klassischen ansys (aber es ist grafisch mehr ostic).
wenn sie auf der suche nach führern auf der katze sind, empfehle ich ihnen, die seiten zu besuchen www.schroff.com und www.cadcim.com (alle auf englisch)www.catiav5.net ( monumentale arbeit auf italienisch)www.hanser.de/cad (auf deutsch)www.video-tutorials.net/vtn/ und www.catia-pro.co.uk/ (validisierte video-tutorials)

für sehr einfache verbundbauteile ich helfe mir immer mit kompromissen (www.compositepro. mit) war minimal, schnell und zuverlässig.

gute arbeit
 
hi.
wenn sie die v5 katze verwenden, haben sie entdeckt, dass das fem-analyse-tool nicht sehr zuverlässig ist.
wenn sie mit composite-materialien und sandwich-strukturen arbeiten müssen, ist lineare fem-analyse-software nicht geeignet. für nichtlineare analyse, ich empfehle abaqus oder bessere abaqus für catia; oder die immer klassischen ansys (aber es ist grafisch mehr ostic).
für sehr einfache verbundbauteile ich helfe mir immer mit kompromissen (www.compositepro. mit) war minimal, schnell und zuverlässig.

gute arbeit
danke.

in der tat näherte ich mich an abaqus für catia (genau schwer zu finden)
an dieser stelle gibt es jedoch zwei probleme, die ich hoffe, dass sie klären können:
1) die zusammensetzung des laminats muss ich es mit catia tun und dann exportieren oder den feststoff mit catia und laminierung tun ich es mit abaqus vor der analyse fem?
2) ich sah compositepro diese woche ich versuche es, das volle programm, wo kann ich es nur von ihrer seite finden?

danke für die entführungen.
 
hi.
die dicke der einzelnen klingen und die orientierung entscheidet in abaqus für catia mit dem layout-ikone in komposit, modell abgeschlossen.
denken sie daran, das material zuerst zu ändern, beispielsweise ein vorhandenes al, so dass es nicht mehr isotrop.
wenn sie sich entscheiden, die aabaqus für catia zu verwenden, empfehle ich ihnen, das buch zu kaufen: "abaqus for catia v5 tutorial - afc v2.5" von zamani ed. sdc.

was haben sie vor?
 
hi.
die dicke der einzelnen klingen und die orientierung entscheidet in abaqus für catia mit dem layout-ikone in komposit, modell abgeschlossen.
denken sie daran, das material zuerst zu ändern, beispielsweise ein vorhandenes al, so dass es nicht mehr isotrop.
wenn sie sich entscheiden, die aabaqus für catia zu verwenden, empfehle ich ihnen, das buch zu kaufen: "abaqus for catia v5 tutorial - afc v2.5" von zamani ed. sdc.

was haben sie vor?
danke.

wir entwerfen ein carbon-rennrad...auch wenn ich die pessimistischste bin.:confused:
haben sie erfahrungen in composites?

wenn du mir wirklich helfen würdest.

hi.
 
sie haben erfahrung... aber sind sie für den bau oder die verwendung von hausbau-kits ausgestattet? nicht pessimistisch sein, alles, was sie tun können, nur dass als start definitiv sehr artikuliert ist. wenn sie bereits ein 3d design haben, kann ich die orientierung und abschnitte der "tubers" vorschlagen. es ist immer noch eine gute lehrübung, aber dann, um es zu bauen, empfehle ich ihnen, sich an einen experten zu wenden, zum beispiel www.bercella.it realisiert fahrradrahmen und nicht nur... in carbon, sondern in parme.

viel spaß
 
sie haben erfahrung... aber sind sie für den bau oder die verwendung von hausbau-kits ausgestattet? nicht pessimistisch sein, alles, was sie tun können, nur dass als start definitiv sehr artikuliert ist. wenn sie bereits ein 3d design haben, kann ich die orientierung und abschnitte der "tubers" vorschlagen. es ist immer noch eine gute lehrübung, aber dann, um es zu bauen, empfehle ich ihnen, sich an einen experten zu wenden, zum beispiel www.bercella.it realisiert fahrradrahmen und nicht nur... in carbon, sondern in parme.

viel spaß
ich nehme dieses design vor, während ein kollege von mir daran interessiert ist.
wir lehnen uns an einen handwerker im bereich der verwirklichung.
in bezug auf die abschnitte des rohrs hatte ich gedacht, die rohre in aluminium (kolbenrohre) zu nehmen und dann die dicke in kohlenstoff umzuwandeln, da ich einige simil-komparative tabellen gefunden.(immer für eine vorläufige studie)
für die orientierung dachte ich 0 -45 +45 90 oder 0 -60 +60 90.

p.
aber abaqus for catia ist definitiv introvabile. .

hi.
 
wie sie sagen, ansys ist grafisch ostisch. mir scheint es sehr benutzerfreundlich, sogar grafisch. viel besser als andere sehr spartan und schwer zu verstehen.
hi.
aber schafft ansys die laminierung und orientierung der plies?
und auch berücksichtigen, dass design in catia und abaqus ist das fem modul von dassault.:confused:
 
ich bezog mich auf klassische anesys, die worchbench-version ist definitiv viel einfacher, aber es erlaubt nicht, nicht-lineare analyse.... dass ich weiß.
die klassischen anesys ermöglicht eine analyse auf verbundstrukturen und sandwiches, mit ausgezeichneten ergebnissen. ich empfehle die simulation auf youtube (die auflösung ist sehr niedrig) : http://www.youtube.com/watch?v=be7metrzhvu.

sicher, wenn sie daran gewöhnt sind, caia, abaqus umgebung und noch mehr afc 2.5 wird vertraut erscheinen, ansys classic weniger.

der grundgedanke, von den vorhandenen und bereits getesteten abschnitten zu beginnen, ist gut, aber der kolumbus hat seine konstruktionstechnologien, die verbindungspunkte zwischen den verschiedenen abschnitten sind schwer zu erreichen und sind sehr kritische unterbrechungspunkte.

bezüglich der orientierung der verschiedenen schichten, [0°,+/-60°]2n symmetrisch (genannt fast isotrop "winding") und der klassischste [0°,90°,+/-45°] symmetrisch (fast isotrop) haben ähnliche verhaltensweisen (ex=ey ca.).

mit der möglichkeit, das prepreg zu verwenden, würde ich auch andere arten von laminaten in den punkten der erhöhten belastung auswerten. "die verbundwerkstoffe" von caligiana-cesari ed. pitagora oder die am meisten datiert "mechanics of composite materials" von r. jones, aber reich an informationen.

um ihre lebensdauer zu vereinfachen, können sie auch dimensionale "übergänge" in anti-rodal/ergal oder avional, um mit den linearen rohrabschnitten verklebt werden.
 
der grundgedanke, von den vorhandenen und bereits getesteten abschnitten zu beginnen, ist gut, aber der kolumbus hat seine konstruktionstechnologien, die verbindungspunkte zwischen den verschiedenen abschnitten sind schwer zu erreichen und sind sehr kritische unterbrechungspunkte.

bezüglich der orientierung der verschiedenen schichten, [0°,+/-60°]2n symmetrisch (genannt fast isotrop "winding") und der klassischste [0°,90°,+/-45°] symmetrisch (fast isotrop) haben ähnliche verhaltensweisen (ex=ey ca.).

mit der möglichkeit, das prepreg zu verwenden, würde ich auch andere arten von laminaten in den punkten der größeren belastung auswerten. ich empfehle "die verbundwerkstoffe" von caligiana-cesari und. pitagora oder die am meisten datiert "mechanik von verbundwerkstoffen" von r. jones, aber reich an informationen.

um ihre lebensdauer zu vereinfachen, können sie auch dimensionale "übergänge" in anti-rodal/ergal oder avional, um mit den linearen rohrabschnitten verklebt werden.
wir hatten zunächst an eine ergale gemeinsame lösung und vorgeformte kohlenstoffrohre gedacht, aber wir wurden geschoben, um die vollkohlenstraße zu versuchen.
und ich las fiberglas und andere zusammengesetzte materialienhp1498 von forbes aird.

nur, dass ich im projekt voran gehe, umso mehr finde ich rognose probleme, die wir sagen.
die bücher, die sie mir sagten, ich werde sie so schnell wie möglich in jedem fall bestellen.

die gelenke in den vollen kohlenstoffrahmen in der realität sind definitiv überdimensioniert in den rohren verwenden normalerweise 10-12 schichten, während in den kreuzungen 20-22.(etwa)
außer im prinzen pinarello, die trotz des preises und des namens systematisch brechen.

unsere erste richtung weiterleiten und versuchen, ein modell ähnlich einem bestehenden zu machen und dann versuchen, sich mit fem und stilistischen studie zu entwickeln.
diese methode (chinesisch) ermöglicht es uns zu versuchen, einen oder zwei rahmen zu machen, die wir sagen, entspricht einem auf dem markt und tun tests auf vergleichsstraße
das kann uns verstehen, wo zu verbessern. ich hoffe.

eine neugierde: wie lange haben sie mit composites gearbeitet? (angaben zur klarheit und vor allem sehr nützliche technische quellen)
eine sache, die mich ein wenig unterbrochen hat, ist, dass ich mit meinen alten materialien ingenieure reden konnte niemand mir klare informationen oder bücher wie sie geben:biggrin::biggrin::

p.
ich werde deine seele etwas brechen, aber mir im voraus vergeben
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben