Euklid Oberflächenmodellierung

[francisco_area]

hi.
ich habe es zunächst mit delcam nur einen befehl gemacht, um die oberfläche zu erstellen und nur einen befehl für den offset ich verstehe nicht, dass es passiert, es wird ein problem des igs-konverters sein,
wenn du willst, schicke ich dir das native archiv dercam

mit denken, es gibt kein problem
grüße

 

[Dreaming#11]

hallo träumen
du hast recht mit diesem beispiel
1 fehler ich habe ihre oberfläche gelöscht, schlecht gemacht und ich habe ihre täuschung nicht gesehen, kann nicht so eine oberfläche nur mit zwei profilen erstellen, ohne sie posterior zu verformen.
sagen sie mir, wie ich den 2 mm konstanten offset ohne karamell erstellt habe

grüße

ja, das kannst du. zwei spuren und zentralen abschnitt, der konstant fließt, wodurch einzigartige oberfläche. an der oberen zebratur fließt ohne die schaffung singularität; in ihrem fall (siehe fotos) haben sie einfach die oberfläche mit einem standard-sweep (kann mit rhino??? ?


der korrekte versatz ist eine natürliche folge der wie oben angedeuteten oberfläche. der karamell erscheint, weil alle punkte ihrer oberfläche "collassano" alle zusammen in einem einzigartigen bereich

 

[csurf]

tut mir leid, aber es ist nicht okay:

der abschnitt muss konstant sein, wie vom foto angebracht

dann darf es nicht der punkt der singularität auf dem gipfel sein, und es lohnt sich nicht, ihn zu schneiden


----

nein, keine drehung auf dem offset
Anhang anzeigen 6533

ok es ist wahr, dass ich einen "unschuldigen" schnitt machen musste und dann den offset machen musste. aber meiner meinung nach ist es richtiger meine der superfice, in dem sinne, dass meine treu respektiert die bedingungen für die schöpfung, d.h. einen abschnitt und 2 spuren zu folgen. ihre oberfläche im letzten bereich cums aus den spuren und auch der abschnitt ist nicht konstant. das beigefügte video ansehen: die rote oberfläche gehört mir, der blaue gehört dir.

 

[Dreaming#11]

ok es ist wahr, dass ich einen "unschuldigen" schnitt machen musste und dann den offset machen musste. aber meiner meinung nach ist es richtiger meine der superfice, in dem sinne, dass meine treu respektiert die bedingungen für die schöpfung, d.h. einen abschnitt und 2 spuren zu folgen. ihre oberfläche im letzten bereich cums aus den spuren und auch der abschnitt ist nicht konstant. das beigefügte video ansehen: die rote oberfläche gehört mir, der blaue gehört dir.

wenn sie in früheren beiträgen lesen, habe ich angezeigt, die oberfläche wegzuwerfen, die an der "pipe"-datei angebracht ist. diese oberfläche ist in rhino gemacht. ich meinte es nicht.

ihre oberfläche ist ein normaler sweep/antrieb/loft zwischen zwei kurven + abschnitt; das ergebnis ist ziemlich weit von dem, was ich in den verschiedenen punkten anzeigte...:

es tut mir leid, aber ich habe nicht übertrieben, um die oberfläche zu posten, die ich gemacht habe (außer bilder), weil ich den hw-schlüssel im büro vergessen habe, so dass die software nur zum demo geht...
das "problem" ist an der angegebenen stelle. .

 

[Dreaming#11]

hier ist meine oberfläche
Anhang anzeigen superficie3.zipich respektiere die zu ergreifenden schritte

1 - gebrauch und respekt pedissequad die in der datei "pippetto.igs" angegebenen kurven zuvor veröffentlicht

2 - die oberfläche muss ein, grad > 3 und maximale kontinuität (klasse-a-taste) sein

3 - keine singularität

4 - erstellen sie offset ohne "caramella" und möglicherweise vermeiden sie die
"langsam" mit größe und nähte verschiedene: sprache:

 

[csurf]

hier ist meine oberfläche
Anhang anzeigen 6558ich respektiere die zu ergreifenden schritte

1 - gebrauch und respekt pedissequad die in der datei "pippetto.igs" angegebenen kurven zuvor veröffentlicht

2 - die oberfläche muss ein, grad > 3 und maximale kontinuität (klasse-a-taste) sein

3 - keine singularität

4 - erstellen sie offset ohne "caramella" und möglicherweise vermeiden sie die
"langsam" mit größe und nähte verschiedene: sprache:

ich gebe auf, mit den verfügbaren profilen kann ich es nicht wie ihr tun, und trotzdem gibt es mir immer probleme an der spitze. die einzige möglichkeit, probleme an der spitze zu vermeiden ist, eine rotationsfläche zu schaffen, aber auch dies spiegelt nicht ihre oberfläche. es ist jedoch seltsam, wie sich das superfice von den gleichen profilen ändert. aber geben sie einen anderen parameter an, wie z.b. "erhöhen des bombens" oder so?
unendlich für die andere übung, die sogenannte offset, habe ich große probleme, datenprofile treu zu respektieren.
(heute war ich besser beim schlafen)

 

[mgreve65]

wenn ich mich nicht irre, benutzte er thinkdesigns rake-sweep. dass ich weiß, ist die einzige software, die diese art von oberflächen und diese qualität tun kann
wir verwenden es, um probleme auf einigen oberflächen zu vermeiden

 

[Dreaming#11]

ich gebe auf, mit den verfügbaren profilen kann ich es nicht wie ihr tun, und trotzdem gibt es mir immer probleme an der spitze. die einzige möglichkeit, probleme an der spitze zu vermeiden ist, eine rotationsfläche zu schaffen, aber auch dies spiegelt nicht ihre oberfläche. es ist jedoch seltsam, wie sich das superfice von den gleichen profilen ändert. aber geben sie einen anderen parameter an, wie z.b. "erhöhen des bombens" oder so?
unendlich für die andere übung, die sogenannte offset, habe ich große probleme, datenprofile treu zu respektieren.
(heute war ich besser beim schlafen)

nein, kein anderer parameter ist keine verformung, sondern nicht einmal ein verkanten von oberflächen. ich benutze die angegebenen profile mit einem befehl ähnlich dem klassischen loft/sweep, aber mit verschiedenen anderen möglichkeiten

für die offset-oberfläche kann ich ihnen sagen, dass es ein fall ist, dass auf dem forum wir schon lange berücksichtigt hatten; einige s machen es perfekt andere schaffen ein paket von "caramelle". .

 

[csurf]

nein, kein anderer parameter ist keine verformung, sondern nicht einmal ein verkanten von oberflächen. ich benutze die angegebenen profile mit einem befehl ähnlich dem klassischen loft/sweep, aber mit verschiedenen anderen möglichkeiten

für die offset-oberfläche kann ich ihnen sagen, dass es ein fall ist, dass auf dem forum wir schon lange berücksichtigt hatten; einige s machen es perfekt andere schaffen ein paket von "caramelle". .

für die ausübung von offset mein problem ist nicht die süßigkeiten, aber die tatsache, dass ich nicht respektiere die externe ellipse, in dem sinne, dass ich das dach tun, aber wenn ich dann sehe, passt das externe profil nicht perfekt zu der beginnenden ellipse. ich sollte es mit verschiedenen schritten tun, aber die übung war es in einem schuss zu tun. dies sind jedoch sehr interessante übungen und ich entdeckte auch neue grenzen meiner software. (che arsch)

 

[Dreaming#11]

für die ausübung von offset mein problem ist nicht die süßigkeiten, aber die tatsache, dass ich nicht respektiere die externe ellipse, in dem sinne, dass ich das dach tun, aber wenn ich dann sehe, passt das externe profil nicht perfekt zu der beginnenden ellipse. ich sollte es mit verschiedenen schritten tun, aber die übung war es in einem schuss zu tun. dies sind jedoch sehr interessante übungen und ich entdeckte auch neue grenzen meiner software. (che arsch)

seltsam, dass sie die oberfläche nicht erstellen können; vielleicht müssen sie einige parameter setzen. ist eine klassische oberfläche mit n abschnitten auf u und n abschnitten auf v

 

[Dreaming#11]

vor einer weile, vor dem zusammenbruch des forums, haben wir dieses beispiel veröffentlicht

aus den iges erstellen in einem befehl:

1 - extrusion 50 mm
2 - einen extrusionswinkel von 30° einstellen

ziel ist es, zu erkennen, wie die verschiedenen sw zum zeitpunkt arbeiten, wenn die schnittpunkte der oberflächen durch die verformung auftreten

natürlich mit nur der extrusion :36_9_4:








Anhang anzeigen iges2.zip

 

[Preparation-H]

vor einer weile, vor dem zusammenbruch des forums, haben wir dieses beispiel veröffentlicht

aus den iges erstellen in einem befehl:

1 - extrusion 50 mm
2 - einen extrusionswinkel von 30° einstellen

ziel ist es, zu erkennen, wie die verschiedenen sw zum zeitpunkt arbeiten, wenn die schnittpunkte der oberflächen durch die verformung auftreten

natürlich mit nur der extrusion :36_9_4:
Anhang anzeigen 65

Anhang anzeigen 6560

Anhang anzeigen 6561

Anhang anzeigen 6562

Anhang anzeigen 6563

du hast heute nichts zu tun. :biggrin:

hi.
p-h

 

[Dreaming#11]

du hast heute nichts zu tun. :biggrin:

hi.
p-h

okay, ich nehme an, du könntest nicht...

 

[francisco_area]

hier ist meine oberfläche
Anhang anzeigen 6558ich respektiere die zu ergreifenden schritte

1 - gebrauch und respekt pedissequad die in der datei "pippetto.igs" angegebenen kurven zuvor veröffentlicht

2 - die oberfläche muss ein, grad > 3 und maximale kontinuität (klasse-a-taste) sein

3 - keine singularität

4 - erstellen sie offset ohne "caramella" und möglicherweise vermeiden sie die
"langsam" mit größe und nähte verschiedene: sprache:

dies ist nicht die gleiche oberfläche wie die pipetto bitte sehen es
grüße

 

[Dreaming#11]

dies ist nicht die gleiche oberfläche wie die pipetto bitte sehen es
grüße

natürlich nicht; wenn sie gut lesen, habe ich mehrmals geschrieben, dass die oberfläche an dieser datei angebracht ist nicht gut. sie müssen nur den kurvenpfad verwenden

 

[francisco_area]

natürlich nicht; wenn sie gut lesen, habe ich mehrmals geschrieben, dass die oberfläche an dieser datei angebracht ist nicht gut. sie müssen nur den kurvenpfad verwenden

du hast recht.
das letzte ist möglicherweise eine trimmfläche ein rake-sweep,
ich machte es als eine gespinnte oberfläche mit zwei antrieben und ein abschnitt der beiden formen kann getan werden
grüße

 

[Preparation-H]

okay, ich nehme an, du könntest nicht...

um die wahrheit zu sagen, die ich nicht einmal versucht habe, aber ich weiß schon, dass:

1- pro und hat nicht die möglichkeit, mit einem sformwinkel zu extrudieren, können sie mit einigen escamotage versuchen... aber... (siehe punkt 2);
2- pro und für das, was ich gesehen habe, verdau es nicht an allen oberflächen, die sich schneiden. .

:smile:

hi.
p-h

 

[oTToLeoP]

ich bin zurück, aber am montag gehe ich... ich hoffe, ich kann mit den akten aufstehen.

p.
ich habe jetzt fenster auf japanisch gesehen .. in ebene fiel ich den pc und bewegte die grafikkarte .. ich kaufte eine gerade in japan angekommen und nächste woche gehe ich mit dem pc mit allen schriften auf japanisch nach russisch... wer weiß, was die russen denken werden!

 

[MoldKiller]

ich bin zurück, aber am montag gehe ich... ich hoffe, ich kann mit den akten aufstehen.

p.
ich habe jetzt fenster auf japanisch gesehen .. in ebene fiel ich den pc und bewegte die grafikkarte .. ich kaufte eine gerade in japan angekommen und nächste woche gehe ich mit dem pc mit allen schriften auf japanisch nach russisch... wer weiß, was die russen denken werden!

oder denken sie sind ein magier: eek: oder sie sind verrückt!:biggrin:

 

[marcof]

aus den iges erstellen in einem befehl:
1 - extrusion 50 mm
2 - einen extrusionswinkel von 30° einstellen

50mm Extrusion mit 30 Grad Form.

Hi.