Maschinenbau: 3 oder 5 Jahre

[per.ind.Beppe]

die punkte sind 2:
1 - live in wonderland.
2 - sie waren in einer so guten institution und sie sind so gut, die gleichen fähigkeiten wie ein ingenieur zu haben.

dann begann ich im september zu arbeiten, ist mein erster job, und meine umverteilung ist 21000 herren, ein absolvent der ersten arbeit sowie er nimmt 23000 herren.
verträge sind fast identisch, 14 monatlich, 2 jahre vertrag.... nur unterschied, ich bin ein 4 level metalmecc, und er 5 metalmecc.
aber die fähigkeiten sind die gleichen, in 2d und 3d, änderungen der bestehenden projekte, manchmal einige dimensionierung. .

 

[tecnico_plast]

wie lange mussten sie das problem lösen?

ich habe gesagt, dass manchmal der punkt nicht verloren geht, drei jahre oder fünf jahre alt. es ist nicht der titel, der zählt, die fähigkeiten zählen.
kein wunder, wenn ein dreijähriger mehr als ein fünfjähriger kennt, oder ein experte mit 10 jahren erfahrung weiß mehr als jeder erfahrene ingenieur, aber ein ing mit den gleichen jahren erfahrung. .

 

[tecnico_plast]

dann begann ich im september zu arbeiten, ist mein erster job, und meine umverteilung ist 21000 herren, ein absolvent der ersten arbeit sowie er nimmt 23000 herren.
verträge sind fast identisch, 14 monatlich, 2 jahre vertrag.... nur unterschied, ich bin ein 4 level metalmecc, und er 5 metalmecc.
aber die fähigkeiten sind die gleichen, in 2d und 3d, änderungen der bestehenden projekte, manchmal einige dimensionierung. .

sie müssen den gleichen vergleich in 5-10 jahren.

wenn die lücke gleich ist, können sie sich zufrieden fühlen.

 

[per.ind.Beppe]

ich bin der idee, dass 5 jahre erfahrung in einem bestimmten bereich, sind besser als 5 jahre universität, am ende, wenn eine für alle leben macht pumpen, (denk nicht schlecht), er wird mehr über ke a ing wissen.
in der tat, was ich tun will, auf ein bestimmtes feld spezialisiert und so viel wie möglich darüber lernen

 

[Ragsta]

ich bin der idee, dass 5 jahre erfahrung in einem bestimmten bereich, sind besser als 5 jahre universität, am ende, wenn eine für alle leben macht pumpen, (denk nicht schlecht), er wird mehr über ke a ing wissen.
in der tat, was ich tun will, auf ein bestimmtes feld spezialisiert und so viel wie möglich darüber lernen

ich bin ein alter auftrag, und ich habe in verschiedenen unternehmen gearbeitet, und ich habe eine hohe schätzung der periti sowohl jung als auch alt.
die "junge", weil sie sich entschieden haben, unmittelbar nach high schools (respektive entscheidung) zu arbeiten, die "ältesten", weil sie oft und willig erfahrung zu zeichnen sind.
aber geschicklichkeit ist oft nicht spezialisiert (engineering lehrt sie, perspektiven zu öffnen) in einem feld, sondern breiteres wissen zu haben und daher häufiger anwendbar

ich gebe ihnen ein beispiel, wenn ich ein projekt (beide ein ingenieur oder ein experte) machen möchte, muss ich unterschiedliches wissen haben und nicht nur ein bestimmtes, und wenn sie einen lüftungskanal tun müssen, müssen sie nicht nur die pumpe, sondern auch die wärmeaustauschkanäle usw. so gut wissen, nur ein teil schließt sie von den anderen und eine globale vision.

ich arbeitete auch mit amerikanern, europäern und japanern, die oft hyperspezialisiert sind und sich freiwillig in einem glas wasser verlieren, das nicht außerhalb ihres feldes zu sehen ist.

grüße

 

[tecnico_plast]

ich bin der idee, dass 5 jahre erfahrung in einem bestimmten bereich sind besser als 5 jahre universität

diese vision wird geteilt, aber es ist unstreitbar auch, dass 5 jahre universität + 5 jahre erfahrung noch besser sind, aus den gründen, die ihnen gegenüber anderen erklärt haben, die an dieser diskussion teilnehmen.

 

[per.ind.Beppe]

ich denke, dass jemand hier falsch interpretiert, was ich sagen will, meine idee ist vor allem, dass die gesellschaft verlangt. daß ich weniger qualifizierte menschen tun könnte, in einigen worten ist der wert des abschlusses in ing langsam zurückgegangen, deshalb habe ich mein studium nicht fortgesetzt!
für die in früheren antworten ich gab viel wert auf den 5-jahres-grad statt der von 3 jahren, dass es die ruine der periti und der ing, xkè so tun es gibt die möglichkeit, menschen, die zuvor noch nie gesehen haben, ein technisches design oder ein kaliber der arbeit von experten.
dann entschuldigen sie sich, sich in form eines 5-jährigen ing, so alt ordnung, nach ihnen ist es richtig, mit einem ke studiert weniger als er (ich beziehe mich auf triennial ing) verglichen werden?
moralische geschichte, sie stoppen nicht nur um 3 jahr, xkè an der arbeit sie haben nichts mehr als ihre verlorenen kollegen.

 

[stevie]

in der tat wird das vo nicht mit den triennials oder der periti verglichen und dann kehrt ihre argumentation nicht zurück. vo kann beispielsweise lehren, was anderen kategorien nicht erlaubt ist. für bestimmte sektoren, für öffentliche wettbewerbe und für bestimmte verträge (insbesondere im bausektor) dauert es 5 jahre.
darüber hinaus, wenn sie sagen, dass die arbeit degeneriert (was wahr ist), ein unternehmen, das sie denken, lieber einen absolventen oder absolventen (3 oder 5 jahre) zu mieten, wenn sie sie gleich bezahlen können?
du verstehst diesen dschihad nicht gegen abschluss und college. .
und dann, wie sie in vielen anderen diskussionen gesagt wurden graduierung ist nützlich, um eine bestimmte denkweise zu schaffen, ein ansatz für probleme, die problemlösung zu entwickeln..
denken sie daran, dass diejenigen, die sie an der theitis unterrichteten, absolventen waren (außer italienisch vielleicht:biggrin: )