• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

CATIA v5 Generelle Strukturanalyse

  • Ersteller Ersteller Tomessiela
  • Erstellt am Erstellt am

Tomessiela

Guest
hallo alle, es ist das erste mal, dass ich ein forum benutze.
ich wollte fragen, ob noch niemand dieses problem gefunden hat:

bei parallelepiped, legen sie eine oberflächliche verteilte kraft auf "ein teil" eines gesichts.
das problem ist, dass bei der auswahl der oberflächenverteilten last mich darum bittet, eine oberfläche auszuwählen und natürlich alle eine seite des parallelepipeds nimmt, wenn stattdessen ich es nur zum teil nehmen müsste.
ich hoffe, ich war klar!
dank allen, die antworten werden!
 
hallo alle, es ist das erste mal, dass ich ein forum benutze.
ich wollte fragen, ob noch niemand dieses problem gefunden hat:

bei parallelepiped, legen sie eine oberflächliche verteilte kraft auf "ein teil" eines gesichts.
das problem ist, dass bei der auswahl der oberflächenverteilten last mich darum bittet, eine oberfläche auszuwählen und natürlich alle eine seite des parallelepipeds nimmt, wenn stattdessen ich es nur zum teil nehmen müsste.
ich hoffe, ich war klar!
dank allen, die antworten werden!
wenn du deinen posten hier verlassst, wo er etwas mit scheiße zu tun hat, wird dir niemand antworten. .
post in the forum catia vielleicht... :mixed:
 
hallo alle, es ist das erste mal, dass ich ein forum benutze.
ich wollte fragen, ob noch niemand dieses problem gefunden hat:

bei parallelepiped, legen sie eine oberflächliche verteilte kraft auf "ein teil" eines gesichts.
das problem ist, dass bei der auswahl der oberflächenverteilten last mich darum bittet, eine oberfläche auszuwählen und natürlich alle eine seite des parallelepipeds nimmt, wenn stattdessen ich es nur zum teil nehmen müsste.
ich hoffe, ich war klar!
dank allen, die antworten werden!
lösungen können zwei sein:
ein kleines parallelepiped über dem gesicht mit einem bereich gleich der oberfläche, wo sie die kraft verteilen möchten, aber mit einer tragfähigen höhe (0,01 mm);
oder extrahieren sie die oberfläche aus dem gesicht des parallelepiped, und schneiden sie sie entsprechend ihrer kraftverteilung.

hi.
 
ugoverall: ich habe noch nicht verstanden, wie ich die diskussion auf das forum der catia setzte. ich bin nicht sehr experte auf foren... ich werde mich trotzdem selbst informieren...

ferrezio: ich hatte schon darüber nachgedacht, den extrahierten parallelepipedo zu machen, aber ich dachte strukturell, wenn ich die analyse der spannungen mache, gab er mir falsche ergebnisse... ich habe noch nicht viel erfahrung, ich studiere noch, also habe ich keine ahnung, ob das ergebnis genauso akzeptabel sein kann.
die zweite hypothese, die du mir gegeben hast, ich habe nicht verstanden, was es bedeutet, die oberfläche aus dem gesicht des parallelepipeds zu extrahieren. .

vielen dank!
alessia.
 
ugoverall: ich habe noch nicht verstanden, wie ich die diskussion auf das forum der catia setzte. ich bin nicht sehr experte auf foren... ich werde mich trotzdem selbst informieren...

ferrezio: ich hatte schon darüber nachgedacht, den extrahierten parallelepipedo zu machen, aber ich dachte strukturell, wenn ich die analyse der spannungen mache, gab er mir falsche ergebnisse... ich habe noch nicht viel erfahrung, ich studiere noch, also habe ich keine ahnung, ob das ergebnis genauso akzeptabel sein kann.
die zweite hypothese, die du mir gegeben hast, ich habe nicht verstanden, was es bedeutet, die oberfläche aus dem gesicht des parallelepipeds zu extrahieren. .

vielen dank!
alessia.
ops..
ich wusste nicht, dass, wenn sie die diskussionen nicht moderieren, sie sie nicht bewegen können. .
ich habe meine kräfte verloren, seit ich nicht + mein superpipe kostüm habe. :biggrin:
 
ich kann ihnen versichern, dass die erste methode sie in vielen implementiert und nicht falsch ihre berechnung, in der tat habe ich spezifiziert, dass die altisse in bezug auf den bereich der oberfläche unsicher sein sollte.

die zweite impliziert die verwendung des gsd-moduls, im betriebsmenü finden sie den externen gesichtsbefehl (in der submenù zusammen mit der esterrai-kante enthalten), an diesem punkt können sie durch den befehl schneiden (immer im betriebsmenü), zu ihrer neigung der fläche reduzieren.

hi.
 
ich ging an die form-design-modul, extrahierte die oberfläche und schneiden sie sie, wie sie sagten. dann kehrte ich in die generativen strukturnalisys zurück und versuchte, die kraft auf der realisierten oberfläche zu verteilen, aber nicht auszuwählen, weil es nicht teil des teilkörpers ist, sondern des offenen körpers.
können sie mir sagen, ob ich fehler gemacht habe?
danke.
 
hallo alle!

ich schlage einfach vor, die erste technik zu verwenden. eine dicke von 0,01 mm (oder jedoch vernachlässigbare höhe im vergleich zur dicke der platte) ist für berechnungen wirklich nicht wahrnehmbar. natürlich, wenn dies nicht zu viel netz verzerrt, aber dies hängt davon ab, wie intelligent der automatische "meshatore" ist. ich glaube, du hast kein problem.

des adligen
 
oder, mit der zweiten technik, "cuci" die oberfläche, die sie herausgeschnitten haben ("sew-oberfläche", wenn sie englisch-stil haben) auf dem festen ohne vereinfachung der geometrie und du hast deine oberfläche zu lehnen.

hi.

ivan
 
ich weiß nicht, warum, aber die genähte oberfläche option bleibt in grau, als ob ich es nicht verwenden könnte. zusammenfassung:
ich extrudiere oberfläche
split oberfläche basierend auf einer skizze, die ich tat.
dann sollte ich diese genähte oberfläche tun... aber es scheint nach früheren operationen unbrauchbar... ich bin so schattig?

:confused:
 
in Streichung oberfläche, die du meinst Extrakt oberfläche, ich würde sagen, dass das verfahren korrekt ist, es scheint mir seltsam, dass sie nicht "die oberfläche" zu "die dem körper gehört...

wenn sie den katzenteil oder zumindest ein bild posten möchten, bekommen wir eine idee. .

hi.

ivan

p.s.: ich glaube nicht, dass sie zerstreut sind, sagen wir, dass catia (wie alle werkzeuge) eine ausbildung erfordert.

p.p.s.: ich stelle ein bild des ergebnisses. .
 

Anhänge

  • 1.JPG
    1.JPG
    22,4 KB · Aufrufe: 33
Zuletzt bearbeitet:
ich habe meinen fehler entdeckt und es geschafft, das zu tun, was sie sagten!
vielen dank an alle!
alessia.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben