Boolean Operationen.

[railroad]

hallo, alle.
ich habe gerade die 2009 version von solidworks gehalten, die ich von selbst zu lernen versuche. hauptsächlich mit catia v5 arbeiten und ich bemerkte, dass sie trotz der kinder derselben mutter mehrere unterschiede haben. :biggrin:

aber wir kommen zu meinem "problem". notwendigerweise muss ich zwei festkörper (betrieb in catia, genannt "relimit union") umgrenzen. ich habe gesehen, dass solidwork einen einzigen befehl (unisci) verwendet, der dann in 3 untergruppen unterteilt:

- hinzufügen
- getrennt
- häufig

was ich nicht verstehe, ist: die fabelhafte "begrenzung" von catia, gibt es nicht hier in solidworks?

danke im voraus für die antworten. :redface:

 

[_trifluidico_]

hallo, alle.
ich habe gerade die 2009 version von solidworks gehalten, die ich von selbst zu lernen versuche. hauptsächlich mit catia v5 arbeiten und ich bemerkte, dass sie trotz der kinder derselben mutter mehrere unterschiede haben. :biggrin:

aber wir kommen zu meinem "problem". notwendigerweise muss ich zwei festkörper (betrieb in catia, genannt "relimit union") umgrenzen. ich habe gesehen, dass solidwork einen einzigen befehl (unisci) verwendet, der dann in 3 untergruppen unterteilt:

- hinzufügen
- getrennt
- häufig

was ich nicht verstehe, ist: die fabelhafte "begrenzung" von catia, gibt es nicht hier in solidworks?

danke im voraus für die antworten. :redface:

ich fürchte nicht, aber es ist der anorexische bruder von catia. .

 

[railroad]

ich fürchte nicht, aber es ist der anorexische bruder von catia. .

schade.
danke für die antwort.

 

[Strumpf]

schade.
danke für die antwort.

ich weiß nicht für catia, aber in swx wird es verwendet paare und viele male und nützlich auch wiedereintritt

 

[re_solidworks]

solidworks und catia haben weniger dinge gemeinsam, als sie denken könnten. gemeinsam haben ein team von managern, die am ende des jahres die linie unter der spalte der zahlen ziehen und eingänge / ausgänge sehen, denke ich nichts mehr. in einigen unternehmen sah ich die beiden cads konkurrieren. .

 

[Oldwarper]

hallo, alle.
ich habe gerade die 2009 version von solidworks gehalten, die ich von selbst zu lernen versuche. hauptsächlich mit catia v5 arbeiten und ich bemerkte, dass sie trotz der kinder derselben mutter mehrere unterschiede haben. :biggrin:

aber wir kommen zu meinem "problem". notwendigerweise muss ich zwei festkörper (betrieb in catia, genannt "relimit union") umgrenzen. ich habe gesehen, dass solidwork einen einzigen befehl (unisci) verwendet, der dann in 3 untergruppen unterteilt:

- hinzufügen
- getrennt
- häufig

was ich nicht verstehe, ist: die fabelhafte "begrenzung" von catia, gibt es nicht hier in solidworks?

danke im voraus für die antworten. :redface:

die tatsache ist, dass sie nicht von absoluten und für nichts voneinander kommen. sind zwei unternehmen, die aus kommerziellen gründen zusammengefügt wurden. solidworks corporation wurde später von der bereits entwickelten thatault übernommen und die beiden unternehmen haben eine diskrete entwicklungsunabhängigkeit. die tatsache, dass swx nicht native catia liest und umgekehrt ist ein beispiel.

von neugier, abgesehen vom sprachlichen obbrob ("beschränkung"... aber das ist... ein vermächtnis der "mininidisks" und der "regie" von ibm????????? was genau tut es?

 

[railroad]

von neugier, abgesehen vom sprachlichen obbrob ("beschränkung"... aber das ist... ein vermächtnis der "mininidisks" und der "regie" von ibm????????? was genau tut es?

ahahah wie "sprachbuch" :biggrin:

die boolean "relimit-gewerkschaft" ist ein befehl, der es ihnen erlaubt, mit zwei separaten und schneidenden leotards, sie zu verbinden, indem sie die gesichter zu pflegen / handtuch. ich hoffe, ich war klar...

 

[cubalibre00]

ahahah wie "sprachbuch" :biggrin:

die boolean "relimit-gewerkschaft" ist ein befehl, der es ihnen erlaubt, mit zwei separaten und schneidenden leotards, sie zu verbinden, indem sie die gesichter zu pflegen / handtuch. ich hoffe, ich war klar...

wie bereits von alt beantwortet, mehr als mama ist eine stiefmutter.
haben finanzielle holdind und 'at'3ds.com auf mitarbeiter persönliche e-mails und nichts mehr.
die solidworks corp. ist unabhängig von allen auswirkungen, sowohl auf marketing und entwicklung.
wenn es mit 2010 die dateien kalià lesen wird, ist es sicherlich nicht auf druck von oben, sondern durch die ständigen beschwerden der benutzer.

zurück zum befehl, den sie angefordert haben, wahrscheinlich in solidworks haben wir keinen befehl mit allen varianten von catià, aber das bedeutet nicht, dass sie es nicht mit einem zusätzlichen befehl bekommen können.
wenn sie ein bild von dem anbringen, was sie bekommen möchten, wäre es einfacher, ihnen zu helfen, aber mit drei linien und einfach... sie können nicht erwarten, dass wir ihre absichten verstehen.

 

[Oldwarper]

ahahah wie "sprachbuch" :biggrin:

die boolean "relimit-gewerkschaft" ist ein befehl, der es ihnen erlaubt, mit zwei separaten und schneidenden leotards, sie zu verbinden, indem sie die gesichter zu pflegen / handtuch. ich hoffe, ich war klar...

sie können mir ein beispiel geben, bitte, denn ich glaube nicht, dass ich verstehe
wenn sich die körper schneiden, um sie zu verbinden, müssen sie "schneiden" alle teile des gesichts, die "gelobt" einander. andernfalls gibt es teile zu "nulldicke" oder selbstverzerrung.

die gesichter zu wählen, welche sind?

 

[railroad]

sie können mir ein beispiel geben, bitte, denn ich glaube nicht, dass ich verstehe
wenn sich die körper schneiden, um sie zu verbinden, müssen sie "schneiden" alle teile des gesichts, die "gelobt" einander. andernfalls gibt es teile zu "nulldicke" oder selbstverzerrung.

die gesichter zu wählen, welche sind?

tut mir leid, dass ich mich nicht gut erklären konnte. ich hänge eine web-seite an, wo genau das, was der befehl "relimit union" tut.

 

[cubalibre00]

tut mir leid, dass ich mich nicht gut erklären konnte. ich hänge eine web-seite an, wo genau das, was der befehl "relimit union" tut.

sie können nicht auf diesen link zugreifen.
können sie es als klassischer link einfügen?
abgesehen davon, was der befehl tut, sagen sie uns, was sie bekommen wollen?
konzentrieren sie sich nicht auf den einzigen befehl, sondern auf das, was sie in der besten weise mit sw bekommen möchten.
wir sind auf dem forum von sw, veröffentlicht von catià.
die beiden ansätze können unterschiedlich sein.

 

[railroad]

sie können nicht auf diesen link zugreifen.
können sie es als klassischer link einfügen?

ich habe die seite direkt vom online-guide gespeichert. vielleicht kann es nicht richtig sparen.

abgesehen davon, was der befehl tut, sagen sie uns, was sie bekommen wollen?
konzentrieren sie sich nicht auf den einzigen befehl, sondern auf das, was sie in der besten weise mit sw bekommen möchten.
wir sind auf dem forum von sw, veröffentlicht von catià.
die beiden ansätze können unterschiedlich sein.

ja, ich bemerkte, dass die ansätze anders sind. ich füge einige screenshots von dem an, was ich möchte (unter der bildbeschreibung platziert). ich hoffe auch, daß die funktion "begrenzte gewerkschaft" klar ist

1 - solide erste konstruktion (körper). (2)
2 - solide konstruktion (körper.3)
3 - relic befehl gewerkschaft: in lila die gesichter ich will "relimit"
4 - ergebnis des befehls
5 - im schnitt können sie feststellen, wie dicken erhalten und nicht entfernt werden.

 

[cubalibre00]

ich habe die seite direkt vom online-guide gespeichert. vielleicht kann es nicht richtig sparen.



ja, ich bemerkte, dass die ansätze anders sind. ich füge einige screenshots von dem an, was ich möchte (unter der bildbeschreibung platziert). ich hoffe auch, daß die funktion "begrenzte gewerkschaft" klar ist

1 - solide erste konstruktion (körper). (2)
2 - solide konstruktion (körper.3)
3 - relic befehl gewerkschaft: in lila die gesichter ich will "relimit"
4 - ergebnis des befehls
5 - im schnitt können sie feststellen, wie dicken erhalten und nicht entfernt werden.

haben sie versucht, den befehl 'abbina' und dann das kommando 'cancella' mit der 'cancella and fix' option zu verwenden?
wie ich schon sagte, deine befehlsgruppen 2 von solidworks, aber das ist nicht der grund, warum du es nicht tun kannst.

 

[railroad]

haben sie versucht, den befehl 'abbina' und dann das kommando 'cancella' mit der 'cancella and fix' option zu verwenden?
wie ich schon sagte, deine befehlsgruppen 2 von solidworks, aber das ist nicht der grund, warum du es nicht tun kannst.

ersten dank für die unterstützung.

ich kann die lösung nicht ausnutzen, die sie mir vorschlagen, weil, wie ich in meinem ersten beitrag sagte, der befehl "abbina" es mir erlaubt, nur 3 operationen durchzuführen (add, subtrahiert und gemeinsam). schlägt mir nicht den befehl "cancella" vor, den sie vorschlagen...

 

[cubalibre00]

ersten dank für die unterstützung.

ich kann die lösung nicht ausnutzen, die sie mir vorschlagen, weil, wie ich in meinem ersten beitrag sagte, der befehl "abbina" es mir erlaubt, nur 3 operationen durchzuführen (add, subtrahiert und gemeinsam). schlägt mir nicht den befehl "cancella" vor, den sie vorschlagen...

zuerst das befehlspaar mit der merger-option verwenden und das ok geben.
wählen sie die zu löschenden gesichter, klicken sie mit der rechten maustaste im gesichtsteil, wählen sie den befehl löschen und wählen sie die zweite option, die "cancella and fix" sein sollte.

 

[railroad]

zuerst das befehlspaar mit der merger-option verwenden und das ok geben.
wählen sie die zu löschenden gesichter, klicken sie mit der rechten maustaste im gesichtsteil, wählen sie den befehl löschen und wählen sie die zweite option, die "cancella and fix" sein sollte.

nichts zu tun: zu dem zeitpunkt, zu dem ich anschließe und die gesichter auswählen, die mit dem befehl "elimina" eliminiert werden sollen, bricht er die ganze operation ab, nicht das gesicht.
außerdem zeigt es mir nicht die option "cancella". : frisch:

 

[cubalibre00]

nichts zu tun: zu dem zeitpunkt, zu dem ich anschließe und die gesichter auswählen, die mit dem befehl "elimina" eliminiert werden sollen, bricht er die ganze operation ab, nicht das gesicht.
außerdem zeigt es mir nicht die option "cancella". : frisch:

du verstehst das nicht. .
zunächst den objekten beitreten, den befehl bestätigen und verlassen.
neue befehl, enter->fa->cancella und tun, was ich bereits 3 mal geschrieben habe..

 

[railroad]

nicht hai capito. .

ich versuchte, wie sie vorgeschlagen haben, mit der rechten taste, indem sie das gesicht auswählen und nicht den befehl von "einfügen".

neue befehl, enter->fa->cancella und tun, was ich bereits 3 mal geschrieben habe..

wie auch immer, ich denke, ich habe es getan, danke nochmals für die unterstützung und entschuldigung für die "3 mal"... :wink:

 

[cubalibre00]

ich habe ein beispiel entsprechend ihrer anfrage gemacht.
okay?
verstehst du jetzt?

 

[railroad]

ich habe ein beispiel entsprechend ihrer anfrage gemacht.
okay?
verstehst du jetzt?

danke noch mal. ich hoffe, ich kann eines tages zurückkehren! :finger: