Matteo
Guest
auch nach mir 8mm sind viele... vor allem im licht des weibes und der tatsache, dass das blatt gefaltet werden muss.
SHIREN
Guest
8 mm sind auch zu viele
aber speziell für die idee von städtischen möbeln vielleicht sind sie wenige
sie wissen, wie man die farbskala interpretiert, die auf dem dritten img vorhanden ist.
ich kämpfe um die bewertung zu interpretieren
in der praxis kann ich nicht beurteilen, wie viele n das modell einen signifikanten bruch zusammenbricht
danke.
shirein
stevie
Guest
ich prognostiziere, dass die schere stattdessen in der biegephase brechen wird.
8 mm dick auf diese strahlen nach mir gebogen ist nicht machbar, sondern besser, einige experten der verarbeitung für verformung zu hören
sicher, dass 4 mm dick nicht genug ist?
8 mm dick auf diese strahlen nach mir gebogen ist nicht machbar, sondern besser, einige experten der verarbeitung für verformung zu hören
sicher, dass 4 mm dick nicht genug ist?
Whooring
Guest
vielleicht ist die dicke etwas hoch, aber wenn man bedenkt, dass es einige in **** besser gibt, eine sehr robuste sache zu tun, die widersteht.
in der tat das biegen eines blattes von 8 könnte probleme beim biegen schaffen, so ist es besser, dass sie fühlen, wer die biegung tut, um bestätigung zu haben, dass das produkt realisiert werden kann.
für die farben ist die sache einfach: gehen sie von der kleinen last (blau) zum major (rot).
das problem ist der mit der farbe verbundene wert.
ich lege immer einen spannungswert in n/mm^2 (mpa) auf, so dass sie eine übereinstimmung mit den eigenschaften des materials haben.
um ruhig zu sein, müssen sie den maximalen stresswert haben, um etwa die hälfte des wertes des materials nachzugeben.
sie bekommen etwas überdimensioniert, aber zumindest haben sie kein problem, dann variiert dies von anwendung zu anwendung.
allerdings müssen sie mit den fems vorsichtig sein, wie sie einschränkungen und belastungen definieren, wenn sie falsch sind, die realen bedingungen zu interpretieren, in denen die komponente arbeitet, erhalten sie katastrophale ergebnisse.
in der tat das biegen eines blattes von 8 könnte probleme beim biegen schaffen, so ist es besser, dass sie fühlen, wer die biegung tut, um bestätigung zu haben, dass das produkt realisiert werden kann.
für die farben ist die sache einfach: gehen sie von der kleinen last (blau) zum major (rot).
das problem ist der mit der farbe verbundene wert.
ich lege immer einen spannungswert in n/mm^2 (mpa) auf, so dass sie eine übereinstimmung mit den eigenschaften des materials haben.
um ruhig zu sein, müssen sie den maximalen stresswert haben, um etwa die hälfte des wertes des materials nachzugeben.
sie bekommen etwas überdimensioniert, aber zumindest haben sie kein problem, dann variiert dies von anwendung zu anwendung.
allerdings müssen sie mit den fems vorsichtig sein, wie sie einschränkungen und belastungen definieren, wenn sie falsch sind, die realen bedingungen zu interpretieren, in denen die komponente arbeitet, erhalten sie katastrophale ergebnisse.
stef_design
Guest
hi matteo, tut mir leid meine banale frage, aber 1.662e+009 n/m2 (maximale bildanweisung von fehlen entspricht nicht 900mpa, sondern 1662mpa.hi, ich benutze keine kosmosworks, sondern fusion (neiworks), damit wir nicht zu weit weg sind.
die ersten beiden bilder sind nicht sehr nützlich (sie vermissen die skala und es gibt nur 2 ebenen. .
von der letzten fühle ich mich wie lesen (vm) bemühungen rund 800-900mpa in den bereichen der größeren biegung. . dies ist ein fe370 ich würde sagen, dass der träger, wenn nicht zusammengebrochen, in einer plastischen und dauerhaften weise verformt wird. sogar defromata (obwohl um den faktor 5 verstärkt) ist bemerkenswert.
die berechnung ist nicht mehr gültig, wenn sie in der hypothese der linearität durchgeführt wird, weil wir weit über die ausbeute hinaus sind.
alle sagten, als korrekte belastungen, reben und maßeinheiten.
um jeden zweifel bitte fragen
vielleicht hast du das gesagt, weil du keine rote zone gesehen hast und so bist du etwas tiefer.
hallo?
Matteo
Guest
ja, ich bemerkte auch die "heiße stelle" bei 1662mpa, aber ich nahm als referenz die bereiche auf 900mpa (die jedoch weit mit fe370) weichgemacht sind. tschüss!
ps: in pdf ist die situation anders, laut mir in der ersten berechnung gibt es einen fehler in den maßeinheiten
pps: ich liebe erfolgreiche pläne
Zuletzt bearbeitet:
stef_design
Guest
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Matteo
Guest
nach zu vielen stunden der berechnung neige ich dazu, mich mit der zweiten zu identifizierenin diesem, richtig.
ps: welche der beiden kühe (siehe .zip-datei)
SHIREN
Guest
hallo alle
danke für das interesse
und entschuldigen sie meine unwissenheit der analyse
aber ich sage die wahrheit.
dann stecke ich einen deckel
die einem aufwand von 125 kn nach standard uni en 124 b 125 standhalten muss
praktisch, wenn es auf 125.100 kn bricht, sind wir fein
wir dürfen nicht
aus kommerziellen gründen
um es licht zu machen
ich machte immer die berechnung nennen es manuell
dann der destruktive test und nach dem ich die extra oder weniger
remake the destructive test etc.
der deckel ist in der fusion von sphäroguss gs 500/7 uni 4544/74
r_n/mmq 500
rs 320
33 %
hb 170/241
ich frage mich, ob mit der aktuellen analyse
sie können nur einen destruktiven test (sie senden 5 stück fusion)
und einen schritt
um die anwendung zu verstehen
und interpretieren die ergebnisse
dank allen
Zuletzt bearbeitet:
Matteo
Guest
meiner meinung nach mit dem fem, wenn wir uns auf lasten und zwänge verstehen können, würde der zerstörerische test nur von der kontrolle durchgeführt werden.. schicken sie mir die geometrie und eine beschreibung, wie es geladen wird (für die zwänge ipotizzo die kante, es ist ein tombino): das lademodul ist 12500kg, aber paalicato wie? auf der ganzen oberfläche und nur auf einem bereich der oberfläche? oder in einem geometrischen punkt ( ungünstigerer zustand? )
ps: es kann auch sein, dass die geometrie in der datei, die sie befestigt haben... nur ich kann es morgen im büro öffnen...
ps: es kann auch sein, dass die geometrie in der datei, die sie befestigt haben... nur ich kann es morgen im büro öffnen...
SHIREN
Guest
hallo matteo
danke.
dann muss die prüflast mit einem diakolben durchgeführt werden. 150
auf die mitte des deckels aufgetragen
(natürlich im test sollte die abdeckung nicht übersetzen)
ich bin ein pdf
für einen dwg
ich kann nur morgen abend
vielen dank
peppo82
Guest
das ist interessant, ich erwarte, zu hören, was der experte sagt, in der zwischenzeit lasse ich mich sagen.. ich denke, dass eine analyse des genus andrebe auf einem zusammengesetzten gemacht, weil auch der träger den belastungen des deckels unterliegt, und unter solchen belastungen verformt und auf dem deckel mit einem größeren aufdruck aufliegt, was auch kleinere spannungen bedeutet
aber wenn dies wahr ist, wenn es den test auf die bindung ohne nachkommen übergeht, geht es auch auf die übertragbare!
eine andere sache, die mir in den sinn kommt, und dass, da ich mit kosmos, die ich noch nicht gesehen habe, verlassen habe, wenn es eine möglichkeit gibt, einseitige einschränkungen aufzuzwingen, weil in diesem fall denke ich, sie sind obligatorisch für unterstützung.
aber wenn dies wahr ist, wenn es den test auf die bindung ohne nachkommen übergeht, geht es auch auf die übertragbare!
eine andere sache, die mir in den sinn kommt, und dass, da ich mit kosmos, die ich noch nicht gesehen habe, verlassen habe, wenn es eine möglichkeit gibt, einseitige einschränkungen aufzuzwingen, weil in diesem fall denke ich, sie sind obligatorisch für unterstützung.
Whooring
Guest
wäre es nicht besser, eine neue diskussion zu eröffnen, da sie durch die ursprüngliche intervention stark gebunden war?
Matteo
Guest
ich würde ja sagen.
wir setzen uns hier fort, was vor allem die rhyme angeht.
den konkreten fall des tombino (auch mit anderen software) analysieren wir es hier:
http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=1226es wäre interessant, ein mini-tutorial zu machen.
wir setzen uns hier fort, was vor allem die rhyme angeht.
den konkreten fall des tombino (auch mit anderen software) analysieren wir es hier:
http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=1226es wäre interessant, ein mini-tutorial zu machen.
Zuletzt bearbeitet:
Zaxxon
Guest
hi.
ich bin kein kosmos-benutzer, aber materie ist von gemeinsamem interesse!
ich habe für neugier die datei des grabes heruntergeladen....sie wissen, dass das weib geboren wurde, um die phase des tests zu minimieren, teuer und manchmal bietet eine nicht-globale ansicht des verhaltens von objekten... aus verschiedenen gründen wie messinstrumente... testbedingungen etc... auf der anderen seite zeigt es uns wirklich das verhalten des objekts unter test.
in ihrem speziellen fall, angesichts der geringen anzahl der zu testenden stücke, scheint mir eine etwas gründlichere analyse zur pflicht zu sein, zusätzlich würde ich die jüngsten möglichkeiten nutzen, die von simulationen in sechs sigma angeboten werden... analyse, die unter berücksichtigung der unsicheren variablen des projekts ein ergebnis mit einer wahrscheinlichkeit eines vorbestimmten auftretens bieten.
zurück zu ihnen, kollegen, die kosmos verwenden, haben sich oft in not mit der mesh-generation gefunden... kurz (ich weiß nicht, ob kosmos andere ansätze zur mesh-generation des manuellen exadrischen typs erlaubt) die diskontinuitätspunkte des meshs führten sie zu verformungen, die wir richtig sagen, aber zu zuständen stark veränderter spannung, die sie oft zur verwendung von ungerecht erhöhten dicken führte (aber).
im wesentlichen (ansys erlaubt) wenn ein gutes netz erzeugt wird, könnten sie nicht nur den richtigen spannungszustand bewerten, sondern auch eine analyse der optimierung der geometrie mit einem ergebnis basierend auf einem statistischen ansatz sechs sigma.
tut mir leid, wenn ich mich ausgedehnt habe, vergewissern sie sich, dass der kosmos diese fähigkeiten hat.
grüße,
♪
ich bin kein kosmos-benutzer, aber materie ist von gemeinsamem interesse!
ich habe für neugier die datei des grabes heruntergeladen....sie wissen, dass das weib geboren wurde, um die phase des tests zu minimieren, teuer und manchmal bietet eine nicht-globale ansicht des verhaltens von objekten... aus verschiedenen gründen wie messinstrumente... testbedingungen etc... auf der anderen seite zeigt es uns wirklich das verhalten des objekts unter test.
in ihrem speziellen fall, angesichts der geringen anzahl der zu testenden stücke, scheint mir eine etwas gründlichere analyse zur pflicht zu sein, zusätzlich würde ich die jüngsten möglichkeiten nutzen, die von simulationen in sechs sigma angeboten werden... analyse, die unter berücksichtigung der unsicheren variablen des projekts ein ergebnis mit einer wahrscheinlichkeit eines vorbestimmten auftretens bieten.
zurück zu ihnen, kollegen, die kosmos verwenden, haben sich oft in not mit der mesh-generation gefunden... kurz (ich weiß nicht, ob kosmos andere ansätze zur mesh-generation des manuellen exadrischen typs erlaubt) die diskontinuitätspunkte des meshs führten sie zu verformungen, die wir richtig sagen, aber zu zuständen stark veränderter spannung, die sie oft zur verwendung von ungerecht erhöhten dicken führte (aber).
im wesentlichen (ansys erlaubt) wenn ein gutes netz erzeugt wird, könnten sie nicht nur den richtigen spannungszustand bewerten, sondern auch eine analyse der optimierung der geometrie mit einem ergebnis basierend auf einem statistischen ansatz sechs sigma.
tut mir leid, wenn ich mich ausgedehnt habe, vergewissern sie sich, dass der kosmos diese fähigkeiten hat.
grüße,
♪
Matteo
Guest
unter anderem verstehe ich, dass shiren kosmos express hat (so keine netzkontrolle).
in jedem fall stimme ich mit zaxx zu: die fragliche analyse ist so einfach, dass sie wahrscheinlich auf einen arbeitstag reduziert... es kann auch weniger einen schnellen pass von fem als keine destruktiven tests kosten.
in jedem fall stimme ich mit zaxx zu: die fragliche analyse ist so einfach, dass sie wahrscheinlich auf einen arbeitstag reduziert... es kann auch weniger einen schnellen pass von fem als keine destruktiven tests kosten.
termiteno
Guest
ich habe gerade begonnen, das fließnaht von motorisierten ventilen mit cosmosfloworks2008, sehr komplettes programm, aber auch nicht intuitiv und mit einem sehr beängstigen online-guide, bald werde ich einen kurs durch das unternehmen beginnen, jemand weiß über manuani oder tutorial für die anwendung flo?
termiteno
Guest
ich fand es in englisch, jetzt vermisse ich zu verstehen, wie man kavitationsstudien durchführt
Kakajv
Guest
hallo alle, jetzt arbeite ich an der gestaltung einer pflanze, aber ich habe probleme, weil ich es mit kosmosfloworks tun muss, und obwohl es einfach zu bedienen gibt es ergebnisse, die nicht mit der realität zusammenfallen, zum beispiel habe ich den wärmeaustausch auf einem raum von 7x10m und 5m hoch in diesem raum untersucht, gibt es von der oggeti bis 70 °c, die stesa hat 4 fenster, auf die fenster ich zuerst streu
die ergebnisse sind eine dose seltsam, aber vielleicht habe ich sie schlecht interpretiert oder vielleicht habe ich nicht viel auf die ergebnisse gesetzt, die es zeigt:
wenn ich 2 wände lese, dann wo die fenster sind und dann habe ich 2 öffnungen von 7x 5 meter die durchflussrate ist 156 kg/s, ich fühle mich wie eine dose zu viele, aber es ist eine öffnung dieser größe multipliziert mit einer geschwindigkeit von 5m/s für die dichte der luft, vielleicht ist es nicht völlig falsch... was denkst du? ist geschwindigkeit zu viel?
imposante eine strömung, die geschwindigkeit von 9m/s hat, die durch 2 fenster von 1m x 1m hindurchgeht, erzeugen luftwirbel und ich erhalten eine wärmeübertragungsrate von 95 kw, anstatt wenn ich 3 wände also frontal, rechts und links ich eine wärmeübertragung von 26kw, und möglich, dass der geschlossene raum mehr als die offene tauscht? sind die zahlen, die das programm plausibel ausspießen?
dann suchte ich nach dem icon, das mir erlaubt, mit einem werkzeug eines c++ programmierfensters zu manipulieren, sagen wir, wie man es für den fließenden zu tun, aber ich fand es nicht oder denke, ich fand es, aber arbeitet mit visuellen grundlagen durch excel-bögen, ist das werkzeug (teilchenstudie) oder sogar dort ein anderes? wie arbeiten sie daran?
beim versuch, die charakteristik des ventilators zu verwenden, gebe ich die kennlinie und ich laufe in der programmbibliothek die eigenschaft, dass der hersteller des ofenlüfters, der vom typ deta p - volumenstrom ist, für die überprüfung habe ich diese drehung von hand gezogen, und ich habe die interne kurve des systems wir sagen, wie die pumpen zu machen, ich schließe die charakteristik der belüfteten und mit der des systems ist der arbeitspunkt! das problem ist, dass ich zu wenig druckdifferenz habe und so nicht ich, wenn es jemals die interne funktion überquert, ich versuchte, die durchflussrate zu erhöhen, aber nichts nie überquert, da deltadruck ich den druck auf die luftleistung des lüfters im vergleich zu dieser umgebung nahm,
danke für ihre aufmerksamkeit ich hoffe, in ihnen lösungen zu finden. allerdings nutze ich die 2007-version, aber 2008 und sehr cool und alle 2 sind wirklich einfach zu bedienen, vielleicht bin ich falsch etwas vanal, aber wenn sie bemerken, es wäre eine große hilfe!
die ergebnisse sind eine dose seltsam, aber vielleicht habe ich sie schlecht interpretiert oder vielleicht habe ich nicht viel auf die ergebnisse gesetzt, die es zeigt:
wenn ich 2 wände lese, dann wo die fenster sind und dann habe ich 2 öffnungen von 7x 5 meter die durchflussrate ist 156 kg/s, ich fühle mich wie eine dose zu viele, aber es ist eine öffnung dieser größe multipliziert mit einer geschwindigkeit von 5m/s für die dichte der luft, vielleicht ist es nicht völlig falsch... was denkst du? ist geschwindigkeit zu viel?
imposante eine strömung, die geschwindigkeit von 9m/s hat, die durch 2 fenster von 1m x 1m hindurchgeht, erzeugen luftwirbel und ich erhalten eine wärmeübertragungsrate von 95 kw, anstatt wenn ich 3 wände also frontal, rechts und links ich eine wärmeübertragung von 26kw, und möglich, dass der geschlossene raum mehr als die offene tauscht? sind die zahlen, die das programm plausibel ausspießen?
dann suchte ich nach dem icon, das mir erlaubt, mit einem werkzeug eines c++ programmierfensters zu manipulieren, sagen wir, wie man es für den fließenden zu tun, aber ich fand es nicht oder denke, ich fand es, aber arbeitet mit visuellen grundlagen durch excel-bögen, ist das werkzeug (teilchenstudie) oder sogar dort ein anderes? wie arbeiten sie daran?
beim versuch, die charakteristik des ventilators zu verwenden, gebe ich die kennlinie und ich laufe in der programmbibliothek die eigenschaft, dass der hersteller des ofenlüfters, der vom typ deta p - volumenstrom ist, für die überprüfung habe ich diese drehung von hand gezogen, und ich habe die interne kurve des systems wir sagen, wie die pumpen zu machen, ich schließe die charakteristik der belüfteten und mit der des systems ist der arbeitspunkt! das problem ist, dass ich zu wenig druckdifferenz habe und so nicht ich, wenn es jemals die interne funktion überquert, ich versuchte, die durchflussrate zu erhöhen, aber nichts nie überquert, da deltadruck ich den druck auf die luftleistung des lüfters im vergleich zu dieser umgebung nahm,
danke für ihre aufmerksamkeit ich hoffe, in ihnen lösungen zu finden. allerdings nutze ich die 2007-version, aber 2008 und sehr cool und alle 2 sind wirklich einfach zu bedienen, vielleicht bin ich falsch etwas vanal, aber wenn sie bemerken, es wäre eine große hilfe!
jamestkirk
Guest
hallo entschuldigen sie, wenn ich sie breche, aber ich habe ein problem, ich muss eine fem-analyse mit kosmos für meine these tun, ich setze die zwänge und das netz führt es richtig, nur dass nach einer runde von berechnungen die verformung nur auf dem äußeren kreis angezeigt wird, werden sie nicht durch die strahlen oder nabe beeinflusst.
ich stecke eine verteilte last von etwa 4000n.
können sie mir helfen?
hi.
gewinnen