Komponenten (ex user Inventor..)

[to52land]

entschuldigen sie die frage vielleicht trivial, aber, wie sie aus dem titel sehen, bin ich ein ehemaliger erfinder benutzer und wie für alle dinge, die sie seit jahren gewohnt sind, ist es nicht einfach, sich zu ändern.
in erfinder in der umwelt zusammen gibt es einen schlüssel, der eine bestimmte komponenten mit anpassbaren spalten öffnet. mit diesem werkzeug ist es einfach, alle eigenschaften der zum axiem gehörenden komponenten zu kompilieren.
ein sehr nützlicher aspekt für mich war, dass die eigenschaften, die allen details (mitarbeiter, kunden usw.) gemeinsam sind, einfach durch die auswahl einer spalte und das schreiben einmal nur den wert der eigenschaft kompiliert werden konnten.
ich kann so was nicht im festwerk finden... wer weiß, wie man mir ein paar tipps gibt?
danke.

 

[re_solidworks]

in swx gibt es keine solche sache wie standard. für die erstellung der eigenschaften gibt es viele makros, die diese operationen ko-hosten. wenn sie ein büro haben, können sie task-sckeduler verwenden, um eine reihe von eigenschaften zu einem satz von dateien zu kompilieren. aufgabe sckeduler ist alles angetrieben und ist sehr einfach zu bedienen.
wenn der erfinder ihrer meinung nach besser aus dieser sicht ist, stellen sie einen antrag auf verbesserung der festarbeit, sie sind sehr empfindlich auf diese art von anträgen.

 

[body]

mit 2009 muss eine ähnliche sache möglich sein. ich habe es nicht installiert, aber seit whatsnew 2009 habe ich gelesen, dass es jetzt möglich ist, die eigenschaften auf mehrere teile im äxiem zu ändern.

 

[cubalibre00]

entschuldigen sie die frage vielleicht trivial, aber, wie sie aus dem titel sehen, bin ich ein ehemaliger erfinder benutzer und wie für alle dinge, die sie seit jahren gewohnt sind, ist es nicht einfach, sich zu ändern.
in erfinder in der umwelt zusammen gibt es einen schlüssel, der eine bestimmte komponenten mit anpassbaren spalten öffnet. mit diesem werkzeug ist es einfach, alle eigenschaften der zum axiem gehörenden komponenten zu kompilieren.
ein sehr nützlicher aspekt für mich war, dass die eigenschaften, die allen details (mitarbeiter, kunden usw.) gemeinsam sind, einfach durch die auswahl einer spalte und das schreiben einmal nur den wert der eigenschaft kompiliert werden konnten.
ich kann so was nicht im festwerk finden... wer weiß, wie man mir ein paar tipps gibt?
danke.

ich weiß nicht, welche version sie von sw verwenden, aber ab 2008 können sie die daten aus dem bom in der zeichnung und ab 2009 im bom des axiems ausfüllen.

 

[to52land]

danke für die tipps, jetzt versuche ich, ein paar experimente zu machen, nach denen ich sie wissen lassen, was ich geschafft habe. die version, die ich benutze, ist 2009 und ist ungefähr einen monat ich versuche, meine knochen zu machen.
andere dinge, die der erfinder mir erlaubt hat, zu tun und dass ich in sw noch nicht gefunden habe sind:
- die möglichkeit, eine ausstellung in einem set, in dem es details mit der behindertenverfügbarkeit gibt (sehr nützlich mit großen axiomen mit nicht sichtbaren stücken in subassiemi oder serie);
- ausgehend von einem ausgewählten stück im browser eine "suche im arbeitsfenster" (sehr nützlich mit großen achsen);
- set sw, so dass beim passieren des cursors auf den einzelnen achsen die stücke mit einer anderen farbe angezeigt werden (verwendend, um eine falsche auswahl im "offenen" befehl zu vermeiden
- set sw, so dass in einem axiem können sie im arbeitsfenster die verschiedenen unterachse und nicht die einzelnen teile auswählen (im erfinder gibt es einen schlüssel, der prioritäten definiert (part,assieme,facce,etc). der cursor, wie es auf den verschiedenen wesen passiert, zeigt es in einer anderen farbe.

für den moment danke für das interesse

 

[cubalibre00]

danke für die tipps, jetzt versuche ich, ein paar experimente zu machen, nach denen ich sie wissen lassen, was ich geschafft habe. die version, die ich benutze, ist 2009 und ist ungefähr einen monat ich versuche, meine knochen zu machen.
andere dinge, die der erfinder mir erlaubt hat, zu tun und dass ich in sw noch nicht gefunden habe sind:
- die möglichkeit, eine ausstellung in einem set, in dem es details mit der behindertenverfügbarkeit gibt (sehr nützlich mit großen axiomen mit nicht sichtbaren stücken in subassiemi oder serie);
- ausgehend von einem ausgewählten stück im browser eine "suche im arbeitsfenster" (sehr nützlich mit großen achsen);
- set sw, so dass beim passieren des cursors auf den einzelnen achsen die stücke mit einer anderen farbe angezeigt werden (verwendend, um eine falsche auswahl im "offenen" befehl zu vermeiden
- set sw, so dass in einem axiem können sie im arbeitsfenster die verschiedenen unterachse und nicht die einzelnen teile auswählen (im erfinder gibt es einen schlüssel, der prioritäten definiert (part,assieme,facce,etc). der cursor, wie es auf den verschiedenen wesen passiert, zeigt es in einer anderen farbe.

für den moment danke für das interesse

alles, was sie gefragt haben.... sie können tun... sieh uns gut an...verwenden sie die richtige taste und die befehl dropdown-menü-anzeigen.

 

[to52land]

okay, ich sehe gut aus. .
ich habe ein deutliches modell erstellt, das in der 3d-achse mit allen eigenschaften verwendet werden soll, die mich interessieren, und von diesem kann ich sehen und möglicherweise multi-renamen machen.
also im moment neben der grafischen schnittstelle etwas schlechter (im unterschied zu 3d) als erfinder ist das ergebnis absolut identisch.
danke.

 

[to52land]

wie ich in meiner letzten nachricht geschrieben habe (oben) ich fand den weg, mit der unterscheidung des ängstes zu arbeiten, jetzt nach einigen tests und arbeiten möchte ich es exportieren, um alles zu überholen, um zu kaufen.
umwandlung der unterscheidung ist kein großes problem, aber es vollständig zu tun und bestellt vielleicht auf einem business-format ist nicht so einfach... .
in erfinder ich exportierte alles filtern auf einer vorlagendatei, die in excel erstellt wurde, dass ich zum zeitpunkt des exports erinnerte, welches modell.
leider scheint diese möglichkeit leider nicht zu sein, etwas mit mehr erfahrung als ich mir etwas sagen kann?
im moment alles, was ich die tasse/hals auf einem voreingestellten format tragen, aber es ist nicht sehr produktiv... .

danke.

 

[cubalibre00]

wie ich in meiner letzten nachricht geschrieben habe (oben) ich fand den weg, mit der unterscheidung des ängstes zu arbeiten, jetzt nach einigen tests und arbeiten möchte ich es exportieren, um alles zu überholen, um zu kaufen.
umwandlung der unterscheidung ist kein großes problem, aber es vollständig zu tun und bestellt vielleicht auf einem business-format ist nicht so einfach... .
in erfinder ich exportierte alles filtern auf einer vorlagendatei, die in excel erstellt wurde, dass ich zum zeitpunkt des exports erinnerte, welches modell.
leider scheint diese möglichkeit leider nicht zu sein, etwas mit mehr erfahrung als ich mir etwas sagen kann?
im moment alles, was ich die tasse/hals auf einem voreingestellten format tragen, aber es ist nicht sehr produktiv... .

danke.

ich kann ihnen etwas ganz ehrlich sagen....wir sind auf einem forum eines cads und sie beschweren sich über eine funktion, die in einer phase fehlt, die nicht mehr cad ist.
von einem cad-system kommen, wo probleme genau auf der funktionalität derselben sind, welche die wahre produktivität bremsen.
öffne deine augen... wenn sie mit dem erfinder gearbeitet hätten, hätten sie einige beiträge geschrieben, in denen die wiederholung oder der radius nicht funktionierte oder so etwas, während sie sich hier beschweren, weil sie nicht einen meister des excel auswählen können, um es in ihr einkaufszentrum zu exportieren?

ich habe keine worte...

 

[Oldwarper]

wie ich in meiner letzten nachricht geschrieben habe (oben) ich fand den weg, mit der unterscheidung des ängstes zu arbeiten, jetzt nach einigen tests und arbeiten möchte ich es exportieren, um alles zu überholen, um zu kaufen.
umwandlung der unterscheidung ist kein großes problem, aber es vollständig zu tun und bestellt vielleicht auf einem business-format ist nicht so einfach... .
in erfinder ich exportierte alles filtern auf einer vorlagendatei, die in excel erstellt wurde, dass ich zum zeitpunkt des exports erinnerte, welches modell.
leider scheint diese möglichkeit leider nicht zu sein, etwas mit mehr erfahrung als ich mir etwas sagen kann?
im moment alles, was ich die tasse/hals auf einem voreingestellten format tragen, aber es ist nicht sehr produktiv... .

danke.

ich würde sagen, sie brauchen hier mehr als eine swx-funktion.

 

[to52land]

ich kann ihnen etwas ganz ehrlich sagen....wir sind auf einem forum eines cads und sie beschweren sich über eine funktion, die in einer phase fehlt, die nicht mehr cad ist.
von einem cad-system kommen, wo probleme genau auf der funktionalität derselben sind, welche die wahre produktivität bremsen.
öffne deine augen... wenn sie mit dem erfinder gearbeitet hätten, hätten sie einige beiträge geschrieben, in denen die wiederholung oder der radius nicht funktionierte oder so etwas, während sie sich hier beschweren, weil sie nicht einen meister des excel auswählen können, um es in ihr einkaufszentrum zu exportieren?

ich habe keine worte...

ich zitiere ihre nachricht, um sofort ein grundlegendes missverständnis zu vermeiden:
ich beschwere mich nicht, ich kritisiere keine solidworks oder so vielment versucht, sein potenzial im vergleich zu anderen software zu reduzieren.
natürlich, wenn ich nicht nach anderen dingen frage, bedeutet das, dass ich nicht so schlecht bin...
ich entwerfe nicht für die nase und ich muss nicht einmal die gesamtzahl der 747 so langsam verwalten, dass ich mich daran gewöhne, als mittel zu schweben, um zu versuchen, nicht zu viel die experten des forums mit "flying" auf modellierungsfunktionen zu betonen. ich versuche dinge zu fragen, die meiner meinung nach viel mehr zu wachsen und dass gleichzeitig nicht auf den ersten seiten eines handbuchs hinzuzufügen.
jedoch kein problem wird die unterscheidung exportieren, wie ich gelernt zu tun und wird nicht die 20 sekunden mehr, um den unterschied zu machen! :wink:

danke.

 

[cubalibre00]

.... vor abschluss würde ich noch hinzufügen, dass aus diskussionen wie diese datenverwaltung, normalerweise gibt es mehrere möglichkeiten, die arbeit zu beschleunigen, die nützlich sein könnte, auch für diejenigen, die nicht sehr aus erster hand sind...

rechts... modeling=cad; datingmanagement=pdm/plm.

 

[torok]

ich werde den pdm einrichten.
aber als neuer solidworks benutzer fühle ich mich immer noch vorzeitig.
ich glaube nicht, dass er eine kritik an dem programm gemacht, aber er fragte, ob es möglich war, die separaten daten in sein eigenes excel-modul zu exportieren
ich würde

 

[mikibizzarro]

hallo, alle.
ich bin auch ein benutzer, der vom erfinder kommt und ich habe für etwa einen monat mit solidworks 2009 gearbeitet, ich habe einen grundkurs vor der verwendung und so bestimmte dinge ich verpasst:
ich wollte wissen, ob es möglich ist, unteraxioms zu schaffen und dann die unterscheidung des assieme vaters zu verwalten, so dass einige figur als unteraxioms, andere als einzelne teile, die es machen; so weit das, was ich gefunden habe, erlaubt mir, dies nur für alle unteraxen und nicht nur für einige..

 

[re_solidworks]

hallo, alle.
ich bin auch ein benutzer, der vom erfinder kommt und ich habe für etwa einen monat mit solidworks 2009 gearbeitet, ich habe einen grundkurs vor der verwendung und so bestimmte dinge ich verpasst:
ich wollte wissen, ob es möglich ist, unteraxioms zu schaffen und dann die unterscheidung des assieme vaters zu verwalten, so dass einige figur als unteraxioms, andere als einzelne teile, die es machen; so weit das, was ich gefunden habe, erlaubt mir, dies nur für alle unteraxen und nicht nur für einige..

ich würde sagen, dass das swx-zeichen sehr flexibel ist. versuchen, zwischen den optionen der einzelnen, "mit ausnehmung" und versuchen, "spielen" mit den optionen. hinterlässt mehrere offene straßen...

 

[mikibizzarro]

ich habe schon versucht, aber ich finde nicht die lösung, die ich suche... ich wusste, dass sie wahrscheinlich tun können, indem sie die solidworks pdm... wir sehen, ob sie es nehmen. .