• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Identifizieren Sie sich!

  • Ersteller Ersteller vyper82
  • Erstellt am Erstellt am

vyper82

Guest
hey, alle.
dann stelle ich ihnen die frage. das freut mich sehr.
premetto: ich habe nie cad gemacht, ich muss jetzt durch notwendigkeit lernen, ich kümmere mich um physik und chemie von materialien... aber jetzt brauche ich es.

ich muss physische modelle studieren... für schuhsohlen. ich muss die widerstandsfähigkeit gegen rutschen (reibung, dynamische reibung kurz) auf das unterschiedliche design sowie stoßdämpfungseigenschaften simulieren.

ich weiß, dass es für jede sache spezielle sw gibt (zeichnung, simulaz-reibung mit dem boden, ernst...), aber wenn ich einen hätte, der alles tut, wäre besser.

es schien mir zu verstehen, ke erfinder und festwerke tun qcsa ähnlich, oder?
oder gibt es noch etwas? ich habe ein meer gesehen...rhinoceros... catia... fest denken... wie sollte ich mich nach dir organisieren?
 
Zuletzt bearbeitet:
hallo viper,

solidworks hat das integrierte kosmos-modul zu tun, was sie suchen, erfinder ich nicht weiß (aber ich denke, das).
ich habe in letzter zeit ein seminar verfolgt, und ich habe eine weibliche simulation einer schuhsohle mit kosmos gesehen.
wenn ich den ort finde, rutscht ein paar bilder.
 
hängt davon ab, wie viel sie sich in die genauigkeit von simulationen schieben wollen, die sie tun werden.
mehr als ein kad zum modell würde ich mich auf das konzentrieren, was diese probleme besser verwaltet.
gut oder schlecht alle cads haben das integrierte modul proe enthalten, wie für letztere bestätige ich, dass es reibung, reibung, etc. hat.

grüße ozzy
 
okay, wie soll ich dich anpassen? sollte ich einige software besonders aus irgendeinem grund betrachten? ich weiß wirklich nicht, was ich mit der bewertung anfangen soll:) ich habe keine ahnung, was es für gute cad, gute präzision usw. bedeutet. geben sie mir eine straße? die anwendung, die sie kennen.... lassen sie uns sagen, dass sie alle gleich sind als funktion der untersuchung von reibungen usw., auf die ich gehen sollte? für die einfachheit von design, präzision etc...boh!
 
haben sie ein cad-modell zu testen oder haben sie eine reverse engineering?

für einfachheit und schnelligkeit der anwendung ich würde ihnen solidworks empfehlen, aber das wichtigste ist, die philosophie der modellierung cad funktion basiert parametric-variational zu lernen.
 
da sie wie eine person aussehen, die bestimmen kann, was sie suchen...nach mir sollten sie auflisten, für thread und sign, alle funktionen / möglichkeiten, die sie in der software suchen und was sie möchten, von dieser software zu erhalten!
wie bereits von anderen software erwähnt, die "sichere" dinge tun kann, gibt es so viele... aber wenn sie eine schöne "liste der wünsche" machen können, denke ich, sie werden viel genauere antworten auf die, welche art von cad für ihre zwecke geeignet ist.
hi.
 
zwischen erfinder, solidworks und proes
ich würde auf solidworks bleiben

erfinder und arm für die oberflächenmodellierung
pro-e braucht eine lange zeit zu lernen und ich weiß nicht, wie viele module auseinander sie kaufen müssen

sicherlich sind sie auch catia und unigraphik zu bewerten, aber auch diese sind sehr teuer.

vielleicht wäre es nicht schlecht, rhino küste sehr pocchissimo (weniger als 1.000) für das modell zu kaufen, dann prenti a parte un simulator al qualile esporti iges da rhino
 
wenn sie für oberflächen modeln müssen sie schimmelpilze verwenden, die oberflächen kauen sie für immer... als omnicad.
 
ist ihr schwerpunkt auf fem-analyse oder modellierung?
ich weiß nicht, ob es leicht zu finden ist, aber wenn es definitiv teuer ist, es sei denn, sie sind student, und in diesem fall könnten sie auf akademische lizenzen zugreifen.

sehen sie, was sie brauchen.
 
abseits der modellierung (ich wusste nicht, ob sie es machen oder die geformte sohle erhalten... opto für die zweite hypothese) ihr problem ist modellanalyse.
eine analyse, die sie auf einer gummikomponente beschrieben, führt nichtlineare komponenten ein, die nur bestimmte codes wie abaqus, nastran (nx oder msc) lösen können.

vergessen sie die "integrierten" lösungen in den verschiedenen cads: sie tun nicht auf ihren fall.

tschüss.
♪
 
also, leute. zunächst einmal vielen dank für die verfügbarkeit... ich sage dir alles.

ich muss sowohl an design als auch an simulation arbeiten, denn ich muss versuchen zu sehen, wie das design eine gewisse leistung beeinflusst.

was ich brauche, ist das:

- relativ einfache bedienung. es ist mein erster cad, aber das ist nicht grundlegend. ich muss sowieso lernen.

- gute renderkapazität, aber nicht ausgehöhlt. das wird mir nur für "kommerzielle" demonstrationen dienen.

- möglichkeit, die kupplung zu simulieren, der die sohle nach der traktion auf einer oberfläche mit rauhigkeit in der größenordnung von mikrometern unterliegt (stahl mit schmiermittel).

- möglichkeit, oberflächenrauhigkeit, härte, formen der elastizität, dichte zu berücksichtigen.

- möglichkeit der simulation von spannungsverformungen und energieverlust nach stößen.

ich bin auch bereit, ein sw für modellierung und eine für simulation zu verwenden... wenn dies ideal ist. ich betrachtete zum beispiel multiphysics-comsol, das mit solidworks dialoge.

nun... ich glaube, ich habe ihnen einige elemente gegeben... route me:)
 
vyper82 schrieb:
also, leute. zunächst einmal vielen dank für die verfügbarkeit... ich sage dir alles.

ich muss sowohl an design als auch an simulation arbeiten, denn ich muss versuchen zu sehen, wie das design eine gewisse leistung beeinflusst.

was ich brauche, ist das:

- relativ einfache bedienung. es ist mein erster cad, aber das ist nicht grundlegend. ich muss sowieso lernen.

- gute renderkapazität, aber nicht ausgehöhlt. das wird mir nur für "kommerzielle" demonstrationen dienen.

- möglichkeit, die kupplung zu simulieren, der die sohle nach der traktion auf einer oberfläche mit rauhigkeit in der größenordnung von mikrometern unterliegt (stahl mit schmiermittel).

- möglichkeit, oberflächenrauhigkeit, härte, formen der elastizität, dichte zu berücksichtigen.

- möglichkeit der simulation von spannungsverformungen und energieverlust nach stößen.

ich bin auch bereit, ein sw für modellierung und eine für simulation zu verwenden... wenn dies ideal ist. ich betrachtete zum beispiel multiphysics-comsol, das mit solidworks dialoge.

nun... ich glaube, ich habe ihnen einige elemente gegeben... route me:)
Zum Vergrößern anklicken....
... eine spezielle präsentation cad + cae auf ihrem fall.. von 2 oder 3 konkurrenten (swx, catia, nx zum beispiel... ).
eine gummisohle ist nicht wirklich ein witz zu formen und vor allem zur berechnung, angesichts der anwesenheit von phänomenen nicht linearita '.
 
ich bin okay... dann sagen sie mir ein wenig ki ich sollte nach ihnen hören und ich folge:)

jetzt

ansys
kommutierung
rinder
solidworks - kosmos
abaqus
nastran (nx oder msc)

noch was? oder schließe ich davon aus?
 
Zuletzt bearbeitet:
oder sie können hier eine skizze posten und sehen, wer ihre sohle mit angeschlossenem video zumindest formen kann.... ;)
 
vyper82 schrieb:
ich bin auch bereit, ein sw für modellierung und eine für simulation zu verwenden... wenn dies ideal ist. ich betrachtete zum beispiel multiphysics-comsol, das mit solidworks dialoge.
Zum Vergrößern anklicken....
ich hatte die gelegenheit, comsol zu verwenden, und meiner meinung nach ist es ein gutes produkt für die weibliche analyse.
neben der schnittstelle mit solidworks können sie es aber auch an das matlab anschließen.
 
gemacht 10 zeit, um eine gummisohle zu formen, berechnen sie es mit einem nichtlinearen code nehmen sie 50..
in + denken sie daran, dass die nichtlinear ist nicht eine genaue wissenschaft und das ergebnis sollte interpretiert werden.
nicht loswerden besonders sexi modeling demo... sehen sie gut auf die geschwindigkeit und zuverlässigkeit des cae.

hi.
♪
 
vyper82 schrieb:
ich bin okay... dann sagen sie mir ein wenig ki ich sollte nach ihnen hören und ich folge:)

jetzt

ansys
kommutierung
rinder
solidworks - kosmos
abaqus
nastran (nx oder msc)

noch was? oder schließe ich davon aus?
Zum Vergrößern anklicken....
hi.

ich weiß, dass delcam eine spezielle form für die sohlen von schuhen hat, können sie sich das auch ansehen.
für simulationen ich würde dem rat von ugoverall folgen, dann mit unabhängigen programmen voneinander können sie das beste von beiden wählen.
 
SOLID schrieb:
ich hatte die gelegenheit, comsol zu verwenden, und meiner meinung nach ist es ein gutes produkt für die weibliche analyse.
neben der schnittstelle mit solidworks können sie es aber auch an das matlab anschließen.
Zum Vergrößern anklicken....
ich habe den eindruck, dass comsol ist nicht genau ideal für gummischlagsimulationen. .
und matlab sehen nicht, wie es diesen berechnungsarten helfen kann.

die lösungen, die ich sehe sind:Nastran sol 602 (wenn du nx/nastran betrachtest, bitte mich... :biggrin:)
Ansies

Abaqus
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben