• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Identifizieren Sie sich!

  • Ersteller Ersteller vyper82
  • Erstellt am Erstellt am
diese mail, die cad3d.it mir heute über den konferenz-comsol geschickt hat. beachten sie den satz: "die unterschiedlichsten kleider wurden untersucht"
 

Anhänge

  • comsol.jpg
    comsol.jpg
    88,5 KB · Aufrufe: 7
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich habe den eindruck, dass comsol ist nicht genau ideal für gummischlagsimulationen. .
und matlab sehen nicht, wie es diesen berechnungsarten helfen kann.
entschuldigen sie ugoverall, von dem wenig ich den comsol ich verstanden habe, um es kurz zu machen, dass sie jeden geschriebenen algorithmus oder mit comsol skript oder mit matlab implementieren können.
dies zu sagen, dass, wenn ihr cae kein bestimmtes modul hat, können sie nichts tun, während comsol ihnen erlaubt, zu programmieren und zu schreiben +o- was sie brauchen.
ich weiß nicht, ob die software, die sie erwähnen, ihnen erlaubt, dies zu tun, oder wenn sie ihnen auf so offene weise erlauben, korrigieren sie mich, wenn ich falsch bin, werden sie sicherlich mehr fähigkeiten und kenntnisse über mich haben.

und warum wäre es dann nicht für gummischlagsimulationen geeignet?
gibt es einen objektiven grund?

blick gut auf die geschwindigkeit und zuverlässigkeit des cäs
und wo liest du? :biggrin:
 
- möglichkeit, die kupplung zu simulieren, der die sohle nach der traktion auf einer oberfläche mit rauhigkeit in der größenordnung von mikrometern unterliegt (stahl mit schmiermittel).
okay, hier gehen wir, ein impliziter solutor reicht für sie. .
- möglichkeit der simulation von spannungsverformungen und energieverlust nach stößen.
hier gehen wir auch auf den aggressiven mit einem expliziten solutor...(1)
sind sie sicher, dass sie sich um alles kümmern müssen? vielleicht allein? geometrie, analyse von verschiedenen arten... da sie wenig wissen, was sie tun werden (erster cad, wie sie angegeben) und sie haben keine direkte erfahrung von fem offensichtlich, ist es nicht der fall, um aktuelle grenzen zu überprüfen und auf eine externe studie?

neben dem gemeinsamen start könnte ein ausgangspunkt sein, um ein/plus pilotprojekt zu machen..

boh, ich glaube, du machst ein schönes abenteuer.

biozid

(1) ein expliziter solutor ist nicht grundlegend, dies mit dem implizit ist mit vielen grenzen und vor allem annäherungen möglich. .
 
entschuldigen sie ugoverall, von dem wenig ich den comsol ich verstanden habe, um es kurz zu machen, dass sie jeden geschriebenen algorithmus oder mit comsol skript oder mit matlab implementieren können.
dies zu sagen, dass, wenn ihr cae kein bestimmtes modul hat, können sie nichts tun, während comsol ihnen erlaubt, zu programmieren und zu schreiben +o- was sie brauchen.
ich weiß nicht, ob die software, die sie erwähnen, ihnen erlaubt, dies zu tun, oder wenn sie ihnen auf so offene weise erlauben, korrigieren sie mich, wenn ich falsch bin, werden sie sicherlich mehr fähigkeiten und kenntnisse über mich haben.

und warum wäre es dann nicht für gummischlagsimulationen geeignet?
gibt es einen objektiven grund?



und wo liest du? :biggrin:
ich meine, erklären sie... möchten sie einen expliziten anwalt schreiben?
zuerst den everest mit seehufen klettern. :smile:

ps: geschwindigkeit und zuverlässigkeit die vierköpfigen testgesetze... :biggrin::biggrin:
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben