• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Hilfe Falda Bocchetta

  • Ersteller Ersteller Stefano-81
  • Erstellt am Erstellt am

Stefano-81

Guest
hello raga sind 1 anfänger von soliden arbeiten.
ich würde 1 hilfe benötigen
ich sollte zwei verschiedene flansche verbinden, die auf 2 etagen liegen, die nicht parallel zueinander mit 1 blatt mund.(folgen befestigt)
ich habe die beiden seitenfeuer rausgekriegt.
es ist nicht möglich, 1 piego als die 3d skizze hinzuzufügen, die ich tat, um den boden in zwei zu brechen, um die verschraubung des blattes zu vermeiden.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
ich kann die datei nicht sehen, da ich einen soliden rand benutze, aber aus, wie sie das problem beschrieben haben sie definitiv ein loft zu machen.

tschüss.
 
es ist normal, dass das blech verschraubt wird, da die punkte nicht auf einem einzigen boden liegen.
wenn du die gesichter der planplatten haben willst, glaube ich nicht, dass die loftstraße die richtige ist.
ich hole dir ein paar fotos.
 
Zuletzt bearbeitet:
du könntest besser erklären, wie man es entwickelt
wegen solcher fälle, die ich mir selbst passiert
 
hier ist die akte, ich hoffe, sie wird ihnen helfen.

hi.
hallo solide,

ihr ansatz ist richtig, aber meiner meinung nach besser. sie taten die konstruktion mit den oberflächen wie ich getan hätte, aber nach dem fügen der oberfläche wäre es genug eine verdickung und eine umwandlung von fest zu blech. ich glaube, es ist einfacher und sie sparen etwas zeit. das endergebnis identisch.:finger:
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
hallo solide,

ihr ansatz ist richtig, aber meiner meinung nach besser. sie taten die konstruktion mit den oberflächen wie ich getan hätte, aber nach dem fügen der oberfläche wäre es genug eine verdickung und eine umwandlung von fest zu blech. ich glaube, es ist einfacher und sie sparen etwas zeit. das endergebnis identisch.:finger:
tut mir leid, wenn ich nur über das programm spreche,
aber weil von den oberflächen passieren, machen sie einen spritzer von "gebäude", wenn sie direkt von einem festen, leeren und piegatur '.
es scheint einfacher und mit weniger schritten:Anhang anzeigen tram02.zipoder vielleicht falsch? und wenn ja, wo und warum?

dann, dass es sich zu "wissen" besser und mit vielleicht gezielteren maß- und formerhebungen (..poi gehen zu wissen, wo es extrapoliert wurde) ich hätte es anders gemacht, wenn möglich, ohne an wänden "multipiano" / multifold, ist eine andere rede. ich weiß normalerweise lieber, wohin sie gehen und was die objekte, die ich bauen, um alles zu optimieren, wo möglich.
um diese form zu schneiden, wird ein stapel von material verschwendet, und wenn nicht durch ästhetische motive (außer bei entkopplung, sandstrahlen, satinieren, verstecken alles) das gelenk hätte es auf dem gegenüberliegenden gesicht gemacht, die untere. oder sogar an einem rand (obwohl es schwieriger ist, in der inneren ecke zu glätten, aber ein guter schweißer lässt wenig finishing-arbeit zu tun), ein piego zu speichern und die operationen von swx 2009 mit der neuen funktion weiter zu beschleunigen in lamiera dass aus vollem in einem schlag nur das "lamierato" herauszieht:Anhang anzeigen tram03.zipeher scheint mir, dass der erste beitrag eine vorherige version hatte, ich ein paar bilder der ersten lösung für swx bis 2008 anhänge:@stefano-81
auge, um ein minimum an vertrautheit mit der blecharbeit zu nehmen, dass der innenradius der 0,20 rohre, die sie in ihren trichter setzen, hat entschieden wenig bedeutung.
ich hoffe, ich habe dir geholfen.

grüße
marco: lächeln:
 

Anhänge

  • tram02.JPG
    tram02.JPG
    134,8 KB · Aufrufe: 11
  • tramJPG.JPG
    tramJPG.JPG
    109,7 KB · Aufrufe: 7
hallo solide,

ihr ansatz ist richtig, aber meiner meinung nach besser. sie taten die konstruktion mit den oberflächen wie ich getan hätte, aber nach dem fügen der oberfläche wäre es genug eine verdickung und eine umwandlung von fest zu blech. ich glaube, es ist einfacher und sie sparen etwas zeit. das endergebnis identisch.:finger:
hallo re_solidworks
ich hätte das auch getan, nur dass ich probleme hatte, die verbindung der verschiedenen kanten vor der verdickung zu machen, so wählte ich diese straße "alternativ".
leider habe ich nicht die 2009 version und kann nicht die datei lesen, die sie veröffentlicht haben, wenn sie es bitte im format 2008 speichern können (wenn sie können), ich möchte sehen, wie sie es geschafft, dieses problem zu beheben.

danke.

bearbeiten:
wie nicht gesagt,
im zweifel ich versuchte, einen feststoff in blech umzuwandeln, auch ohne die kanten zuerst zu sammeln und machte ihn automatisch.
ich dachte, es könnte nicht getan werden, zumindest in der 2007-version von solidworks war es so, wenn ich nicht irrte, es war notwendig, eine feste konstante dicke, um die umwandlung in blech durchzuführen.
 
Zuletzt bearbeitet:
hallo re_solidworks
ich hätte das auch getan, nur dass ich probleme hatte, die verbindung der verschiedenen kanten vor der verdickung zu machen, so wählte ich diese straße "alternativ".
leider habe ich nicht die 2009 version und kann nicht die datei lesen, die sie veröffentlicht haben, wenn sie es bitte im format 2008 speichern können (wenn sie können), ich möchte sehen, wie sie es geschafft, dieses problem zu beheben.

danke.

bearbeiten:
wie nicht gesagt,
im zweifel ich versuchte, einen feststoff in blech umzuwandeln, auch ohne die kanten zuerst zu sammeln und machte ihn automatisch.
ich dachte, es könnte nicht getan werden, zumindest in der 2007-version von solidworks war es so, wenn ich nicht irrte, es war notwendig, eine feste konstante dicke, um die umwandlung in blech durchzuführen.
leider können sie nicht speichern "zurück", aber wenn sie oben sehen, habe ich angebrachte bilder (sofern sie verstehen können).
wie sie dann versuchten, ich extrudierte einen soliden, mit 2 schnitten ich "wraped" die 2 etagen auf der seitenfläche, gespiegelt auf der anderen seite, geleert, schneiden sie das gelenk und eingefügte biegungen (ohne anpassen der kanten, tut alles von ihm. in der tat, wenn fittings gepflanzt wird, weil es nicht die falten findet), fertig. aber ich denke, dass ich das gleiche mit 2007 wie auch mit "verschiedenen" dicken.

im jahr 2009 ist es sehr komfortabel, machen sie den festen und auch nicht leer. alle von ihm, leer, falten finden und die lazeration (nur an einer kante jedoch) mit nur befehl hinzufügen; wählen sie das feste gesicht und stoppen:Immagine.JPGHabe ich geweint?
Marmelade
 
Zuletzt bearbeitet:
leider können sie nicht speichern "zurück", aber wenn sie oben sehen, habe ich angebrachte bilder (sofern sie verstehen können).
wie sie dann versuchten, ich extrudierte einen soliden, mit 2 schnitten ich "wraped" die 2 etagen auf der seitenfläche, gespiegelt auf der anderen seite, geleert, schneiden sie das gelenk und eingefügte biegungen (ohne anpassen der kanten, tut alles von ihm.
hi, sampom.
tatsächlich ist die straße, die sie genommen haben, viel schneller als meine!
 
tut mir leid, wenn ich nur über das programm spreche,
aber weil von den oberflächen passieren, machen sie einen spritzer von "gebäude", wenn sie direkt von einem festen, leeren und piegatur '.
es scheint einfacher und mit weniger schritten:Anhang anzeigen 7591oder vielleicht falsch? und wenn ja, wo und warum?

dann, dass es sich zu "wissen" besser und mit vielleicht gezielteren maß- und formerhebungen (..poi gehen zu wissen, wo es extrapoliert wurde) ich hätte es anders gemacht, wenn möglich, ohne an wänden "multipiano" / multifold, ist eine andere rede. ich weiß normalerweise lieber, wohin sie gehen und was die objekte, die ich bauen, um alles zu optimieren, wo möglich.
um diese form zu schneiden, wird ein stapel von material verschwendet, und wenn nicht durch ästhetische motive (außer bei entkopplung, sandstrahlen, satinieren, verstecken alles) das gelenk hätte es auf dem gegenüberliegenden gesicht gemacht, die untere. oder sogar an einem rand (obwohl es schwieriger ist, in der inneren ecke zu glätten, aber ein guter schweißer lässt wenig finishing-arbeit zu tun), ein piego zu speichern und die operationen von swx 2009 mit der neuen funktion weiter zu beschleunigen in lamiera dass aus vollem in einem schlag nur das "lamierato" herauszieht:Anhang anzeigen 7592eher scheint mir, dass der erste beitrag eine vorherige version hatte, ich ein paar bilder der ersten lösung für swx bis 2008 anhänge:Anhang anzeigen 7593Anhang anzeigen 7594@stefano-81
auge, um ein minimum an vertrautheit mit der blecharbeit zu nehmen, dass der innenradius der 0,20 rohre, die sie in ihren trichter setzen, hat entschieden wenig bedeutung.
ich hoffe, ich habe dir geholfen.

grüße
marco: lächeln:
in diesem fall können sie auch mit feststoffen, aber ich kann ihnen versichern, dass die + komplexen fälle wesentlich sind, um die oberflächen zu verwenden.
der neue befehl, den ich noch nicht benutzt hatte, ich sah es am update-tag und nie auf mangel an zeit und gewohnheit getestet. in einigen fällen ist es sehr schnell.
 
".
im jahr 2009 ist es sehr komfortabel, machen sie den festen und auch nicht leer. tut alles von ihm, leer, falten finden und tränen hinzufügen (nur am rande)
ich habe dir nichts gesagt. .
rektifizierend kann das schneiden von schürze/übergang getan werden, wo sie wollen, auch auf den gesichtern.
ziehen sie einfach eine skizzenzeile auf jedem gesicht, wählen sie sie in dem entsprechenden feld, und der befehl macht das blatt leer/gefaltet mit der junta angesichts dieser linie als laceration. . wirklich komfortabel.

grüße und entschuldigungen für die antwort
marsch
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben