3D XML

[UGoverALL]

vielen dank.
nicht alle fragen des ersten beitrags beantwortet wurden, sondern zumindest zu großen linien, die es versteht.
meine fragen haben keine "spionistische" absicht, aber nur die adressen, die ds dem format gegeben.
technische sicht. . .

ob es "offen" oder "besitzer" ist: hängt davon ab, ob ds die spezifikationen seiner erweiterungen veröffentlicht hat.
mittels: wenn ds morgen scheitert und verschwindet, habe ich 23456 datentherapie in 3dxml kann ich einen "reader" schreiben, der es mir erlaubt, sie wieder zu lesen?

hi.

 

[UGoverALL]

klein ot
ich war ravaging in der monströsen unsere kunden/lieferanten-kontakte spalte heute morgen und auf der suche nach meinem kollegen sprang aus rate wer?
oh!
- ja.

wie kann ich ihr lieferant sein? ...und klienten? :wink:

 

[dolfin]

vielen dank.

mittels: wenn ds morgen scheitert und verschwindet, habe ich 23456 datentherapie in 3dxml kann ich einen "reader" schreiben, der es mir erlaubt, sie wieder zu lesen?

hi.

wenn sie ein solches archiv gemacht haben bedeutet, du verstehst nichts und dass sie ruhig auf der milch gegossen weinen können!!!: biggrin:

 

[UGoverALL]

wenn sie ein solches archiv gemacht haben bedeutet, du verstehst nichts und dass sie ruhig auf der milch gegossen weinen können!!!: biggrin:

kleine frage nach einem szenario:
- sie haben katze v5 + pdm ds
- 3d modelle annotiert erstellen (anmerkung, pmi, toleranzen, referenzen)
- endziel verteilen diese modelle "annotiert" in produktion, kaufbüro, legal, ersatzteile etc.... anstelle von tabellen 2d.
... ein ganz normales szenario, nicht wahr?
frage: in welchem format verteilen sie sie?

 

[3DPLM]

kleine frage nach einem szenario:
- sie haben katze v5 + pdm ds
- 3d modelle annotiert erstellen (anmerkung, pmi, toleranzen, referenzen)
- endziel verteilen diese modelle "annotiert" in produktion, kaufbüro, legal, ersatzteile etc.... anstelle von tabellen 2d.
... ein ganz normales szenario, nicht wahr?
frage: in welchem format verteilen sie sie?

sie haben einen pdm ds... sie müssen nicht "verteilen", sie verbinden und sehen sie... notizen enthalten.

 

[UGoverALL]

sie haben einen pdm ds... sie müssen nicht "verteilen", sie verbinden und sehen sie... notizen enthalten.

und wir würden vermissen... aber mit welchem instrument siehst du sie, von gnade...
unternehmen wollen es normalerweise mit "freien" werkzeugen tun.
hi.

 

[3DPLM]

und wir würden vermissen... aber mit welchem instrument siehst du sie, von gnade...
unternehmen wollen es normalerweise mit "freien" werkzeugen tun.
hi.

und ich glaube, sie wollen normalerweise die pdm (und berater, um sie umzusetzen) "frei" ...

das werkzeug, das ich empfehle, ist 3dlive (v6), das die zusammenarbeit in 3d (multicad) ermöglicht und die daten in jedem plm oder "pdm"-darault navigiert.

 

[dolfin]

kleine frage nach einem szenario:
- sie haben katze v5 + pdm ds
- 3d modelle annotiert erstellen (anmerkung, pmi, toleranzen, referenzen)
- endziel verteilen diese modelle "annotiert" in produktion, kaufbüro, legal, ersatzteile etc.... anstelle von tabellen 2d.
... ein ganz normales szenario, nicht wahr?
frage: in welchem format verteilen sie sie?

antworten sie richtig 3dplm. zuerst berühren wir das konzept von "frei": alles, was frei ist, wird nicht gesagt, dass es richtig funktioniert und dass es ewig dauert! different ist ein weltweites standardformat, d.h. alle iso-zertifizierten (internationale organisation der standardisierung), die es allen softwareunternehmen ermöglichen, outputs und outputs von display oder conversion zu implementieren.
beispielsweise ist der 3dxml, der eine xml-erweiterung ist, ein format basierend auf einem standard. natürlich müssen sie mit dem, was sie tun möchten, rechnen: wenn sie informationen verbreiten möchten, müssen sie zuerst verstehen, ob sie es nur sehen oder manipulieren möchten; es ist kein detail vor kurzem!
in der welt der informatik gibt es kein perpetuales format, wenn sie ihre informationen für immer gültig halten möchten, der einzige weg ist code-stil von Zurück:alle eng mit den fähigkeiten des produkts verbunden, um einen integrierten betrachter zu haben und gehen nicht durch verschiedene umwandlungen, wie einige, einfügen eines display-servers.

 

[UGoverALL]

aber geschweige denn, dolfin...
glaubst du, ein mittelständisches unternehmen ist bereit, ein bekanntes 3d-modell anzuzeigen?
2d sind "verteilt" unter verwendung von pdf...
warum sollten sie zahlen, um die gleichen informationen in einem anderen format zu sehen?

dann ihre "beobachtung" (wenn sie ein solches archiv gemacht haben, bedeutet, dass sie nichts verstehen und dass sie ruhig auf milch gegossen weinen können) es ist ziemlich außer haus, oder?
oder sagen sie mir, dass sie für den ltdr ein anderes format verwenden müssen als das, was sie verwenden, um anzuzeigen?
unternehmen verlassen sich nicht immer auf ein iso-format... zum beispiel für die 2d in vielen verwenden die tiff, die alle weniger als iso...

was ich nicht verstanden habe biggrin ist, ob 3dxml ein öffentliches format ist oder nicht...
klar, dass ist eine erweiterung von xml format... (auch unser plmxml ist...) aber wenn die erweiterung nicht öffentlich ist.

das jt-format ist zum beispiel öffentlich: wenn sie ein archiv in diesem format gemacht haben und wir in zukunft nicht +, können sie die spezifikationen nehmen und einen jt-reader schreiben.

hi.

 

[UGoverALL]

alle eng mit den fähigkeiten des produkts verbunden, um einen integrierten betrachter zu haben und gehen nicht durch verschiedene umwandlungen, wie einige, einfügen eines display-servers.

absolut falsch, ich denke...
sie können nicht denken, dass sie die daten im ursprünglichen cad-format für leistung, kosten, verfügbarkeit haben. .
hi.

 

[tenerone]

aber geschweige denn, dolfin...
glaubst du, ein mittelständisches unternehmen ist bereit, ein bekanntes 3d-modell anzuzeigen?
2d sind "verteilt" unter verwendung von pdf...
warum sollten sie zahlen, um die gleichen informationen in einem anderen format zu sehen?

das stimmt!
was wir tun, sie kämpfen, um eine pdm zu kaufen lassen sie uns auch kaufen, dass verschiedene designs zu lesen, wenn das pdf verfügbar ist. vielleicht in der großen firma... aber ich garantiere ihnen, dass sie in der kleinen/mittel nicht mal darüber nachdenken. .

p.s. sechs kunde für mich ugoa, ist unsere spalte zu sein 'mista'

 

[UGoverALL]

das stimmt!
was wir tun, sie kämpfen, um eine pdm zu kaufen lassen sie uns auch kaufen, dass verschiedene designs zu lesen, wenn das pdf verfügbar ist. vielleicht in der großen firma... aber ich garantiere ihnen, dass sie in der kleinen/mittel nicht mal darüber nachdenken. .

p.s. sechs kunde für mich ugoa, ist unsere spalte zu sein 'mista'

mein einwand gegen dolfin war darauf gerichtet, dass er mir gegeben hat, was "nicht alles verstehen" :biggrin: weil ich spekuliert hatte, dass ein unternehmen ein historisches archiv im format 3dxml haben könnte.
ich glaube, er ist absolut nicht aus der welt.

 

[dolfin]

mein einwand gegen dolfin war darauf gerichtet, dass er mir gegeben hat, was "nicht alles verstehen" :biggrin: weil ich spekuliert hatte, dass ein unternehmen ein historisches archiv im format 3dxml haben könnte.
ich glaube, er ist absolut nicht aus der welt.

zuerst wollte ich dir nichts geben, was nichts versteht.
was ich sagen wollte, ist, dass es nicht denkbar ist, ein archiv von 3dxml zu machen.

ich versuche, mich besser zu erklären.
wenn ein unternehmen eine plm lösung besitzt, muss es in der lage sein, einen eingebetteten betrachter zu verwenden (was nicht bedeutet, dass es native lesen muss!!!), die die verteilung von informationen erleichtern. es ist anders, wenn sie informationen außerhalb des unternehmens verteilen müssen, an diejenigen, die nicht in den prozess des plm integriert sind, vielleicht in nicht veränderlichen formaten oder besser, nur lesen zu sagen. noch heute verwenden sie viel papier und zeichnung, so ist es sehr schwierig, informationen in 3d-format, die von anderen verwendet werden können. 3dxml, für das, was ich verstehe, will die möglichkeit geben, 3d objekte mit der gleichen leichtigkeit (nur lesen) von pdf für 2d zu verteilen.

dann ist das problem nicht zahlen, um anmerkungen auf der 3d zu sehen, die sie heute mit einem 2d haben können, aber sie können sofort 3d informationen verwenden, ohne eine zeichnung zu machen. vielleicht ist es noch früh, die technologischen informationen eines 2d mit einem 3d-format zu ersetzen, das es enthält, aber denken sie (und sie mit ihrer erfahrung cad kann einen beitrag leisten) wie viel zeit und mühe können sie sparen, indem sie informationen, die bereits in 3d existieren (siehe die kette der toleranzen).

um die verwendung der informationen nach der verwendung des einzigen cads zu unterscheiden, von der verwendung in der tat, dass plm lösungen implementieren. es gibt große unterschiede: dies bedeutet nicht (vor es missverstanden ist), dass sie verpflichtet sind, ein plm system zu haben, aber sicherlich hilft dies.

ich hoffe, ich habe dich nicht mehr hormonale belohnungen geschaffen....wenn ich es bereue, aber ich gehe weiter.

tschüss.

 

[UGoverALL]

zuerst wollte ich dir nichts geben, was nichts versteht.
was ich sagen wollte, ist, dass es nicht denkbar ist, ein archiv von 3dxml zu machen.

ich versuche, mich besser zu erklären.
wenn ein unternehmen eine plm lösung besitzt, muss es in der lage sein, einen eingebetteten betrachter zu verwenden (was nicht bedeutet, dass es native lesen muss!!!), die die verteilung von informationen erleichtern. es ist anders, wenn sie informationen außerhalb des unternehmens verteilen müssen, an diejenigen, die nicht in den prozess des plm integriert sind, vielleicht in nicht veränderlichen formaten oder besser, nur lesen zu sagen. noch heute verwenden sie viel papier und zeichnung, so ist es sehr schwierig, informationen in 3d-format, die von anderen verwendet werden können. 3dxml, für das, was ich verstehe, will die möglichkeit geben, 3d objekte mit der gleichen leichtigkeit (nur lesen) von pdf für 2d zu verteilen.

dann ist das problem nicht zahlen, um anmerkungen auf der 3d zu sehen, die sie heute mit einem 2d haben können, aber sie können sofort 3d informationen verwenden, ohne eine zeichnung zu machen. vielleicht ist es noch früh, die technologischen informationen eines 2d mit einem 3d-format zu ersetzen, das es enthält, aber denken sie (und sie mit ihrer erfahrung cad kann einen beitrag leisten) wie viel zeit und mühe können sie sparen, indem sie informationen, die bereits in 3d existieren (siehe die kette der toleranzen).

um die verwendung der informationen nach der verwendung des einzigen cads zu unterscheiden, von der verwendung in der tat, dass plm lösungen implementieren. es gibt große unterschiede: dies bedeutet nicht (vor es missverstanden ist), dass sie verpflichtet sind, ein plm system zu haben, aber sicherlich hilft dies.

ich hoffe, ich habe dich nicht mehr hormonale belohnungen geschaffen....wenn ich es bereue, aber ich gehe weiter.

tschüss.

ich bin völlig nicht einverstanden. (und ich bin erstaunt über deine kleine "vision")
aber wir werden beide glücklich und glücklich gleichermaßen leben.
hi.

 

[dolfin]

ich bin völlig nicht einverstanden. (und ich bin erstaunt über deine kleine "vision")
aber wir werden beide glücklich und glücklich gleichermaßen leben.
hi.

kein problem. sie können verschiedene ideen haben... .anders wissen sie, dass wir uns langweilen, wenn wir alle denken, es ist schildkröte!:wink:

 

[UGoverALL]

kein problem. sie können verschiedene ideen haben... .anders wissen sie, dass wir uns langweilen, wenn wir alle denken, es ist schildkröte!:wink:

denken: jeder würde gerne die glocken oder angelina jolie oder j... cheppalle! :biggrin:

 

[tenerone]

dann ist das problem nicht zahlen, um anmerkungen auf der 3d zu sehen, die sie heute mit einem 2d haben können, aber sie können sofort 3d informationen verwenden, ohne eine zeichnung zu machen. vielleicht ist es noch früh, die technologischen informationen eines 2d mit einem 3d-format zu ersetzen, das es enthält, aber denken sie (und sie mit ihrer erfahrung cad kann einen beitrag leisten) wie viel zeit und mühe können sie sparen, indem sie informationen, die bereits in 3d existieren (siehe die kette der toleranzen).

zu dieser zeit ist es reine utopie zu denken, dass die 3d ist genug für einen lieferanten zu tun, was es zu tun hat.
ich neige dazu, meine (oder wer für mich) den schritt der 3d zusammen mit dem pdf der 2d komplett von allem (toleranzen, notizen, indikationen, etc.) und wenn ich zufällig je gesehen habe, eine 2d design einer sicherheitsmotorkomponente zum beispiel von einigen unserer lieben kunden, würden sie erkennen, dass diese informationen innerhalb der 3d heute stehen, da es heute fast unmöglich ist.
wir sprechen nicht über die info der form, 2 toleranzen und schließen die rede.... wir sprechen über sicherheitskomponenten und berichte, wo auch viel mehr info enthalten als fast die mathematik selbst.

ich möchte zum beispiel die formen von bellucci mit in der kapazität von sofia loren zur verfügung haben... aber nicht, wenn vor einer weile!

 

[UGoverALL]

zu dieser zeit ist es reine utopie zu denken, dass die 3d ist genug für einen lieferanten zu tun, was es zu tun hat.
ich neige dazu, meine (oder wer für mich) den schritt der 3d zusammen mit dem pdf der 2d komplett von allem (toleranzen, notizen, indikationen, etc.) und wenn ich zufällig je gesehen habe, eine 2d design einer sicherheitsmotorkomponente zum beispiel von einigen unserer lieben kunden, würden sie erkennen, dass diese informationen innerhalb der 3d heute stehen, da es heute fast unmöglich ist.
wir sprechen nicht über die info der form, 2 toleranzen und schließen die rede.... wir sprechen über sicherheitskomponenten und berichte, wo auch viel mehr info enthalten als fast die mathematik selbst.

ich möchte zum beispiel die formen von bellucci mit in der kapazität von sofia loren zur verfügung haben... aber nicht, wenn vor einer weile!

mmmmhhhhhh..
ich sah fiat, ford, ge und boeing tun es. .
auf stücke jeder art...
ich vergleiche oft die 2d vs 3d/pmi mit e-mails: bis vor 15 jahren, aber wer benutzte sie? sprechen und fax... dann die verwendung begann: mit verdacht... dann fingen sie an, sie zu benutzen, aber in so vielen haben sie sie gedruckt und archiviert... jetzt ohne was? vielleicht wird er missbraucht. .

ich glaube, es ist nur ein kulturelles problem.

 

[cacciatorino]

ich glaube, es ist nur ein kulturelles problem.

ich glaube, es hängt von der art der arbeit und dem industriesektor ab. wenn die zahlen es rechtfertigen, ist es besser, direkt von der 3d in die form zu gehen. gleiches gilt für schwer zu zitierende bauteile, für die das 3d-modell direkt an die steuerkurve angefertigt wird (solange die zulässigen toleranzen recht grob sind, um keine 2d-tabelle mit den indikationen notwendig zu machen). zum beispiel, wenn wir die stoßfängerform eines autos fräsen, denke ich, selbst wenn wir falsch sind 0,2mm, weil die frässpindel ein bisschen blasen, bemerkt niemand.

in anderen fällen (kleine serien und dreharbeiten) ist die aktuelle nachfrage der werkstätten immer noch nur und ausschließlich papier. der feststoff 3d nur in wenigen, auf den vorstehend genannten fall zurückzuführenden fällen abonniert werden muss. es ist wahrscheinlich, dass für kleine werkstätten die kosten der papierlosen technologie noch so sind, dass es nicht ratsam ist, zu passieren.

darüber hinaus sind die stücke von automatischen maschinen/werkzeugen die erforderliche präzision so, dass sie fast die orthogonalen projektionen verwenden müssen, um die formtoleranzen und die verkleinerung des bedieners zu m.u zu verstehen.

 

[UGoverALL]

ich glaube, es hängt von der art der arbeit und dem industriesektor ab. wenn die zahlen es rechtfertigen, ist es besser, direkt von der 3d in die form zu gehen. gleiches gilt für schwer zu zitierende bauteile, für die das 3d-modell direkt an die steuerkurve angefertigt wird (solange die zulässigen toleranzen recht grob sind, um keine 2d-tabelle mit den indikationen notwendig zu machen). zum beispiel, wenn wir die stoßfängerform eines autos fräsen, denke ich, selbst wenn wir falsch sind 0,2mm, weil die frässpindel ein bisschen blasen, bemerkt niemand.

in anderen fällen (kleine serien und dreharbeiten) ist die aktuelle nachfrage der werkstätten immer noch nur und ausschließlich papier. der feststoff 3d nur in wenigen, auf den vorstehend genannten fall zurückzuführenden fällen abonniert werden muss. es ist wahrscheinlich, dass für kleine werkstätten die kosten der papierlosen technologie noch so sind, dass es nicht ratsam ist, zu passieren.

darüber hinaus sind die stücke von automatischen maschinen/werkzeugen die erforderliche präzision so, dass sie fast die orthogonalen projektionen verwenden müssen, um die formtoleranzen und die verkleinerung des bedieners zu m.u zu verstehen.

die modelle werden genannt
3d komplett annotiertes modell
weil, neben mathematik, haben sie alle indikationen, die sie normalerweise auf der 2d haben (toleranzen, referenzpunkte, kontrollpunkte usw.).