• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Source ouverte PDM/PLM

  • Auteur du sujet Auteur du sujet reb_bl
  • Date de début Date de début
la gestion des données tombe à un plm sous forme de stands autocad à nx/catia/solidworks/proe.
sont des concepts complètement différents
désolé, je ne vous suis pas. je comprends qu'il s'agit d'un des aspects à suivre, mais je crois aussi que c'est le plus important, s'il est signalé dans une petite entreprise qui n'a pas besoin d'une direction d'une grande entreprise. apporter la grande méthode dans la petite porte à "durcir" trop le flux de travail réduisant la flexibilité et la compétitivité.
à la fin le résultat est que trop de petites entreprises trouvent ces petits outils productifs, rigides, coûteux et plutôt que ce qui existe... ils ne le font pas.
 
à la fin le résultat est que trop de petites entreprises trouvent ces petits outils productifs, rigides, coûteux et plutôt que ce qui existe... ils ne le font pas.
malheureusement, ceux qui ne travaillent que dans les grandes entreprises peinent à comprendre les flux de travail des petites entreprises, où la flexibilité et la rapidité de réponse sont toutes.
 
nous essayons avec openerpplm. et selon nous, nous avons centré le but .. que dites-vous pour essayer??
c'est gratuit.
comme je le répète, je crois qu'un outil pour le pms devrait avoir ces caractéristiques. en ce qui me concerne, tu aurais dû venir plus tôt. je suis déjà en mouvement, et je vais bien.

si le produit fonctionne bien pensez à une bonne stratégie de marketing et vous aurez une bonne chance.
 
comme je le répète, je crois qu'un outil pour le pms devrait avoir ces caractéristiques. en ce qui me concerne, tu aurais dû venir plus tôt. je suis déjà en mouvement, et je vais bien.

si le produit fonctionne bien pensez à une bonne stratégie de marketing et vous aurez une bonne chance.
..nous mettons tout à offrir maximum avec cette solution ..

j'espère que ce produit est apprécié et utilisé par beaucoup ....

bonjour.
mattéo
 
y a-t-il un connecteur à bord solide ? et si elle n'existe pas, combien cela pourrait-il coûter pour le développer?
à ce jour, il n'y a que quelques lignes de code écrites pour solidedge. . . .
nos plans de développement prévoient que d'ici la fin de l'année nous devrions également avoir deux autres intégrations. .
solide et autocad ou inventeur ..

dès qu'ils seront prêts, nous ne manquerons pas de vous informer:

bonjour.
mattéo
 
à ce jour, il n'y a que quelques lignes de code écrites pour solidedge. . . .
nos plans de développement prévoient que d'ici la fin de l'année nous devrions également avoir deux autres intégrations. .
solide et autocad ou inventeur ..

dès qu'ils seront prêts, nous ne manquerons pas de vous informer:

bonjour.
mattéo
jusqu'à aujourd'hui ce qui est prêt ? quand vous parlez de l'intégration avec le cad que voulez-vous dire ? plus explicitement, que fait cet outil en combinaison avec le cad?
 
à ce jour, il n'y a que quelques lignes de code écrites pour solidedge. . . .
nos plans de développement prévoient que d'ici la fin de l'année nous devrions également avoir deux autres intégrations. .
solide et autocad ou inventeur ..

dès qu'ils seront prêts, nous ne manquerons pas de vous informer:

bonjour.
mattéo
une curiosité:

est-ce que ce pdm laisse les fichiers visibles sur les fs avec des métadonnées dans les fichiers cad? ou mettre tout sous forme cryptée et toutes les info-parties ne sont présentes que dans la suite db ?
 
jusqu'à aujourd'hui ce qui est prêt ? quand vous parlez de l'intégration avec le cad que voulez-vous dire ? plus explicitement, que fait cet outil en combinaison avec le cad?
avec thinkdesign l'intégration est à 100% c'est tout ce qu'un produit plm commun fait.
fondamentalement à l'intérieur de l'application cad, nous avons créé une barre d'outils qui vous permet de gérer:
analyse

verrouillage sur les dopcuments (vault)
recherche de documents d'enregistrement et de document ou de documents
machine à rapport manuel
création de pdf pendant le sauvetage

ce sont essentiellement les fonctionnalités mises en œuvre dans le cad.
puis il y a une partie de openerp pour la production de gestion de projet et de changement d'ordre.
avec cette solution nous sommes déjà en production avec les clients.

quant aux travaux solides, le développement vient de se terminer et nous sommes dans la partie test...

à l'adresse suivante vous pouvez voir quelques vidéos. .http://www.youtube.com/user/openerpplmbonjour.
mattéo
 
une curiosité:

est-ce que ce pdm laisse les fichiers visibles sur les fs avec des métadonnées dans les fichiers cad? ou mettre tout sous forme cryptée et toutes les info-parties ne sont présentes que dans la suite db ?
je tiens à souligner que la solution utilise postgressql le db opensource le plus répandu comparable à oracle.
les données de l'anagramme sont écrites dans le fichier db et dans le fichier cad ..

le système a une gestion client-serveur, de sorte que les fichiers sont gérés sur un dossier appelé pws qui est local, et c'est le travail, puis lors de l'enregistrement des fichiers sont enregistrés dans le db et dans un dossier du serveur où les noms de fichiers sont chiffrés sans extension pour assurer une sécurité maximale dans les environnements d'entreprise.

j'espère avoir été clair.

bonjour.
mattéo
 
le système a une gestion client-serveur, de sorte que les fichiers sont gérés sur un dossier appelé pws qui est local, et c'est le travail, puis lors de l'enregistrement des fichiers sont enregistrés dans le db et dans un dossier du serveur où les noms de fichiers sont chiffrés sans extension pour assurer une sécurité maximale dans les environnements d'entreprise.
cela pourrait être un gros obstacle pour digérer les petites entreprises que je dois traiter.. .
il devrait également être possible de garantir le contraire, que les données tombent (y compris la partie info) clairement visibles sur le système de fichiers, même sans le moteur de travail sql, sinon il tombe toujours dans le fait qu'il est lié au fournisseur du système pour toute légère variation ou difficulté (ce n'est pas que les experts postgresql sont situés autour du coin, mais ils représentent toujours un coût).
 
cela pourrait être un gros obstacle pour digérer les petites entreprises que je dois traiter.. .
ce que vous dites, est valide au cas où vous devez acheter des licences ou installer des logiciels pour accéder aux fichiers.
dans notre cas de openerpplm il y a une interface web facile qui vous permet d'accéder aux données et de télécharger, si vous avez les autorisations dues, le fichier directement sur la machine client.
les pdf sont toujours créés pour chaque sauvetage, de sorte qu'il y a toujours un accès à l'information sans avoir à intervenir sur le système de fichiers.
il devrait également être possible de garantir le contraire, que les données tombent (y compris la partie info) clairement visibles sur le système de fichiers, même sans le moteur de travail sql, sinon il tombe toujours dans le fait qu'il est lié au fournisseur du système pour toute légère variation ou difficulté (ce n'est pas que les experts postgresql sont situés autour du coin, mais ils représentent toujours un coût).
postgress est l'un des plus stables db que je connaisse.
si le serveur fonctionne, je ne vois pas pourquoi il devrait y avoir ce genre de problème.
je pense que l'affaire stop est la même que vous quand vous êtes en fuite.

le système est conçu sur un erp ouvert qui est conçu pour ne pas se clouer.:smile:

de mon point de vue, le système de fichiers doit être oublié. j'ai déjà vécu quelques expériences de suppression d'une partie de l'archive.. ce n'était pas si agréable. .

les données historiques sur le serveur doivent être uniquement à l'usage exclusif et la consommation du serveur est un must pour un produit de ce type.
si oui, continuer à utiliser le système de fichiers :smile:

bonjour.
mattéo
 

les données historiques sur le serveur doivent être uniquement à l'usage exclusif et la consommation du serveur est un must pour un produit de ce type.
si oui, continuer à utiliser le système de fichiers :smile:
imaginez vous présenter à la "rossi&bianchi automazioni srl", avec deux stations d'usines solides une secrétaire et un entrepositaire: ils ne vous connaissent pas, vous êtes une nouvelle entreprise avec un nouveau produit.

dites-lui qu'après la mise en œuvre de votre système, leurs données ne seront plus accessibles sauf via votre application.

qu'est-ce qu'ils pensent rouge et blanc ? "comment puis-je être coincé sur le système samedi matin? mais est-ce que cet openerpplm est toujours dans six mois ? et s'ils fermaient la cabane et les marionnettes et vendaient de la glace ? "

ce que vous proposez n'est pas une bonne stratégie pour les petites entreprises. pour les grands clairement oui, mais c'est un terrain de chasse pour les grands joueurs de l'industrie...
 
imaginez vous présenter à la "rossi&bianchi automazioni srl", avec deux stations d'usines solides une secrétaire et un entrepositaire: ils ne vous connaissent pas, vous êtes une nouvelle entreprise avec un nouveau produit.

dites-lui qu'après la mise en œuvre de votre système, leurs données ne seront plus accessibles sauf via votre application.

qu'est-ce qu'ils pensent rouge et blanc ? "comment puis-je être coincé sur le système samedi matin? mais est-ce que cet openerpplm est toujours dans six mois ? et s'ils fermaient la cabane et les marionnettes et vendaient de la glace ? "

ce que vous proposez n'est pas une bonne stratégie pour les petites entreprises. pour les grands clairement oui, mais c'est un terrain de chasse pour les grands joueurs de l'industrie...
dans la pensée3 j'ai déjà vécu des choses comme ça et je ne m'inquiète pas. .

je vais expliquer pourquoi :
si une entreprise décide d'utiliser un tel système, cela signifie qu'elle veut croître et innover.
le sens de tout cela est seulement ici.
si vous voulez l'innovation, vous devez investir dans la technologie et la formation, tout comme le tecnigraph à cad.

think3 est apparu comme une réalité consolidée sur le marché, mais au moment de l'échec, nous avons réalisé que le sw propriétaire a des limites incroyables.
nous donnons au client toutes les sources.
il y a un wiki en ligne qui peut être amélioré et enrichi avec même des contenus très spécifiques et techniques.
nous fournissons une macro d'extraction de toute l'archive sur un système de fichiers.

je ne vois pas tous les fantômes.
de mon point de vue tout développeur/consultant openerp peut extraire toute l'archive avec une journée de travail... il n'y a ni magie ni tours. tout est disponible.

c'est notre métier de conseil et de respect pour nos clients. et je pense que c'est la carte gagnante dans ce monde des opportunistes et des improvisations.
nous mettons dans le domaine professionnalisme et passion pour donner toujours le meilleur de nous.

bonjour.
mattéo
 
imaginez vous présenter à la "rossi&bianchi automazioni srl", avec deux stations d'usines solides une secrétaire et un entrepositaire: ils ne vous connaissent pas, vous êtes une nouvelle entreprise avec un nouveau produit.

dites-lui qu'après la mise en œuvre de votre système, leurs données ne seront plus accessibles sauf via votre application.

qu'est-ce qu'ils pensent rouge et blanc ? "comment puis-je être coincé sur le système samedi matin? mais est-ce que cet openerpplm est toujours dans six mois ? et s'ils fermaient la cabane et les marionnettes et vendaient de la glace ? "

ce que vous proposez n'est pas une bonne stratégie pour les petites entreprises. pour les grands clairement oui, mais c'est un terrain de chasse pour les grands joueurs de l'industrie...
je suis d'accord avec vous. moi aussi, j'ai donné du poids à ce paramètre. bien que pour dire le vrai sql n'ait jamais planté en 7 ans d'utilisation de pdm. en tout cas, sans descendre en détail, il y a des opérations que je dois faire avec des travaux solides dans le fichier sistem.
pour les petites entreprises il n'y a pas tout que la smania de sécurité (necassaria) des grandes entreprises. je pense que le pdm serait un peu reconsidéré et étalonné ad hoc pour ces réalités.
 
d'une épaisseur de paroi n'excédant pas 2 mm .... je peux seulement vous dire que c'est le plus complet.
aras n'est pas un plm, c'est une véritable suite de développement.
 
bonjour tout le monde

j'ai enfin lu une discussion intéressante dans cette section.
je me laisse apporter mon expérience :
je suis le propriétaire d'une petite entreprise de conception de logiciels, depuis un peu plus de 25 ans nous développons des logiciels à tous les niveaux et pour chaque industrie, dernièrement depuis environ 2 ans nous développons un plm particulier, coupé sur l'activité moyenne des petites entreprises de médicaments même si nous sommes dans des entreprises assez grandes mais commercialement nous commençons à comprendre que « il y a beaucoup à faire » sur le moyen petit utilisateur. nous négligeons les règles que les plms imposent normalement et préférons une solution entièrement notre. les clients se sentent plus à l'aise s'ils doivent traiter des demandes ou des consultants qui ne leur enseignent pas le travail mais les accompagnent pour l'améliorer.
eh bien, question open source ou pas, open source en italie n'a pas le succès qu'il a en amérique ou dans d'autres pays, pour une question de connaissance et de progrès technologique, il est nécessaire de faire une distinction la grande entreprise compte sur de grands partenaires, regarder bien au lieu de petites entreprises où déjà avoir un ordinateur est une grande chose, avoir un réseau alors... eh bien, pour l'expérience à certains messieurs, il est inutile de parler d'innovation, de technologie et tellement moins de sécurité que c'est un sujet.
pensez à combien de bureaux ont encore xp mais aussi windows 2000. ! ! !
nous ne donnons généralement pas les sources, mais nous donnons au client tous les outils pour être autonome dans la gestion des données que par exemple dans notre logiciel peut être externe au db ou intégré dans le db (de sorte que tous les documents joints sont enregistrés dans le db) considérant maintenant que le degré de sécurité de tous les propriétaires de db est certain (nous travaillons principalement avec l'accès oracle mais aussi dans sqlserver) d'autres db dépend si le client a déjà une plate-forme disponible, pensez que

la philosophie open source est valide en principe, mais vous devez la regarder, à mon avis aussi et surtout du point de vue de l'utilisateur, pensez-vous qu'avoir les sources le rend plus sûr ? pensez-vous qu'il sait gérer les médias pour ne pas perdre de données ? j'ai trouvé des ateliers mécaniques où les disques durs étaient presque en contact avec les coupeurs...

à mon avis, cependant, il serait approprié de former des personnes qui n'imposent pas leurs idées parce qu'elles les ont lues quelque part (combien de programmeurs improvisés sont là ?) il serait approprié de fixer des idées et de développer des applications qui aident réellement les entreprises à économiser du temps et de l'argent.

c'est évidemment notre idée, j'ai oublié: nous connaissons aussi la partie de l'utilisateur parce que nous concevons des produits micromécaniques liés à la modélisation dynamique et plm nous sommes faits par nous-mêmes parce que souvent les idées les plus simples sont les meilleures, notre pensée bien sûr.

cependant j'ai trouvé plusieurs discussions intéressantes au point que je veux repousser une idée que j'ai eue il y a un certain temps et est fermé dans un tiroir, donc je vous demande:

que diriez-vous de former un consortium de professionnels impliqués dans le secteur de la production? pourrait être utile à bien des égards. . . .
 
bien, question open source ou non, open source en italie n'a pas le succès qu'il a en amérique ou dans d'autres nations, pour une question de savoir et de progrès technologique
c'est à ceux qui croient en ce type de technologie de le proposer et d'effectuer un free + way dans le sw.
peut-être avec l'expérience que vous avez de la programmation, vous savez très bien combien de fois sans le réseau ou sans un morceau de code répandu ici et il aurait été impossible de résoudre un problème donné ..
il est nécessaire de faire une distinction la grande entreprise s'appuie sur de grands partenaires, regarder bien plutôt les petites entreprises où déjà avoir un ordinateur est une grande chose, avoir un réseau alors.... eh bien, de l'expérience à certains messieurs il est inutile de parler d'innovation, de technologie et tellement moins de sécurité que c'est un sujet "sous-intensif" toujours parmi les professionnels qui développent des logiciels, la plupart seraient assez excell... .
pensez à combien de bureaux ont encore xp mais aussi windows 2000. ! ! !
je pense que c'est très différent .. je pense que les grandes entreprises peuvent tirer le meilleur parti d'une solution ouverte, réduisant les coûts de consultation et de licence.
nous ne donnons généralement pas les sources, mais nous donnons au client tous les outils pour être autonome dans la gestion des données que par exemple dans notre logiciel peut être externe au db ou intégré dans le db (de sorte que tous les documents joints sont enregistrés dans le db) considérant maintenant que le degré de sécurité de tous les propriétaires de db est certain (nous travaillons principalement avec l'accès oracle mais aussi dans sqlserver) d'autres db dépend si le client a déjà une plate-forme disponible, pensez que
je suis d'accord avec vous pour la partie de db.
aujourd'hui la gestion d'un db est une chose très simple, et avec l'aide de quelques scripts très simples, ils automatisent vraiment les sauvegardes sûres.
la philosophie open source est valide en principe, mais vous devez la regarder, à mon avis aussi et surtout du point de vue de l'utilisateur, pensez-vous qu'avoir les sources le rend plus sûr ? pensez-vous qu'il sait gérer les médias pour ne pas perdre de données ? j'ai trouvé des ateliers mécaniques où les disques durs étaient presque en contact avec les coupeurs...
selon moi opensource n'est pas synonyme de cadeau .. ou à zéro coût .. ou simplicité d'utilisation.
opensource est une manière différente de proposer des solutions en donnant des garanties sur le code qui est développé.
si alors la partie opensource est soutenue par une communauté de développeurs (livres professionnels, entreprises, universités), le produit a une possibilité de croissance qu'aucun produit propietario ne peut avoir.
à mon avis, cependant, il serait approprié de former des personnes qui n'imposent pas leurs idées parce qu'elles les ont lues quelque part (combien de programmeurs improvisés sont là ?) il serait approprié de fixer des idées et de développer des applications qui aident réellement les entreprises à économiser du temps et de l'argent.
c'est un must...

bonjour.
mattéo
 
je crois qu'en fin de compte le choix opensource avec les avantages et les inconvénients qui ont à la fois un choix subjectif, je comprends et confirme que vous avez raison, dans les grandes entreprises, vous récupérerez une importante économie dans les licences, mais en fin de compte, juste les grandes entreprises voir surtout l'épargne économique en général, la dernière confirmation que j'ai sur cela est une grande entreprise qui a fait une opération de réhébergement allant de vrai cinux à une usine, pour la charité maintenant

sur la définition de l'opensource sont absolument en accord avec vous, il n'est pas synonyme d'épargne mais juste une manière différente de proposer des solutions donnant des garanties sur le code pour cette raison nous avons actuellement choisi de donner nos sources uniquement sur demande et non pour définir nos programmes open source, mais juste ouvert, définition qui fait comprendre à l'utilisateur final qu'un programme toujours ouvert est en constante évolution et suit l'utilisateur lui-même dans sa croissance.

sur la communauté des développeurs sont d'accord et relancent ma demande précédente: créer un consortium qui donne des garanties précises?
 
sur la communauté des développeurs sont d'accord et relancent ma demande précédente: créer un consortium qui donne des garanties précises?
cela pourrait aussi être fait sans problème. mais...
il faut beaucoup de choses difficiles à obtenir. . surtout ici en italie.

objectifs communs, disponibilité complète et démocratie .. ce que nous les italiens luttons pour atteindre ..
je suis confronté à la même chose sur openerp pour attaquer plus résolument le marché italien, mais mettre ensemble des objectifs communs en renonçant à sa primauté est vraiment difficile .. chacun a sa propre conception des affaires et comment traiter le client .. il sera très difficile de venir à la tête.

donc de mon point de vue ce serait très intéressant .. mais je vois qu'il est difficile d'apporter tout cela à la réalisation.

peut-être laisser la communauté spontanément contribuer et développer ces idées est la meilleure.

en partie ce que nous disons ici sert précisément à créer des relations de confiance et d'auto-assistance spontanée qui font une communauté intéressée par les mêmes problèmes.

bonjour.
mattéo
 
je crois qu'en fin de compte le choix opensource avec les avantages et les inconvénients qui ont à la fois un choix subjectif, je comprends et confirme que vous avez raison, dans les grandes entreprises, vous récupérerez une importante économie dans les licences, mais en fin de compte, juste les grandes entreprises voir surtout l'épargne économique en général, la dernière confirmation que j'ai sur cela est une grande entreprise qui a fait une opération de réhébergement allant de vrai cinux à une usine, pour la charité maintenant

sur la définition de l'opensource sont absolument en accord avec vous, il n'est pas synonyme d'épargne mais juste une manière différente de proposer des solutions donnant des garanties sur le code pour cette raison nous avons actuellement choisi de donner nos sources uniquement sur demande et non pour définir nos programmes open source, mais juste ouvert, définition qui fait comprendre à l'utilisateur final qu'un programme toujours ouvert est en constante évolution et suit l'utilisateur lui-même dans sa croissance.

sur la communauté des développeurs sont d'accord et relancent ma demande précédente: créer un consortium qui donne des garanties précises?
à quoi pensez-vous ? quelles sont les tâches et les objectifs?
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut