donc, la pompe pour elle-même est très simple, je vais lister ce que je sais et quels sont mes doutes:
ce dont nous avons besoin, c'est de doser le détergent et le brillance pour les lave-vaisselle d'abord, mais avec le même corps de pompage nous voulons garder ouvert aussi d'autres routes (nous aimerions pouvoir doser des produits en très petites quantités, type dans le domaine médical). pour ces cas péristaltica est parfait car il est assez précis, mais l'un des problèmes se pose ici, comme pour de très petites quantités nous devons utiliser des moteurs électriques très lents (et aussi de petites dimensions pour pouvoir entrer dans le lave-vaisselle principalement) que plus vous descendez de vitesse devenir "debula" pour le frottement, pour éviter le problème (du moins en partie) vous choisissez de monter les rouleaux qui roulent sur le tube créer le moins.
maintenant, c'est juste le rapport rouleau - tube de siège - moteur que je voudrais tailler de la meilleure façon. les tubes peuvent être faits de silicone ou de saintprène (une sorte de néoprène), les silicones sont plus petits en diamètre parce qu'ils doivent doser moins de quantité de liquide et ont aussi, par rapport à la saintprène, une relation d.est/d.int plus grande, donc de plus grande paroi, de plus ils ont une valeur de "douleur" mesurée en rivage (sh) plus dure que la saintprène. avez-vous à faire 200 000 tests de recours entre le diamètre du siège et le diamètre du rouleau pour chaque tube? si oui, ils sont un peu dans la merde parce que je dois faire un moule et le prototypage ils veulent en faire un et pas plus (je pense que ce n'est pas excessif, mais l'argent n'est pas à moi...). d'autre chose fondamentale est le diemter des rouleaux, plus le diamètre est large, plus la surface de l'écrasement que j'ai et donc plus j'ai de possibilité de sceller (parce que le point faible est quand les deux rouleaux sont parfaitement horizontaux sur le demi-cercle du tube de siège, si les mesures ne sont pas parfaites je pourrais avoir un point mort de retour du liquide derrière dans le circuit), en outre avec un diamètre plus grand j'ai ce qu'il a dit stefano, une meilleure progression.
un autre problème qui va selon l'école de pensée des membres (pas d'accord) est le type de bobine (support des rouleaux); ce que nous avons maintenant est une sorte de "s" très fermé en matière plastique très douce (pour la mémoire de la forme), aux extrémités des "s" il y a les rouleaux et un ressort central qui les garde à l'écart, cela pourrait, si le ressort n'est pas bien dimensionné, être un problème au point des rouleaux horizontaux comme je l'ai dit avant, comme la non-régalité du rocchetto pourrait perdre la main, le grand avantage. notre compétition monte invecies briquettes rigides qui ont la seule précarité à être liées à des mesures centésimes afin de pouvoir fonctionner correctement (sans preuve il sera un peu difficile).
autre question liée à la bobine est de savoir si à trois ou deux rouleaux; avec 3 rouleaux vous avez une plus grande sécurité d'étanchéité et ne pas rectifier le circuit comme vous travaillez toujours sur 120° à l'intérieur d'un demi-cercle (donc 180°), une plus grande constance de débit (le point mort sur un diagramme de débit sera réduit), mais un débit plus faible (pas beaucoup, mais il pourrait être sigificatif à de très faibles doses).
ce sont les questions que je dois me poser de façon conceptuelle.... faites-moi bonne chance......
