• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

À propos de Carene... et de logiciels

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Special-one
  • Date de début Date de début

Special-one

Guest
salut à tous les navals et sympathisants, je suis nouveau de cette communauté je prends soin de dessins de conception et de réalisation en particulier yacht, la famine est le rôle selon moi le plus influent sur le projet et l'issue réussie du navire.

en parlant de grands bateaux il a généralement pris pour illustrer quelles sont leurs caractéristiques de style et de conception et il est peut-être un peu négligé la partie exquise technique, qui est, au contraire, fondamentale pour permettre à ces reines de la mer d'effectuer des traversées dans la navigation sereine et sûre. je voudrais illustrer l'état de l'art dans ce domaine de la construction et partir de la base, de la coque, qui peut être déplacée ou semi-disloquée, selon les fins d'utilisation.

plans de coques rondes

la famine est, comme on le sait, la partie immergée de la coque, appelée, avec une définition marine essentielle et très efficace, travaillent aussi vivants, comme avec ses formes influence directement la résistance et le comportement du bateau pendant son mouvement et représente la partie vitale de chaque bateau.
le choix d'une coque de déplacement ou semi-délocalisée pour un grand moteur, comme chaque concepteur le sait, mais aussi le propriétaire avec une petite expérience, les plus grandes discriminantes sont dictées par deux paramètres fondamentaux: de la taille de la coque et la vitesse à laquelle vous voulez naviguer. ceux-ci, sans aucun doute, sont des intrants que le concepteur reçoit directement du propriétaire et sont les fondements sur lesquels développer d'abord les travaux vivants et ensuite, les aménagements internes et externes du bateau.


coques minces

quand préférer l'un ou l'autre? pour une analyse sur le choix d'une certaine forme de coque, nous commençons donc à illustrer quelques concepts simples, qui concernent la résistance au mouvement qu'un bateau rencontre dans l'eau.
la résistance au mouvement d'un bateau, quelle que soit sa vitesse, sa taille et son type, dépend principalement de deux phénomènes principaux:

frottement de l'eau contre la surface de la coque (résistance à la résistance)
la génération, au passage du bateau sur l'eau, des vagues de surface (résistance aux vagues)

à ces deux principaux facteurs devraient être ajoutés d'autres, moins conditionnels, mais néanmoins importants que nous déclarons ci-dessous:

résistance à la forme
résistance à l'air
résistance des appendices
résistance de la coque sale
résistance de la mer

résistance aux vagues et résistance à la forme sont communément appelés résistance résiduelle ou résistance aux vagues.

la résistance de la coque sale a beaucoup d'influence sur la résistance du navire surtout avec le temps. afin d'éviter la formation de saletés dues à la végétation marine et aux micro-organismes qui se forment après de longues périodes de mer, en particulier dans les eaux chaudes, la surface de l'œuvre vivante est traitée avec des peintures antivigetatives spéciales, qui doivent périodiquement être renouvelées.

est peut-être un langage difficile pour le plus, mais démontre de manière concise et efficace le concept, accessible à tous, que la résistance à la friction d'une coque augmente rapidement avec l'augmentation de la vitesse, tandis que la résistance aux vagues ou résiduelle diminue, à vitesse égale, avec l'augmentation de la longueur du flotteur, c'est-à-dire la longueur mesurée sur la ligne qui suit le niveau d'eau sur la coque du bateau et sépare la partie immergée de celle-ci. en de mauvais termes, plus la vitesse augmente, plus les résistances augmentent à son progrès, plus le bateau est long, plus sa vitesse de navigation est grande.

celui qui doit concevoir un nouveau bateau ou megayacht, donc, est d'abord confronté au problème des conséquences qui auront sur la puissance d'installer les choix possibles de la forme de la coque et de ses proportions.

en général, le problème est ainsi formulé:

chercher, pour le déplacement souhaité (c'est-à-dire pour autant que vous voulez transporter) et pour la vitesse ou la vitesse que vous voulez, les formes et proportions de coque qui mèneront, sans préjudice des conditions indispensables de stabilité, à la moindre consommation d'énergie.

le projet, conformément aux exigences opérationnelles, peut être élaboré selon trois directives de base:

le critère de poids
le critère volumétrique
le critère de limitation dimensionnelle des taxes (qui peut être de temps à autre, selon les besoins particuliers, la largeur, la longueur ou la plongée).

le critère de poids est appliqué lorsque le déplacement du navire est imposé par les charges de poids spécifique élevé, plus le poids de la coque et de l'appareil moteur. dans ce cas (qui ne peut affecter que de manière exceptionnelle la navigation nautique), la coque doit avoir autant de volume pour contenir le poids total mentionné ci-dessus. nous nous retrouverons donc devant un navire avec une immersion prononcée et donc avec un volume élevé de coque, se rappelant que la coque est la partie immergée du navire.

le critère volumétrique est appliqué lorsque le navire doit transporter des charges volumineuses, mais d'un poids spécifique non élevé. dans ce cas, assuré la stabilité métacentrique nécessaire, il sera possible de porter une grande partie de cette charge volumineuse dans des espaces au-dessus de la ligne flottante; par conséquent, une grande partie du volume utile du navire sera sur le flotteur et la coque sera assignée que suffisamment de volume pour supporter le poids total.

toutefois, le problème, dans sa formulation plus générale, sera de rendre possible un certain déplacement à une certaine vitesse, en réalisant ou en respectant une longueur minimale ou une puissance minimale. comme toujours dans un bateau, un compromis doit être identifié entre les différents besoins, qui répondent aux priorités de l'armateur.

le premier cas, qui concerne les armateurs de navires, présente des avantages dans les coûts de construction: un bateau plus court cependant avec un comportement pire avec la mer rugueuse, certainement plus cher dans l'exercice, car l'appareil nécessite plus de puissance pour atteindre la même vitesse d'un bateau plus long.

le second cas, qui affecte l'architecte naval (c'est-à-dire le concepteur spécialisé dans l'étude de la statique et de la dynamique de la coque), des temps est un peu plus cher dans la construction, pour la plus grande longueur, mais considérablement moins cher dans l'exercice et avec un meilleur joint à la mer.

le troisième cas, affecte l'armateur qui doit voyager le navire ou le mégayacht dans les fonds marins bas ou les passages dans les zones qui lient la largeur, ou des contraintes particulières qui conditionnent la longueur. ce troisième cas pourrait également affecter ceux qui, ayant vendu un volume (un espace volumétrique) à un armateur et stipulant le contrat pertinent, lient les dimensions principales et conditionnent ensuite les coefficients de la coque.

ce dernier cas, parfois, devient le pire pour l'architecte naval, puisque le compromis dans le choix des coefficients hydrodynamiques ne sera pas optimal.

mais nous examinons l'un des cas très fréquents dans la nautique, celui de la priorité de vitesse par rapport au reste. si la vitesse devient les données primaires du projet, c'est-à-dire qu'il y a un certain nombre de fondus f > 0,6 ou un quotient de taylor,
vous devriez considérer les formes de famine bordée qui vous permettent d'avoir un coup de pouce dynamique et atteindre des vitesses élevées.

jusqu'à présent, nous avons étudié les résistances qui répondent à la coque pendant sa moto; nous voyons maintenant les formes qui répondent le mieux aux différents besoins.

les formes qu'une carena peut prendre sont essentiellement deux: rond ou coin.

la coque ronde, appelée coque déplacée, avec l'augmentation de vitesse, a une résistance aux vagues plus grande que celle du frottement, donc elle s'adapte mieux aux vitesses basses et moyennes. d'autre part, la coque de bord, atteignant certaines vitesses, a une résistance à la friction qui dépasse significativement l'onde. ce dernier type de coque, appelé coque plane, convient donc à des vitesses élevées.


pour les moyens qui, en poids, en longueur et en vitesse, présentent des caractéristiques intermédiaires entre une coque ronde et un planeur, la coque semi-planifiée ou semi-délocalisée est adoptée. ce dernier compromis, utilisé dans les moyens de petit tonnage, commence à être considéré même pour les bateaux de grand tonnage et la coque est définie profonde-v.

toutefois, quel que soit le type de coque, un navire doit maintenir sa capacité opérationnelle dans des conditions maritimes difficiles.
cependant, il reste la considération fondamentale que le projet naval, en commençant par le choix de la coque et les premières prévisions de puissance, est non seulement une étude strictement mathématique, déterminée et définie, mais c'est en réalité combien plus libre et ouvert peut désirer un esprit créatif.

le logiciel a une fonction relativement importante pour la réalisation de la carena, il faut une connaissance générale des problèmes.
il est important pour moi une fois que vous avez un superfice, choisissez un logiciel avec des applications navales.
 
Ciao un tutti...
bonjour spécial-un, bienvenue parmi nous.
et bon, bon "traitement". grandes idées pour examiner les détails techniques, en particulier dans cette section du forum qui, comme vous l'avez remarqué, n'est pas fréquenté par les deux opérateurs et par les amateurs simples (i tout en restant modéré il sont parmi ces derniers). besoin juste un peu de vitalité aussi pour donner l'homme fort au bon _exatem_ qui frappe tout seul:smile:.

jetez un coup d'œil et ne gâchez pas les interventions, voyez tout ce que vous pouvez ajouter.

salutations
mars
 
le premier cas, qui concerne les armateurs de navires, présente des avantages dans les coûts de construction: un bateau plus court cependant avec un comportement pire avec la mer rugueuse, certainement plus cher dans l'exercice, car l'appareil nécessite plus de puissance pour atteindre la même vitesse d'un bateau plus long.

le second cas, qui affecte l'architecte naval (c'est-à-dire le concepteur spécialisé dans l'étude de la statique et de la dynamique de la coque), des temps est un peu plus cher dans la construction, pour la plus grande longueur, mais considérablement moins cher dans l'exercice et avec un meilleur joint à la mer.
laissez-moi voir si je comprends, même déplacement, un long navire a une section transversale plus petite, donc il déplace moins d'eau vers le passage (comme plus 'à un moulage) mais il a besoin de plus de fer pour le construire, contrairement à un navire court et tort qui déplace plus d'eau mais nécessite moins de matériaux pour la construction.

je veux dire, comme corollaire: l'onde générée par deux navires avec la même section transversale (la section principale est appelée?) est à peu près la même, bien que la longueur des deux soit sensiblement différente?
 
par exemple, le rapport entre la longueur perpendiculaire et la largeur maximale doit être compris entre 5,5 et 7,1 et le rapport entre lpp et la hauteur de construction ne doit pas être supérieur à 10;
cependant, en ce qui concerne la résistance aux vagues, j'attache ce fichier pdf qui peut vous être clarifié, mais je avance que dans ces sujets, il n'est pas facile de distraire si vous n'êtes pas dans l'industrie.
bonjour, voir aussi ce lien
http://wpage.unina.it/miranda/corsi/geometria/corso_2006/lezionecoefficienti.pdf
 

Pièces jointes

par exemple, le rapport entre la longueur perpendiculaire et la largeur maximale doit être compris entre 5,5 et 7,1 et le rapport entre lpp et la hauteur de construction ne doit pas être supérieur à 10;
cependant, en ce qui concerne la résistance aux vagues, j'attache ce fichier pdf qui peut vous être clarifié, mais je avance que dans ces sujets, il n'est pas facile de distraire si vous n'êtes pas dans l'industrie.
bonjour, voir aussi ce lien
http://wpage.unina.it/miranda/corsi/geometria/corso_2006/lezionecoefficienti.pdf
toujours intéressant.
si vous avez de la documentation, des nouvelles, des curiosités et des liens liés au secteur, je vous invite à les insérer également dans le fil spécifique ressources utiles.

bonjour.
marco
 
salut à tous les navals et sympathisants, je suis nouveau de cette communauté je traite de dessins de conception et de réalisation en particulier yacht, la famine est la partie selon moi la plus influente sur le projet et l'issue réussie du navire..
bienvenue à cad3d et surtout dans la zone navale, une section qui, comme l'a dit le cher ami sampon, n'est pas très fréquente. naval nous sommes peu et donc chaque utilisateur supplémentaire est le bienvenu.
j'ai lu que vous résidez en ligurie et que vous travaillez dans le domaine des yachts. nous pourrons comparer nos opinions sur notre sujet.
quelque chose au sujet des soins que j'ai mentionnés dans "plus et moins..." vers le poste 80 ou vers le bas d'eux... mais comme nous en parlons, j'ajoute le mien sur le sujet.
la coque est à juste titre la partie la plus importante du navire, "le travail vivant" et son choix influence la dynamique du navire.
la dynamique du navire se développe constamment. l'art naval évolue et enrichit, les expériences systématiques permettent d'établir quelles spécifications assignent à la coque afin qu'elle ait les caractéristiques qui correspondent à la résistance minimale au mouvement. mais une carena conçue sans approche scientifique, elle ne donnera guère de bons résultats. seulement en essayant dans le char naval, nous pourrons connaître sa résistance.
en utilisant la série systématique ou le calcul comparatif, seul le réservoir confirmera ou non les prévisions et indiquera où intervenir pour réduire davantage la résistance au mouvement.
dans le contexte du plus petit bateau, vous avez à peine le temps et l'argent nécessaires pour effectuer les essais dans le réservoir donc, rien ne reste que de compter sur la série ci-dessus.
fade a été le premier qui, ayant disponible un char naval, y compris le problème des résistances à la friction.
taylor a été le premier à concevoir la recherche qui a abouti à la série systématique de coques. sur les études de ces deux, la dynamique du navire sont basées. taylor a commencé avec 80 modèles de famine à la recherche des causes des variations de résistance au mouvement. a obtenu des relations entre la taille, le poids et la forme des cires. les dimensions sont: le rapport horizontal entre la longueur et la largeur (l/b) et le rapport vertical entre la largeur et l'immersion (b/t). pour considérer le poids, taylor a créé le rapport: déplacement en tonnes divisé un cent de la longueur debout au cube. ceci est appelé "dislocation relative". la forme de la coque est identifiée par le "coefficient prismatique" ou longitudinal.
ainsi le taylor a réussi à cataloguer les valeurs de la soi-disant "résistance unitaire" des 80 modèles détectés à différentes vitesses obtenant des graphiques qui coûtent encore les fondations des constructions navales.
la marine militaire américaine, a retravaillé ces données et les a modifiées en tenant compte également du nombre de reynolds exprimés par les coefficients schoenherr.
toutes les coques dont la vitesse de relaitva reste inférieure à v/radl=1,3 (p. ex. 30 mètres à 13 noeuds), sont « rapides » celles où la vitesse est supérieure à v/radl=2. à la vitesse relative = à 2, nous trouvons le déplacement ou les coques semi-délocalisées. sont déplacés les famines qui maintiennent inchangé le loriùo statique (et donc le volume de la famine). une coque semi-délocalisée, au contraire, changera l'ensemble "appoppandosi" en profitant de la pression dynamique de l'eau et devenant ainsi presque "semiplanant". augmenter la propulsion, diminuer le poids ou appliquer des appendices (flaps) à la poupe, vous pouvez prendre une garniture « planante ».
donc ce n'est pas la famine de définir son état.
il y a des yachts avec des coques d'amidon, donc apparemment planantes, qui sont au contraire absolument déplacés.
par conséquent, la définition de «planant» ou non est donnée à l'affirmation que la carena assume pendant le mouvement et à l'effet porteur qu'elle utilise.
une définition correcte est obtenue en connectant le déplacement relatif, avec la vitesse relative. en principe, un bateau ayant un déplacement relatif supérieur à 150, aura rarement une vitesse relative supérieure à 2.

bonjour.
 
laissez-moi voir si je comprends, même déplacement, un long navire a une section transversale plus petite, donc il déplace moins d'eau vers le passage (comme plus 'à un moulage) mais il a besoin de plus de fer pour le construire, contrairement à un navire court et tort qui déplace plus d'eau mais nécessite moins de matériaux pour la construction.

je veux dire, comme corollaire: l'onde générée par deux navires avec la même section transversale (la section principale est appelée?) est à peu près la même, bien que la longueur des deux soit sensiblement différente?
ce n'est pas si simple.
chaque objet se déplaçant dans un fluide, trouve une résistance qui est dit "l'existence du milieu". pour gagner, il est logiquement nécessaire d'appliquer une force. donc pour connaître la puissance nécessaire pour atteindre une certaine vitesse au navire, il est nécessaire de déterminer la résistance qu'il rencontrera.
les objectifs du concepteur sont:
- atteindre la vitesse du projet avec la dépense minimale.
- assurer un bon domaine maritime (entretien maritime)
- assurer la manœuvrabilité et le scellement.
pour y parvenir, vous devez optimiser :
- conception de la famine
- conception de l'hélice
- compatibilité entre deux.
des méthodes pour prédire le comportement de la coque, j'en ai parlé au post précédent. je répète que le meilleur est le test dans la baignoire.
pour déterminer la résistance totale et donc la force à appliquer, une méthode utilisée est celle de la décoloration selon laquelle la résistance à la friction et la résistance résiduelle sont indépendantes entre elles.
la résistance au frottement est l'énergie nécessaire pour faire avancer la coque dans un fluide.
la résistance à l'onde est l'énergie que le navire donne au système d'ondes qu'il génère (rappelez-vous quand nous avons parlé de la fonction de l'ampoule? ).
la résistance du ski est l'énergie perdue dans les tourbillons créés par la coque et les appendices (thims, ailes anti-rouleaux. . . )
la résistance de l'air rafraîchit le travail mort et les superstructures.
généralement ces trois derniers sont appelés "résistance résiduelle".
la forme de la famine peut être divisée en trois zones:
- prodiera
- central
- poppiera
la prora est généralement raffinée pour tendre l'eau, mais doit prendre des volumes croissants à l'augmentation de la plongée afin d'éviter « revigorer » de prora, amortissement du bec, offrant une réserve boost en cas d'inondation et permettre l'installation d'équipements pour les manœuvres de couverture (argans, verricelli,...). le paramètre qui le définit est "l'angle d'entrée". les ampoules sont de plus en plus adoptées à mesure que l'on obtient des réductions de résistance au mouvement en créant un train d'ondes auxiliaire qui convient pour interférer avec celui généré par la coque. la zone centrale ou principale, comme on l'a dit à juste titre par chasse, peut être une zone de section constante dans le cas de navires dont les coefficients sont limités ou réduits au minimum dans le navire mince et rapide. si cette section s'étend longitudinalement, la longueur du navire augmente et donc son déplacement. la résistance aux vagues est maintenue autour d'une valeur constante pour laquelle le concepteur peut choisir une longueur qui non seulement n'augmente pas la résistance, mais la diminue même si la surface humide augmente et donc la résistance viscose. pas rares cas de navires qui ont été "longés" en insérant une section centrale (jumboisation).
les formes de la poupe font l'objet d'une étude particulière parce qu'elles doivent faciliter la fermeture du flux sans créer de tourbillons et de turbulences. dépend du nombre d'hélices et de thymons adoptés ainsi que des normes indiquées par les registres de classification qui déterminent la position des hélices afin d'éviter le déclenchement de vibrations générées par les forces de pression causées par les pales et qui peuvent causer des dommages aux plaques de fond.
 
Dernière édition:
quoi ?
vous êtes tous partis ?
je me suis excusé pour l'explication.

cependant, un point que vous avez clarifié, et c'est-à-dire que la résistance aux vagues est générée par l'eau de fissuration et la chuderla, alors que la coque centrale ne l'influence pas considérablement.
 
je me suis excusé pour l'explication.

cependant, un point que vous avez clarifié, et c'est-à-dire que la résistance aux vagues est générée par l'eau de fissuration et la chuderla, alors que la coque centrale ne l'influence pas considérablement.
la résistance aux vagues se compose de deux systèmes distincts, l'un dû à l'arc et l'autre à la poupe. la résistance aux vagues, ajoutée à la résistance du ski, risucchio, etc. est celle qui est appelée "résistance à la résistance" et est quantifiable, avec une bonne approximation, si les famines de la série systématique interpolent les valeurs. la quantité de résistance résiduelle (onde inférieure) dépend principalement du poids, de la forme et de la vitesse du navire. dans l'architecture navale, il n'est pas possible de rapporter des famines similaires, il est nécessaire de recourir à des paramètres dont le plus important est la « vitesse relative ».
permettez-moi de vous donner un exemple.
une remorque de 30 mètres de long, à une vitesse de 12 noeuds, a une formation ondous remarquable.
un bateau de croisière de 120 mètres à 12 noeuds, à peine smuove la surface de la mer.
les deux coques ont la même vitesse absolue mais pas la même vitesse relative.
la vitesse relative (également appelée quotient taylor) exprime la relation entre deux tailles. la vitesse a divisé la racine carrée de la longueur au flotteur (en se rappelant qu'elle est exprimée en pieds et en v en noeuds).
donc le vel relatif de notre remorque est 12/rad100 = 1,2 alors que le bateau a vel rel. = 12/rad394 = 0,6.
la remorque a une vitesse relativement double par rapport au navire. pour créer une vague comparable, le navire doit courir à 23,8 nœuds.
introduit un nouveau paramètre. l'onde tropoide causée par le vent.
c'est une constante et vaut 1,34. lorsqu'un navire atteint une vitesse relative de 1,34, une forte augmentation de la résistance se produit.
il est intéressant de noter que, grâce à des tableaux appropriés, la détection du nombre d'ondes au flotteur et la connaissance de la longueur de la coque, il est possible de déterminer sa vitesse.
un navire qui avait une famine et un poids inapproprié et qui atteignait des valeurs de 1,5 ou plus, serait trouvé pour naviguer entre les crêtes d'une vague plus longue de lui-même et prendrait une soif très riche augmentant de beaucoup de résistance résiduelle.
avec la formation de la vague à prora qui se dispersait, ils forment aussi des vagues transversales, normales à la coque, et proportionnelles à la vitesse du navire.
ceux-ci rencontrent les vagues créées par la poupe et résument ou soustrayez à eux donnant lieu au sentier.
cette énergie perdue, proportionnelle au carré de la hauteur de l'onde, est appelée "résistance à l'onde" à laquelle les augmentations et les diminutions de pression correspondent. taylor a été le premier à se rendre compte que de telles variations de pression pouvaient être exploitées avantageusement.
la longueur devra être telle qu'à la vitesse de croisière, une vague avec la crête arrière. donc la pression sera positive et poussera le navire vers l'avant.
 
pour y parvenir, vous devez optimiser :
- conception de la famine
- conception de l'hélice
- compatibilité entre deux.
bon exatém,
je voudrais en savoir plus que les concepteurs navals qui le pensent comme thé, malheureusement dans le dporto (pour parler de coques jusqu'à 24 mètres), et aussi dans le domaine de la pêche on pense que l'hélice est un objet mystérieux à insérer en dernier dans le projet, d'abord vient la coque, puis le moteur (et aller avec des chevaux à 3 chiffres) puis le réducteur et enfin quand la prédiction vous envoie le paquet avec les choix déjà pris et au-dessus de la vitesse réduite
j'ai oublié, quand vous allez essayer la première fois que le bateau vous réalisez qu'il n'y a pas d'ordre, le déplacement a augmenté magiquement de 20 %, mais une chose est certaine que la faute est toujours de l'hélice:
un salut à tous
 
bon exatém,
je voudrais en savoir plus que les concepteurs navals qui le pensent comme thé, malheureusement dans le dporto (pour parler de coques jusqu'à 24 mètres), et aussi dans le domaine de la pêche on pense que l'hélice est un objet mystérieux à insérer en dernier dans le projet, d'abord vient la coque, puis le moteur (et aller avec des chevaux à 3 chiffres) puis le réducteur et enfin quand la prédiction vous envoie le paquet avec les choix déjà pris et au-dessus de la vitesse réduite
j'ai oublié, quand vous allez essayer la première fois que le bateau vous réalisez qu'il n'y a pas d'ordre, le déplacement a augmenté magiquement de 20 %, mais une chose est certaine que la faute est toujours de l'hélice:
un salut à tous
mais non, ce n'est pas vrai... la chose la plus importante dans l'étude du navire mineur, celui qui fait face en premier et impose des contraintes strictes sur tout le reste, est la forme du remorqueur, le toit dur, et le fait que ces lignes comme l'architecte de tour..

excusez-moi.
 
mais non, ce n'est pas vrai... la chose la plus importante dans l'étude du navire mineur, celui qui fait face en premier et impose des contraintes strictes sur tout le reste, est la forme du remorqueur, le toit dur, et le fait que ces lignes comme l'architecte de tour..

excusez-moi.
qu'est-ce qui veut ouvrir une fenêtre de vue sur la mer à tout prix ? ça ferait un bateau en verre ? c'est là qu'on met les moteurs, la fumée et tout ce bruit... il y aurait mieux une salle de fitness ou un aquarium tropical.
mais laissez-le faire quelques virages de quille !
 
la résistance aux vagues se compose de deux systèmes distincts, l'un dû à l'arc et l'autre à la poupe. la résistance aux vagues, ajoutée à la résistance du ski, risucchio, etc. est celle qui est appelée "résistance à la résistance" et est quantifiable, avec une bonne approximation, si les famines de la série systématique interpolent les valeurs. la quantité de résistance résiduelle (onde inférieure) dépend principalement du poids, de la forme et de la vitesse du navire. dans l'architecture navale, il n'est pas possible de rapporter des famines similaires, il est nécessaire de recourir à des paramètres dont le plus important est la « vitesse relative ».
permettez-moi de vous donner un exemple.
une remorque de 30 mètres de long, à une vitesse de 12 noeuds, a une formation ondous remarquable.
un bateau de croisière de 120 mètres à 12 noeuds, à peine smuove la surface de la mer.
les deux coques ont la même vitesse absolue mais pas la même vitesse relative.
la vitesse relative (également appelée quotient taylor) exprime la relation entre deux tailles. la vitesse a divisé la racine carrée de la longueur au flotteur (en se rappelant qu'elle est exprimée en pieds et en v en noeuds).
donc le vel relatif de notre remorque est 12/rad100 = 1,2 alors que le bateau a vel rel. = 12/rad394 = 0,6.
la remorque a une vitesse relativement double par rapport au navire. pour créer une vague comparable, le navire doit courir à 23,8 nœuds.
introduit un nouveau paramètre. l'onde tropoide causée par le vent.
c'est une constante et vaut 1,34. lorsqu'un navire atteint une vitesse relative de 1,34, une forte augmentation de la résistance se produit.
il est intéressant de noter que, grâce à des tableaux appropriés, la détection du nombre d'ondes au flotteur et la connaissance de la longueur de la coque, il est possible de déterminer sa vitesse.
un navire qui avait une famine et un poids inapproprié et qui atteignait des valeurs de 1,5 ou plus, serait trouvé pour naviguer entre les crêtes d'une vague plus longue de lui-même et prendrait une soif très riche augmentant de beaucoup de résistance résiduelle.
avec la formation de la vague à prora qui se dispersait, ils forment aussi des vagues transversales, normales à la coque, et proportionnelles à la vitesse du navire.
ceux-ci rencontrent les vagues créées par la poupe et résument ou soustrayez à eux donnant lieu au sentier.
cette énergie perdue, proportionnelle au carré de la hauteur de l'onde, est appelée "résistance à l'onde" à laquelle les augmentations et les diminutions de pression correspondent. taylor a été le premier à se rendre compte que de telles variations de pression pouvaient être exploitées avantageusement.
la longueur devra être telle qu'à la vitesse de croisière, une vague avec la crête arrière. donc la pression sera positive et poussera le navire vers l'avant.
génial.
grand technicien comme toujours:finger:. exposition claire et simple.
la belle est que ces "phénomènes" sont à un œil soigneux (..e oreille et maillage), détectable juste "aller par mer" (valeurs numériques à part...après études et calculs).

ici, ces considérations comme et combien elles s'appliquent à l'échafaudage «fort», par exemple l'étranger. quand, au régime, les travaux vivants sont pratiquement réduits aux seuls pieds poppieri (ok, hélices et partie finale de la ligne d'axe) et aux volets?

salutations
marco:smile:
 
était mon rêve de faire le concepteur de bateau...:36_1_4:
il y a des années, quand "diporteggiavo", je rêvais de mon possible (et inaccessible) nouveau bateau. et le soir, j'ai bafoué les formes sur des notes de bloc.
qu'est-ce que tu dis, tellement en jeu, tu ne peux pas faire tomber un petit projet ?

salutations
marco:smile:
 
qu'est-ce que tu dis, tellement en jeu, tu ne peux pas faire tomber un petit projet ?
si vous avez besoin d'hélices ou d'un autre appendice de famine, je peux vous donner un coup de main, alors peut-être que l'exa se relève un peu.
ps. ce n'était pas mon intention de te faire pleurer.
ps.ps mais que faites-vous si je peux demander: cool:
salutations
 
il y a des années, quand "diporteggiavo", je rêvais de mon possible (et inaccessible) nouveau bateau. et le soir, j'ai bafoué les formes sur des notes de bloc.
qu'est-ce que tu dis, tellement en jeu, tu ne peux pas faire tomber un petit projet ?

salutations
marco:smile:
bien sûr que ça pourrait être amusant. . . .
si vous avez besoin d'hélices ou d'un autre appendice de famine, je peux vous donner un coup de main, alors peut-être que l'exa se relève un peu.
ps. ce n'était pas mon intention de te faire pleurer.
ps.ps mais que faites-vous si je peux demander: cool:
salutations
je pleure parce que je regrette (et c'est un appel aux garçons qui ont lu le post... "étude") de ne pas suivre les indications de mon oncle (disparu pendant des années) qui était un concepteur de finca et m'exhortait à obtenir mon diplôme. malheureusement je ne l'ai pas écouté et je me suis arrêté au diplôme (en mécanique, manco naval!).
je travaille aujourd'hui dans un bureau de mm (celui avec les navires gris) mais maintenant nous nous occupons seulement de la réparation pour l'entretien en service des unités.
 
Dernière édition:
bien sûr que ça pourrait être amusant. . . .



je pleure parce que je regrette (et c'est un appel aux garçons qui ont lu le post... "étude") de ne pas suivre les indications de mon oncle (disparu pendant des années) qui était un concepteur de finca et m'exhortait à obtenir mon diplôme. malheureusement je ne l'ai pas écouté et je me suis arrêté au diplôme (en mécanique, manco naval!).
je travaille aujourd'hui dans un bureau d'études de mm (celui avec des navires gris) mais maintenant nous nous occupons seulement de la réparation pour l'entretien en service des unités.
j'ai toujours été amoureux du dealer, mais comment vont-ils ?
quand j'étais enfant, ils en parlaient comme un bijou, et ça me semblait comme ça, mais je n'en ai plus entendu parler.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut