et puis j'aimerais des détails plus techniques.
ok, vous avez commencé un monocoque (si déplacé ? par lignes et volumes je dirais oui) et vous avez ajouté ces "scarponi". mais selon quel raisonnement ? pourquoi "tous à l'arrière" ? comment affectent-ils la propulsion? comment déterminez-vous les dimensions, les volumes et la répartition des masses à l'intérieur? comment devient-il semi-planifiant, seulement pour le plus grand flotteur donné par les appendices (qui finissent par servir de stabilisateurs anti-roulis?)? il ne me semble pas qu'il y ait une grande diférence de positionnement et de navigation, au contraire, donne l'idée d'être légèrement "approuvé"; j'imagine que pour le "confort de marche" vous voulez le faire rester essentiellement "sur le sol".
bref, expliquez où nous commençons et comment nous procédons dans un projet naval, nous voulons être plus actifs.
salutations
marco:smile:
c'était juste un exercice. .
nous n'avons pas encore défini ce que nous voulons faire. pour cela, j'aimerais ouvrir une spéciale 3ad que nous pourrions appeler "projet laodice" un nom qui pourrait aller bien, n'est pas gonflé (en fait, si vous ne le cherchez pas vous ne savez même pas qu'il existe) et suffisamment "mystérieux".
alors décidons: voulons-nous faire un bateau?, un mégayacht?, un digger?... parce que ce sera le choix qui affectera tout le prochain.
une fois que vous définissez ce que vous faites, vous devez établir sa taille. je voulais faire un exemple. j'imaginais faire un megyacht d'une cinquantaine d'invités plus l'équipage, en option complète, avec des formes "inhabituelles" et peut-être innovantes sur lesquelles libérer les fantasmes de ceux qui voudront collaborer sur ce qui reste un "exercice de style".
sur lequel expérimenter des solutions logicielles etc...
j'ai ensuite commencé par une famine de déplacement en maintenant un rapport l/b assez faible (longueur/largeur). il existe des tableaux appropriés indiquant les valeurs correctes selon le type de bateau. par exemple, pour un gros cargo lent, cette valeur se situe entre 5,5-7, dans notre cas elle vaut 3,77. ayant un arc très mince et tranchant (vous aurez remarqué la coupe verticale comme les navires de la 1ère guerre mondiale). ce choix a été fait pour « accentrer les masses » donc ne pas porter de poids au-delà du ppav (perpendiculaire devant). en ce sens, les "scarponi" dont la tâche est d'offrir une plate-forme stable à une coque mince. donc ils sont tout à fait en arrière toujours pour ne pas avoir de poids où vous n'avez pas besoin.
pour répondre à votre question, la coque devient semi-planifiante, non pour les bottes, mais pour l'entraînement hydrostatique reçu à une certaine vitesse. pour ce faire, il est nécessaire de dessiner la coque avec des formes appropriées qui facilitent cette formation de poussée. ne pas être "ferrato" dans la matière, j'ai préféré laisser tomber.
je maintiens le déplacement, levez la «plateforme» sans élargir les lignes de la coque mais je couvre de deux «stabilisateurs» de formes très minces, qui aggravent la performance en cas de mer rugueuse (mais les bateaux de croisière évitent les formations marose exagérées) mais me donnent une grande base sur laquelle créer mes superstructures. en outre, ils peuvent contenir des caisses liquides, des services auxiliaires, etc.
j'espère avoir été assez clair, sinon demander.
en attendant, réglons ce qu'on veut faire. - oui.