• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Projet Laodice

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Exatem
  • Date de début Date de début
mais une salle de machines avec 100 moteurs diesel 1800 tout allumé, en ligne comme les enfants dans l'infirmerie me fait un certain effet. je pense aux complications de devoir fournir, refroidir, contrôler, etc.
et j'imagine que le pauvre automobiliste va et vient au salon pour vérifier que tous les enfants jouissent d'une bonne santé.
oui, mais l'entretien serait beaucoup plus simple et "léger" (même s'il est multiplié), à la portée de tous (vous pouvez aussi appeler sauvetage aci:biggrin:). pièces de rechange magasin mince et disponible, reconstruction des détails sur place. .
il y aurait des avantages incontestables.

salutations
marco:smile:
 
puisque nous commençons maintenant à avoir des données sur lesquelles travailler, j'aimerais savoir à partir de thor105 si nous mesurons les arcs et combien il en faudrait. si ça nous donne des dimensions, du pouvoir, je veux dire, tout...
 
ragassuoli, je commence à poster le modèle en igs presque complets.
il manque quelques petites zones et quelque chose à mettre en place.

je dois vous dire que je n'aime pas du tout le travail, en ce sens qu'il y a trop de points de définition des courbes et des surfaces pour cette raison tout est plein de projets.

cher exa, comment allons-nous procéder dans ces cas? ... pouvez-vous diminuer les points de définition et créer de meilleures surfaces ou devrait-il en être ainsi?

demain
 

Pièces jointes

puisque nous commençons maintenant à avoir des données sur lesquelles travailler, j'aimerais savoir à partir de thor105 si nous mesurons les arcs et combien il en faudrait. si ça nous donne des dimensions, du pouvoir, je veux dire, tout...
je pensais à la fois à l'arc et à l'arrière, pour avoir une maniabilité extrême dans les espaces étroits.. ou je dis une absurdité: biggrin:

salutations
marco:smile:
 
je dois vous dire que je n'aime pas du tout le travail.
pas pour moi, il est long et épuisant et à partir des résultats "dubbi" (pour les mêmes raisons que vous avez remarqué).
si vous ajoutez celle des surfaces, je ne sais pratiquement rien..:biggrin:

salutations
marco:smile:
 
ragassuoli, je commence à poster le modèle en igs presque complets.
il manque quelques petites zones et quelque chose à mettre en place.

je dois vous dire que je n'aime pas du tout le travail, en ce sens qu'il y a trop de points de définition des courbes et des surfaces pour cette raison tout est plein de projets.

cher exa, comment allons-nous procéder dans ces cas? ... pouvez-vous diminuer les points de définition et créer de meilleures surfaces ou devrait-il en être ainsi?

demain
autant que je peux comprendre, ça semble être un bon travail :
compliments pour la patience.

on entend le "chef" qu'il dit.

salutations
marco:smile:
 
vous êtes plus opéreux qu'une équipe de designers qualifiés !

je n'ai pas craché résisté alors j'ai mis une ébauche sur le plan de construction fourni par exatem. j'ai "interprété" certains points, l'arc par exemple je l'ai mal interprété (si j'avais le temps) parce qu'il ne va pas.
dans la poupe à la place (dans le travail vivant) on voit clairement que l'un des ordres produit une anomalie dans la continuité de la courbure de la coque.

bien sûr, il s'agit d'une réalisation un peu précise, cependant s'il pourrait être utile de joindre les fichiers dans les iges et les formats d'étape:
Voir la pièce jointe Laodice_02.zipPaolo
 
ragassuoli, je commence à poster le modèle en igs presque complets.
il manque quelques petites zones et quelque chose à mettre en place.

je dois vous dire que je n'aime pas du tout le travail, en ce sens qu'il y a trop de points de définition des courbes et des surfaces pour cette raison tout est plein de projets.

cher exa, comment allons-nous procéder dans ces cas? ... pouvez-vous diminuer les points de définition et créer de meilleures surfaces ou devrait-il en être ainsi?

demain
je réponds sans voir le dossier.
la construction du plan de construction est un long et ennuyeux travail. quand en fait vous allez réaliser les surfaces avec n'importe quel doux, vous obtenez rarement de belles caresses lisses et imparfaites. en réalité, les navires ne sont pas si parfaitement lisses, regardez-en un. mais dans nos moniteurs, ils ne sont pas beaux.
quand je fais un plan de construction, je le transmets généralement à un collègue à moi qui le « lise » avec rhinocéros (si je n'ai pas mal compris, il y a une fonction qui l'aide en cela). puis, une fois que nous avons une bonne surface, nous générons des sections et nous obtenons les réels commandés du navire. ceux qui donneront lieu à la «lévée à la pièce» et qui permettent la coupe correcte des plaques.
cependant, gardez à l'esprit que dans la réalisation du plan initial, je n'ai pas eu le temps d'effectuer une opération de finition. disons que c'est à vous de décider :
maintenant je vais profiter des fichiers sur l'ordinateur portable. . . .
bonjour à tous.
 
je réponds sans voir le dossier.
la construction du plan de construction est un long et ennuyeux travail. quand en fait vous allez réaliser les surfaces avec n'importe quel doux, vous obtenez rarement de belles caresses lisses et imparfaites. en réalité, les navires ne sont pas si parfaitement lisses, regardez-en un. mais dans nos moniteurs, ils ne sont pas beaux.
quand je fais un plan de construction, je le transmets généralement à un collègue à moi qui le « lise » avec rhinocéros (si je n'ai pas mal compris, il y a une fonction qui l'aide en cela). puis, une fois que nous avons une bonne surface, nous générons des sections et nous obtenons les réels commandés du navire. ceux qui donneront lieu à la «lévée à la pièce» et qui permettent la coupe correcte des plaques.
cependant, gardez à l'esprit que dans la réalisation du plan initial, je n'ai pas eu le temps d'effectuer une opération de finition. disons que c'est à vous de décider :
maintenant je vais profiter des fichiers sur l'ordinateur portable. . . .
bonjour à tous.
ok exa, y compris pour les grandes lignes le flux de travail que vous avez indiqué.
est-il préférable d'attendre un peu les changements ou puis-je commencer à les réparer ?
 
il faut également tenir compte de la puissance des services auxiliaires, qui sur un tel navire ne sera pas négligeable... .
j'avais déjà affiché des données similaires mais maintenant à la lumière de nouvelles spécifications, j'ai vérifié à nouveau. j'ai parlé d'une construction aux caractéristiques dimensionnelles similaires.électricitéservices
cuisine, lave-vaisselle, buanderie, compacteur de déchets, 215 kw piles réfrigérateur
auxiliaire
e/p incendie - coque d'eau de mer – collecte de vide – vidange des chaînes de puits – dissalateurs d'osmose inverse – et/p eau douce froide – chauffe-eau douce – et/p travaso diesel – usine antivigetative – e/p timone – stabilisation de l'usine – treuils d'ancrage – tonnage argano – grue – liquams de traitement (hamann)- e/p sentina - oui.
ventilation – climatisation
extracteurs et réducteurs – ventilateurs et réducteurs – climatiseurs – et/ou système de climatisation – générateurs d'eau chaude – 430 kw
commande et contrôle
commande et contrôle – navigation – météo – télécommunications - 60 kw
capacité de croissance 10 kw
total, 1035 kw
 
ok exa, y compris pour les grandes lignes le flux de travail que vous avez indiqué.
est-il préférable d'attendre un peu les changements ou puis-je commencer à les réparer ?
non, répare ce que tu veux.
je les ai regardés maintenant sur l'ordinateur portable et ils semblent excellents à la fois le vôtre et le paolocolombani. :finger: félicitations aux deux.
je les vois mieux demain au bureau.
 
exa, j'essaie de sortir quelque chose de bien fait en quelques soirées et pendant quelques pauses et une semaine, ça me prend tout.
pour retirer les surfaces "beau" je dois utiliser beaucoup de points moins que ceux de votre fichier et bien sûr, les surfaces dans certaines zones s'éloigneraient des points eux-mêmes.
sont éligibles en ce sens +/- 30 mm ?
j'ai la vue, commandant.
 
...et qui permettent la coupe correcte des plaques. . . .
ici, ce sera un autre processus intéressant.
pouvez-vous nous dire comment ça marche ?
taille des feuilles (et du matériau et de l'épaisseur)? sont-ils "sagomati", préformés d'une manière ou d'une autre ? dans la mesure du possible, ils sont appliqués tels qu'ils sont, entiers et plans (clé, où la largeur de la surface le permet), avec le résultat que la coque se traduira par tous "none"?

salutations
mars

j'essaie d'imaginer l'énormité de la quantité de travail qui mène derrière une construction navale. en principe, un projet comme le nôtre dont les délais de livraison auraient pu (je veux dire clés en main) pour un chantier de moyenne capacité ?
 
exa, j'essaie de sortir quelque chose de bien fait en quelques soirées et pendant quelques pauses et une semaine, ça me prend tout.
pour retirer les surfaces "beau" je dois utiliser beaucoup de points moins que ceux de votre fichier et bien sûr, les surfaces dans certaines zones s'éloigneraient des points eux-mêmes.
sont éligibles en ce sens +/- 30 mm ?
j'ai la vue, commandant.
30 mm sur la demi-largeur ? s'ils sont limités à certains commandés et à certains points peut être mon erreur dans le plan de construction, mais je pense que nous pouvons considérer qu'entre un ordre d'étude et le suivant il ya presque 5 mètres de distance. corriger les cas les plus frappants. j'ai toujours regardé vos surfaces et je les aime bien. . . .
ici, ce sera un autre processus intéressant.
pouvez-vous nous dire comment ça marche ?
taille des feuilles (et du matériau et de l'épaisseur)? sont-ils "sagomati", préformés d'une manière ou d'une autre ? dans la mesure du possible, ils sont appliqués tels qu'ils sont, entiers et plans (clé, où la largeur de la surface le permet), avec le résultat que la coque se traduira par tous "none"?

salutations
mars

j'essaie d'imaginer l'énormité de la quantité de travail qui mène derrière une construction navale. en principe, un projet comme le nôtre dont les délais de livraison auraient pu (je veux dire clés en main) pour un chantier de moyenne capacité ?
tu as besoin de l'aide de quelqu'un de plus compétent que moi. besoin de faire les diagrammes de poussée, le poids, intégrale, etc. etc.
mais il y a une méthode de simplification et nous la voyons à mesure que nous progressons. les plaques sont découpées dans le pantographe, calandrate, soudées en blocs qui sont ensuite assemblés. une particularité est qu'il construit souvent "à l'envers" et retourne ensuite l'artefact.
en attendant j'ai hypothéqué quelques "ferri" de la machine sla (il n'est pas encore complet).
pour le temps je dirais 3/4 ans.laodice ordinate.jpg

laodice ordinate sez long.jpg

laodice struttura del fondo.jpg
 
depuis que sam a demandé quel temps pour la construction d'un navire d'environ 100m, nous voyons, une fois reçu la commission, comment nous pourrions procéder et voir ce que les règlements doivent être respectés dans ces bâtiments.
j'ai pris quelques mesures des règlements pertinents.
dans la phase d'étude et de réalisation d'un projet, nous procédons avec ce qu'on appelle le vide projet.
les étapes suivantes sont: (pas nécessairement dans cet ordre précis)
1) choix de la longueur
2) calcul des autres dimensions selon la longueur
3) coefficients de finesse pour définir la forme de la coque
4) déplacement
5) moteurs et appareils de propulsion
6) évaluation des surfaces
7) détermination du poids
8) aménagement spatial
9) performances
10) manœuvrabilité
11) structures et robustesse
12) coûts
à ce stade, vous commencez un autre tour, puis un autre, puis... jusqu'à ce que toutes les étapes précédentes aient été optimisées.

réglementation de la construction
pour la construction de navires, pour les navires en acier entièrement soudés destinés à la navigation maritime sans restrictions et exigeant la certification des navires, la "réglementation pour la construction et la classification des navires est appliquée. section b – partie i.
les règles de la partie s'appliquent aux bateaux ayant les relations suivantes entre les dimensions principales:
navigation illimitée l/d <=17 b/d <= 3
navigation côtière l/d <=20 b/d <=3
b/d)
dans l'eau réparée l/d <=25 b/d <=4
où l est la longueur entre la pp et d est la demi-longueur de la l.c. à la droite de l'éblouissement sous le pont.

les dessins qui doivent être présentés à la renaissance sont : la section principale, le développement de la bande, le plancher des ponts et la section longitudinale, oxtopus, le double fond, les accessoires, les stagnes, les structures des appareils automobiles, les machines de fondation, la structure de la proue et de la poupe, le cadre ou la droite de l'arrière, les bras des hélices, le gouvernail, les surstructures et les remorqueurs, le capot moteur, les parapets, les évents et les coquilles, le plancher général des portes extérieures et de la bouche
pour la construction, les matériaux prescrits doivent être utilisés. dans le cas de l'acier, deux catégories sont couvertes pour les éléments structurels: les aciers ordinaires et les aciers à haute résistance (er). ces catégories sont également divisées en: en grades en fonction de la charge de rendement et en types par rapport aux caractéristiques de soudabilité. pour les aciers ordinaires sont fournis les grades 24 et 27 avec un rendement 235 et 265. pour l'acier, vous avez trois degrés: 32, 36 et 40 avec un rendement de 315, 355 et 390 n/mm2.
le coefficient k pour le calibrage des éléments structuraux en acier er est fonction de la valeur de la charge de rendement unitaire minimale et est:
1 pour reh < 265;
0,925 par reh = 265;
0,78 par reh = 315
0,72 par reh = 355

puis nous continuons.
 
exa, j'essaie de sortir quelque chose de bien fait en quelques soirées et pendant quelques pauses et une semaine, ça me prend tout.
je ne voudrais pas être antipathique, mais après avoir déjà fait ce travail, je connais aussi la quantité de travail derrière vous. il est assez courant qu'au cours du projet il y ait de nouvelles idées visant avant tout certains détails de la coque (plus que tout sur le travail mort pour des raisons de style). c'est ainsi qu'il faut faire et refaire, parfois même pour submerger, dans la recherche de la solution la plus satisfaisante. je vous conseille de ne vous consacrer à la modélisation précise des surfaces qu'une fois que le modèle définitif a été établi pour éviter une perte inutile de temps et d'énergie, avant qu'il ne soit pratique d'avancer vers les ébauches, peut-être même avec du papier et du crayon à comprendre. pour faire un exemple: êtes-vous sûr de connaître déjà la solution stylistique pour la poupe?
 
je ne voudrais pas être antipathique, mais après avoir déjà fait ce travail, je connais aussi la quantité de travail derrière vous. il est assez courant qu'au cours du projet il y ait de nouvelles idées visant avant tout certains détails de la coque (plus que tout sur le travail mort pour des raisons de style). c'est ainsi qu'il faut faire et refaire, parfois même pour submerger, dans la recherche de la solution la plus satisfaisante. je vous conseille de ne vous consacrer à la modélisation précise des surfaces qu'une fois que le modèle définitif a été établi pour éviter une perte inutile de temps et d'énergie, avant qu'il ne soit pratique d'avancer vers les ébauches, peut-être même avec du papier et du crayon à comprendre. pour faire un exemple: êtes-vous sûr de connaître déjà la solution stylistique pour la poupe?
je suis d'accord avec toi, paolo.
bien que je ne sois pas un expert dans le domaine, j'ai pensé qu'il valait mieux attendre que les données de forme et de taille deviennent plus cohérentes, sinon vous risquez de faire beaucoup de travail pour rien.
 
je ne voudrais pas être antipathique, mais après avoir déjà fait ce travail, je connais aussi la quantité de travail derrière vous. il est assez courant qu'au cours du projet il y ait de nouvelles idées visant avant tout certains détails de la coque (plus que tout sur le travail mort pour des raisons de style). c'est ainsi qu'il faut faire et refaire, parfois même pour submerger, dans la recherche de la solution la plus satisfaisante. je vous conseille de ne vous consacrer à la modélisation précise des surfaces qu'une fois que le modèle définitif a été établi pour éviter une perte inutile de temps et d'énergie, avant qu'il ne soit pratique d'avancer vers les ébauches, peut-être même avec du papier et du crayon à comprendre. pour faire un exemple: êtes-vous sûr de connaître déjà la solution stylistique pour la poupe?

je suis d'accord avec toi, paolo.
bien que je ne sois pas un expert dans le domaine, j'ai pensé qu'il valait mieux attendre que les données de forme et de taille deviennent plus cohérentes, sinon vous risquez de faire beaucoup de travail pour rien.
les formes de travail vivant me semblaient qu'elles étaient maintenant définies. les superstructures feront l'objet de qui sait combien d'ajustements, de repenser, de solutions impossibles, etc.
mais si nous voulons inspirer à dessiner une structure interne, nous avons besoin du plan de construction qui perlappoint, il concerne exclusivement la coque.
j'ai commencé à faire quelques os (je les ai postés comme une image, pour faire les tables que je dois avoir les ordres exacts) mais jusqu'à ce que je sache quelles machines et combien, je suis toujours. nous avons déjà les axes (diamètre) et les hélices, nous devons placer la salle des machines. sa position, il conditionnera également les superstructures (pensez seulement où passer les conduits d'échappement).
les données de forme que vous dites max, doivent sortir "découper" pour couper votre belle surface. :biggrin:
nous prenons un par un la section ainsi générée, nous construisons un réseau, et ensuite nous allons lire les coordonnées des semi-largeurs et des lignes d'eau. donc le cher sampom, nous faisons tous les 166 commandés de notre beau navire. :biggrin:
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut