(AutoSEZ) 2) Sections et profils de la Terre - Extraction automatique

[GP.]

bonjour, je viens de télécharger votre lisp, c'est très utile et très bien fait, félicitations.
je voulais vous poser quelques questions :
est-il possible de lui faire mettre les pics à des distances prédéterminées (par exemple 10 - 100- 1000m), mais sans éliminer les points intermédiaires?
s'il y a un sommet d'une polylinea qui se produit au milieu de 2 polylines 3d d'une batimetry, ne met pas le quota, pourquoi? vous ne pouvez pas interpoler ?
x maintenant c'est tout, merci et compliments

je vous remercie. souris :

le lisp insère les pics selon les sommets à citer, pour les insérer aux distances prédéfinies vous devez malheureusement opérer "main".

pour la deuxième question, je n'ai pas compris quelle fonction d'autosez utiliser, mais gardez à l'esprit que la part d'un vertex d'une polyligne de voie n'est sûrement identifiable que sur un plan (3 faces).
dans l'exemple de l'image vous pouvez observer deux cas avec la même distance "abc" entre deux courbes de niveau, mais les quotas des sommets "b" sont clairement différents.

 

[maucad]

bonjour à tous. j'essaie d'utiliser autosez_2 pour faire des sections sur un dtm créé par 3d face. j'ai 2 problèmes à résoudre :
1)lorsque je crée la section, l'application choisit automatiquement la direction vers laquelle créer la section. tu peux te changer ? dans la pratique, j'ai besoin d'une section miroir par rapport à ce que l'application crée. j'ai essayé de tourner le dtm mais rien n'a été fait.
2) le dtm est composé de nombreux visages. quand je crée la section les textes dans le cartiglio se chevauchent et ne sont pas lisibles. j'ai essayé de filtrer les positions en mettant 1m (ce serait bien pour moi): les textes ne se chevauchent pas mais la section ne se conforme pas au dtm car l'application ne prend pas tous les points des visages mais seulement ceux à 1 mètre de distance. y a-t-il un moyen d'obtenir une section conforme, mais d'avoir un cartilage énuméré avec des distances partielles au-dessus du compteur?
j'espère avoir été clair.
je vous remercie.

 

[GP.]

... lorsque je crée la section, l'application choisit automatiquement la direction vers laquelle créer la section. . . .

de l'aide:"l'emplacement du point de sélection affecte la direction de conception du profil, puis sélectionnez à l'extrême de la ligne à laquelle vous voulez attribuer le début. "

... quand je crée la section les textes dans le cartilage se chevauchent et ne sont pas lisibles. j'ai essayé de filtrer les positions en mettant 1m (ce serait bien pour moi): les textes ne se chevauchent pas mais la section ne se conforme pas au dtm car l'application ne prend pas tous les points des visages mais seulement ceux à 1 mètre de distance. y a-t-il un moyen d'obtenir une section conforme, mais d'avoir un cartilage énuméré avec des distances partielles au-dessus du compteur?

ce dernier aspect n'est pas possible, les alternatives sont:
1) modifier l'échelle afin de réduire la hauteur des textes
2) supprimer les bougies et les textes que vous n'aimez pas et compléter le cartilage avec l'utilitaire "instances partielles"

souris :

 

[antoniman]

en plus des solutions gp je propose un autre:

1 crée le profil comme d'habitude
2 simplifie le profil polyline en fonction de vos besoins en supprimant des sommets inutiles
3 génère un nouveau profil à partir de polylinea 2d (à l'évidence avec les données obtenues du premier)

de cette façon vous enregistrez des corrections manuelles si elles sont nombreuses

bonjour:

 

[maucad]

merci à tous. pour la direction de la section après plusieurs essais, j'ai réussi à comprendre
quant à la question 2, je vais opter pour la réponse 3 d'antoniman qui pour mon cas est le plus rapide ! !

 

[jack100387]

salut à tout le monde, j'essaie toujours de monter les lèvres mais je n'ai pas compris dans quel dossier d'options - fichier je dois placer le dossier autosez, quelqu'un peut m'aider?

 

[antoniman]

pour jack100387
le dossier autosez vous pouvez le placer où vous voulez, tant que dans les options autocad, à la carte de fichier, entrez le chemin exact
bonjour.

 

[cangy]

bonjour à tous.
c'est le premier message et je suis un peu excité.

j'essaie d'autosez 2 et je dois dire que je trouve cela une grande utilité.

je voudrais aider mon problème.
quand je crée une partie du sol à partir d'une polylinea autosez le crée très bien, mais y a-t-il un moyen de le charger 2 en même temps et avoir un calcul des zones d'excavation et de reporto?

nous utilisons normalement un logiciel spécialement créé, mais toutes les coordonnées des points de section doivent être insérées à la main et sont vraiment stressantes.

si quelqu'un avait une autre solution, je serais reconnaissant.
bonjour tout le monde !

 

[antoniman]

autosez est un programme pour créer des "profils" plus que des "sections", comme vous l'avez remarqué du cartiglio, qui ne prend pas cela avec l'aide d'autres lisp peut faire ce que vous voulez, dans votre cas:

1-crei sez du sol avec autosez
2-signes sur le sez une polyligne correspondant à la section projet au quota souhaité
3- avec l'aide d'un lisp externe (il y a beaucoup) zones de calcul

je vous recommande d'installer des cadtools, il contient beaucoup de lisp qui pourraient faire à votre cas, tellement pour vous donner un exemple, je avec des cadtools et autosez créer des profils des arcs du toc (trivellations horizontale téléguidate).
salutations

 

[cangy]

merci pour la réponse rapide,
en fait, ce n'est pas très ce que je demande, si je dessinais au-dessus de la couche de relief une polyligne de conception, les fincatures du relief ne seraient pas mises à jour avec celles du projet, le fait de calculer la zone d'excavation est risolvidile avec qulache lisp.
cependant, il serait bien que dans la fenêtre autosez ajouter un bouton, demander l'insertion d'une deuxième polyline, et sous les trois finitions importantes ajouter un autre 3 du projet.
j'ai également essayé de superposer 2 sections, l'une avec la part de référence la plus faible de 6 unités de sorte que je sois parfaitement en dessous de l'autre, mais les écrits de "section" ceux du quota de référence et toutes les bougies se chevauchent aux autres numéros de la première section, et couper toutes les lignes effacer les écrits en plus du "projet" et des fincatures "importantes" est une chose ennuyeuse surtout si vous devez faire 100 ou 200.

maintenant j'essaie de trouver un lis qui me fait ce calcul, voir si je trouve quelque chose.

merci pour l'instant.

 

[antoniman]

si vous avez un peu de patience, je vous dirai comment faire demain dans l'après-midi.
bonjour.

 

[cangy]

cette procédure je pensais pouvoir revenir confortablement

ce sont 2 polylignes représentant le sez. fossé et projet actuels
avec des paramètres standard je crée la section de statut actuelle
et c'est le résultat
avec les paramètres ainsi modifiés ajouter ceux de l'état du projet

 

[cangy]

et c'est le résultat le plus acceptable... si vous pouviez alors faire avec un seul passage dans la première fenêtre; )
ceux en rouge sont des changements que je fais manuellement, si le lisp les crée automatiquement serait une grande chose.
pour ceux qui conçoivent des routes ou qui étaient et utilisent la méthode des sections échouées serait un programme

je sais que je viens juste d'arriver au forum et je me casse déjà... souris :

 

[Tristan]

pour ceux qui conçoivent des routes ou qui étaient et utilisent la méthode des sections échouées serait un programme

qui conçoit des routes, s'il ne veut pas de grains, utilise un logiciel spécifique pas un lisp (bien que vraiment bien fait pour être libre!). rappelez-vous que ce n'est pas seulement une publicité trouver le dicton "qui dépense moins dépense moins". si vous pouvez tourner un lisp signifie que vous avez au moins un autocad; de l'autocad à autocad civil 3d c'est une dépense minimale que vous remboursez déjà avec le premier emploi.
http://ctrl-alt-cad.blogspot.com/2011/05/sterri-e-riporti-nelle-viste-profilo.html

http://ctrl-alt-cad.blogspot.com/2010/08/sezioni-multiple-lungo-un-tracciato.html

http://ctrl-alt-cad.blogspot.com/2010/05/superfici-volumetriche-con-sterri-f.html

http://ctrl-alt-cad.blogspot.com/2010/05/piste-di-accesso.html

il s'agit d'un projet pilote qui a pour but d'améliorer la qualité de l'eau.

les résultats de l'enquête ont été ...-cad.blogspot.com/2010/01/profilo-rapido.html

 

[cangy]

votre raisonnement ne fait pas de ride, mais pour ce que je dois faire, je vous assure que je préférerais un lis comme ça.
je ne planifie pas les routes mais je m'occupe des ruisseaux et des rivières, des logiciels comme la civilisation que nous avons déjà, nous utilisons le léonard, avec lequel nous travaillons sur des avions quotas et en théorie nous pourrions aussi concevoir des routes.
ce logiciel nous permet déjà de faire des sections comme j'aurais besoin avec tous les calculs, il y a un mais... ils travaillent avec des colorants et ils doivent également être bien détaillés pour avoir des résultats satisfaisants, souvent pour battre assez de points pour faire un bon modèle est impossible donc seulement les sections où vous pouvez accéder sont détectées.
ce lisp fonctionne également avec le polylinais et si elle calcule les zones que j'ai mises en évidence dans la dernière image ci-dessus, ce serait super.
tous les volumes qui calculent les autres programmes, je n'ai pas besoin parce que tous les domaines alors je les mets en primus pour faire les calculs et je lui fais des calculs des volumes.
je suis désolé si je l'ai fait un peu long, mais c'était juste pour expliquer qu'un meilleur logiciel n'est pas dit être le plus approprié pour tout le monde.

 

[Tristan]

pour ceux qui conçoivent des routes ou qui étaient et utilisent la méthode des sections échouées serait un programme

votre raisonnement ne fait pas de ride, mais pour ce que je dois faire, je vous assure que je préférerais un lis...
...un meilleur logiciel n'est pas dit être le plus approprié pour tout le monde.

bien sûr, vous avez tout à fait raison, mais puisque vous avez mentionné la conception des routes... - oui.

 

[cangy]

bien sûr, vous avez tout à fait raison, mais puisque vous avez mentionné la conception des routes... - oui.

si vous devez faire un calcul sommaire pour réaliser une route biancha dans détectée qui mène à la maison d'un fermier et faire une estimation maximale, je ne pense pas que vous utiliserez le civil...

j'aimerais utiliser la civilisation mais travailler dans un p.a. et utiliser des moyens qui me donnent ou ceux qui n'ont pas un coût :biggrin:

 

[Tristan]

si vous devez faire un calcul sommaire pour réaliser une route biancha dans détectée qui mène à la maison d'un fermier et faire une estimation maximale, je ne pense pas que vous utiliserez le civil...

mais pas même autocad à ce moment-là. . . .

 

[liber]

d'autocad à autocad civil 3d c'est une dépense minimale que vous remboursez déjà avec le premier emploi.

est vrai en partie les dépenses d'autocad à civil est minimal, mais civil est un programme m. et pas assez de bricolage, la courbe d'apprentissage peut être raide (et cela est vu des commentaires dans les forums où nous parlons de civilisation) donc il ne suffit pas d'avoir la civilisation, mais vous devez faire un cours sur la civilisation que même si pas obligatoire est fortement recommandé, alors le coût de la lumière serait-il regarder? ?
contenir des achats si on connaît l'anglais il y a d'excellents manuels avec des auteurs du type richard graham, luisa holland, ou james mariage, scott mceachorn, mais en aucune façon rien ne peut remplacer un cours bien fait.

coût ? bien sûr ?

 

[liber]

j'ai oublié où ces cours ont lieu ?