Arturo79
Guest
j'ai vérifié: la première fréquence naturelle d'un faisceau non lié est environ 2,2 fois la fréquence du faisceau articulé aux extrêmes
Arturo79
Guest
pour le scrupule j'attache les deux fichiers où les matrices de dureté d'un ressort ayant la rigidité k=100 n/mm.
1. ressort libre (libre)
2.moddle avec les extrémités liées
1. ressort libre (libre)
2.moddle avec les extrémités liées
Onda
Guest
Arturo79
Guest
ragingbull
Guest
désolé, à propos de l'analyse modale, ansys vous permet de définir la liaison élastique dans laquelle vous devez définir la valeur de la rigidité dynamique.
j'ai essayé de faire l'analyse modale d'un composant avec liaison fixe et avec liaison élastique avec une certaine valeur de rigidité dynamique.
le résultat est que les fréquences de résonance (résultat de l'analyse modale) plus bas un peu ce qui devrait être logique.
comment se fait-il qu'en changeant la valeur de rigidité dynamique de 10 à 10^6 fréquences de résonance sont toujours les mêmes, et pourquoi ne pouvez-vous pas utiliser ces analyses modales comme entrée pour l'analyse aléatoire des vibrations?
je vous remercie.
j'ai essayé de faire l'analyse modale d'un composant avec liaison fixe et avec liaison élastique avec une certaine valeur de rigidité dynamique.
le résultat est que les fréquences de résonance (résultat de l'analyse modale) plus bas un peu ce qui devrait être logique.
comment se fait-il qu'en changeant la valeur de rigidité dynamique de 10 à 10^6 fréquences de résonance sont toujours les mêmes, et pourquoi ne pouvez-vous pas utiliser ces analyses modales comme entrée pour l'analyse aléatoire des vibrations?
je vous remercie.
al401
Guest
j'en appelle à ce poste pour poser une question liée au thème: quand aansys montre la déformation du faisceau pour chaque impulsion appropriée et pour chaque forme modale correspondante, comment est calculé? vous n'avez pas besoin de conditions initiales ? comment fonctionne le logiciel?
je vous remercie.
je vous remercie.
Luca97
Guest
la déformation de la structure est le véhicule à moteur correspondant à la valeur automatique (fréquence) déterminée du système. ansys normalise le moteur à la matrice des masses de sorte que '*[M]= (matrice identitá), et est la matrice des véhicules à moteur (déformés).
pas besoin de conditions initiales, pour lire le sujet me semble que vous avez des idées confuses sur le sujet al401.
retour à la corde de guitare : c'est un système fortement non linéaire (non-linéarité géométrique). il est clair que l'analyse modale n'est plus licite pour les grands déplacements, et la fréquence à laquelle une corde oscille varie selon la largeur des oscillations. vous pouvez également le vérifier avec ansys: un câble d'acier, activer le géométrique non-linéaire, appliqué à ce moment-là un déplacement en haut milieu (comme une pince) et vous verrez que, en plus de l'amortissement, la fréquence sera plus élevée et plus basse: c'est parce que, "tirant" la corde, je modifie sa matrice de rigidité, qui, à ce stade, est non linéaire. les propres fréquences du système n'existent plus, ou du moins pas au sens linéaire. il y a plusieurs études intéressantes sur le sujet qui montrent qu'en réalité les modes de vibration sont également présents dans le domaine des modes normaux non linéaires, mais il n'y a toujours pas d'expérience pratique du sujet (les modes non linéaires en fait, malheureusement, ne permettent pas le découplage des équations du mouvement, comme dans le domaine linéaire
).Arturo79
Guest
salut à tous, ça fait un an qu'on a discuté de ce post... donc on est tous un peu plus âgés 
cependant, si vous avez parfois des doutes sur le fonctionnement d'un logiciel fem, maintenez un exemple simple.
dans le cas des formes modales, il est évident qu'il n'est pas nécessaire de prévoir des conditions initiales.
difforme sont donnés par les véhicules automobiles associés à leurs autovaleurs respectives (fréquence naturelle). un mouvement que vous devez arbitrairement réparer (à partir du théorème des cheveux rouches .....)
bonjour.
cependant, si vous avez parfois des doutes sur le fonctionnement d'un logiciel fem, maintenez un exemple simple.
dans le cas des formes modales, il est évident qu'il n'est pas nécessaire de prévoir des conditions initiales.
difforme sont donnés par les véhicules automobiles associés à leurs autovaleurs respectives (fréquence naturelle). un mouvement que vous devez arbitrairement réparer (à partir du théorème des cheveux rouches .....)
bonjour.
spiral
Guest
je prends cette discussion pour poser une question peut-être insignifiante.
on a dit que l'analyse modale n'établit pas l'amplitude des vibrations.
dans ce cas, les valeurs numériques (en mètres) résultant de la "déformation totale" que représentent-elles?
je vous remercie.
on a dit que l'analyse modale n'établit pas l'amplitude des vibrations.
dans ce cas, les valeurs numériques (en mètres) résultant de la "déformation totale" que représentent-elles?
je vous remercie.
Onda
Guest
normalement, mais dépend du logiciel, les déformations dans un modal sont normalisées à 1.
voir la forme de la déformation, donc la valeur en soi ne signifie rien. mais la valeur du déplacement par rapport aux autres nœuds du modèle pour comprendre comment la déformation associée est faite.
voir la forme de la déformation, donc la valeur en soi ne signifie rien. mais la valeur du déplacement par rapport aux autres nœuds du modèle pour comprendre comment la déformation associée est faite.
spike23bis
Guest
bonjour tout le monde,
je suis diplômé en génie des véhicules terrestres et je suis nouveau au forum.
je fais l'analyse modale d'une sorte de faisceau tubulaire en acier pour ma thèse.
faire une analyse libre, c'est-à-dire sans lier le composant, je devrais obtenir les 6 premiers modes nuls et ensuite l'autre différent de zéro. au lieu de ça, je n'ai que les trois premiers nuls et je ne comprends pas pourquoi.
quelqu'un peut expliquer... ?
je suis diplômé en génie des véhicules terrestres et je suis nouveau au forum.
je fais l'analyse modale d'une sorte de faisceau tubulaire en acier pour ma thèse.
faire une analyse libre, c'est-à-dire sans lier le composant, je devrais obtenir les 6 premiers modes nuls et ensuite l'autre différent de zéro. au lieu de ça, je n'ai que les trois premiers nuls et je ne comprends pas pourquoi.
quelqu'un peut expliquer... ?
Onda
Guest
difficile à répondre sans voir le modèle, j'essaie de vous poser des questions
tu utilises quoi ?
avez-vous utilisé des ressorts ?
le soluteur a-t-il ajouté des sources faibles ?
quels éléments vous utilisez, avez-vous des éléments rigides et des équations qui peuvent introduire des contraintes cachées?
quelle valeur de fréquence détectez-vous au-delà des trois premiers?
qu'est-ce qui déforme en traçant les déformations ?
vague
tu utilises quoi ?
avez-vous utilisé des ressorts ?
le soluteur a-t-il ajouté des sources faibles ?
quels éléments vous utilisez, avez-vous des éléments rigides et des équations qui peuvent introduire des contraintes cachées?
quelle valeur de fréquence détectez-vous au-delà des trois premiers?
qu'est-ce qui déforme en traçant les déformations ?
vague
spike23bis
Guest
bonjour.
utilisez ansys workbench.
je n'ai pas de ressorts dans le modèle.
franchement, je ne connais pas très bien le programme, donc je ne sais pas si vous avez ajouté des sources faibles, que pourrais-je comprendre ?
sur les trois premiers je reçois 40hz puis 49hz 87hz etc. mais j'ai réalisé qu'il n'y avait pas de déformation dans ces cas, tout le composant ruotre autour d'un axe différent pour chaque fréquence, mais sans déformation.
à ce stade, je pense que j'ai mal réglé l'analyse.
c'est-à-dire que j'ai quitté le composant sans aucune contrainte et que je suis donc libre de tourner.
mais alors comment puis-je mettre l'analyse libre? je n'ai pas à imposer des contraintes mais si je ne fais pas le corps tourne au lieu de déformer..
utilisez ansys workbench.
je n'ai pas de ressorts dans le modèle.
franchement, je ne connais pas très bien le programme, donc je ne sais pas si vous avez ajouté des sources faibles, que pourrais-je comprendre ?
sur les trois premiers je reçois 40hz puis 49hz 87hz etc. mais j'ai réalisé qu'il n'y avait pas de déformation dans ces cas, tout le composant ruotre autour d'un axe différent pour chaque fréquence, mais sans déformation.
à ce stade, je pense que j'ai mal réglé l'analyse.
c'est-à-dire que j'ai quitté le composant sans aucune contrainte et que je suis donc libre de tourner.
mais alors comment puis-je mettre l'analyse libre? je n'ai pas à imposer des contraintes mais si je ne fais pas le corps tourne au lieu de déformer..
spike23bis
Guest
bonjour.
je n'ai pas eu de nouvelles de la vague, mais je n'ai toujours pas compris où est mon erreur. j'ai vu que les analyses de la pression libre sont faites en laissant le corps sans aucune contrainte, donc ma façon de procéder est correcte... mais alors pourquoi après les trois premiers je trouve ses propres modes à la fréquence pas rien ? ce n'est pas une question de zéro numérique, ils sont propor à des fréquences différentes de zéro
aidez-moi !
je n'ai pas eu de nouvelles de la vague, mais je n'ai toujours pas compris où est mon erreur. j'ai vu que les analyses de la pression libre sont faites en laissant le corps sans aucune contrainte, donc ma façon de procéder est correcte... mais alors pourquoi après les trois premiers je trouve ses propres modes à la fréquence pas rien ? ce n'est pas une question de zéro numérique, ils sont propor à des fréquences différentes de zéro
aidez-moi !
Onda
Guest
je n'ai pas répondu parce que tu n'as pas répondu à mes questions.
libre est une analyse sans contraintes.
il est normal de sortir des rotations, car les six premières voies d'un corps rigide ont une fréquence proche de 0 (à moins d'erreurs numériques) et représentent les trois traductions et les trois rotations d'un corps.
si vous obtenez une certaine fréquence signifie que vous avez pour une raison quelconque les contraintes, représentées par des ressorts ou une autre erreur de modélisation.
je dirais qu'il n'y a pas d'autre chance.
essayer de faire un libre d'un élément très simple comme un cube, et voir ce qui sort.
gardez à l'esprit que l'atelier ajoute souvent des sources faibles en l'absence de contraintes, qui peuvent s'écarter.
essayer de comprendre ce que le programme fait.
je ne peux pas t'aider directement à travailler parce que je ne l'ai pas et je ne l'ai pas utilisé depuis longtemps.
les résultats doivent en tout cas être indépendants du type de solutor, donc je pense que vous avez une connexion au sol qui vous amène à avoir des fréquences non nucléaires.
bonjour.
libre est une analyse sans contraintes.
il est normal de sortir des rotations, car les six premières voies d'un corps rigide ont une fréquence proche de 0 (à moins d'erreurs numériques) et représentent les trois traductions et les trois rotations d'un corps.
si vous obtenez une certaine fréquence signifie que vous avez pour une raison quelconque les contraintes, représentées par des ressorts ou une autre erreur de modélisation.
je dirais qu'il n'y a pas d'autre chance.
essayer de faire un libre d'un élément très simple comme un cube, et voir ce qui sort.
gardez à l'esprit que l'atelier ajoute souvent des sources faibles en l'absence de contraintes, qui peuvent s'écarter.
essayer de comprendre ce que le programme fait.
je ne peux pas t'aider directement à travailler parce que je ne l'ai pas et je ne l'ai pas utilisé depuis longtemps.
les résultats doivent en tout cas être indépendants du type de solutor, donc je pense que vous avez une connexion au sol qui vous amène à avoir des fréquences non nucléaires.
bonjour.
spike23bis
Guest
je te l'avais dit. ..quoique j'avais déjà essayé de faire l'analyse avec un simple faisceau et les 6 premières fréquences étaient nulles. donc il doit y avoir un lien dans mon modèle, je vais essayer d'approfondir sur cette route.
merci pour le conseil
merci pour le conseil