vu votre âge, la photo ne pouvait être que noire et blanche ! voyons un peu plus à ton sujet.
du point de vue militaire (pourquoi sommes-nous tombés là) dans quelle fringente devait être utilisé? bataille navale ? pourquoi n'était-il pas interceptable à l'horizon ?
bataille aérienne je ne pense pas... ce n'était pas fini.
il s'agissait d'un système de transport qui aurait dû avoir des troupes et des matériaux débarqués à travers la mer noire.
les avantages étaient liés à l'énorme capacité de transport (plus 'à proximité d'un bateau que d'un avion), et à la consommation (en théorie parce qu'en pratique il était motorisé avec une selle de moteurs motorisés à réaction).
l'effet du sol (sensible jusqu'à 150-200 mètres d'altitude) est très efficace et l'avion vole sur un coussin d'air.
si vous savez bien qu'il y a une série de moteurs, sur les côtés du museau, qui soufflent sous les ailes (pour déclencher l'effet du sol à basse vitesse).
vraiment impressionnant. défauts? aux montagnes!
:
le plus grave a été "opératoire", si a passé honteusement une "naissance" imaginait l'effet! quelques centaines de tonnes qui vous passent à 15 sur votre tête avec des effets similaires à un tsunami avec une tornade.
le "développement" devrait conduire à des quotas de vol (cruise) d'au moins 3-400 mètres, ce que l'ecranoplane pourrait faire, mais avec une consommation impossible.
la technologie des turbopropulseurs et des turbofans modernes pourrait changer leurs caractéristiques, avec une aérodynamique plus avancée (plus d'air et moins d'ekran).
était un projet vraiment pionnier, peut-être le dernier rêve de l'ère moderne.
: