RS4
Guest
merci flavio pour vos commentaires positifs :smile:beau travail!!! !
- oui.
salutations
♪
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
merci flavio pour vos commentaires positifs :smile:beau travail!!! !
- oui.
C'est ce qu'on dit. :langue :bonjour, matrix
ce n'était que pour tester le potentiel du caillé en question. . . .
flavio gère avec omnicad pour fermer ce découpage avec une seule commande de remplissage et a posté les mathématiques précisément pour essayer aussi dans catia v5 si vous pouviez le faire. .
le rapport et ceci:
avec le module de base de la catia, vous ne pouvez pas dans une commande et dans un patch, mais vous devez construire 2 courbes de passage pour le centre et puis cotrude 4 patchs.. et fermer
avec le module de surface avancé à la place, vous pouvez avec une seule commande comme omnicad, avec la commande de remplissage associatif paramétrique et j'ai réussi à fermer avec des péages. 0.002 comme vous pouvez le voir dans l'analyse
bonjour.
♪
oh yeah :finger: trãs grand:biggrin:C'est ce qu'on dit.
Était une "mesure" des attributs. .
- oui.oh ouais :doigt : très grand :biggrin :
le flavio de l'endroit!!! page précédente, p. 4 ou 5- oui.
petites amies !
où est le dossier de blanchisserie ?
c'est inutile d'essayer avec nx... le défi est déjà...- oui.
petites amies !
où est le dossier de blanchisserie ?
je n'essaie même pas.c'est inutile d'essayer avec nx... le défi est déjà...
je ne dis rien.
matrix bonjour
vous avez raison... le temps perdu.je n'essaie même pas.
a perdu du temps. :biggrin:
était manquant nx bienvous avez raison... le temps perdu.
les surfaces parasolides sont beaucoup mieux que celles de la catie.
je l'ai pris très court et sans licences supplémentaires. ..tout dans le paquet de base.
comme vous, en g1.était manquant nx bien
je voulais vous demander quelle tolérance vous avez réussi à fermer l'utilisateur?? avec quel pot-de-vin ?
j'ai fini par tangenza 0.002mm
et trop lourd le fichier d'étape 132mb:confusé:comme vous, en g1.
la tolérance est fixée par l'utilisateur.
j'attache des fichiers afin que vous puissiez évaluer le résultat, qui pour un autre obtenu en deux clics.
sélection des boucles internes et du corps de la feuille, pour le reste il vaut tout nx.
il y a d'autres paramètres, mais étant donné le résultat déjà satisfaisant sans frais supplémentaires de connaissance, j'ai confirmé le commandement.
je t'emmène à la tolérance 0.002.http://dl.dropbox.com/u/7283608/prova.7z
le voilà... mais ça change peu...http://dl.dropbox.com/u/7283608/prova_igs.7zet trop lourd le fichier d'étape 132mb:confusé:
faites un igès hi
♪
bonjour.le voilà... mais ça change peu...http://dl.dropbox.com/u/7283608/prova_igs.7z
quelle est la taille du chat ?bonjour.
il y a un problème avec les fichiers que vous me montrez ne les ouvre pas.
alors je pense que c'est trop d'exporter des fichiers de 136mb comme pas et iges ne croient pas,... au plus je pense qu'il devrait peser 1 ou 2 méga
bonne année
bonjour.
♪
le fait est que le patch n'est pas une surface analytique comme les autres.bonjour.
il y a un problème avec les fichiers que vous me montrez ne les ouvre pas.
alors je pense que c'est trop d'exporter des fichiers de 136mb comme pas et iges ne croient pas,... au plus je pense qu'il devrait peser 1 ou 2 méga
bonne année
bonjour.
♪
vous connaissez catia ? je ne sais pas nx.. alors ne dites pas des choses si vous ne connaissez pas le logiciel ok utilisateurle fait est que le patch n'est pas une surface analytique comme les autres.
pour décrire ce patch prend tellement de données.
si je porte le fichier sans patch.. puis je suis de 4 mb et j'ai zippé 900 kb.
je pense que c'est un problème de chat.
le fichier d'étape et les igs que je l'ai donné aux amis du forum qui utilisent des œuvres solides et le bord solide et les tirer sans problèmes.
a bientôt.
je serais aussi curieux d'avoir une mini-vidéo de votre travail... j'ai deux clics.
j'ai vu d'autres vidéos de chats, mais entre interface et nombre d'opérations... je pense que nx est devant.
de nous est entré stagisti université qui a utilisé caia pour leur thèse et l'année trouvé nx très intuitif, pour ne pas mentionner les caractéristiques.
j'espère que vous pouvez me lier avec des vidéos montrant le potentiel de catia sur les fronts de la modélisation, assemblages, table et draps.
je vous le demande parce que sur youtube il y a à se perdre et je voudrais tout concentrer à travers les utilisateurs creusés comme vous.
allego surface sans patch et vidéo, tous faits avec un ordinateur portable du monde des médias.vous connaissez catia ? je ne sais pas nx.. alors ne dites pas des choses si vous ne connaissez pas le logiciel ok utilisateur
ne l'ouvre pas en sauvant le mien en iges pèse 17 mb je ne comprends pas pourquoi il devrait peser 136mb... et alors pour moi il sera à la fois avec le pas et avec iges....
passez-moi celui de 4mb nous voyons si vous planifiez
je suis curieux de voir nx en action.
matrix bonjourquelle est la taille du chat ?
avez-vous essayé d'exporter avec catia ?
un pas de 1-2 mb est petit + qu'un cube...
grand nx je n'avais aucun doute sur son pouvoir, un jour je voudrais essayer.. peut-être que matrix me passe le cd avec la licence de test:biggrin:allego surface sans patch et vidéo, tous faits avec un ordinateur portable du monde des médias.
hi fluvio bonne annéebonne journée et bonne année pour tous
je voulais juste souligner certaines choses dans le dossier que j'ai posté
l'exercice consistait à:
d'abord étendez le bord de 5 mm puis fermez-le.
je me permets de faire quelques considérations
j'ai ouvert igs à la fois rs4 et nx utilisateur
dans nx j'ai vu que le patch a des millions de nœuds et n'est pas parfaitement fixé sur le bord
j'appuie sur le fait que je n'ai pas l'étape du lecteur pour que ça puisse être un problème.
les igs placés par rs4 ne correspondent pas à de nombreux nœuds et la surface n'a pas de décolleté avec péage. 0,010 (tolérance initiale).
mais je répète qu'il manque l'extension initiale
bonjour.