volaff
Guest
vous pouvez toujours effectuer une analyse avec ansys de votre problème et voir la solution si elle est similaire à la vôtre. .
Installer l'application
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut qu'il n'affiche pas correctement ce site ou d'autres.
Vous devez le mettre à niveau ou utiliser un navigateur alternatif.
Vous devez le mettre à niveau ou utiliser un navigateur alternatif.
eih64
Guest
parce que vous dites "comme évident" ... mais excusez le test de patch confirme que (j'espère au moins que vous l'avez fait) que changer la convection (peut-être la mettre 1e-5, un bouchon) change la cartographie thermique.c'est bien.
étrange qu'un technicien des travaux solides a remarqué qu'en sautant 5 versions le logiciel change beaucoup. toutefois, une fois le test effectué, il n'y a pas de différences importantes (comme il est évident). maintenant le problème sous-jacent est de comprendre ce qui ne va pas avec mon analyse, mais bien sûr, il ne peut que m'aider qui est pratique avec le cosmos et a passé à solidworks 2012. merci pour le soutien! bonnes vacances.
retourne un peu sur ton modèle. ne peut pas être le modèle mathématique (mesh) ... patch test montre ... ce qui reste sont ... matériaux (densité, coeff. convectif et coeff. diriger .control les ordres de magnitude ... au lieu de faire immédiatement la vérification transitoire (donc laisser un moment par des étapes d'intégration et de capacité thermique) avec une statique (tant en 2007 qu'en 2012) ... à ce point si tout revient c'est seulement pour contrôler la densité, la chaleur spécifique et la logique d'intégration ...
bon travail
ps. il ne s'agit pas d'être pratique du cosmos .. et puis je lutte pour croire que ceux du cosmos n'ont pas garanti une compatibilité entre l'ancien et le nouveau, quelle que soit la façon dont il est
Morin
Guest
problème résolu ! il n'y a pas de compatibilité entre le format 2007 et 2012. il est nécessaire d'enregistrer en parasolid la partie en revue réalisée en 2007 et après avoir téléchargé le fichier et sauvegardé en 2012 pour effectuer à nouveau l'étude thermique afin d'obtenir le même résultat.
Morin
Guest
mise à jour de l'étude thermique réalisée avec des usines solides 2012.
L'analyse fluodynamique montre des résultats incongrues à ceux obtenus avec l'étude thermique donc sur la question de l'endroit commence je confirme que l'étude thermique réalisée dans les usines solides 2012 ne renvoie pas des valeurs fiables.
L'analyse fluodynamique montre des résultats incongrues à ceux obtenus avec l'étude thermique donc sur la question de l'endroit commence je confirme que l'étude thermique réalisée dans les usines solides 2012 ne renvoie pas des valeurs fiables.
Morin
Guest
mise à jour sur l'étude thermique des usines solides 2012.
L'analyse fluodynamique montre des résultats incongrues à ceux obtenus avec l'étude thermique donc sur la question du lieu de départ est vérifiée que l'étude thermique réalisée dans les usines solides 2012 ne renvoie pas de valeurs fiables.
le problème sera résolu avec la version 2013 sp3.0 qui sera disponible sous peu.
Bonjour.
L'analyse fluodynamique montre des résultats incongrues à ceux obtenus avec l'étude thermique donc sur la question du lieu de départ est vérifiée que l'étude thermique réalisée dans les usines solides 2012 ne renvoie pas de valeurs fiables.
le problème sera résolu avec la version 2013 sp3.0 qui sera disponible sous peu.
Bonjour.