• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

ZW3D chi lo usa ?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet monster
  • Date de début Date de début

monster

Guest
Salut, les gars.

J'ai absolument besoin de savoir comment ce programme se comporte avec les moules, je n'ai pas le temps de monter à varese pour me faire une démo si quelqu'un veut me faire une démo dans les zones padovano bien venir! - Oui.

urgent !

...merci
 
Salut, les gars.

J'ai absolument besoin de savoir comment ce programme se comporte avec les moules, je n'ai pas le temps de monter à varese pour me faire une démo si quelqu'un veut me faire une démo dans les zones padovano bien venir! - Oui.

urgent !

...merci
nous utilisons zw3d, excellent logiciel pour les moules et la modélisation paramétrique
 
J'ai assisté à une démonstration d'un détaillant de plaisir et je dois dire qu'en ce qui concerne la modélisation hybride pure (=solide + superfici) il ne craint pas les comparaisons, mon impression purement personnelle est que tout ce qui semble "difficile" avec d'autres cads beaucoup plus blasonnés, avec ce zw3d est une absurdité. la table est meilleure mais cmq acceptable, tandis que de la tôle que j'attendais plus. tirer les sommes de la version premium à 5k € me semble un bon investissement;)
 
J'ai assisté à une démonstration d'un détaillant de plaisir et je dois dire qu'en ce qui concerne la modélisation hybride pure (=solide + superfici) il ne craint pas les comparaisons, mon impression purement personnelle est que tout ce qui semble "difficile" avec d'autres cads beaucoup plus blasonnés, avec ce zw3d est une absurdité. la table est meilleure mais cmq acceptable, tandis que de la tôle que j'attendais plus. tirer les sommes de la version premium à 5k € me semble un bon investissement;)
Votre considération est très juste, zw3d est peut-être le mannequin hybride le plus puissant sur le marché ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
 
J'ai fait le tour ;) et je dois dire que les exemples ne montrent qu'une petite partie du potentiel de ce modéliste. En outre, il est sur le marché depuis de nombreuses années et faire quelques tests je suis vraiment apparu très stable. mais ce qui m'a le plus surpris, c'est l'interface, si différente de tous les autres programmes et en même temps plus propre et ordonnée. la semaine prox nous verrons également une démo de la caméra du module;)
 
a fait un dharma-ingénierie ronde
gentil paolo.m J'ai essayé inutilement d'avoir des informations de "dharma ingénierie" après avoir eu un contact en Mecspe et évalué l'échafaudage du zw3d à la fois pour le prix et la qualité, mais malheureusement même pas un signal. (Je vous avais parlé personnellement)
 
@ceronte: si vous voulez mieux évaluer le potentiel de zw3d en plein calme, installer la démo et lire le doc contenu dans le sous-dossier \pdf .
 
J'ai assisté à une démonstration d'un détaillant de plaisir et je dois dire qu'en ce qui concerne la modélisation hybride pure (=solide + superfici) il ne craint pas les comparaisons, mon impression purement personnelle est que tout ce qui semble "difficile" avec d'autres cads beaucoup plus blasonnés, avec ce zw3d est une absurdité. la table est meilleure mais cmq acceptable, tandis que de la tôle que j'attendais plus. tirer les sommes de la version premium à 5k € me semble un bon investissement;)

gentil paolo.m J'ai essayé inutilement d'avoir des informations de "dharma ingénierie" après avoir eu un contact en Mecspe et évalué l'échafaudage du zw3d à la fois pour le prix et la qualité, mais malheureusement même pas un signal. (Je vous avais parlé personnellement)
Cette discussion est intéressante. curieux qu'un concessionnaire aille voir les démonstrations d'un autre concessionnaire pour découvrir le potentiel du produit qu'il vend.
 
gentil paolo.m J'ai essayé inutilement d'avoir des informations de "dharma ingénierie" après avoir eu un contact en Mecspe et évalué l'échafaudage du zw3d à la fois pour le prix et la qualité, mais malheureusement même pas un signal. (Je vous avais parlé personnellement)
Bonjour,
toujours disponible pour chierimenti.
 
Salut, les gars.

J'ai absolument besoin de savoir comment ce programme se comporte avec les moules, je n'ai pas le temps de monter à varese pour me faire une démo si quelqu'un veut me faire une démo dans les zones padovano bien venir! - Oui.

urgent !

...merci
Comme je l'ai déjà dit si vous voulez des informations sur zw3d vous pouvez m'écrire [Bleep] Modérateur de modification: utiliser des mps et ne pas mettre des emails privés en public
 
Dernière édition par un modérateur:
Alors ? Une discussion morte ? Personne ne l'utilise ?
Un client l'utilise. . . .
Je me demande ce qui pourrait pousser une entreprise à prendre un cadenas de ce genre quand vous prenez le même argent avec tout le respect dû.
prendre un cad comme zetavu3di signifie:
- toujours avoir des utilisateurs à se former comme toute personne qui embauche ne saura pas
- Se sentir seul sur l'île
- n'ont pas d'application ou d'information
 
Je ne suis pas un revendeur, je pense qu'il est important de le préciser.
Je l'utilise pendant plus de 10 ans, quand il a été appelé vx (précisément j'ai commencé avec la version 8).
Sincèrement, il est vrai qu'il est beaucoup que je ne regarde pas autour, mais une solution cad\cam si valide et complète à ce prix je pense qu'il est difficile de trouver. En outre, il faut vraiment peu (je réalise cependant de ne pas être objectif maintenant) pour apprendre à l'utiliser, à cause de la très simple.
 
Salut j'ai commencé avec v2012 maintenant je suis à 2015sp1, maintenant j'ai appris à l'utiliser assez bien, je peux confirmer que c'est un cad complet et toujours en évolution paramertique.
Je projette dessiner et mourir moules de coulée aussi complexe et j'ai obtenu de bons résultats.
ce qui est intéressant sont les importateurs directs d'autres cads!! Je fais de nombreuses conversions à mes clients qui ont d'autres systèmes catia nx ou creo, parce que la plupart n'ont pas d'importateurs d'un système à un autre (en zw sont inclus dans la licence)
autre chose intéressante que dans la licence sont inclus les bibliothèques canedas,traceparts et partsolution
Bonjour.
 
Bonjour à tous,
concevoir des moules en plastique depuis environ un an, je conçoit la mécanique depuis environ 3 ans et utilise zw à partir de 4/5 mois. Je viens d'ouvrages solides, de bords solides et de toptrons, mais je ne me suis jamais trouvé aussi bien que je me retrouve avec zw3d.
Je ne l'ai pas encore testé comme une caméra, mais comme cad est génial. Je confirme la simplicité d'utilisation et l'excellente fiabilité de la modélisation hybride.
toute personne qui l'utilise et qui souhaite échanger des opinions, des opinions ou évaluer ensemble les obstacles et les difficultés est à la disposition de tous.
En fait, le problème d'être « seul sur l'île » reste avec cette plateforme, mais elle lui rend grand avec son propre potentiel, et peut-être en comparant entre les utilisateurs, nous pouvons le limiter.
Je suis ingénieur en mécanique et vous pouvez me contacter ici et sur mon email: [Pleurer] Modérateur de modification: utiliser des mps et ne pas mettre des emails privés en public
 
Dernière édition par un modérateur:
Salut mauro, je suis heureux d'entendre vos paroles puisque je considère aussi que c'est un excellent produit!
pour le reste, je répète, je l'utilise pendant plus de dix ans (au moment où c'était vx 8.6!), donc, sans présomption, si je peux vous aider à me trouver ici.
 
Bonsoir.
Bonjour kactive83 commentaires en ce moment 2 vaches dans la caméra:
Je ne peux pas faire une nouvelle opération pendant que je calcule le chemin d'une autre
Je ne peux pas calculer le brut résiduel d'un traitement si je ne fais pas la simulation (c.-à-d. attendre que le programme fasse l'outil sur l'ensemble du chemin créé dans la procédure)
Est-ce que tu me donnes tout ça ou suis-je capable de l'utiliser peu ?
 
Je vais essayer d'être exhaustive. Je suggère que le calcul des chemins d'outils 3d a toujours été optimisé pour les opérations appelées « moulin rapide ». est en fait dans ces opérations que le logiciel exprime le maximum de son potentiel en tant que came. Cela dit, si la mémoire ne me trompe pas, c'est de la version 12 de la vx décédée qui a introduit la fonction de calcul par lots : en utilisant cette option, le logiciel calcule en arrière-plan le chemin de l'outil laissant l'interface libre à utiliser pour autre chose, non seulement calculer d'autres opérations mais aussi, par exemple, travailler sur d'autres fichiers ! pour ceux qui utilisent les opérations défini 3x nurbs, eh bien, en 10 ans je n'ai jamais eu à les utiliser. pour ce qui concerne le deuxième point, il y a deux types de simulation: l'animation (que je suppose est celle que vous utilisez), et le rapide (voir seulement le résultat, est moins défini, mais vous pouvez augmenter la résolution du brut résiduel). Si vous avez besoin d'autre chose ou si je n'étais pas clair. p.s.: 1- lire pm. 2- quelle version utilisez-vous? Je peux être plus clair en vous donnant des directives.
 
kactive83 Merci pour la disponibilité affichée. très utile... Je teste le produit ces jours-ci est nous voyons si elle tiendra la comparaison avec le logiciel que nous utilisons dans la société: toptron et
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut