• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Long motif incurvé

  • Auteur du sujet Auteur du sujet cacciatorino
  • Date de début Date de début
Tu me fais rater les heures pour refaire le ste 4 minchiate... et sur youtube c'est mieux, et chercher un programme qui convertit, et clin d'oeil sauve seulement en swf... mais pour moi qui caxxo me fait venir après toi dans ces pippettes de 18 ans? :-)

porter patience max, même pour moi il a formé le glaçage sur le maroni mais ils sont des garçons, donner le contenu sinon ils font comme pannella...:smile:
Bien sûr que vous êtes deux belles "pignettes" hein!
nous sommes au centième post et pourtant vous ne m'avez pas fait caxo de vidéo avec la séquence exacte qui sert à comparer (pas à discuter) que cette connerie de répétition est faite dans les différents cads.
C'est inutile pour toi de te plaindre que c'est des conneries. nous voulons voir quel est le flux de travail en créo, exactement depuis le tuyau sans trou pour terminer l'axième enregistré (pas créé auparavant, mais priprio au moment où il est nécessaire de mettre le tube dans l'axième). pensez que vous pouvez trouver les 90-100 secondes dont vous avez besoin pour faire ces opérations ou vous devrez me télécharger la version démo de creo et je vais devoir la poster :rolleyes:
 
Bien sûr que vous êtes deux belles "pignettes" hein!
nous sommes au centième post et pourtant vous ne m'avez pas fait caxo de vidéo avec la séquence exacte qui sert à comparer (pas à discuter) que cette connerie de répétition est faite dans les différents cads.
C'est inutile pour toi de te plaindre que c'est des conneries. nous voulons voir quel est le flux de travail en créo, exactement depuis le tuyau sans trou pour terminer l'axième enregistré (pas créé auparavant, mais priprio au moment où il est nécessaire de mettre le tube dans l'axième). pensez que vous pouvez trouver les 90-100 secondes dont vous avez besoin pour faire ces opérations ou vous devrez me télécharger la version démo de creo et je vais devoir la poster :rolleyes:
Je le fais. Tais-toi et ne casse pas tes mains.
le premier sur le trou de déplacement que j'ai fait et l'ai posté, je continue avec les autres.
 
Je le fais. Tais-toi et ne casse pas tes mains.
Tu me fais mourir, tu me fais... Maintenant je la ferme pour que vous ne "concentrez" pas
le premier sur le trou de déplacement que j'ai fait et l'ai posté, je continue avec les autres.
Je recommande, avant la nuit, que vous ne sachiez jamais que les Mayas avaient raison. à moins que la prophétie ne se réfère réellement à ce fil et à d'éventuelles réactions comme "la fin de l'indignation mondiale" [cit.] de vous les craquelins proie à une crise nerveuse après 100 post pression: langue:
 
Tu me fais mourir, tu me fais... Maintenant je la ferme pour que vous ne "concentrez" pas



Je recommande, avant la nuit, que vous ne sachiez jamais que les Mayas avaient raison. à moins que la prophétie ne se réfère réellement à ce fil et à d'éventuelles réactions comme "la fin de l'indignation mondiale" [cit.] de vous les craquelins proie à une crise nerveuse après 100 post pression: langue:
Tu la fermes :-), que si ce n'était pas pour le PC, nous étions toujours ici avec le tecnigraph et le nomographe.
ahh déjà que nous sommes, swx a fait celui qui a travaillé en ptc, seulement qui n'a pas réussi très bien :biggrin: et ils ont pris en usage le noyau de ces autres.
 
Bien sûr que vous êtes deux belles "pignettes" hein!
nous sommes au centième post et pourtant vous ne m'avez pas fait caxo de vidéo avec la séquence exacte qui sert à comparer (pas à discuter) que cette connerie de répétition est faite dans les différents cads.
C'est inutile pour toi de te plaindre que c'est des conneries. nous voulons voir quel est le flux de travail en créo, exactement depuis le tuyau sans trou pour terminer l'axième enregistré (pas créé auparavant, mais priprio au moment où il est nécessaire de mettre le tube dans l'axième). pensez que vous pouvez trouver les 90-100 secondes dont vous avez besoin pour faire ces opérations ou vous devrez me télécharger la version démo de creo et je vais devoir la poster :rolleyes:
vous vous êtes enchanté à l'épreuve, avant de creuser pour m... (à nous à la voix du parrain), essayez de faire les autres, je suis le complet comme je veux vossie je l'ai, je voulais juste transpirer un peu de maxopus parce que je l'aime.
 
contribution sur modèle. Seulement avec nx 8 vous êtes venu pour avoir le contrôle que vous voyez dans le film. avant qu'il ne soit pas si performant.
[youtube]yocjurqd-2m[/youtube]
 
Les paniers ne me prennent pas par scassamaroni mais votre exemple n'est pas bon, tout d'abord il doit être fait sur un tuyau de surface cylindrique, deuxième est un trou, troisième est à faire sur le côté, sur une surface plane est trop facile. - Oui.
 
Les paniers ne me prennent pas par scassamaroni
Juste un peu... mais un peu :
mais votre exemple n'est pas bon, tout d'abord doit être fait sur un tuyau de surface cylindrique, deuxième est un trou, troisième doit être fait sur le côté, sur une surface plane est trop facile. - Oui.
Tu peux y aller ? Notez que vous pouvez soit modifier les paramètres de la série, soit modifier les paramètres individuels des fonctionnalités.
[youtube]2odau8_vcdg[/youtube]
 
contribution sur modèle. Seulement avec nx 8 vous êtes venu pour avoir le contrôle que vous voyez dans le film. avant qu'il ne soit pas si performant.
Mais voici toute la chaîne de montage. le modèle en fait devait être compris comme le modèle de composants dans l'environnement d'assemblage, comunqe nous a déjà fait voir le_matrix.
 
Ceci est la série sur la courbe ....
[youtube]hde5ylvgwti[/youtube]
Il y a trois choses que je n'ai pas bien compris :

1) Pourquoi le cercle que vous utilisez comme un "outil" profil du tuyau que vous avez construit tangent au chemin, au lieu de centré comme il serait naturel?

2) Pourquoi la "vite" d'assembler les liens au plan de l'axième au lieu d'un lien de tangence à la peau extérieure du tube comment cela fonctionnerait-il vraiment?

3) il me semble que lorsque vous créez l'ensemble de composants, prenez le croquis comme un chemin et lui donner un espacement personnalisé, et non pas l'ensemble de trous créés dans la partie. Mais si vous changez l'étape de forage, l'ensemble des composants reste-t-il associatif ? ou tu dois rester ?
 
Ceci est la série sur la courbe ....
[youtube]hde5ylvgwti[/youtube]

Il y a trois choses que je n'ai pas bien compris :
(coupée)
3) il me semble que lorsque vous créez l'ensemble de composants, prenez le croquis comme un chemin et lui donner un espacement personnalisé, et non pas l'ensemble de trous créés dans la partie. Mais si vous changez l'étape de forage, l'ensemble des composants reste-t-il associatif ? ou tu dois rester ?
Quoto, surtout point Trois...
max, par minute 2:25 entre en changement de la pièce et impose à 100 l'espacement des trous (avant qu'il ne soit 95 et cassé) puis à la minute 2:45 imposé à 100 mm l'espacement des composants. à moins d'utiliser une équation d'égalité (ou d'acruption similaire) entre ces deux valeurs, la répétition du composant n'est pas associée au forage.
idem pour le doute concernant le chemin de la répétition qui n'est pas la perforation mais le croquis guide de la perforation.
 
utilisant creo, j'ai essayé de faire la série de fonctionnalités en utilisant la même courbe que j'ai utilisé pour créer le tuyau. le résultat, sauf pour mes erreurs, est déconcertant, et maintenant je comprends pourquoi maxopus a dû utiliser les stratagèmes de créer le tuyau à partir d'un profil d'outil tangent au chemin de conduite, au lieu de centré comme naturel.
[youtube]3dgfsadcgfe[/youtube]
 
Enfin, j'ai essayé de faire la série dans l'environnement de montage, en utilisant le même flux de travail identique du test fait avec si et swx (après avoir recréé le tuyau avec la méthode du profil d'outil tangent à la courbe de conduite). Je ne pouvais pas atteindre le résultat ici aussi.
[youtube]nnoxxxaaiwi[/youtube]
 
Enfin, j'ai essayé de faire la série dans l'environnement de montage, en utilisant le même flux de travail identique du test fait avec si et swx (après avoir recréé le tuyau avec la méthode du profil d'outil tangent à la courbe de conduite). Je ne pouvais pas atteindre le résultat ici aussi.
J'échoue aussi, mais plus pyrotechnique, ce sera pour la nouvelle année:smile:. J'ai fait l'ensemble de trous en utilisant comme guide de courbe l'axe central du tube (comme il est logique qu'il soit) et j'ai remarqué que même en fixant dans les options "suivre la direction de courbe" l'orientation de l'axe des trous est incorrecte. dans la deuxième partie de la vidéo J'ai modifié le nombre de trous dans la série et l'agglomération pour lesquels le nombre d'épingles change mais reste tiré dans l'hyperespace. vers la fin je modifie la profondeur du trou de tête de série et vous voyez que si ce n'est pas abondamment supérieur à l'épaisseur du tube (5 mm) les trous ne sont pas tous créés, ce qui est peut-être le problème que vous aviez dans votre vidéo précédente. portant la valeur d'extrusion à 80 ou 100 mm le forage réussit sur toute la série, mais le tube est souvent de 5 mm...

p.s. l'affichage est dans wireframe parce que sur mon ordinateur portable avec win7, photo carte vidéo etc., j'ai échoué à installer creo et j'ai dû le mettre sur le PC de ma fille avec vue à la maison, et qui monte une carte vidéo du piffer et en gl ouvert ne va pratiquement pas. [youtube]Afuus2m68fw[/youtube]
 
et ceci pour faire un bonario sourire avec qui a dit que je crée est stable! :biggrin:

interface utilisateur totalement non-répondant, j'ai dû tuer Cad du gestionnaire de tâches, sur une machine super-alimentation avec carte ati firegl v5900:
[youtube]ahrez-m3sg[/youtube]
 
Première de toute bonne année à tous! J'espère que ça a bien commencé pour vous, malheureusement quand je suis arrivé au bureau ce matin, j'ai dû trouver qu'un idiot a volé mes assiettes pour les sièges d'invités, il y a tout sauf mon... quelle étrange coïncidence...:frown:

Je suis contente que tu t'en sois un peu sorti avec Creo, maintenant j'ai mis la "solution".
[youtube]ickfyhqzuom[/youtube]le "problème" de cet exercice et dans les diverses défaillances que vous avez eues est dérivé du fait principal que la série par courbe est bonne lorsque la surface est plate, comme dans la série de référence le système ne trouve pas les ids des morceaux de superfice qui changent, ainsi il résout en créant une autre série de référence par courbe et en créant ensuite une relation d'égalité dans l'assième de manière à avoir le même résultat identique d'un résultat d'un
 
Dernière édition par un modérateur:

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut