• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

différence pelton-kaplan: calcul de l'énergie

Hybrid

Guest
Salut à tous, dessiner une turbine à 6 jets de bassin continue de me bourdonner un concept qui ne trouve pas la paix: système de bassin pour les grandes différences et les petits parcours, kaplan pour les petites différences et les grands parcours. mais puisque l'eau comme tous les liquides est incompréhensible. . Quelle est la base physique de ce choix ? Je ne comprends pas le discours de vitesse/port/pression. Comment tu parles de pression dans un liquide ?
pelton: s'il y a peu d'eau > la turbine tourne lentement parce qu'il y a peu de puissance sur les lames au même rythme de chute de l'eau correcte? la quantité est calculée en mc/s n'est-ce pas?
kaplan: n'est-ce pas le même principe que Pelton? Pourquoi est-il conçu différemment et spécialement pour des usages différents?pelton 6 getti.JPG
 
théorème de bernoulli avec les trois termes, qui sont toujours des pressions ou un meilleur équilibre des énergies mixtes entre cinétique potentielle et pertes de charge.
la colonne d'eau qui fait un saut de 10 mètres a 1bar, tandis que si elle fait 100m fait 10bar. déjà cela vous fait comprendre que la pression est différente.

débit de puissance égal par pression, alors faites-les varier et trouvez ce que vous écrivez.
 
Ayez de la patience, j'ai étudié autre chose, et ma physique est toujours dans la deuxième école scientifique. Aussi lire le théorème à partir du wiki Je ne peux pas accepter le concept "base". Seriez-vous si patient pour m'expliquer des exemples ?

es 1: à la différence d'altitude égale, si je crée deux conduits d'un bassin, l'un avec une section d'un 1 mt et l'autre de deux, sur ce dernier, le débit sera double (c'est-à-dire mc/s) tandis que la pression sera égale (peut-on lire comme la vitesse de transit du fluide? )
es 2: si à partir d'un bassin alpin placé à 1000 mt slm je crée deux conduits de section égale-2 mt, un qui apporte de l'eau à la vallée (0 mt slm) et un en demi-montagne (500 mt slm), le premier aura 100 bar de pression, le second 50. mais si je redéfinis la conduite de ce dernier à une section de seulement 1 mt au lieu de 2, les deux choses ne sont pas égales? réduire la section du tuyau augmente la vitesse du fluide (et alors la pression) ou est-ce mal? Donc en fin de compte, les deux choses ne sont pas égales ?

Alors à quoi servent les deux types d'impulseurs ?
 
sur papier, les deux types de turbines sont « équivalents », en ce sens que oui, la puissance disponible dépend du débit et de la différence d'altitude, et oui, les deux turbines sont étudiées afin de transformer l'énergie potentielle en énergie cinétique.
entre les deux changements cependant la structure: Le kaplan est semblable à un ventilateur, le bassin a des cuillères. un peu comme dire un anémomètre: voir autour des deux types, il y a ce qui ressemble à un spin, il y a ce qui a les cuillères à café qui tournent, et faire le même travail.
pour les turbines idem, en théorie il est possible de construire un kaplan pour les hautes pressions, ainsi qu'un bassin pour les basses. Cependant pour la façon dont ils sont faits physiquement, il est plus pratique (à la fois en termes économiques et structurels) de faire des peltons pour la haute pression et les faibles débits, les kaplans le contraire, parce qu'ils exploitent la physique des fluides différemment
 
Ayez de la patience, j'ai étudié autre chose, et ma physique est toujours dans la deuxième école scientifique. Aussi lire le théorème à partir du wiki Je ne peux pas accepter le concept "base". Seriez-vous si patient pour m'expliquer des exemples ?
pression est pression: force sur la surface. La vitesse (je ne pense pas que vous devez la définir) est très distincte de la pression. la hauteur (charge pizométrique) est encore une autre magnitude. chacun de ces trois termes est représentatif d'une certaine forme d'énergie qui peut avoir le fluide ("pression" précisément, cinétique et potentiel), et sont les trois déclinations d'un "état énergétique" unique du fluide, comme il dit mécaniquemg, qui est de son aptitude à effectuer le travail mécanique: peut tous être nul, certains nul et d'autres pas, etc. le principe de conservation de l'énergie, qui pour l'incompréhensible en l'absence de friction est appelé la loi de bernoulli, établit que la somme de ces trois termes est maintenue constante entre, par exemple, deux sections d'un conduit, ou entre montagne et vallée d'une vanne, d'une turbine, etc. la possibilité de la laisser de côté (c'est le produit de la vitesse pour la section du tube, donc est un "cons".
Imaginons un bassin placé à un certain quota que le central. dans le bassin l'eau est située ferme (vitesse rien) et à la pression atmosphérique (pression relative rien). L'eau a-t-elle de l'énergie ? oui, en vertu du quota (énergie potentielle): si la centrale est placée 1000 mètres plus bas, votre conduite (avec de l'eau que nous supposons pour l'instant ferme) aura une pression d'environ 100 bar, pour bernoulli (toute la différence d'altitude transformée en pression). et c'est une vraie pression, en ce sens que si le tube n'est pas correctement dimensionné, il se brise. Pourtant, la vitesse (et donc le débit) n'est rien. Supposons maintenant que l'on insère à la fin de la conduite une buse en doble d'une turbine à bassin, et que l'on applique l'équation de bernoulli entre la conduite juste en amont de la buse et la veine fluide en aval de celle-ci : la différence d'altitude entre ces deux sections est clairement nulle, la pression en amont est de 100 bar alors qu'au fond n'est clairement rien (six dans l'atmosphère). La vitesse ? Bien en amont n'est rien (nous l'avons supposé avant)... la vallée sera une valeur à déterminer avec bernoulli, mais généralement élevée. ici, vous avez enfin la vitesse de pression "équivalence": votre 100 bar en amont de la buse (qui sont alors 1000 mètres au-dessus) devient x m/s de vitesse de veine fluide en aval de celle-ci: sans friction, toute pression est convertie en vitesse, en maintenant la même énergie, même si la veine de lui-même n'a plus de pression, parce que nous sommes dans l'atmosphère. Ce jet peut vous faire tourner la turbine, et produire du travail. la conduite de 1 m aura une certaine portée, celle de deux mètres un débit plus élevé, à vitesse égale (la vitesse dans les pipelines est toujours maintenue autour de 1,5-3 m/s, en choisissant donc la section appropriée). Bien sûr, il va augmenter la taille et/ou le nombre d'épines, c'est-à-dire les jets : pas la vitesse en aval.
 
de l'équation du bilan énergétique (équation de bernouilli) la vitesse et la pression ont toujours un signe opposé, donc où la vitesse augmente la pression diminue et vice versa. (Bien sûr, la simple équation "standard" s'applique en l'absence de pertes de charge stationnaire).
 
Je commence à comprendre... plus que tout parce qu'il y a plus de variables à considérer qu'elles contribuent au résultat. dernière chose: de mon côté comme il y a principalement des bassins alpins ici, je vois tour/fabrication surtout pelton.
Quelle est l'historique que dans le bassin vous pouvez éteindre / modifier les buses pour diminuer (port ou pression - et pour quel but) pendant que dans le kaplan pas? Si le kaplan me semble ne pas avoir de buses, j'ai lu que dans ce type d'impulseur vous ne pouvez pas changer le débit
 
Excusez-moi, mais avez-vous ouvert la conception d'un kaplan et d'un bassin ? comment schématique vous comprenez beaucoup de choses

que sur les bassins de montagne il y a particulièrement le bassin est parfaitement logique: comme vous l'avez écrit vous-même au début sont utilisés pour les pressions élevées (à partir de laquelle les niveaux élevés de différence)

sur un bassin ouvert et fermer les buses pour ajuster le débit, par conséquent la puissance fournie (je fais référence aux messages de Paul pour la théorie): Si par exemple j'ai 4 buses, fermer deux moitiés du débit et donc de la puissance disponible. sert pour des moments (par exemple la nuit) où la demande d'énergie du réseau est moindre et n'a pas besoin de trop mettre.
pour kaplan, pour la façon dont il est fait, la régulation de la puissance fournie ne se produit pas en ajustant le débit d'eau mais l'inclinaison des lames
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut