• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

problème d'articulation du disque

  • Auteur du sujet Auteur du sujet riccardo432532423
  • Date de début Date de début

riccardo432532423

Guest
un joint de disque relie l'arbre d'une machine d'entraînement qui développe la puissance de 40 kw avec l'arbre d'une machine d'exploitation dont le moment résilient, au régime, est 700 n*m.
déterminer

1) dimensionner l'arbre;
2) effectuer le calibrage des boulons reliant les disques d'articulation;

Bonjour, vous pourriez m'expliquer la résolution de ce problème dès le début, où je serais très reconnaissant!
 
si la puissance, le couple et le régime de rotation sont les trois principales variables qui décrivent une action mécanique qui effectue un travail mécanique.

la paire est une force multipliée par son bras d'action et donc mesurée en [Nm]. le régime de rotation serait la vitesse de l'angle d'oméga mesurée en [rad/s]. la puissance est l'indication du couple dans l'effet de régime, alors:

♪[ P=C•\omega \]où le pouvoir est en [W]comme la vitesse d'angle est plus confortablement indiquée dans [giri/min] vous avez la formule compacte de puissance égale à:
♪[ P=\frac{C•n}{9549,2} \]où le pouvoir est en [kW]après cette prémisse, vous devez considérer que les données que vous avez fournies sont:
- puissance (aucune utilisation)
- Deux.
vous pouvez vous en sortir si vous en avez besoin, comme achèvement
- système de rotation
maintenant vous devez dimensionner l'arbre qui subit comme la seule action décrite dans le texte: le couple ou le moment de torsion, qui est équivalent à une force ronde.
Donc maintenant il doit être dimensionné torsion la section, en supposant un matériau avec ses caractéristiques.
Nous prenons un acier au carbone pour usage général c45. être un acier ductile non fragile a comme caractéristique de donner le rendement.
Je cherche un catalogue en ligne ou un manuel et je vois que grâce à sa charge de rendement rs=400mpa.
l'octaédrique de torsion de tension admissible est:
♪[ \tau_{adm}=0,58•\frac{Rs}{K} \]avec k le coefficient de sécurité qui s'applique normalement à 1,5 pour les applications normales, mais qui peut également être multiplié par deux en cas de chocs forts et de conditions particulières.
une section circulaire avec un diamètre de torsion à partir d'un moment de couple mt génère une tension de couple qui vaut:
♪[ \tau=\frac{Mt}{Wt} \]où wt est le module de torsion de la section à l'étude qui vaut pour une ronde complète:
♪[ Wt=\frac{Jp}{r} \]où jp est le moment d'inertie polaire et r est de demi-diamètre, c'est-à-dire la distance baricentrique maximale.
♪[ Wt=\frac{\pi•d^3}{16} \]maintenant égalant la tension admissible et la vraie est obtenue comme une formule inverse le diamètre de l'arbre
♪[ d≥\sqrt[3]{\frac{16*mt•k}{\pi•0,58•rs}}\]

La théorie la trouve aussi pour.

Donc, trouvez à ce sujet...30mm d'arbre:
Screenshot_20200601_162751.jpgC'est bon ?
Tu comptes et tu me le dis.
Puis on parle du joint...
 

Pièces jointes

Bonjour par Mt quelle est la formule ? Je me souviens du prof nous disant que dans certains cas
Nous pourrions avoir une valeur spécifique, comme 9.549.000 si je ne me souviens pas mal
pour le reste merci encore de l'attention:d
 
Alors des dizaines admissibles pouvez-vous aussi écrire avec le symbole de la sigma ?
 
Alors des dizaines admissibles pouvez-vous aussi écrire avec le symbole de la sigma ?
Pas de sigma pour les tensions logitudinales dues à la traction, la compression, les efforts de flexion.
tau est pour les efforts transversaux comme la torsion et la coupe.. essayer de comprendre les formules de la mécaniquemg .. et je recommande d'étudier la mécanique sans copier les formules! :
 
Bonjour par Mt quelle est la formule ? Je me souviens du prof nous disant que dans certains cas
Nous pourrions avoir une valeur spécifique, comme 9.549.000 si je ne me souviens pas mal
pour le reste merci encore de l'attention:d
dépend des unités de mesure... Vous pouvez le trouver sur votre livre pour sûr et ensuite vous pouvez l'obtenir.
Le vôtre est pour travailler en n•mm alors que normalement en utilisant n•m en fait il y a 1000 différences entre les formules.


Alors... avant de devenir folle... 0.58•rs est égal à \[ \frac{1•Rs}{\sqrt{3}} \]
 
dépend des unités de mesure... Vous pouvez le trouver sur votre livre pour sûr et ensuite vous pouvez l'obtenir.
Le vôtre est pour travailler en n•mm alors que normalement en utilisant n•m en fait il y a 1000 différences entre les formules.


Alors... avant de devenir folle... 0.58•rs est égal à \[ \frac{1•Rs}{\sqrt{3}} \]
Cette formule simplifiée vous permet de connaître la sigma.
 
Quant au joint de disque dur, nous en avons parlé plusieurs fois sur le forum.

Je vais vous former les formules pour:
- proportionnelle à la taille de l'articulation
- calculer le joint de frottement
- déterminer le type de vis second un standard qui est encore enseigné mais a été retiré 10011

gunto a dischi1.PNGen ce qui concerne les vignes, selon la législation actuelle, c'est-à-dire en iso 1993-1-8 qui est l'eurocode 3 a:
screenshot_20191112_231346-jpg.55145
et donc, pour le boulon de traction vous aurez en fonction du système précaire que vous devez vérifier:
screenshot_20191112_231619-jpg.55146
et déterminer comment
screenshot_20191112_231937-jpg.55147
et se produit donc disque et et vis.

droit de vous donner des numéros de solution possibles dont nous parlons:
Screenshot_20200601_212703.jpgpuis sélectionner les vis qui sont suffisantes pour assurer une force de traction qui maintient les deux disques unis par frottement:Screenshot_20200601_212726.jpgcompréhensible ?
Nous voulons voir vos pensées aussi.
 
dans la première image sur les joints du disque (il ne veut pas être une correction, mais seulement pour essayer de comprendre...) l'écriture est rapportée: 'jonction pour friction entre deux disques avec résistance à la coupe du boulon' mais ne devrait-il pas être une résistance à la traction? Ou est-ce que j'interprète mal ?
 
dans la première image sur les joints du disque (il ne veut pas être une correction, mais seulement pour essayer de comprendre...) l'écriture est rapportée: 'jonction pour friction entre deux disques avec résistance à la coupe du boulon' mais ne devrait-il pas être une résistance à la traction? Ou est-ce que j'interprète mal ?
Ce que vous indiquez est vrai. La question est que les deux documents fonctionnent attrite.
pour générer la friction il est nécessaire de tirer les vis. si les vis ne parviennent pas à les transmettre, il faudra que les vis subissent une action de coupe (tout livre effectue les trois contrôles afin que l'articulation soit sûre à 200%).
Malheureusement cette série de notes faisait partie d'une série de pages où il y avait aussi des joints avec les broches et donc avec la résistance à la coupe.

Toutefois, joint de friction classique a les vis sous traction.
 
Bonjour merci encore de l'attention, une question si je choisis un acier de ciment
faire le calibrage de l'arbre est bon ou meilleur en récupérant

aussi le 18nicrmo5
 
En règle générale, il est préférable d'utiliser un acier qui garantit les conditions de travail appropriées et qui a un faible coût!
Les aciers de cimentage sont utilisés si vous avez besoin d'une dureté de surface élevée et d'un cœur tenace.
Si votre arbre est monté sur des roulements, je pense qu'un acier de rectification peut aller plus que bien.
 
Bonjour merci encore de l'attention, une question si je choisis un acier de ciment
faire le calibrage de l'arbre est bon ou meilleur en récupérant

aussi le 18nicrmo5
Dans votre cas, étant donné les efforts qui ne sont pas encore faibles, même correctement décomposés, il rend approprié un acier de cimentage et de revenu comme le 18nicrmo5 ou similaire, qui sont capables de garantir une dureté superficiellement excellente mais aussi une haute ténacité pour la résistance à la flexion de la dent.
Cependant, si vous mettez tout en excellent, vous avez la possibilité d'effacer le nombre des caractéristiques mécaniques et de voir si vous êtes là ou non avec les vérifications.
Peut-être seulement la couronne interne dentée vous pouvez la faire en acier par transfert il doit être lié 42crmo4 avec 56hrc.
 
Dans votre cas, étant donné les efforts qui ne sont pas encore faibles, même correctement décomposés, il rend approprié un acier de cimentage et de revenu comme le 18nicrmo5 ou similaire, qui sont capables de garantir une dureté superficiellement excellente mais aussi une haute ténacité pour la résistance à la flexion de la dent.
Cependant, si vous mettez tout en excellent, vous avez la possibilité d'effacer le nombre des caractéristiques mécaniques et de voir si vous êtes là ou non avec les vérifications.
Peut-être seulement la couronne interne dentée vous pouvez la faire en acier par transfert il doit être lié 42crmo4 avec 56hrc.
Je ne savais pas que l'arbre avait une dent. J'ai raté quelque chose ?
 
Je suis désolé, mais vous ne vous trompez pas ? ici nous sommes dans la discussion de l'articulation aux disques pas au réducteur épilooïdal! :
 
Bonjour merci encore de l'attention, une question si je choisis un acier de ciment
faire le calibrage de l'arbre est bon ou meilleur en récupérant

aussi le 18nicrmo5
Pardonnez-moi, j'ai un mauvais post à répondre.
Vous qui fabriquez un joint à disque, car il est petit, je n'irais pas prendre des aciers de qualité, sinon des joints microscopiques sortent.
De plus, la tendance se situe au niveau normal des fées industrielles en c45 et n'est liée que si elle fait partie intégrante des pignons.
 
Salut le projet est terminé, tout s'est bien passé mais je dois faire des finitions pour l'exposer au mieux,
dans la formule du diamètre de l'arbre ce qui est 0.58?
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut