• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Exercices de dessin technique

1)Le plug est-il hypothéqué et correctement représenté?
Ce n'est pas une prise, mais le trou dans la prise. en tournant la section de 90°, vous auriez évité la rupture dans la vue supérieure.
2)le primitif d'une roue conique dans l'usine après laquelle la circonférence devrait être représentée?
juste ouvrir un manuel et voir ce qui est listé avec øp
Je saisis l'occasion pour demander une opinion générale sur le dessin
J'ai du mal à lire le dessin avec des quotas presque invisibles. Mais le diamètre du trou je peux vous dire qu'il est préférable de le mettre dans la section avec d'autres afin que l'opérateur n'ait pas à aller le chercher autour.
ii) un 3.2.
vous n'avez fait qu'une seule table de dent, mais vous en avez deux; une avec des dents droites et une conique
 
juste ouvrir un manuel et voir ce qui est listé avec øp
le dessin présenté dans le lien cité (idées industrielles) contient un refuso, voir l'image ci-jointe: ingr with refuso.jpg.
la conception correcte est celle de l'image: Ok.
 

Pièces jointes

  • Ingr con refuso.jpg
    Ingr con refuso.jpg
    82.2 KB · Affichages: 28
  • Ingr con ok.jpg
    Ingr con ok.jpg
    128.3 KB · Affichages: 24
Vous avez raison. Désolé.
Je ne l'ai pas sous la main, mais je suis sûr que c'est correct sur le baldassini.
buses en pdf J'ai lié au post #8 est indiqué correctement.
 
Ce n'est pas une prise, mais le trou dans la prise. en tournant la section de 90°, vous auriez évité la rupture dans la vue supérieure.

juste ouvrir un manuel et voir ce qui est listé avec øp J'ai du mal à lire le dessin avec des quotas presque invisibles. Mais le diamètre du trou je peux vous dire qu'il est préférable de le mettre dans la section avec d'autres afin que l'opérateur n'ait pas à aller le chercher autour.
ii) un 3.2.
vous n'avez fait qu'une seule table de dent, mais vous en avez deux; une avec des dents droites et une conique
Je suis désolé, la photo n'est pas la meilleure, mais je ne sais pas si nous ne nous sommes pas compris mais je voulais dire ou juste dans la vue sur l'usine où je dois faire la ligne tracée point, si immédiatement après la circonférence de la tête plus extérieure ou après celle intérieure
 
page 40 de pdf.
Peut-être que nous lisons les documents qui sont signalés ou essayons de faire une recherche
merci et bonjour à tous sauf les doutes sont nés de ce pdf, parce que dans la représentation de l'engrenage conique le primitif (bleu) est avant la fin de la dent (jaune)? le voir de droite à gauche Je pense que je vois la ligne jaune d'abord et après le primitif.
 

Pièces jointes

  • Immagine 2021-07-03 091559.jpg
    Immagine 2021-07-03 091559.jpg
    22.4 KB · Affichages: 24
  • Immagine 2021-07-03 091310.jpg
    Immagine 2021-07-03 091310.jpg
    14.3 KB · Affichages: 24
dans votre cas le diamètre primitif dans les revenus de la vue avant en faisant la projection de la vue sectionnée inférieure dans laquelle vous avez déjà les références nécessaires.
 

Pièces jointes

  • proiezione Diametri.jpg
    proiezione Diametri.jpg
    32.9 KB · Affichages: 43
dans votre cas le diamètre primitif dans les revenus de la vue avant en faisant la projection de la vue sectionnée inférieure dans laquelle vous avez déjà les références nécessaires.
Très bien, merci, ce qui me confond, c'est que le fait de voir de l'avant continue de me sembler après le diamètre final parce qu'il semble "caché" de la tête de la dent, mais être une ligne imaginaire a du sens que c'est vrai, je pense.
 
Bonsoir à tous, je voulais vous exposer un doute sur la façon de diviser les composants ensemble, je veux représenter le composant 5 et je vois que dans la vue inférieure droite est soudé avec la base, dans la conception des composants je dois les considérer comme un composant seulement et aussi représenter le soudage?
 

Pièces jointes

  • Immagine 2021-07-04 160958.jpg
    Immagine 2021-07-04 160958.jpg
    88.6 KB · Affichages: 42
Bonsoir à tous, je voulais vous exposer un doute sur la façon de diviser les composants ensemble, je veux représenter le composant 5 et je vois que dans la vue inférieure droite est soudé avec la base, dans la conception des composants je dois les considérer comme un composant seulement et aussi représenter le soudage?
composant 5 est une pièce identifiée avec un seul code et est construite par une base de fixation et un cube soudé (similaire) où les chambres de valve sont.
 
Grâce aux réponses, je voudrais poser une question sur ce réducteur de vis, je ne comprends pas quelle est cette différence de déduction, est-ce comme s'il y avait une pelle dans la roue dentée pour vis, est-ce exact comme raison ?
 

Pièces jointes

  • Immagine 2021-07-05 163426.jpg
    Immagine 2021-07-05 163426.jpg
    133.6 KB · Affichages: 33
Grâce aux réponses, je voudrais poser une question sur ce réducteur de vis, je ne comprends pas quelle est cette différence de déduction, est-ce comme s'il y avait une pelle dans la roue dentée pour vis, est-ce exact comme raison ?
vous êtes clairement deux morceaux, de matériaux différents, mais vous ne comprenez pas comment baiser... ou, les jeter une chose stupide.. ils ont fondu le matériau extérieur (bronze) sur le moyeu intérieur! Pardonnez-moi si je lui ai tiré dessus :)
 
comme il est dessiné ne peut pas être calettata parce que la dent ne pourrait jamais entrer.
dans la vue droite vous pourriez penser à un calettamento forcé(??????) mais cela est rendu impossible par la géométrie que vous voyez dans la vue gauche.
la seule chose qui me vient à l'esprit à l'heure actuelle est qu'il s'agit d'une couronne en deux moitié verrouillée ou équilibrée sur le moyeu; étant ce considéré comme une seule pièce, la division ne serait pas représentée dans la conception globale
 
Question: Est-ce que les dessins qui vous donnent un professeur, à l'école abondamment fini, ou sont des dessins que vous pêchez au hasard sur le filet sans savoir s'ils sont adaptés à l'objectif que vous vous êtes mis en place?
 
Question: Est-ce que les dessins qui vous donnent un professeur, à l'école abondamment fini, ou sont des dessins que vous pêchez au hasard sur le filet sans savoir s'ils sont adaptés à l'objectif que vous vous êtes mis en place?
sont dans les diapositives d'explication de transmission mécanique
 
Je ne comprends pas ce que c'est que cette différence de retenue, c'est comme s'il y avait un moyeu denté dans la roue pour vis, c'est exactement comme raison
Oui, c'est ça.
Dans la plupart des boîtes à vis industrielles inachevées, la couronne n'est pas entièrement en bronze, mais une bande en bronze centrifuge est rapportée sur un moyeu en fonte qui, dans son diamètre extérieur, a des rainures et des "dents" pour arrêter la couronne de bronze et éviter de glisser ou de détacher.
dans votre conception ces reliefs sont obtenus au centre du moyeu en fonte, dans le dessin qui attache sont doubles et alternés; solution adoptée par de nombreux fabricants d'engrenages.

Cette solution permet une économie économique car la quantité de bronze (plus chère que la fonte) est en quantité réduite et remplit la fonction de matériau antifriction, contrairement à la fonte qui en contact avec la vis en acier pourrait s'accrocher.
un autre avantage est celui de la plus grande résistance du moyeu de fonte comme il est sur elle qui charge la tâche de transmettre le vélo à l'arbre à travers la langue.Corona vsf.jpg
 
Dernière édition:

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut