• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Réfrigéré 1,0

  • Auteur du sujet Auteur du sujet x11start
  • Date de début Date de début

x11start

Guest
freecad est un logiciel qui, comme son nom l'indique, est "libre". Au fil des ans, il a évolué avec de nombreux modules qui vous permettent d'espacer de la mécanique à l'architecture (bim) à fem et est entièrement programmable en python.

pour une sorte de "humilité" version no. a toujours été caractérisée par un "0", suivie de l'année de sortie de la version.
Malheureusement, je crois en raison de l'augmentation de la complexité, du n. esiguo de vrais experts de programmation qui essaient ... et du fait qu'il est gratuit, les années que les versions ont été plus rapides. alors la version actuelle est 0.21.
Cependant (et c'est pourquoi ce post), les choses vont changer: d'ici août 2024 devrait sortir la version 1.0!
semble banal, mais cela signifie que "le papillon sort du cocon" et devient un adulte.
le problème de ce logiciel est que, étant "libre", il a rendu le nez tordu aux "professionnels" pour l'absence d'une "maison de logiciels" à laquelle se fonder en cas de problèmes: le forum étant géré par des volontaires est moins immédiat ... et aussi des mises à jour et de nouvelles fonctionnalités qui sont arrivées lentement: 0.21 est réessayer.
Cette nouvelle version marque la transition vers une gestion "hybride" : le logiciel reste libre, mais un des programmeurs a créé l'ondsel
l'objectif est de créer des formulaires payants (ou des abonnements) afin d'accélérer le développement de la partie "libre".
Il s'agit essentiellement de trouver le bon compromis entre les deux mondes : gratuit, mais lent à mettre à niveau et à payer, qui peut également payer des programmeurs externes, pour devenir plus compétitif avec des logiciels propriétaires.

un exemple immédiat était de contacter le programmeur qui avait créé son logiciel appelé « freecad » (il lui avait donné le même nom !), dans lequel le but principal était d'assembler des pièces et de créer le monovellisme.
Étant donné qu'en freecad ce type de module existait dans différentes boues incompatibles les unes avec les autres, on pensait contacter celui qui l'avait mis en œuvre avec maîtrise dans son logiciel.
donc de la version 1.0 de freecad (je ne comprenais pas si gratuit ou payé par l'ondsel) devrait être disponible ce formulaire.

toutes ces longues élucubrations, pour vous inviter à jeter un oeil à freecad: J'observe depuis longtemps, mais je n'ai pas encore réussi à l'apporter à mon travail.
 
qui sait quand la version 1.0 est réellement publiée.
I pour le travail je l'intègre aux travaux solides pour les activités suivantes:
- modélisation des rapports
- analyse fem des charpentiers
- analyse fem non linéaire dans le champ plastique
 
lecture du forum, j'ai vu que certains utilisateurs utilisent freecad au moins pour certaines parties (voir message ci-dessus @meccanicamg ) .
en 2021, un message de @+forte a souligné que le mélangeur avait reçu des dons substantiels et pouvait donc devenir une alternative absolument compétitive aux logiciels commerciaux.

maintenant la proposition stupide: n'ayant, seulement cad3d italia, cent mille membres, vous pourriez mettre sur un "dons de récolte" qui donne la visibilité et stimuler cette pratique (ce que, bien sûr, on peut faire de son représentant déjà...). un forum si spécifique donnerait peut-être une bonne impulsion. alors je comprends qu'il y a des dynamiques liées à qui peut-être vend et fait de la formation pour les logiciels commerciaux, mais les dons seraient destinés à accélérer le développement d'un logiciel libre.10€ * 100.000 = 1.000.000€ ;à l'observation possible "mais je m'en fiche, je me trouve bien avec xyzwkjrcad" Je peux répondre "bien, toujours mieux d'avoir une alternative possible, non? on ne sait jamais dans la vie."

Je suis désolé.
 
maintenant la proposition stupide: n'ayant, seulement cad3d italia, cent mille membres, vous pourriez mettre sur un "dons de récolte" qui donne la visibilité et stimuler cette pratique (ce que, bien sûr, on peut faire de son représentant déjà...). un forum si spécifique donnerait peut-être une bonne impulsion. alors je comprends qu'il y a des dynamiques liées à qui peut-être vend et fait de la formation pour les logiciels commerciaux, mais les dons seraient destinés à accélérer le développement d'un logiciel libre.10€ * 100.000 = 1.000.000€ ;
l'objectif principal pour lequel j'ai commencé ce post, est précisément la nécessité de "donner une visibilité" à ce logiciel également aux utilisateurs italiens: Peut-être que certains visiteurs de ce forum décident alors d'essayer de l'utiliser dans son travail quotidien.
Je me souviens à cet égard que les demandes matérielles sont minimes et qu'elles ont même des versions qui ne nécessitent pas d'installation: rien ne nous empêche de nous joindre à d'autres logiciels commerciaux.

tout cela sans aucune intention de "dommager" qui vend des logiciels commerciaux ou d'application (pour revit - solidwork etc); En fait... comme je l'ai dit, l'ondsel est né, avec l'intention de proposer des "demandes" de paiement spécifiques, pour freecad. mais freecad "base" continue et continuera d'être libre.

ce serait bien que le "italfreecad" soit né (nom imaginatif comme on dit à la télévision!) que grâce au génie italien (bien que nous soyons toujours un peuple de génies - saints et navigateurs .... aussi seulement du réseau!), il a donné une poussée au freecad.

Quant aux dons, la chose est déjà présente ici : dons - documentation gratuite
 
@x11start Bien sûr, comme je l'ai dit, on peut donner "à tout moment" seul.

Mais je pensais que si cette pratique était "limitée" par un forum comme celui-ci, peut-être que ce serait un bon flyer. mettre une bannière/annonce/invitation ou d'une autre manière.

Puis, je répète, je comprends que cette chose pourrait faire payer les factures à ceux qui paient les factures grâce au logiciel payé, qui pourrait même retirer leur "compétence" du forum. Il y a un risque.
 
[...] l'ondsel est né, dans l'intention d'emballer des "demandes" spécifiques de paiement, pour freecad. mais freecad "base" continue et continuera d'être libre. [...]
Ma seule pensée est qu'il passe du logiciel libre à un qui, faisant un parallélisme dans le domaine vidéoludique où ils deviennent très gentil argent, ils sont appelés pay pour gagner.
Tu peux l'utiliser gratuitement, mais tu ne peux pas faire grand-chose. si vous payez, vous avez accès à la structure de travail. donc forcer l'achat et "masking" le fait qu'il est devenu un logiciel payé.
De toute évidence, c'est juste une pensée, mais c'est habituellement ce qui se passe lorsque vous intégrez des formulaires payés dans open source. est le contraire du concept de source ouverte.
 
Je préfère «penser positif» (comme l'a dit Jovanotti) et croire que c'est une opportunité de développement.
De plus, nous avons des exemples en ce sens: openoffice et freereoffice continuent d'exister et n'ont rien à envier au bureau logiciel de microsoft.
Si nous voulons exagérer avec optimisme (!), j'apporterais l'exemple de wikipédia, qui a tué l'encyclopédie encarta.
 
Ma seule pensée est qu'il passe du logiciel libre à un qui, faisant un parallélisme dans le domaine vidéoludique où ils deviennent très gentil argent, ils sont appelés pay pour gagner.
Tu peux l'utiliser gratuitement, mais tu ne peux pas faire grand-chose. si vous payez, vous avez accès à la structure de travail. donc forcer l'achat et "masking" le fait qu'il est devenu un logiciel payé.
De toute évidence, c'est juste une pensée, mais c'est habituellement ce qui se passe lorsque vous intégrez des formulaires payés dans open source. est le contraire du concept de source ouverte.
mon avis inutile est que le financement des développeurs indépendants est le seul moyen de faire du freecad un logiciel mature, complet, avec des modules intégrés, et toujours libre (en fait).

Est-ce que quelqu'un veut développer une version payante "pro"? financement des développeurs est juste la façon de contrer cette direction.
 
donc de la version 1.0 de freecad (je ne comprenais pas si gratuit ou payé par l'ondsel) devrait être disponible ce formulaire.
pour l'avenir je ne peux pas répondre, mais la réponse à vos doutes est certaine, freecad reste opensource.

le modèle économique que l'ondsel adopte est leà cœur ouvert.

Cela devrait assurer une plus grande stabilité et une plus grande continuité dans le projet opensource (freecad) car le "core" est la base du modèle d'affaires.

Je ne vois qu'une forme de fiction du projet opensource, personne n'est obligé de donner au projet opensource et personne n'est obligé d'acheter les services « extra » offerts par l'ondsel.

Je crois que la conversion d'un projet opensource en projet commercial pro version n'est pas, et ne le sera jamais, un bon choix commercial.
 
si vous voulez essayer le « candidat à la libération » (c.-à-d. la version presque définitive) de freecad 1.0. .
... peut-être que vous pourriez être utile pour trouver quelques "bugs" de dernière minute, mais vous remarquerez certainement que le logiciel a fait des progrès considérables; ici les nouvelles (en italien):
 
nous sommes déjà à la rc2 ....avec quelques bugs supplémentaires et quelqu'un d'autre moins.
l'une des choses vraiment « nouvelles » pour le programme est l'utilisation des assemblées. Enfin un atelier autochtone. vous pouvez vous lier comme un cad normal et surtout, avec les autres degrés de liberté, vous pouvez déplacer le modèle.1727591164952.gifpour ceux qui utilisent le mode gestuelle comme paramètres de souris, puisqu'il n'y a pas d'écrit n'importe où, doit tenir alt pour faire apparaître le ditino et cliquer en tenant sur le corps pour se déplacer, glisser.

les contraintes ont le paramètre de valeur minimale et maximale et c'est un bon plus.
 
Il est enfin né !

Enfin est venu à la version légère 1.0 de freecad. Comme je l'ai écrit avant presque 20 ans de développement, le logiciel de modélisation paramétrique 3d "open source" a abandonné les dénominations liées à l'année (... et qui dernièrement était un 'po tard!) pour passer à un numéro de version.

l'utilisateur potentiel voyant "1.0", pourrait supposer qu'il est acerbo logiciel, vient de sortir; en fait ce nombre représente "maturité".

d'un nouveau-né est important pour connaître le "poids" : la version "sans installation" pour les fenêtres est 366 mb comprimé et 1,8 gb une fois décompressé.

à vous les utilisateurs d'autres "paramètres", la tâche de faire un test comparatif, d'évaluer la possibilité de commencer à utiliser cette nouvelle (et certainement améliorée) version de freecad!
 
J'ai vu qu'il y a aussi la version portable, celle qui commence sans aucune installation.
Quelqu'un a déjà essayé ?
Y a-t-il des liens entre les deux versions ?
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut