dsw
Guest
Je vous remercie.
DrBarde
Guest
Ça a l'air intéressant, je pense que je vais lui donner une seconde chance pour une utilisation hobbyiste.
la version portable le trouve encore instable, il s'écrase facilement.
à la maison je vais essayer la version installable
la version portable le trouve encore instable, il s'écrase facilement.
à la maison je vais essayer la version installable
meccanicamg
Guest
Je dois travailler sur la version 1rc1 et maintenant j'utilise le 1.0 officiel. Auparavant, j'utilise les différentes versions à partir de 0.16.
la version d'installation avec exécutable ou portable a les mêmes performances.
la nouvelle version est beaucoup améliorée dans les différents rcs.
Nous disons que par rapport aux travaux solides, nous sommes sur la bonne voie.
la version d'installation avec exécutable ou portable a les mêmes performances.
la nouvelle version est beaucoup améliorée dans les différents rcs.
Nous disons que par rapport aux travaux solides, nous sommes sur la bonne voie.
Dum
Guest
Ellamadonna (cit.) Vraiment ?
meccanicamg
Guest
Eh bien, la comparaison que je fais est normale parce que professionnellement j'utilise des œuvres solides d'une vie et freecad je l'ai rejoint pour certains emplois et à la maison pour faire des projets de loin un autre secteur.
avec les deux logiciels Je fais des pièces, des assemblages, des vaisselles, des fems, des feuilles pliées et diverses choses.
avec la version 1.0 nous avons le module ensemble qui permet le mouvement de degrés de liberté tout comme avec les travaux solides et c'est une étape remarquable qui vous permet d'essayer des mouvements et de comprendre comment poursuivre avec les projets.
avec le fem dans la version 1.0 nous avons des outils plus appropriés pour la simulation et la visualisation des résultats. Nous avons aussi enfin les unités de mesure écrites qui sont utiles, alors qu'une fois qu'il a été nécessaire de tester et de comparer avec le modèle à main pour comprendre ... même s'il a effectivement utilisé le système international.
le module d'engrenage fonctionne mieux que les boîtes à outils d'usines solides que je n'ai pas utilisées depuis de nombreuses années. Aussi le boulonnage pas mal.
le tableau de 1.0 est amélioré, ajoutant également des symboles pour les dessins mécaniques même si elle a besoin d'être développée. vous pouvez faire des sections, des grossissements etc.
Je dois encore essayer le nouveau discours. Je n'ai pas encore essayé d'utiliser les tableaux paramétriques que je fais souvent en sw, mais je sais ce que c'est.
mes "prêtres" sont identiques sur les deux logiciels bien que je sache que frecad est en développement et donc je suis satisfait d'un niveau inférieur, puisque je l'utilise pour des passe-temps pour concevoir des meubles et des constructions similaires ou pour étudier quelque chose qui se développe alors au travail, peut-être juste le concept ou les tests, ou les études fem, etc.
meccanicamg
Guest
Aujourd'hui j'ai installé freecad 1.0 sur mon ordinateur portable hp avec windows 8.0 après avoir désinstallé les versions précédentes que j'avais.
beaucoup plus de vitesse et de légèreté et moins de consommation de ressources.
J'ai joué un peu avec tous les modules mais j'ai approfondi la technique de l'atelier.
Les vues des sections qui ne résultent pas de la projection principale ont le lien avec l'alignement des vues principales.
les commandes de citation ont toutes la commande avec les lettres du clavier et la citation est faite rapidement.
la table des assemblages n'exige plus comme avec a2plus de transformer l'axième en monobloc... mais simplement utiliser l'axième tel qu'il est.
tant de paranoïa et de passages qui étaient là dans 0.22 ne savent pas ou plus et sont devenus convivial.
Il a fait un bon pas en avant.
un problème non résolu ensemble est le fait de garder les contraintes même si j'ajoute des biseaux aux pièces ... malheureusement il n'est pas encore approprié le discours topologique des éléments du corps.
beaucoup plus de vitesse et de légèreté et moins de consommation de ressources.
J'ai joué un peu avec tous les modules mais j'ai approfondi la technique de l'atelier.
Les vues des sections qui ne résultent pas de la projection principale ont le lien avec l'alignement des vues principales.
les commandes de citation ont toutes la commande avec les lettres du clavier et la citation est faite rapidement.
la table des assemblages n'exige plus comme avec a2plus de transformer l'axième en monobloc... mais simplement utiliser l'axième tel qu'il est.
tant de paranoïa et de passages qui étaient là dans 0.22 ne savent pas ou plus et sont devenus convivial.
Il a fait un bon pas en avant.
un problème non résolu ensemble est le fait de garder les contraintes même si j'ajoute des biseaux aux pièces ... malheureusement il n'est pas encore approprié le discours topologique des éléments du corps.
cacciatorino
Guest
Je ne veux pas que ce soit une limitation du noyau.
devrait être la même que l'utilisation de salome-meca: ajouter une fonctionnalité et il vous crée un nouveau solide au lieu de changer celui existant. dans le salome vous le voyez parce que par exemple si vous faites un maillage basé sur une certaine géométrie et puis vous allez ajouter un traitement sur le solide, le maillage reste connecté au solide dans l'état où il était précédemment au dernier traitement. Donc, si vous ajoutez un raccord pour voir comment la géométrie est ainsi modifiée, vous devez refaire le maillage du haut, il n'y a aucun moyen de mettre à jour le maillage existant.
Dernière édition:
meccanicamg
Guest
Mais voyez, avec le fem, il est normal que vous deviez régénérer le maillage, avec le non de modélisation.
Je vais t'entraîner. lien du problème topologique connu et déclaré.
cacciatorino
Guest
Il ne s'agit pas de régénérer le maillage, mais de le refaire à partir de zéro : groupes, sous-mesh, absolument tout. le maillage fonctionne sur un certain solide, mais quand vous ajoutez une nouvelle fonctionnalité au solide, c'est comme un nouveau solide délié du précédent.
meccanicamg
Guest
J'ai compris.
Vittorio
Guest
Ciao @meccanicamgJ'ai aussi téléchargé la nouvelle version, mais je n'ai pas désinstallé l'ancienne.
dans le nouveau fichier que j'ai téléchargé non Je trouve le fichier exécutable pour l'installation.
dans le répertoire "Bin" c'è solo il fichier freecad.exeC'est normal ? ou ai-je sauté quelques pas ?
Tout fonctionne... Mais il semble étrange qu'il n'y ait pas de fichier d'installation.
dans la nouvelle version l'aide en ligne "f1" Ça ne marche pas avec l'ancien.
merci à quiconque veut me répondre
DrBarde
Guest
Est-ce que vous avez téléchargé la version portable ?
Vittorio
Guest
Je ne sais pas, j'ai téléchargé ce fichier "freecad_1.0.0rc1-conda-windows-x86_64-py311.7z"Pouvez-vous tourner le lien pour télécharger le bon ?
Je vous remercie.
DrBarde
Guest
installer freecad par fenêtreconfirmer que vous avez téléchargé la version portable avec le py311
meccanicamg
Guest
un autre outil particulier, qui rappelle un peu le générateur d'arbre inventeur est ce qu'on appelle Assistant arbre ou de conception d'arbres assistés, dans le module de conception de pièces.
Je n'ai pas compris comment on peut changer les contraintes et les forces, mais je vois que cela commence par une encre qui peut être modifiée et une force sur une surface.
Après que l'assistant crée une révolution avec le croquis totalement défini.
et ayant mis différentes contraintes, les garde bien pour le fem, il suffit de les traîner dans le conteneur de calcul.
et ensuite afficher les différentes valeurs comme tensions de von mises, déformations, etc.
J'ai vu que vous pouvez aussi voir les cartes des contraintes internes, mais une fois que vous sortez du panneau de l'assistant d'arbre, je n'ai pas trouvé le chemin de retour.
J'ai vu qu'il y a plusieurs mises à jour de l'outil.
Les garanties ont préféré mettre la main sur les parties principales, laissant dans un second moment le développement de parties supplémentaires comme ce module.
Je n'ai pas compris comment on peut changer les contraintes et les forces, mais je vois que cela commence par une encre qui peut être modifiée et une force sur une surface.
Après que l'assistant crée une révolution avec le croquis totalement défini.et ayant mis différentes contraintes, les garde bien pour le fem, il suffit de les traîner dans le conteneur de calcul.et ensuite afficher les différentes valeurs comme tensions de von mises, déformations, etc.J'ai vu que vous pouvez aussi voir les cartes des contraintes internes, mais une fois que vous sortez du panneau de l'assistant d'arbre, je n'ai pas trouvé le chemin de retour.J'ai vu qu'il y a plusieurs mises à jour de l'outil.
Les garanties ont préféré mettre la main sur les parties principales, laissant dans un second moment le développement de parties supplémentaires comme ce module.
meccanicamg
Guest
dans la modélisation, nous avons la possibilité de faire plus d'interagir.
J'ai fait un exemple d'arbre dense.
J'ai commencé avec un modèle vide en utilisant engrenage de travail et puis avec la conception de la pièce, j'ai traîné le matériel pour avoir la capacité de travailler sur un seul corps et ensuite ajouter le reste de l'arbre.
J'ai remarqué que le biseau a enfin la possibilité d'être défini aussi différent de 45° et cela en fait un outil comparable à ses concurrents.
sont de nombreuses nouveautés qui le rapprochent d'un outil « professionnel ».
Une fois que vous arrivez à l'extrémité, vous pouvez revenir au module d'engrenage et changer les caractéristiques de l'engrenage lui-même, de sorte qu'il n'est pas perdu tout.
pour faire les bureaux d'onglets dans l'arbre, vous devez faire un plan de référence tangent à l'arbre, dessine le siège et fait une coupe extrudée.
pour les trous filetés, il y a encore à travailler parce qu'il est actuellement ou est lisse ou a le fil 3d en forme et cela au niveau des ressources n'est pas purement "économique". Bien sûr, le fait d'avoir des empreintes digitales pour l'impression 3D pourrait aussi être utile.
Si je change la taille d'un objet, je comprends que tout est recalculé correctement.
ps: si vous remarquez que j'ai façonné les différentes étapes de l'arbre comme extrusion et non comme révolution. Je sais bien que la révolution serait plus correcte, mais en agissant ainsi, elle est plus contrôlée chaque élément et il y a plus de compatibilité sur la reconstruction, en tenant compte du fait que chaque étape est fonctionnelle et ne doit pas être supprimée.
même la table n'est pas mauvaise, une ligne tangente qui manquait, je l'ai ajouté (mais seulement 2 de nombre) et d'ennuyer il y a la ligne de chaque face cylindrique périodique qui divise le cercle à chaque tour.
Les tolérances numériques peuvent être indiquées parce qu'elles sont compilées dans des champs, alors qu'il n'existe pas de moyen automatique d'associer h7 à sa valeur numérique d'écarts, sinon à la main.
la mise en œuvre de la rugosité n'est pas exactement le maximum d'élasticité à mettre sur les différentes lignes et surtout n'a pas de crochet magnétique.
Mais disons que nous voulons dire le même bien aussi avec cet outil gratuit.
J'ai fait un exemple d'arbre dense.
J'ai commencé avec un modèle vide en utilisant engrenage de travail et puis avec la conception de la pièce, j'ai traîné le matériel pour avoir la capacité de travailler sur un seul corps et ensuite ajouter le reste de l'arbre.
J'ai remarqué que le biseau a enfin la possibilité d'être défini aussi différent de 45° et cela en fait un outil comparable à ses concurrents.
sont de nombreuses nouveautés qui le rapprochent d'un outil « professionnel ».Une fois que vous arrivez à l'extrémité, vous pouvez revenir au module d'engrenage et changer les caractéristiques de l'engrenage lui-même, de sorte qu'il n'est pas perdu tout.
pour faire les bureaux d'onglets dans l'arbre, vous devez faire un plan de référence tangent à l'arbre, dessine le siège et fait une coupe extrudée.
pour les trous filetés, il y a encore à travailler parce qu'il est actuellement ou est lisse ou a le fil 3d en forme et cela au niveau des ressources n'est pas purement "économique". Bien sûr, le fait d'avoir des empreintes digitales pour l'impression 3D pourrait aussi être utile.Si je change la taille d'un objet, je comprends que tout est recalculé correctement.ps: si vous remarquez que j'ai façonné les différentes étapes de l'arbre comme extrusion et non comme révolution. Je sais bien que la révolution serait plus correcte, mais en agissant ainsi, elle est plus contrôlée chaque élément et il y a plus de compatibilité sur la reconstruction, en tenant compte du fait que chaque étape est fonctionnelle et ne doit pas être supprimée.
même la table n'est pas mauvaise, une ligne tangente qui manquait, je l'ai ajouté (mais seulement 2 de nombre) et d'ennuyer il y a la ligne de chaque face cylindrique périodique qui divise le cercle à chaque tour.
Les tolérances numériques peuvent être indiquées parce qu'elles sont compilées dans des champs, alors qu'il n'existe pas de moyen automatique d'associer h7 à sa valeur numérique d'écarts, sinon à la main.la mise en œuvre de la rugosité n'est pas exactement le maximum d'élasticité à mettre sur les différentes lignes et surtout n'a pas de crochet magnétique.
Mais disons que nous voulons dire le même bien aussi avec cet outil gratuit.
meccanicamg
Guest
Voyons voir, autre chose que vous pouvez faire est le discours du charpentier.
J'ai l'habitude de travailler ensemble. Aussi freecad fait, mais vraiment gérer les corps comme il a toujours fait dans les versions précédentes, cela signifie employer 1 heure pour mettre en place 4 feuilles.
au lieu de prendre maintenant en charge le multi solide que vous pouvez voir dans Voici Tutoriel.
pratiquement vous commencez une pièce avec un solide, en utilisant la conception de la pièce d'atelier, de sorte que vous branchez à un étage principal, etc. et puis vous continuez à travailler avec la partie Workbench. ou vous commencez directement par l'accouchement.
ici presque plus de chiffres sont dessinés dans le même croquis et ils sont extrudés tous ensemble.
En fait, en utilisant la partie immédiatement, vous n'avez pas "solide" mais multi extrudé. dans les deux cas peut être inséré dans l'assemblage tranquillement.
Vous devriez essayer de dessiner une menuiserie entière pour comprendre le potentiel.
J'ai vu que pour couper vous devez extruder des solides et ensuite utiliser des fonctions booléennes.
Nous devons bien étudier comment suivre la voie de la modélisation d'une menuiserie car elle peut être un cas de réducteur ou d'assimilaire.
l'utilisation de la conception de la pièce et la création d'un corps pour chaque feuille pourrait avoir un sens, mais vous ne pouvez pas utiliser les visages d'autres corps... donc c'est encore à étudier.
J'ai l'habitude de travailler ensemble. Aussi freecad fait, mais vraiment gérer les corps comme il a toujours fait dans les versions précédentes, cela signifie employer 1 heure pour mettre en place 4 feuilles.
au lieu de prendre maintenant en charge le multi solide que vous pouvez voir dans Voici Tutoriel.
pratiquement vous commencez une pièce avec un solide, en utilisant la conception de la pièce d'atelier, de sorte que vous branchez à un étage principal, etc. et puis vous continuez à travailler avec la partie Workbench. ou vous commencez directement par l'accouchement.
ici presque plus de chiffres sont dessinés dans le même croquis et ils sont extrudés tous ensemble.
En fait, en utilisant la partie immédiatement, vous n'avez pas "solide" mais multi extrudé. dans les deux cas peut être inséré dans l'assemblage tranquillement.Vous devriez essayer de dessiner une menuiserie entière pour comprendre le potentiel.
J'ai vu que pour couper vous devez extruder des solides et ensuite utiliser des fonctions booléennes.
Nous devons bien étudier comment suivre la voie de la modélisation d'une menuiserie car elle peut être un cas de réducteur ou d'assimilaire.
l'utilisation de la conception de la pièce et la création d'un corps pour chaque feuille pourrait avoir un sens, mais vous ne pouvez pas utiliser les visages d'autres corps... donc c'est encore à étudier.
cacciatorino
Guest
Comprenez-vous la différence entre la partie et le corps ? Je pense que l'outil multicorps est la partie, mais je ne suis pas sûr.
Dernière édition: