Dylan
Guest
quelqu'un a-t-il appris à connaître les nouvelles (surtout la caméra d'environnement) de rel.9?
dylan
dylan
- Statut
fabry126
Guest
bonjour.
dans la version 8.5 news pour cam zéro en 9
mais en attendant je suis allé à delcam, je peux vous assurer
c'est une autre chose surtout quand j'utilise 5-assi
méditer les gens
dans la version 8.5 news pour cam zéro en 9
mais en attendant je suis allé à delcam, je peux vous assurer
c'est une autre chose surtout quand j'utilise 5-assi
méditer les gens
Dylan
Guest
je veux en savoir plus sur delcam. j'en ai entendu parler. .
je voudrais savoir si :
c'est une caméra en haut, vraiment, etc. où vous freinez "superfici" et pas un modèle massato comme worknc,auton? ?
. 5x trous peuvent être faits en tant que vecteur de cad (auton,worknc) ou en sélectionnant le normal par un en haut?
comment la programmation est-elle « simple » ou, en comparaison, plus gâchée que toptron ?
vous plantez souvent ? :
. comme "flexibilité" ? qu'en dites-vous ? tu fais ce que tu veux en haut ?
je profite de votre patience si vous voulez m'expliquer merci. .
il y a quelque temps, j'ai rejoint une maison ouverte et ils ne m'ont même pas répondu. . . .
dylan
je voudrais savoir si :
c'est une caméra en haut, vraiment, etc. où vous freinez "superfici" et pas un modèle massato comme worknc,auton? ?
. 5x trous peuvent être faits en tant que vecteur de cad (auton,worknc) ou en sélectionnant le normal par un en haut?
comment la programmation est-elle « simple » ou, en comparaison, plus gâchée que toptron ?
vous plantez souvent ? :
. comme "flexibilité" ? qu'en dites-vous ? tu fais ce que tu veux en haut ?
je profite de votre patience si vous voulez m'expliquer merci. .
il y a quelque temps, j'ai rejoint une maison ouverte et ils ne m'ont même pas répondu. . . .
dylan
Giorgio72
Guest
bonjour.
je suis client et utilisateur toptron depuis de nombreuses années. j'ai reçu une invitation de microsystème pour aller voir les nouvelles sur leur stand au bimo. je vais sûrement y aller parce qu'ils m'ont dit quelques amis bêta testeur qu'il y a beaucoup de nouvelles choses à la fois en cad et en cam.
je suis presque certain que ceux qui prétendent que le delacam est mieux n'ont pas besoin d'utiliser toutes les fonctions de la dernière génération de souches et d'environnements intégrés (modélisation, ensemble, conception de moules et électrodes). delcam n'est compétitif que dans l'environnement de came où il est pire que d'autres logiciels de came : worknc et tebis. même dans la came cependant je préfère au sommet, essayez le forage automatique ou le brut restant à croire.. . :
je suis client et utilisateur toptron depuis de nombreuses années. j'ai reçu une invitation de microsystème pour aller voir les nouvelles sur leur stand au bimo. je vais sûrement y aller parce qu'ils m'ont dit quelques amis bêta testeur qu'il y a beaucoup de nouvelles choses à la fois en cad et en cam.
je suis presque certain que ceux qui prétendent que le delacam est mieux n'ont pas besoin d'utiliser toutes les fonctions de la dernière génération de souches et d'environnements intégrés (modélisation, ensemble, conception de moules et électrodes). delcam n'est compétitif que dans l'environnement de came où il est pire que d'autres logiciels de came : worknc et tebis. même dans la came cependant je préfère au sommet, essayez le forage automatique ou le brut restant à croire.. . :
Dylan
Guest
utiliser les pics de v4 pendant 6-7 heures par jour.. je crois le connaître assez bien.
ça me fait lire "essayez le reste brut".
les pics utilisent un brut résiduel vu comme un filet d'axe d'outil. cela implique que vous devez utiliser la fonction "hub multi-axes" qui laisse le temps qu'il trouve si vous avez besoin de programmer une pièce avec 8-9 différentes voies. .
alors, connaissez-vous la fonction « résiduelle brute minimale » dans ses stratégies? a été une fonction très utile et intelligente qui n'a pas été rapportée sur les stratégies q..
dans le finit q le système peut utiliser le brut résiduel pour détruire les lacunes et les approches, mais pas pour éliminer le passé dans le vide. se rappeler la fonction "supprimer les mouvements de l'air" de l'optimiste des stratégies qu'il. une autre fonction très importante qui n'a pas été signalée. sans considérer que qs ne peut pas utiliser le point de contact sur les contours, que les finits parallèles q ne sont pas utilisables en raison des mouvements désordonnés qu'ils font, que le rapport ne se lie pas au fichier postprocédé mais au fichier nc (perdant ainsi les paramètres comme « zéro central cervidé » ou « arrière-plan cervical »), ce qui n'est pas possible de faire un remachin à partir du toric. .
c'est un logiciel complet, très puissant et flexible, et c'est pourquoi il sera très difficile de l'abandonner. mais il reste pour moi que je freso de tout (fort, automobile, marine, espace aérien, énergie, etc) avec des lacunes au niveau nc.
dans la pratique servirait une gestion du brut polyédrique (comme auton croit le seul avec tebis), le contrôle de point de tangence des contours de fraisage pour toutes les stratégies (à part les sgros bien sûr), un contrôle des collisions plus précis et plus rapide. reste inaccessible en tant que gestion graphique et interface humaine, beaucoup plus haut que presque tous les autres logiciels.
qu'en pensez-vous ?
dylan
ça me fait lire "essayez le reste brut".
les pics utilisent un brut résiduel vu comme un filet d'axe d'outil. cela implique que vous devez utiliser la fonction "hub multi-axes" qui laisse le temps qu'il trouve si vous avez besoin de programmer une pièce avec 8-9 différentes voies. .
alors, connaissez-vous la fonction « résiduelle brute minimale » dans ses stratégies? a été une fonction très utile et intelligente qui n'a pas été rapportée sur les stratégies q..
dans le finit q le système peut utiliser le brut résiduel pour détruire les lacunes et les approches, mais pas pour éliminer le passé dans le vide. se rappeler la fonction "supprimer les mouvements de l'air" de l'optimiste des stratégies qu'il. une autre fonction très importante qui n'a pas été signalée. sans considérer que qs ne peut pas utiliser le point de contact sur les contours, que les finits parallèles q ne sont pas utilisables en raison des mouvements désordonnés qu'ils font, que le rapport ne se lie pas au fichier postprocédé mais au fichier nc (perdant ainsi les paramètres comme « zéro central cervidé » ou « arrière-plan cervical »), ce qui n'est pas possible de faire un remachin à partir du toric. .
c'est un logiciel complet, très puissant et flexible, et c'est pourquoi il sera très difficile de l'abandonner. mais il reste pour moi que je freso de tout (fort, automobile, marine, espace aérien, énergie, etc) avec des lacunes au niveau nc.
dans la pratique servirait une gestion du brut polyédrique (comme auton croit le seul avec tebis), le contrôle de point de tangence des contours de fraisage pour toutes les stratégies (à part les sgros bien sûr), un contrôle des collisions plus précis et plus rapide. reste inaccessible en tant que gestion graphique et interface humaine, beaucoup plus haut que presque tous les autres logiciels.
qu'en pensez-vous ?
dylan
Giorgio72
Guest
bonjour, dylan.
je dirais que vous connaissez le monde depuis si longtemps et très bien. vous semblez un peu nostalgique à ce sujet... mais il y a tellement de choses innovantes et rompues sur le dessus qui grandissent rapidement. si vous travaillez dans le champ aeroxxx, vous apprécierez certainement par exemple les 5x emplois qui n'existaient pas en elle et qui maintenant vraiment permettre de tout faire (un peu compliqué à comprendre au début mais vraiment puissant).
lors des dernières réunions que j'ai eues avec les techniciens de microsystèmes quand nous avons acheté la perceuse automatisée, ils m'ont informé que la gestion du brut sans besoin de la procédure multiaxis sera probablement dans 9.0 et que même le point de contact sur les contours sera disponible. cependant en bimo il sera possible de voir quelque chose et comme je vous l'ai dit, je ne manquerai pas de faire un saut. aussi sur le tournage aurait dû implémenter l'option le long du contour.
en parlant du rapport, vous savez que, déjà maintenant, si vous demandez une réécriture avec la nouvelle technologie post gpp2 vous pouvez avoir un rapport qui prend les données de la vraie postprocédé.
le plus beau, c'est que le produit l'avance et tient compte de nos rapports. peut-être plus rapide, mais...
dans la bonne chance et peut être que vous voyez un sommet de microsystème
je dirais que vous connaissez le monde depuis si longtemps et très bien. vous semblez un peu nostalgique à ce sujet... mais il y a tellement de choses innovantes et rompues sur le dessus qui grandissent rapidement. si vous travaillez dans le champ aeroxxx, vous apprécierez certainement par exemple les 5x emplois qui n'existaient pas en elle et qui maintenant vraiment permettre de tout faire (un peu compliqué à comprendre au début mais vraiment puissant).
lors des dernières réunions que j'ai eues avec les techniciens de microsystèmes quand nous avons acheté la perceuse automatisée, ils m'ont informé que la gestion du brut sans besoin de la procédure multiaxis sera probablement dans 9.0 et que même le point de contact sur les contours sera disponible. cependant en bimo il sera possible de voir quelque chose et comme je vous l'ai dit, je ne manquerai pas de faire un saut. aussi sur le tournage aurait dû implémenter l'option le long du contour.
en parlant du rapport, vous savez que, déjà maintenant, si vous demandez une réécriture avec la nouvelle technologie post gpp2 vous pouvez avoir un rapport qui prend les données de la vraie postprocédé.
le plus beau, c'est que le produit l'avance et tient compte de nos rapports. peut-être plus rapide, mais...
dans la bonne chance et peut être que vous voyez un sommet de microsystème
Dylan
Guest
je le connais à peine. j'ai commencé à travailler à sec sur le dessus. pour le traitement 5x vous voulez dire que came package (je l'ai vu aux cours) que "monter" aussi sur sum3d, etc.?
ça marche bien ?
j'ai aussi vu la perceuse automatisée seulement aux cours.. et de toute façon je n'en aurais pas besoin parce que je n'ai pas de machines pour un seul type de travail (ainsi avec le changement d'outil mis en place).
sur le rugueux et le point de contact serait, dit, fantastique. espérons.
il serait grand aussi de pouvoir faire le remach q le long du contour..j'ai entendu parler du gpp2 et je savais pour de nouvelles possibilités, mais je n'ai pas approfondi. je dois développer le poste pour le 5x freson donc je dois probablement l'acheter. .
je n'y vais pas cette année. .
croyez-moi, je n'ai jamais rencontré sur un forum (du moins entre les clients et les fournisseurs) une personne qui connaît un puits minimum (cam en particulier). j'aimerais votre contact (si vous voulez, c'est clair..) , peut-être que parfois vous pouvez échanger deux idées, des informations. .
bela bientôt
dylan
foreight
Guest
je ne peux que citer ce que vous dites, pense que c'est de la première version des tops que j'ai reçu (d'abord je l'ai utilisé) que je demande ces choses et je n'explique pas comment elles n'ont pas mis en œuvre des choses qui étaient aussi précisément le point de contact dans la finition.
en tout cas, je suis confiant que les utilisateurs selon moi les écoutent, pense que pour les améliorations de 8.5 il semble qu'ils ont pris le dernier email de "ce que je voudrais corriger..." que j'ai envoyé
stinit
Guest
bonjour tout le monde.. .je suis aussi un utilisateur toptron et 8.5...cimatron je le sais depuis la version 10 et je me sens satisfait de cet outil. ..certo la caméra pourrait être perfectionnée mais reste le fait que j'ai tout fait et plus... juste entrer dans sa logique.. .
Dylan
Guest
alors, les gars ? nouvelles du bimu?? et quand en relase ?
dylan
dylan
foreight
Guest
en regardant autour de moi, j'ai trouvé ceci:
les nouvelles applications et mises à jour de la version 9.0 des goujons qui seront présentés au bimo:
* une nouvelle application pour concevoir des moules de transfert
* une demande pour obtenir des devis professionnels pour les pas de moule
* haute automatisation de la conception des moules
* une nouvelle application pour définir les points de mesure et le chemin tastat pour la vérification dimensionnelle des électrodes.
* stratégies innovantes pour l'usinage à 5 axes et à grande vitesse (hsm).
* de nouvelles caractéristiques pour la gestion de l'information sur la production (pmi) afin d'améliorer la circulation de l'information vers les divers ministères.
voie http://ilcorrieredelweb.blogspot.com/2008/10/microsystem-bimu-2008.html
les nouvelles applications et mises à jour de la version 9.0 des goujons qui seront présentés au bimo:
* une nouvelle application pour concevoir des moules de transfert
* une demande pour obtenir des devis professionnels pour les pas de moule
* haute automatisation de la conception des moules
* une nouvelle application pour définir les points de mesure et le chemin tastat pour la vérification dimensionnelle des électrodes.
* stratégies innovantes pour l'usinage à 5 axes et à grande vitesse (hsm).
* de nouvelles caractéristiques pour la gestion de l'information sur la production (pmi) afin d'améliorer la circulation de l'information vers les divers ministères.
voie http://ilcorrieredelweb.blogspot.com/2008/10/microsystem-bimu-2008.html
Dylan
Guest
- oui. **********************************************************
j'admets. je suis curieux. qui sait comment ils sont ?
dylan
j'admets. je suis curieux. qui sait comment ils sont ?
dylan
foreight
Guest
petite mise à jour:
http://www.microsystem.it/userfiles/image/prodotti/cimatrone_9.pdf
http://www.microsystem.it/userfiles/image/prodotti/cimatrone_9.pdf
cimaguy
Guest
bonjour à tous
je me suis mis dans cette discussion sur les nouvelles de la version 9.
il y a un certain temps, à la foire du parc, une "grande pièce" du microsystème
il m'a dit qu'ils élimineraient les problèmes mentionnés par dylan
sur le brut multi-axes (c'est-à-dire que la transformation est calculée par elle-même
matières résiduelles), qui présenteraient les étriers et ensuite
d'autres choses sur les 5 axes.
(note: le module "multi axes adv." en 9 devrait être "gratis" pour les trois axes).
une note sur la prise de vue avec frises toriques: pour moi il s'avère que toutes les caméras calculent la prise de vue entre sphérique et sphérique, si vous voulez utiliser une prise de vue avec une torique en cym-e, la partie plate entre les deux outils doit être égale et vous devez activer
régénérant.
je me suis mis dans cette discussion sur les nouvelles de la version 9.
il y a un certain temps, à la foire du parc, une "grande pièce" du microsystème
il m'a dit qu'ils élimineraient les problèmes mentionnés par dylan
sur le brut multi-axes (c'est-à-dire que la transformation est calculée par elle-même
matières résiduelles), qui présenteraient les étriers et ensuite
d'autres choses sur les 5 axes.
(note: le module "multi axes adv." en 9 devrait être "gratis" pour les trois axes).
une note sur la prise de vue avec frises toriques: pour moi il s'avère que toutes les caméras calculent la prise de vue entre sphérique et sphérique, si vous voulez utiliser une prise de vue avec une torique en cym-e, la partie plate entre les deux outils doit être égale et vous devez activer
régénérant.
Dylan
Guest
j'utilise aussi auton (chaque fois) et auton fait le tir de la torique à la sphérique. calcule la bitangenza réelle de la torique sur le modèle et seulement il va nettoyer avec la sphérique. que je sais que personne ne le fait (peut-être tebis.. mais je ne sais pas.
je ne veux pas dire que auton est le meilleur loin de moi. il a aussi de belles et grandes lacunes. entre l'autre auton gère le brut polyédrique dans toutes les directions de l'utérus (comme peut-être il fera des pics avec v9) pour toujours.
je suis vraiment curieux de la nouvelle de v9 tops.. qui sait s'ils ont implémenté le point de contact dans qs et si vous pouvez enfin utiliser les finitions (en ce sens qu'ils font des mouvements ordonnés et que vous pouvez clairement décider où commencer et terminer. ce n'est pas comme maintenant qui fait finir caxxo sur la pièce de départ où vous voulez etc.).
salutations
dylan
jinco73
Guest
c'est une histoire heureuse, mais maintenant. (je l'ai utilisé pendant 12 ans)
cym et encore un nouveau logiciel auquel vous devez donner le temps de grandir comme tout le monde. les écarts sont encore innombrables et il serait peut-être approprié qu'ils donnent un réveil pour libérer des versions qui s'alignent sur la concurrence. avec cela je ne parle pas de caméra à laquelle il sera difficile de realline, mais à la modélisation simple, que j'ai momentanément d'abandonner, parce que dans l'ajustement de commande (en solide) nous sommes effectivement un peu de cicatrices. dans les mêmes modèles, les accessoires que je ne peux pas réaliser avec cm-e 8.5, avec unigraphies je peux les créer tranquillement. ils vous trompent que vous avez l'alternative des surfaces, mais quand vous devez alors créer l'épaisseur??( essayer de croire).
il a toujours été au sommet du marché, dans les dernières années de sa vie ils avaient fortement abandonné l'évolution, peut-être pour commencer la nouvelle route de cm et, mais à 4 ans de la naissance, je ne peux pas être heureux. cependant, je crois que le potentiel de cette entreprise peut conduire ce logiciel à des performances remarquables. les israéliens dans l'histoire, ont certainement été et avec l'avènement de v9 j'ai déjà reçu de bonnes contributions. mais croyez ! ! !
cym et encore un nouveau logiciel auquel vous devez donner le temps de grandir comme tout le monde. les écarts sont encore innombrables et il serait peut-être approprié qu'ils donnent un réveil pour libérer des versions qui s'alignent sur la concurrence. avec cela je ne parle pas de caméra à laquelle il sera difficile de realline, mais à la modélisation simple, que j'ai momentanément d'abandonner, parce que dans l'ajustement de commande (en solide) nous sommes effectivement un peu de cicatrices. dans les mêmes modèles, les accessoires que je ne peux pas réaliser avec cm-e 8.5, avec unigraphies je peux les créer tranquillement. ils vous trompent que vous avez l'alternative des surfaces, mais quand vous devez alors créer l'épaisseur??( essayer de croire).
il a toujours été au sommet du marché, dans les dernières années de sa vie ils avaient fortement abandonné l'évolution, peut-être pour commencer la nouvelle route de cm et, mais à 4 ans de la naissance, je ne peux pas être heureux. cependant, je crois que le potentiel de cette entreprise peut conduire ce logiciel à des performances remarquables. les israéliens dans l'histoire, ont certainement été et avec l'avènement de v9 j'ai déjà reçu de bonnes contributions. mais croyez ! ! !
Dylan
Guest
vous avez dit de bons mots. sauf pour...
quant aux raccords sur les solides, je le considère comme un bain de sang. . je suggère que mon expérience de modélisation n'est pas géniale, donc je ne peux pas en dire autant, mais plusieurs fois, j'ai dû zippé les maths, les envoyer aux fournisseurs qui par un clic m'ont fait 10 belles et bonnes filets que j'avais besoin (avec catia5..).
que nous devons croire.. qui a contracté des licences de logiciels (et de toxines contrats de maintenance salée) s'attend immédiatement à être en mesure de travailler confortablement et au mieux. pendant que nous attendons que d'autres continuent. .
bonne année
dylan
quant aux raccords sur les solides, je le considère comme un bain de sang. . je suggère que mon expérience de modélisation n'est pas géniale, donc je ne peux pas en dire autant, mais plusieurs fois, j'ai dû zippé les maths, les envoyer aux fournisseurs qui par un clic m'ont fait 10 belles et bonnes filets que j'avais besoin (avec catia5..).
que nous devons croire.. qui a contracté des licences de logiciels (et de toxines contrats de maintenance salée) s'attend immédiatement à être en mesure de travailler confortablement et au mieux. pendant que nous attendons que d'autres continuent. .
bonne année
dylan
monster
Guest
- oui. au bout de quatre ans... nous sommes frais : ecoute, je peux te dire que parfois je veux vraiment ouvrir une lessive en jeton. . . .
sûrement "vous" sera un nombre dans votre entreprise... que même si toptron devient "évolué" dans 40 ans ... vous continuerez à dire bien depuis l'instant nous sommes également arrivés! - oui.
garide
Guest
bonjour à tous
excusez-moi si j'interviens,
la sortie officielle de 9 est prévue pour le deuxième trimestre 2009.
avant la fin du mois devrait passer la première bêta que vous avez "bêta tester" pour tester et évaluer les problèmes.
informations officielles.
excusez-moi si j'interviens,
la sortie officielle de 9 est prévue pour le deuxième trimestre 2009.
avant la fin du mois devrait passer la première bêta que vous avez "bêta tester" pour tester et évaluer les problèmes.
informations officielles.
Giorgio72
Guest
bonjour, jinco.
utilisez-vous la version 8.5? je suis heureux et parfois il ya des clients qui me passent les fichiers parce qu'ils ne peuvent pas exécuter des commandes..
salutations,
♪
utilisez-vous la version 8.5? je suis heureux et parfois il ya des clients qui me passent les fichiers parce qu'ils ne peuvent pas exécuter des commandes..
salutations,
♪
- Statut