Analyse de la torsion d'un arbre (et considérations sur la "méthode")

[giannoling]

je suis très heureux que la discussion ait pris un caractère méthodologique et ne soit plus discriminatoire à l'égard des solutions intégrées.

les plus grands fabricants de sw cax investissent dans cette solution, et non pour leur présomption, mais parce que c'est le marché qui l'exige, et surtout les grandes entreprises.

au cours des 10 dernières années, le nombre d'analyses que les entreprises font sur leurs produits et a presque doublé. le moment de commercialiser de nouveaux produits doit être réduit de moitié, (pensez à l'automobile) et, les produits qui sont plus difficiles à impliquer dans les processus commerciaux, ne sont pas l'avenir.

je respecte l'opinion de tous, et je considère les opinions d'autres très précieuses, mais, dans certains passages, je me suis sentie affectée par le scepticisme qui, il y a quelque temps, a eu vers le passage du tecnigraph au cad, ou entre le non paramétrique et le paramétrique

 

[dante19]

pps: je demande à dante19 la permission de modifier le titre, puisque la discussion a pris un pli "métodologique".

faire ce que vous voulez....quelques conseils sur le problème sont "bien" bienvenus... .

 

[blueste]

je suis très heureux que la discussion ait pris un caractère méthodologique et ne soit plus discriminatoire à l'égard des solutions intégrées.

je suis ravi que tu veuilles :

je respecte l'opinion de tous, et je considère les opinions d'autres très précieuses, mais, dans certains passages, je me suis sentie affectée par le scepticisme qui, il y a quelque temps, a eu vers le passage du tecnigraph au cad, ou entre le non paramétrique et le paramétrique

je ne voudrais pas vous voir comme une vipère aujourd'hui :smile:, ou que vous l'ayez surtout avec vous :biggrin:, mais je ne suis pas vraiment d'accord avec cette évaluation. alors je n'ai pas à vendre de produits alors je n'interviens que pour apporter une contribution constructive.
qui avait toujours utilisé le tecnigraph, a dû traiter avec les ordinateurs, cette misérable boîte infernale. il y avait des difficultés objectives non seulement pour apprendre un programme, mais aussi pour comprendre à de grandes lignes ce qu'était un ordinateur.
une fois maîtrisé le médium, personne n'a fait sans lui, avec une supériorité infinie. ce n'est pas exactement le cas. en effet, il est beaucoup plus facile d'utiliser des outils qui « font tout seul ».

salutations:

 

[bio]

je suis très heureux que la discussion ait pris un caractère méthodologique et ne soit plus discriminatoire à l'égard des solutions intégrées.

les plus grands fabricants de sw cax investissent dans cette solution, et non pour leur présomption, mais parce que c'est le marché qui l'exige, et surtout les grandes entreprises.
au cours des 10 dernières années, le nombre d'analyses que les entreprises font sur leurs produits et a presque doublé. le moment de commercialiser de nouveaux produits doit être réduit de moitié, (pensez à l'automobile) et, les produits qui sont plus difficiles à impliquer dans les processus commerciaux, ne sont pas l'avenir.je respecte l'opinion de tous, et je considère les opinions d'autres très précieuses, mais, dans certains passages, je me suis sentie affectée par le scepticisme qui, il y a quelque temps, a eu vers le passage du tecnigraph au cad, ou entre le non paramétrique et le paramétrique

j'ai quitté le contexte et souligné le point que je réponds. . . .

je ne suis pas d'accord pour une simple raison : + un secteur est spécifique et + spécifique sont les outils... et les outils plus spécifiques sont recherchés et les moins utilisés sont ces outils "tegratidituttounpo" qui, bien qu'ils puissent prouver une grande puissance, ne montrent pas une grande flexibilité. .

je viens de terminer un bon travail pour l'industrie automobile et cela m'a conduit à faire ce raisonnement (décisivement fondé). .

bio