Special-one
Guest
oui, mais il est juste abîmé. maintenant je vais avec un ordinateur portable chanceux et le dessin est un désordre...[/quote
il n'y a pas de précipitation, cependant aussi esquissés pour donner un bon coup d'oeil..ciao
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
oui, mais il est juste abîmé. maintenant je vais avec un ordinateur portable chanceux et le dessin est un désordre...[/quote
il n'y a pas de précipitation, cependant aussi esquissés pour donner un bon coup d'oeil..ciao
et des amis, hein ?je t'ai envoyé un mp.
désolé que quelqu'un ait fait des calculs....
la constante de l'amirauté, obtenue du manuel du technicien naval pour les navires de plus de 100 mètres, vaut 267. .
maintenant c'est aux automobilistes...Voir la pièce jointe 12802
nous voulons le faire "filer" à 30 nœuds et avec des solutions qui sont réalisables. .pour la production d'énergie, libérer votre imagination... voilà le défi !
vous avez mon mail :wink:nous voulons le faire "filer" à 30 nœuds et avec des solutions qui sont réalisables. .
je pense qu'il y a peu d'alternatives.
exa je devrais être clair sur le .txt que vous m'avez attaché ; je suis damnant de trouver un moyen rapide de les "interpréter" et de les transférer à la cad.
salutations
mars
salut, je pense que vous aurez beaucoup de design mécanique, pensez aux portes de mouvements (ce qui sera plus d'un sûr), vol de pont de plate-forme, arrière de mouvement pour bassin interne doccaggio dinghy, plates-formes de piscine et puis si je viens à l'esprit autre je vous dis...j'aime l'idée/projet ! j'aimerais participer, me dire ce que je peux faire.
..pour cela nous aurons besoin de vous!:biggrin:..mais si vous avez besoin d'un coup de main dans le style et le design, vous savez que dès que je trouve un peu de temps, vous pouvez compter sur moi!
combien parler !p.s. je me permets d'exprimer un petit jugement formel sur les images fournies par exatem. je n'aime pas la zone de connexion supérieure où il y a des changements de surface... je vous explique : la zone où vous passez de la coque centrale aux deux côtés... j'utiliserais plus de sinuosité. . . .
je voudrais faire quelques propositions si les contraintes techniques nous permettent de changer ce domaine.
un salut à tous et encore compliments!
présent !désolé que quelqu'un ait fait des calculs.
malheureusement j'ai fait une erreur. pour le type de coque que nous adoptons, la valeur de la constante, n'est pas 267 mais plutôt 165. j'ai mal lu une ligne au lieu d'une autre.
je m'excuse encore avec vous tous.
cependant, alors que nous finissons par définir les lignes de carénage, nous devons établir que la motorisation que nous voulons adopter (même pour définir la division interne). je serais de l'idée d'utiliser deux mep sur deux axes (alors dragon nous dira ce qu'il faut pour définir les accessoires). pour la production d'énergie, libérer votre imagination... voilà le défi !
président ? ?