Quelle 3D choisir ?

[Parametric_Ozzy]

les planches oui, le dxf non !
ici, mais est-ce le passage que je ne comprends pas; pourquoi aller obligatoire au dxf?? de quoi avez-vous besoin ? je (mais je pense un peu tout le monde) converti en vecteur 2d seulement pour envoyer les "sagomes" à la découpe laser.
2d tableaux constructifs cités et "finis à la perfection" vous les faites directement de cad 3d d'une manière absolument paramétrique.
la beauté de ces programmes est que le 2d "classique" vous l'oubliez.. si je dois le refaire tout est le temps et l'argent perdu inutilement, de ne pas compter l'agroggliamento cérébral qui le poursuit.

salutations
mars

parce que peut-être ceux qui construisent les pièces sont dehors et ensuite ils ont besoin du dxf ou du dwg plutôt que du pdf.
en tout cas la symphonie ne change pas. .
est toujours une exportation qui fait du tableau 2d adhésion à 3d non?:biggrin:
manuelle, semiutomatique ou automatique est stesse!

 

[Enzolog]

les planches oui, le dxf non !
ici, mais est-ce le passage que je ne comprends pas; pourquoi aller obligatoire au dxf?? de quoi avez-vous besoin ? je (mais je pense un peu tout le monde) converti en vecteur 2d seulement pour envoyer les "sagomes" à la découpe laser.
2d tableaux constructifs cités et "finis à la perfection" vous les faites directement de cad 3d d'une manière absolument paramétrique.
la beauté de ces programmes est que le 2d "classique" vous l'oubliez.. si je dois le refaire tout est le temps et l'argent perdu inutilement, de ne pas compter l'agroggliamento cérébral qui le poursuit.

salutations
mars

en fait, je ne peux pas continuer comme ça après tant d'années, le cerveau rit :
le dxf que j'ai besoin pour couper les feuilles, qui par conséquent seront pliés.
déjà le fait des tables qui sont mises à jour est un bon, puis le dxf je le re-extrude.

 

[sampom]

parce que peut-être ceux qui construisent les pièces sont dehors et ensuite ils ont besoin du dxf ou du dwg plutôt que du pdf.
en tout cas la symphonie ne change pas. .
est toujours une exportation qui fait du tableau 2d adhésion à 3d non?:biggrin:
manuelle, semiutomatique ou automatique est stesse!

bien sûr, je comprends.
mais de toute façon je fais tout de cad 3d, puis finalement sauf dans le format dont j'ai besoin (dxf/dwg/pdf ou l'ancienne impression), mais il s'est terminé là; je ne me mets certainement pas à "pasticcia" avec autocad, que je ne voudrais pas voir: biggrin:... bien que pour quelque chose je suis encore obligé de l'ouvrir.

souris :

 

[maxopus]

je ne sais pas si c'est juste, mais je suis juste l'utilisateur.
- démonstration en trois dimensions de toutes les parties, afin d'avoir un contrôle direct sur l'interférence (à l'opposé de ce que je fais maintenant que le 3d je fais après le 2d);
-prendre la seule partie en 3d et développer le réglage de la table en lui attribuant le codage et la quatation;
-prendre la seule partie en 3d et extraire automatiquement le dxf sans avoir à redessiner en 2d par des mesures évitant les erreurs;
- prendre le dxf et développer le tableau du même;
-créer l'assemblage des machines individuelles et me développer à la table;
-créer l'assemblage de plus de machines pour développer les raccords de tuyauterie et les trémies.
-explore moi donc les différents accessoires et crée les parties relatives avec le réglage de la table.

si je change une partie je peux automatiquement mettre à jour les tableaux et les dxfs?
en gros et en gros mots ceci

le processus est légèrement différent.
vous le mettez dans le programme (swx, je crée, si ou quoi que vous préfériez).
dxf est juste une exportation dont vous avez besoin ou pour donner le design à ceux qui n'ont pas le programme comme votre (mais il suffirait d'une impression pdf) ou pour alimenter la feuille de découpe de came du laser/plasme/punzonatrice (le dxf à l'échelle 1:1 sans quotas, symboles, cartiglio et lignes tangenza).
tout cela peut être fait complètement automatiquement.
une fois que vous avez fait vos tables, avec une seule commande lancer l'exportation et l'impression de tous les fichiers contenus dans un ou plusieurs dossiers.

 

[Enzolog]

le processus est légèrement différent.
vous le mettez dans le programme (swx, je crée, si ou quoi que vous préfériez).
dxf est juste une exportation dont vous avez besoin ou pour donner le design à ceux qui n'ont pas le programme comme votre (mais il suffirait d'une impression pdf) ou pour alimenter la feuille de découpe de came du laser/plasme/punzonatrice (le dxf à l'échelle 1:1 sans quotas, symboles, cartiglio et lignes tangenza).
tout cela peut être fait complètement automatiquement.
une fois que vous avez fait vos tables, avec une seule commande lancer l'exportation et l'impression de tous les fichiers contenus dans un ou plusieurs dossiers.

je commence à avoir une idée et je pense que je suis en train de traverser des choses que je fais en 8 heures pour pouvoir le faire en 2 max :rosses:

 

[maxopus]

je commence à avoir une idée et je pense que je suis en train de traverser des choses que je fais en 8 heures pour pouvoir le faire en 2 max :rosses:

je ne sais pas si la différence est si marquée, sûrement vous sauvez beaucoup de temps et l'ennui mortel.

 

[Enzolog]

je ne sais pas si la différence est si marquée, sûrement vous sauvez beaucoup de temps et l'ennui mortel.

malheureusement, je dois dire oui:
dessiner 6 vues de chaque pièce + le dxf pour couper le plus 'est dur.
nous mettons le cas le plus commun de plantation:
5000-6000 pièces multipliées par 8 sont de nombreux dessins 2d sans compter les dessins de montage et la disposition:frown:
n'ayant pas à l'esprit tous les dessins pour la conception du maximum qui sont évidemment effectués avant ce qui précède.

 

[cacciatorino]

malheureusement, je dois dire oui:

un autre avantage de la 3d est qu'elle réduit considérablement les erreurs de conception, au moins jusqu'à ce que vous prenez tellement confiance avec la cad prorpio que vous arrêtez de vérifier la conception avant la libération à la fabrication! :biggrin:

 

[Enzolog]

un autre avantage de la 3d est qu'elle réduit considérablement les erreurs de conception, au moins jusqu'à ce que vous prenez tellement confiance avec la cad prorpio que vous arrêtez de vérifier la conception avant la libération à la fabrication! :biggrin:

je n'avais aucun doute sur les deux déclarations :
en fait, pour la complexité des ensembles, je dois redessiner l'ensemble en 3d juste pour vérifier s'il y a des visuels (c'est plus facile parce que je suis plus rapide avec 3d), malgré qu'il semble vraiment une méthode obsolète, mais c'est le seul choix que j'ai actuellement.

 

[Enzolog]

j'ai un dessin d'une seule machine pour vous montrer comme un exemple, mais il est 6mb ne me fait pas l'insérer;

 

[maxopus]

étrange, au format zip (parce que vous devez le zipler) vous pouvez charger plus de 7 méga.
au format 7z, vous pouvez charger plus de 9 mégaoctets.

 

[sampom]

en fait, pour la complexité des ensembles, je me retrouve à devoir redessiner le tout en 3d juste pour vérifier s'il y a des malheurs.

mais actuellement avec quoi (re)dessine en 3d?
ne répondez pas autocad parce que je vous envoie neuro:biggrin:.
je ne comprends pas. tout cela fonctionne en vecteurs 2d et puis "arrifai" tout en 3d?. est fou

je vois de votre profil que vous avez un inventeur ; mais n'avez-vous pas essayé de faire tout le travail avec cela ?

 

[Enzolog]

mais actuellement avec quoi (re)dessine en 3d?
ne répondez pas autocad parce que je vous envoie neuro:biggrin:.

je vois de votre profil que vous avez un inventeur ; mais n'avez-vous pas essayé de faire tout le travail avec cela ?

envoyez-moi la croix rouge puis:biggrin:
inventeur je l'utilise dans un studio qui n'est pas mon poste de travail officiel
(je donne un coup de main en bref)
ooops n'avait pas vu l'excuse .rar

 

[Enzolog]

c'est l'exemple typique d'une machine appartenant à une usine de nettoyage de fèves de cacao.
dans ce cas heureusement le 3d m'a servi pour la composition du manuel et pour les explosions.
le fait de partir du 2d vient de la nécessité de produire des fichiers de coupe pour la machine à plasma et avec autocad je ne pourrais pas faire autrement, le 3d est juste une vérification (aussi une satisfaction après le 2d peu excitant si vous voulez).
imaginer sur toute une usine avec trente machines, structures de support, vannes et tuyaux ;

 

[maxopus]

c'est l'exemple typique d'une machine appartenant à une usine de nettoyage de fèves de cacao.
dans ce cas heureusement le 3d m'a servi pour la composition du manuel et pour les explosions.
le fait de partir du 2d vient de la nécessité de produire des fichiers de coupe pour la machine à plasma et avec autocad je ne pourrais pas faire autrement, le 3d est juste une vérification (aussi une satisfaction après le 2d peu excitant si vous voulez).
imaginer sur toute une usine avec trente machines, structures de support, vannes et tuyaux ;

jeunes brûlés, pensez à la façon dont il pourrait être plus productif, intéressant et relaxant votre travail. souris :

 

[Enzolog]

jeunes brûlés, pensez à la façon dont il pourrait être plus productif, intéressant et relaxant votre travail. souris :

en fait, c'est précisément pour cette raison que mon travail m'a toujours moins aimé depuis les 5 dernières années, ce qui a entraîné un désintérêt pour la même chose.
vraiment triste, non ?
heureusement travailler (travail) aussi dans le domaine du design d'intérieur et de la structure, moins mauvais qu'au moins le design me rencontre.

 

[sampom]

jeunes brûlés, pensez à la façon dont il pourrait être plus productif, intéressant et relaxant votre travail. souris :

au-delà de celui d'une compréhension inégalement immédiate et meilleure. wow, cette "espèce de 3d" est une ruine pour les yeux. .

à l'annexe i du règlement (ue) no 1308/2013 sommaireon est pratiquement dans la même industrie. seulement que je prends soin des étapes immédiatement après, de la préparation à l'emballage (à l'exclusion). mais quelques plantes comme ça, puis rôtir, presser etc. je les ai traités et montés dans le monde entier: - oui.

 

[maxopus]

en fait, c'est précisément pour cette raison que mon travail m'a toujours moins aimé depuis les 5 dernières années, ce qui a entraîné un désintérêt pour la même chose.
vraiment triste, non ?
heureusement travailler (travail) aussi dans le domaine du design d'intérieur et de la structure, moins mauvais qu'au moins le design me rencontre.

et puis votre choix est pratiquement obligé.
si vous aimez la conception regarder ce site:
http://www.v12design.com/devinez quel programme ils utilisent

 

[Enzolog]

au-delà de celui d'une compréhension inégalement immédiate et meilleure. wow, cette "espèce de 3d" est une ruine pour les yeux. .

à l'annexe i du règlement (ue) no 1308/2013 sommaireon est pratiquement dans la même industrie. seulement que je prends soin des étapes immédiatement après, de la préparation à l'emballage (à l'exclusion). mais quelques plantes comme ça, puis rôtir, presser etc. je les ai traités et montés dans le monde entier: - oui.

un travail, hein ?
nous faisons toute l'usine jusqu'à l'emballage, où évidemment les entreprises spécialisées dans l'automatisation entrent en jeu.
j'imaginais que de votre origine (cn), vous auriez connu le secteur un peu, vous êtes à deux pas de l'aube : la langue :
si vous allez sur le site que j'ai dans ma signature, vous trouverez la même machine (ainsi que mes œuvres), mais seulement avec l'armure extérieure qui a servi de couverture pour le manuel.

@max vraiment bien fait ce site vous voyez que le propriétaire est une esteta comme moi.

 

[sampom]

...vous êtes à deux pas de l'aube...

mon patron est chef depuis 20 ans. technique, au début de "cette entreprise": biggrin:

si vous allez sur le site que j'ai dans ma signature, vous trouverez la même machine mais seulement avec l'armure extérieure qui a servi de couverture pour le manuel.

un filtre semblable à celui, pour un moulin à sucre, nous l'avons démonté et complètement révisé. un autre est encore en stock. . . .