• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Quelle 3D choisir ?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet rickcick
  • Date de début Date de début
ces changements ne sont jamais totalement sans douleur, tout le temps que d'autres ont été il ya eu des problèmes, je pense, même si j'espère que autrement, ce sera aussi pour les utilisateurs swx.
 
dans ces cas, je me demande: quelle est la raison technique de ces «révolutionnaires»?
"technique" ? qui a dit "technique" ? :biggrin:

ici nous parlons de questions exclusivement économiques, comment arrêter de payer les droits aux unigraphiques et de tirer beaucoup de développeurs grâce à la convergence catia-swx.... .
 
"technique" ? qui a dit "technique" ? :biggrin:

ici nous parlons de questions exclusivement économiques, comment arrêter de payer les droits aux unigraphiques et de tirer beaucoup de développeurs grâce à la convergence catia-swx.... .
je crois.

convergence avec catia m'inquiète un peu... j'espère que swx reste un "cad-e-basta" et ne tend pas trop loin vers le modèle plm.
 
je m'en fiche, mais cad est plein du monde, et s'ils font un choix qui n'arrivera pas, pire pour eux.
vous n'avez pas tort. est que je suis affligé:)


il y a aussi à dire que pour une utilisation du type "géométrie manor", ou plutôt "manipuler", sans trop de verticalisations, j'utilise de plus en plus d'espace.

... et puis il y a toujours t-flex (je l'ai essayé et à part l'esquisse loin de l'ergonomie) je dirais que comme modelage (modélisation-et-bass) c'est ok.
il y aurait aussi un alibi qu'après l'acquisition submergée devrait croître.
 
ces changements ne sont jamais totalement sans douleur, tout le temps que d'autres ont été il ya eu des problèmes, je pense, même si j'espère que autrement, ce sera aussi pour les utilisateurs swx.
solidedge par exemple, de l'acis au parasolide.
toujours rester "dans la famille" il y a l'exemple des idées de passage > nx préserver ( assez) tout... caractéristiques, tables, assemblage etc.

en théorie, swx a tout pour faire du bon travail. . . .
connaît son logiciel
connaît le parasolide
connaît le nouveau noyau
 
solidedge par exemple, de l'acis au parasolide.
toujours rester "dans la famille" il y a l'exemple des idées de passage > nx préserver ( assez) tout... caractéristiques, tables, assemblage etc.

en théorie, swx a tout pour faire du bon travail. . . .
connaît son logiciel
connaît le parasolide
connaît le nouveau noyau
ils ne sont certainement pas pivellis, mais vous devez voir s'ils vont le libérer quand il est prêt ou si la date sera décidée à la table du marketing. à partir d'ici se produisent souvent des dommages aux utilisateurs.
 
ils ne sont certainement pas pivellis, mais vous devez voir s'ils vont le libérer quand il est prêt ou si la date sera décidée à la table du marketing. à partir d'ici se produisent souvent des dommages aux utilisateurs.
je ne suis pas stupide, ils vont le libérer pour sûr quand il est encore une mine errante, la moitié de l'alphabet grec à nous dire.
pourquoi devraient-ils renoncer à des dizaines de milliers d'utilisateurs qui joueront surforza da beta tester en plus de payer l'abonnement annuel?
vous ne tuez pas le poulet des œufs dorés, et s'ils s'habituent à leurs clients à un produit qui fonctionne 99% au premier coup, alors vous obtenez de travailler bien pour toujours... :roulets:
 
je ne suis pas stupide, ils vont le libérer pour sûr quand il est encore une mine errante, la moitié de l'alphabet grec à nous dire.
pourquoi devraient-ils renoncer à des dizaines de milliers d'utilisateurs qui joueront surforza da beta tester en plus de payer l'abonnement annuel?
vous ne tuez pas le poulet des œufs dorés, et s'ils s'habituent à leurs clients à un produit qui fonctionne 99% au premier coup, alors vous obtenez de travailler bien pour toujours... :roulets:
ma mange de la polémique !
 
je pense qu'ils garderont les deux versions pour un moment.
ils appelleront les nouveaux solidworks v6 (pour nous faire croire que vous allez réparer quelque chose avec catia ... et tous les utilisateurs derrière l'espoir du miracle), et l'autre pour lequel ils garderont des mises à jour pendant un certain temps et auront toujours le noyau parasolide.
après 3-4 ans brisera le plug à la version parasolide et bonne nuit au seau.
 
je pense qu'ils garderont les deux versions pour un moment.
ils appelleront les nouveaux solidworks v6 (pour nous faire croire que vous allez réparer quelque chose avec catia ... et tous les utilisateurs derrière l'espoir du miracle), et l'autre pour lequel ils garderont des mises à jour pendant un certain temps et auront toujours le noyau parasolide.
après 3-4 ans brisera le plug à la version parasolide et bonne nuit au seau.
qui sait qu'à l'avenir, avec 2 modèles de noyau au sommet des prix du marché chutent considérablement. . . .
 
je ne suis pas stupide, ils vont le libérer pour sûr quand il est encore une mine errante, la moitié de l'alphabet grec à nous dire.
pourquoi devraient-ils renoncer à des dizaines de milliers d'utilisateurs qui joueront surforza da beta tester en plus de payer l'abonnement annuel?
vous ne tuez pas le poulet des œufs dorés, et s'ils s'habituent à leurs clients à un produit qui fonctionne 99% au premier coup, alors vous obtenez de travailler bien pour toujours... :roulets:
lundi j'ai une entreprise solide (nous sommes dans la phase exploratoire), ça vous dérange si je tourne votre (même la mienne) pensée? :biggrin:

chariot
 
lundi j'ai une entreprise solide (nous sommes dans la phase exploratoire), ça vous dérange si je tourne votre (même la mienne) pensée? :biggrin:

chariot
le commercial vous dira qu'ils font la version pour mac et linux et sera prêt à la prochaine version, qui ouvrira sous forme native les fichiers de catia et pro/e, qui aura le convertisseur jt et le module * (* = entrer le nom à plaisir), s'il vous plaît signer ici 'le contrat. :biggrin:
 
le commercial vous dira qu'ils font la version pour mac et linux et sera prêt à la prochaine version, qui ouvrira sous forme native les fichiers de catia et pro/e, qui aura le convertisseur jt et le module * (* = entrer le nom à plaisir), s'il vous plaît signer ici 'le contrat. :biggrin:
ce sont les discours qui ont déjà fait il y a 10 ans les publicités d'un cad avec la marque orange, dont nous avons été des clients insatisfaisants pendant environ 8 mois:biggrin:


chariot
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut