• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Source ouverte PDM/PLM

  • Auteur du sujet Auteur du sujet reb_bl
  • Date de début Date de début
comme matteo dit que c'est certainement une chose difficile à accomplir, mais pas impossible si la personne qui travaille est un vrai professionnel et qu'il veut également créer quelque chose de vraiment intéressant.
malheureusement, jamais la phrase n'a été plus vraie, en italie tout le monde veut être le meilleur, et tout le monde voudrait que ses idées soient les meilleures.
seront que nous avons atteint nos objectifs et avons construit l'occasion de pouvoir espacer dans différents secteurs (de l'informatique, à la modélisation, à la production d'huile d'olive extra vierge (pour faire quelque chose de biologique:)
et donc nous dépendons toujours (ou presque) de l'interlocuteur, bien sûr, le plaisir profond de partager des expériences, des connaissances et des opportunités, conscient qu'un "groupe" peut faire mieux qu'un seul.

ce que j'ai à l'esprit et que je voudrais partager pourrait être par exemple l'occasion de diviser les travaux, c'est-à-dire que si vous avez besoin d'une fonction avec l'analyse je demande à quelqu'un du "réseau" développement, le travail serait reconnu par une sorte de liste de sorte que vous ne perdez pas de temps dans les commérages et la médiation et vous participez tous à créer des systèmes importants, en même temps qui doit garantir à une entreprise leurs propres "dimensions" ce qui est inévitable, malheureusement dans certaines réalités,

il pourrait également être une structure intéressante pour le commerce, on sait que des opportunités se présentent avec mot passe ou signalisation et donc être dans un "réseau" avec conocenze spécifique permet également à ceux qui sont incapables de résoudre certains problèmes de pouvoir dire qu'ils le font parce qu'ils sont membres d'une communauté de professionnels.

je l'ai vraiment jeté quand je suis venu, je pense que vous pouvez y penser.
qu'en dites-vous ?

x re_solidworks & #160;:
si vous utilisez 3dvia compositeur j'aurais des questions à vous poser, connaissez-vous aussi les abeilles de programmation vb?
 
x re_solidworks & #160;:
si vous utilisez 3dvia compositeur j'aurais des questions à vous poser, connaissez-vous aussi les abeilles de programmation vb?
j'ai acheté 3dvia pendant quelques mois et je devrais faire le cours en novembre. en gros, je ne l'ai pas encore utilisé.
je vous demande pardon, mais dans la programmation je suis une chèvre, pour les abeilles je suis prudent, vous savez qu'ils me punissent!:biggrin:

en dehors des blagues, je ne peux pas t'aider. je voudrais l'utiliser pour améliorer mon manuel et pour une gestion des pièces détachées de certains clients, tous ici.
 
les abeilles ne sont pas toujours nuisibles, elles guérissent souvent des rhumatismes:

puis après que vous commencez à l'utiliser je vais vous demander quelques choses: biggrin:, j'aimerais mettre en place une interface pour gérer les pièces de rechange ou les manuels de mes programmes, peut-être pourrions-nous collaborer à ce que vous en dites? envoyez-moi un e-mail en privé et je vous expliquerai (et je vous le demande) certaines choses? vous me dites aussi où vous êtes, je devrais faire les manuels de mes machines...
 
bonjour tout le monde, à propos de vos impressions sur les différents pdms gratuits en circulation, je voulais vous demander ce que vous pensez de gopdm .le site www.gopdm.com)
je optais pour l'entreprise où je travaille actuellement comme cad designer, où depuis plus de vingt ans nous concevons des machines sans l'aide d'un logiciel de gestion minimum, et autant de composants réutilisés sur plusieurs machines je vous laisse imaginer quel niveau de chaos .
dans mon cas, il servirait donc un pdm qui peut laisser l'arborescence de dossiers inchangé (réglage 80!) mais qui permet de gérer les révisions et les modifications de plusieurs composants (même égaux) sur plusieurs machines.
je vous remercie à l'avance pour votre conseil!
 
depuis je développe une solution précisément pour les besoins dont vous parlez, donne un oeil au site (ktinnovation.it) et vois qu'il fait ktechno, le plm-pdm-gestionale que le développement, nous-mêmes l'utilisons, entre autres pour une autre activité
si vous avez besoin de m'écrire sans obligation si vous avez besoin d'informations, de clarifications, etc.
 
bonjour tout le monde, à propos de vos impressions sur les différents pdms gratuits en circulation, je voulais vous demander ce que vous pensez de gopdm .le site www.gopdm.com)
je optais pour l'entreprise où je travaille actuellement comme cad designer, où depuis plus de vingt ans nous concevons des machines sans l'aide d'un logiciel de gestion minimum, et autant de composants réutilisés sur plusieurs machines je vous laisse imaginer quel niveau de chaos .
dans mon cas, il servirait donc un pdm qui peut laisser l'arborescence de dossiers inchangé (réglage 80!) mais qui permet de gérer les révisions et les modifications de plusieurs composants (même égaux) sur plusieurs machines.
je vous remercie à l'avance pour votre conseil!
je ne vous recommande pas / recommande sur gopdm ou d'autres solutions.
la seule chose que je pense de discuter est ce cadre:dans mon cas, il servirait donc un pdm qui peut laisser l'arborescence de dossiers inchangé (réglage 80!) mais qui permet de gérer les révisions et les modifications de plusieurs composants (même égaux) sur plusieurs machines.un pdm n'est pas en soi une solution.
c'est une lampe sur un bureau. si tu es foutu, tu vas le voir mieux... la lampe ne t'arrange pas. à la limite, comme vous voulez, vous aide à trouver ces quelques cm carrés encore libres pour l'augmenter, le casino... :cool:

bonjour.
 
il y aurait la sécurité de pouvoir accéder aux données même si le db a été planté et je n'ai plus la maintenance ou qui a fait le pdm dans l'intervalle fermé ou je veux migrer vers un autre produit etc.

par exemple, dbworks enregistre les métadonnées cad dans la sql, mais entre-temps copiez-les aussi dans le fichier latéral. dans le futur si vous voulez changer pdm créerait simplement une procédure qui va lire ces métadonnées dans le fichier sldprt et les écrire dans le nouveau sql, sans avoir à aller aux tables db.
dbworks permet également le chiffrement des données.
 
le fait que tc, comme d'autres pdm, voir windchill, pdmworks entreprise, enovia, etc, sont sous le coffre, est une chose importante pour les entreprises qui font l'innovation.
cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas voler des projets, tant que vous effectuez dans des formats neutres, pdf et que vous les mettez sur un cloud windows qui vous donne 25 gb d'archive disponible et vous sortir ce que vous voulez.
sans oublier que ces pdms ont intégré des outils d'exportation de fichiers natifs en dehors de la base de données.
les protections contre la fuite de la propriété intellectuelle sont autres.
toutefois, ce discours est très important pour les entreprises qui font de la r&d.
pour les entreprises qui ne font pas l'innovation, ils sont juste minc....ate.
 
c'est une lampe sur un bureau. si tu es foutu, tu vas le voir mieux... la lampe ne t'arrange pas. à la limite, comme vous voulez, vous aide à trouver ces quelques cm carrés encore libres pour l'augmenter, le casino... :cool:

bonjour.
eh bien, je ne dirais pas, la plupart du temps, un pdm/plm installe juste pour commander des choses et essayer de mettre tout bien. donc c'est vrai qu'il fait la lumière, mais si vous le voulez vraiment grâce à cette lumière, vous pouvez le mettre bien. .

bonjour.
mattéo
 
eh bien, je ne dirais pas, la plupart du temps, un pdm/plm installe juste pour commander des choses et essayer de mettre tout bien. donc c'est vrai qu'il fait la lumière, mais si vous le voulez vraiment grâce à cette lumière, vous pouvez le mettre bien. .

bonjour.
mattéo
beppe voulait dire, que si il n'y a pas de volonté d'entreprise, mais il est pensé que c'est le pdm pour vous mettre en place le casino, alors le problème restera.
pas de pdm vous met en place à moins que vous revisiez la méthode de travail.
 
beppe voulait dire, que si il n'y a pas de volonté d'entreprise, mais il est pensé que c'est le pdm pour vous mettre en place le casino, alors le problème restera.
pas de pdm vous met en place à moins que vous revisiez la méthode de travail.
j'ai parfaitement compris le concept ..

je voulais juste tourner cette chose positivement...

bonjour.
mattéo
 
je sais qu'il y a encore trop de confusion en général sur ce que faire une solution pdm/plm, d'autant plus que les différents ecm/dms sont nés et vont.
 
j'ai lu avec intérêt toutes les discussions de ma mère, mais j'ai des vacances. . . .
mais pour les cads haut de gamme il y a aussi des dilutions, des connecteurs ?
si quelque chose n'est pas prévu ?
 
Bonjour.
Je lisais cette discussion intéressante.
Mais maintenant il n'est pas clair pour moi une chose, ou du moins il est clair pour moi, mais j'ai un doute.

Je travaille dans une petite entreprise que nous produisons des lignes pour la transformation du verre et des fours.

main : 2 personnes - 1 côté administratif - 1 côté production / début.

bureau technique - > i + un peu de temps rare dans lequel le principal nr.2 me donne un coup de main. Je travaille sur des travaux solides. mon patron ne sait pas comment utiliser des œuvres solides, mais peut ouvrir des dessins/mesure/prise de quotas et d'autres petites choses.
dessins sont dessinés à la fois sur le serveur et local. mettre dans les dossiers qui représentent le type, et dans ces dossiers (qui cmq viennent de la gestion précédente de mon patron sur autocad) J'ai commencé à mettre cmq composants communs qui sont toujours utilisés sur le même type de machine.
dire, comme quelqu'un a dit, le stockage "ancien modèle.

achats de bureau -> moi.

1 secrétaire.

5 travailleurs.

A-t-il un sens ou serait-il logique d'installer un pdm/plm dans ces conditions?
 
Bonjour.
Je lisais cette discussion intéressante.
Mais maintenant il n'est pas clair pour moi une chose, ou du moins il est clair pour moi, mais j'ai un doute.

Je travaille dans une petite entreprise que nous produisons des lignes pour la transformation du verre et des fours.

main : 2 personnes - 1 côté administratif - 1 côté production / début.

bureau technique - > i + un peu de temps rare dans lequel le principal nr.2 me donne un coup de main. Je travaille sur des travaux solides. mon patron ne sait pas comment utiliser des œuvres solides, mais peut ouvrir des dessins/mesure/prise de quotas et d'autres petites choses.
dessins sont dessinés à la fois sur le serveur et local. mettre dans les dossiers qui représentent le type, et dans ces dossiers (qui cmq viennent de la gestion précédente de mon patron sur autocad) J'ai commencé à mettre cmq composants communs qui sont toujours utilisés sur le même type de machine.
dire, comme quelqu'un a dit, le stockage "ancien modèle.

achats de bureau -> moi.

1 secrétaire.

5 travailleurs.

A-t-il un sens ou serait-il logique d'installer un pdm/plm dans ces conditions?
Je crois. pdm sert non seulement à collaborer mais aussi à rechercher rapidement des documents, extraire des listes, gérer des pièces détachées, gérer des révisions, etc...

Par exemple, si vous réalisez qu'une particule est mal conçue et que vous voulez la réviser, puis fournir le kit à toutes les plantes où elle est montée, peut-être un détail assez standardisé, comment voyez-vous où elle est?
avec le pdm je peux sélectionner le détail et avec 1 clic je vois où il est utilisé, avec 1 clic je vois l'implose distincte (arborescence à l'envers) qui me mène aux commandes où le particulier a été employé. Ce n'est qu'un exemple, il y en aurait beaucoup plus.
certainement dans une entreprise comme votre pdm doit avoir peu d'impact au niveau des coûts et simple à utiliser, en bref le produit fini doit coûter peu et avoir à disposition toutes les fonctions nécessaires.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut