• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

CATIA V6 varie

  • Auteur du sujet Auteur du sujet torniaccio
  • Date de début Date de début
:4410 : un sangar est une petite fortification qui devient nécessaire lorsque, compte tenu de la dureté du sol où le combat a lieu, il est impossible de creuser une tranchée/trou de position et ensuite on utilise les rochers/saxes/sacs de sable disponibles.

ici, près de montecassino, les agresseurs et les défenseurs l'ont construit en grand nombre encore visitable ... les pauvres garçons qui massacrent!
 
torniaccio a dit:
:4410 : un sangar est une petite fortification qui devient nécessaire lorsque, compte tenu de la dureté du sol où le combat a lieu, il est impossible de creuser une tranchée/trou de position et ensuite on utilise les rochers/saxes/sacs de sable disponibles.

ici, près de montecassino, les agresseurs et les défenseurs l'ont construit en grand nombre encore visitable ... les pauvres garçons qui massacrent!
Cliquez pour agrandir...
cette pisse qu'ils sont: avant de poser des questions si je suis allé sur wiki...
 
torniaccio a dit:
non... il n'y a pas de wiki.
je connais le terme à cause d'un livre sur les batailles de montecassino, cmq si vous faites une googlata pour les images avec le terme vous trouvez des photos, regardez aussi ceci... http://www.batlefieldsww2,50megs.com/italy_diary_2004.htm "le reste d'un sangar"
Cliquez pour agrandir...
si vous allez à google et écrire "wiki sangar" vous verrez quelques articles qui parlent de ce type de fortifications, par rapport à l'afghanistan.
 
j'ai perdu 30 minutes pour lire l'histoire de ce fil... sans savoir et/ou voir autre chose que ce que les français publient sur leur site.
je cite la clôture.
 
3DPLM a dit:
par exemple, qu'aimerais-tu en savoir plus?
Cliquez pour agrandir...
les choses habituelles.. liste de nouvelles fonctionnalités, convertisseur disponible dans la licence de base, rétrocompatibilité, exigences minimales, support jt... des choses comme ça, peut-être que je suis orbo je ne les ai pas trouvés.
la pensée précédente reste, 29 pages pour ne rien découvrir de plus. .
 
Dernière édition:
golem71 a dit:
les choses habituelles.. liste de nouvelles fonctionnalités, convertisseur disponible dans la licence de base, rétrocompatibilité, exigences minimales, support jt... des choses comme ça, peut-être que je suis orbo je ne les ai pas trouvés.
la pensée précédente reste, 29 pages pour ne rien découvrir de plus. .
Cliquez pour agrandir...
j'essaie de réfléchir à ce que je sais... pour le reste, j'espère qu'ils pourront vous aider.

1) rétrocompatibilité: comment ça ? v6 ouvre et réutilise v4 et v5 sans problème ... si c'était la question ....
2) exigences matérielles à cette adresse http://www.3ds.com/it/support/stations-périphériques/v6-certifiées-stations de travail/3) convertisseur? que faites-vous pour moi un exemple équivalent disponible dans la licence nx de base ?
4) soutien?? qu'est-ce que c'est (à mon avis, à rien... est-ce comme demander nx6 s'il supporte 3dxml ???? mais peut-être que j'ai tort... peut-être que tu peux m'expliquer mieux
 
Dernière édition:
3DPLM a dit:
j'essaie de réfléchir à ce que je sais... pour le reste, j'espère qu'ils pourront vous aider.

1) rétrocompatibilité: comment ça ? v6 ouvre et réutilise v4 et v5 sans problème ... si c'était la question ....
2) exigences matérielles à cette adresse http://www.3ds.com/it/support/stations-périphériques/v6-certifiées-stations de travail/3) convertisseur? que faites-vous pour moi un exemple équivalent disponible dans la licence nx de base ?
4) soutien?? qu'est-ce que c'est (à mon avis, à rien... est-ce comme demander nx6 s'il supporte 3dxml ???? mais peut-être que j'ai tort... peut-être que tu peux m'expliquer mieux
Cliquez pour agrandir...
1) ouverture ? sans conversions comme v4 en v5 ?
2) merci, je n'ai pas vu
3) igs /step (deux formats), vrml, dwg, dxf, formats de solidworks et formats de solidedge,
4) j'en ai besoin puisque le jt, en format précis est un bon fichier de travail, je ne voudrais pas que nx ait fait la même chose pour le 3dxml même si je ne connais pas bien les caractéristiques.
 
golem71 a dit:
1) ouverture ? sans conversions comme v4 en v5 ?
2) merci, je n'ai pas vu
3) igs /step (deux formats), vrml, dwg, dxf, formats de solidworks et formats de solidedge,
4) j'en ai besoin puisque le jt, en format précis est un bon fichier de travail, je ne voudrais pas que nx ait fait la même chose pour le 3dxml même si je ne connais pas bien les caractéristiques.
Cliquez pour agrandir...
au point 4), il y a une différence substantielle. . . .
le 3dxml exporte seulement cata (3dplm corrige si je me trompe, merci) mettre le jt est exporté au niveau national des systèmes comme pro/e et l'inventeur et beaucoup de traducteurs autonomes le soutiennent (théorème, 3dévolution, etc.).
systèmes tels que l'actionner directement et est principalement public et gratuit (à la fois en tant que téléspectateurs et comme spécifications).
 
UGoverALL a dit:
au point 4), il y a une différence substantielle. . . .
le 3dxml exporte seulement cata (3dplm corrige si je me trompe, merci) mettre le jt est exporté au niveau national des systèmes comme pro/e et l'inventeur et beaucoup de traducteurs autonomes le soutiennent (théorème, 3dévolution, etc.).
systèmes tels que l'actionner directement et est principalement public et gratuit (à la fois en tant que téléspectateurs et comme spécifications).
Cliquez pour agrandir...
je me limitais au travail pur. j'ai vu quelques belles choses en 3dxml mais limité à l'édition
 
UGoverALL a dit:
au point 4), il y a une différence substantielle. . . .
le 3dxml exporte seulement cata (3dplm corrige si je me trompe, merci) mettre le jt est exporté au niveau national des systèmes comme pro/e et l'inventeur et beaucoup de traducteurs autonomes le soutiennent (théorème, 3dévolution, etc.).
systèmes tels que l'actionner directement et est principalement public et gratuit (à la fois en tant que téléspectateurs et comme spécifications).
Cliquez pour agrandir...
j'utilise certains outils emisphere droite pour créer une illustration particulière ou un effet agréable et il n'adopte pas 3dxml nativement
 
UGoverALL a dit:
au point 4), il y a une différence substantielle. . . .
le 3dxml exporte seulement cata (3dplm corrige si je me trompe, merci) mettre le jt est exporté au niveau national des systèmes comme pro/e et l'inventeur et beaucoup de traducteurs autonomes le soutiennent (théorème, 3dévolution, etc.).
systèmes tels que l'actionner directement et est principalement public et gratuit (à la fois en tant que téléspectateurs et comme spécifications).
Cliquez pour agrandir...
sur ce point, vous devriez faire une disussion différente: étant le jt un format d'affichage, ce qui est nécessaire et dans quel processus une représentation graphique générique peut-elle s'appliquer?
il y a d'autres formats standard que tous les cads ont, pourquoi ne pas les utiliser?

au revoir.
 
dolfin a dit:
sur ce point, vous devriez faire une disussion différente: étant le jt un format d'affichage, ce qui est nécessaire et dans quel processus une représentation graphique générique peut-elle s'appliquer?
il y a d'autres formats standard que tous les cads ont, pourquoi ne pas les utiliser?

au revoir.
Cliquez pour agrandir...
parce que le jt est un format "rich":
- taxé.
- oui.
- brep parasolide
- oui.
- montage de contrainte
- structure de montage
... plus il y a des convertisseurs bidirectionnels pour v5 et pro/e.
... plus si vous avez tc/nx:
- si le fournisseur a pro/e, inventeur, si vous pouvez envoyer le jt directement (partie ou assemblage).
... ou...
- vous pouvez envoyer le fichier "natif" de votre fournisseur et le carreler en lot, de sorte qu'il est déjà disponible pour l'affichage et simultanément vous pouvez créer une structure de produit "mista" nx/v5/proe etc.
- nx peut fonctionner sur les fichiers jt exactement comme s'ils étaient des fichiers prt.

si v5/v6 avait la possibilité d'exporter dans ce format, la collaboration entre siemens et ds clients serait très simple. . . .
 
UGoverALL a dit:
parce que le jt est un format "rich":
- taxé.
- oui.
- brep parasolide
- oui.
- montage de contrainte
- structure de montage
... plus il y a des convertisseurs bidirectionnels pour v5 et pro/e.
... plus si vous avez tc/nx:
- si le fournisseur a pro/e, inventeur, si vous pouvez envoyer le jt directement (partie ou assemblage).
... ou...
- vous pouvez envoyer le fichier "natif" de votre fournisseur et le carreler en lot, de sorte qu'il est déjà disponible pour l'affichage et simultanément vous pouvez créer une structure de produit "mista" nx/v5/proe etc.
- nx peut fonctionner sur les fichiers jt exactement comme s'ils étaient des fichiers prt.

si v5/v6 avait la possibilité d'exporter dans ce format, la collaboration entre siemens et ds clients serait très simple. . . .
Cliquez pour agrandir...
je répète que je ne suis pas un cad expert pour pouvoir dire des fandons... mais je ne pense pas que la collaboration puisse passer par un fichier graphique.
alors il en va de même pour les catia multi cax, c'est-à-dire la possibilité de lire le ug natif, la proe, etc., en créant le fichier graphique cgr (il me semble qu'il s'appelle) ou un solide d'accumulation de maths.
 
dolfin a dit:
je répète que je ne suis pas un cad expert pour pouvoir dire des fandons... mais je ne pense pas que la collaboration puisse passer par un fichier graphique.
alors il en va de même pour les catia multi cax, c'est-à-dire la possibilité de lire le ug natif, la proe, etc., en créant le fichier graphique cgr (il me semble qu'il s'appelle) ou un solide d'accumulation de maths.
Cliquez pour agrandir...
c'est comme ça.
cgr est un format propriétaire : en fait personne, en dehors de ds, ne le supporte.
les spécifications du jt sont publiques et il y a un consortium qui les régule et les gardes... en fait beaucoup de vendeurs et de clients l'ont associé et le soutiennent (ptc et autodesk, que des millions d'utilisateurs cubains cad, parmi les nombreux...).
c'est tout.
si 3dxml deviendra un format populaire et public, je suis sûr que ce qui va se passer sera que les plus grands vendeurs le soutien, tout comme le jt.

♪
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut